Дело №

УИД 50RS0№-56

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 апреля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор о предоставлении банковской гарантии № №. По условиям данного договора банк предоставил в адрес Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Школа имени героя социалистического труда ФИО4» безотзывную банковскую гарантию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями банковской гарантии банк принял на себя обязательство уплатить бенефициару сумму, не превышавшую 700 829,52 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования бенефициаром. ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило письменное требование бенефициара об уплате 242 909,99 рублей по банковской гарантии. В соответствии с п. 1.9. Правил предоставления продукта «Экспресс-гарантии» в рамках программы кредитования малого бизнеса в ПАО «МТС-Банк» введенных ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), которые размещены в сети Интернет на официальном сайте № документооборот между Принципалом осуществляется в электронном виде. П. 3.3. Правил установлено, что стороны договора в силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» допускают использование ЭП в качестве аналога собственноручной подписи. Согласно п. 7.2.3. Правил гарант обязался уплатить по письменному требованию бенефициара, предъявленному до окончания определенного в гарантии срока, указанные в требовании денежные средства в соответствии с условиями гарантии и незамедлительно письменно уведомить принципала о совершенном платеже (при условии соответствия требования бенефициара и приложенных к нему документов условиям гарантии). ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет бенефициара денежную сумму в размере 242 909,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.2.2. правил принципал обязался в случае исполнения, полного или частичного, гарантом своих обязательств перед бенефициаром по гарантии в соответствии с условиями гарантии, своевременно возместить гаранту денежные средства уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 договора. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить гаранту указанные суммы. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика письменное требование об уплате средств, перечисленных банком в адрес бенефициара, однако требование ответчиком удовлетворено не было. ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, в счет погашения задолженности по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 244 241 рубля, из которых: 242 909,99 рублей – сумма просроченной задолженности; 1 331,01 рубль - сумма процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 327 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, возражений не представлено.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключили договор о предоставлении банковской гарантии № №.

По условиям данного договора банк предоставил в адрес Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Школа имени героя социалистического труда ФИО4» безотзывную банковскую гарантию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями банковской гарантии банк принял на себя обязательство уплатить бенефициару сумму, не превышавшую 700 829,52 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования бенефициаром.

ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило письменное требование бенефициара об уплате 242 909,99 рублей по банковской гарантии.

В соответствии с п. 1.9. Правил предоставления продукта «Экспресс-гарантии» в рамках программы кредитования малого бизнеса в ПАО «МТС-Банк» введенных ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), которые размещены в сети Интернет на официальном сайте <данные изъяты>/, документооборот между Принципалом осуществляется в электронном виде.

П. 3.3. Правил установлено, что стороны договора в силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» допускают использование ЭП в качестве аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 7.2.3. Правил гарант обязался уплатить по письменному требованию бенефициара, предъявленному до окончания определенного в гарантии срока, указанные в требовании денежные средства в соответствии с условиями гарантии и незамедлительно письменно уведомить принципала о совершенном платеже (при условии соответствия требования бенефициара и приложенных к нему документов условиям гарантии).

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет бенефициара денежную сумму в размере 242 909,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.2.2. правил принципал обязался в случае исполнения, полного или частичного, гарантом своих обязательств перед бенефициаром по гарантии в соответствии с условиями гарантии, своевременно возместить гаранту денежные средства уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 договора.

Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить гаранту указанные суммы.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика письменное требование об уплате средств, перечисленных банком в адрес бенефициара, однако требование ответчиком удовлетворено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно п. 10.4 Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 20% годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и до истечения срока, указанного в пп. 10.5.1 и 10.5 настоящего договора (включительно), либо до даты возмещения в означенный период времени сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (включительно).

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Обязательства Принципала, указанные в настоящем разделе Договора и выраженные в иностранной валюте, подлежат исполнению в рублях по курсу Банка России на дату платежа.

В соответствии с п. 11.1 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения по договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку сторонами не оспаривается факт выплаты гарантом по банковской гарантии денежных средств бенефициару, ответчик обязан возместить истцу выплаченные денежные средства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору о предоставлении банковской гарантии составляет 244 241 рубль, из которых: 242 909,99 рублей – сумма просроченной задолженности; 1 331,01 рубль - сумма процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, так как он подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, стороной ответчика расчет задолженности, оспаривающий расчет истца, не представлен. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Поскольку истец ПАО «МТС-Банк» исполнил требование о выплате денежной суммы по банковской гарантии, в то время как ответчиком в нарушение договора о предоставлении банковской гарантии обязательство по возмещению уплаченной истцом по гарантии суммы не исполнено, в соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ имеются основания для возложения на ответчика обязанности по выплате уплаченных бенефициару денежных средств, а также взысканию с ответчика в соответствии с Правилами ПАО «МТС-Банк» процентов, в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязанности по уплате сумм возмещения по договору.

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «МТС-Банк» требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 327 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк», ИНН <***>, ОГРН <***> денежные средства, в счет погашения задолженности по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ № М№ в размере 244 241 рубля, из которых: 242 909,99 рублей – сумма просроченной задолженности; 1 331,01 рубль - сумма процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 327 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева