Решение по делу № 2-1378/2025 от 21.11.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Производство № 2-1378/2025

УИД 28RS0004-01-2024-019628-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Фроловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 адвоката по назначению Иван Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Благовещенска, С.С. Е., признании отсутствующим право пожизненно наследуемого владения, включения имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснения представителя истца в судебном заседании ФИО1 является дочерью умершего 27 января 2023 года ФИО4 и ФИО5, умершей 08 января 2006 года. При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежал гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> а также земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный в с/т Швейник» в районе Моховой пади, номер участка 22, предоставленный на основании решения Благовещенского горисполкома № 695 от 04 октября 1978 года, однако в свидетельстве было не верно указано отчество умершей А., в связи с чем Администрацией было сделано исправление и при исправлении указали имя и отчество С.Е.. Оснований в связи с чем сделано такое исправление истцу не представили. После смерти ФИО5 всем имуществом пользовался ФИО4 и она (ФИО1). Также при жизни ФИО4 принадлежал автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер ***. После смерти ФИО4 всем имуществом стала пользоваться ФИО1, которая до настоящего времени несет бремя его содержания.

На основании изложенного уточнив исковые требования, истец просит суд: признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения у ФИО3 на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади; включить в состав наследства, после смерти ФИО4, умершего 27 января 2023 года на праве собственности земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> транспортное средство марки М21412, государственный регистрационный номер ***; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего 27 января 2023 года; признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> транспортное средство марки М21412, государственный регистрационный номер *** в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 27 января 2023 года.

Определениями Благовещенского городского суда от 14 февраля 2025 года, от 16 апреля 2025 года, от 01 октября 2025 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены НО «Нотариальная палата Амурской области», нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО6.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в него не явились представитель Администрации г. Благовещенска, третьи лица.

В судебное заседание также не явился ответчик ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Амурской области, ответчик по решению суда снят с регистрационного учета по адресу: ***

Принимая во внимание то, что место жительства ответчика суду не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат для представления интересов ответчика ФИО3

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку направляемая в адрес ответчика корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства ответчик не сообщал, органы, отвечающие за регистрацию и учет граждан по месту жительства, в известность не поставил, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с участием назначенному ответчику ФИО3 адвоката.

В судебном заседании представитель истца на иске, с учетом последних уточненных исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что право пожизненного наследуемого владения у ответчика ФИО3 не могло возникнуть, поскольку на момент предоставления спорного земельного участка он являлся несовершеннолетним, при этом отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о предоставлении ему на таком праве земельного участка.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 с иском не согласился, в обоснование своей позиции указал, что согласно выписки из ЕГРН от 21 августа 2025 года право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв. м., зарегистрировано за ФИО3. Таким образом, поскольку спорный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения зарегистрирован за ФИО3, он (земельный участок) не может входить в наследственную массу ФИО4, в связи с чем у истца отсутствует право для признании земельного участка за ней. Истец просит признать за ней исключительное право собственности на все заявленное имущество, однако не учитывает, что у наследодателя имеются другие наследники первой очереди (в том числе ФИО3), при этом отсутствуют доказательства отказа других наследников от наследства, наследственное имущество должно распределяться в равных долях между всеми наследниками, принявшими наследство.

Из письменного отзыва представителя администрации г. Благовещенска следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв. м., зарегистрирован на праве пожизненного наследуемого владения за ФИО3.

Участвующая в судебном заседании от 19 марта 2025 года истец на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО5 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08 апреля 1989 года принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...>.

Согласно техническому паспорту от 29 апреля 2025 года, гараж имеет площадь 18, 3 кв. м., кадастровый номер ***, расположен в квартале № 257 г. Благовещенска

Из дела следует, что решением Благовещенского горисполкома от 04 октября 1978 года № 695 ФИО5, проживающей по адресу: *** на праве пожизненно-наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: с/т Швейник, район Моховой пади.

Из ответа Управление Росреестра по Амурской области, свидетельства о праве № 42938 от 15 февраля 1993 года на земельный участок, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск с/т «Швейник», район Моховой пади выдан на имя ФИО5 (С.С. Е.). В указанном свидетельстве Фамилия, Имя, Отчество правообладателя с исправлением.

Судом установлено, что ФИО5 с 06 января 1968 года состояла в браке с ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ *** от 10 июля 2006 года ФИО5 умерла 08 июля 2006 года.

Из дела следует, что на основании заявлений ФИО4 заведено наследственное дело № 104/2006 к имуществу умершей 08 июля 2006 года ФИО5. Наследниками ФИО8 указаны супруг ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО1. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3, и ФИО1 в адрес нотариуса представили заявления об отказе принятия наследства.

Из дела следует, что нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО6 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в филиале № 050 Благовещенского отделения № 8636 Дальневосточного банка Сбербанк России, оставшиеся после смерти ФИО5.

Из дела следует, что при жизни ФИО4 принадлежал на праве собственности автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер ***.

Судом установлено, не оспаривалось участниками процесса, что ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ *** от 01 февраля 2023 года ФИО4 умер 27 января 2023 года.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 материалы наследственного дела не заводились.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства, если такой факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке, согласно требованиям ст. 265 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.ч. 3-5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021 года) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Из дела следует, что решением Благовещенского городского совета народных депутатов № 695 от 10 октября 1978 года садоводческому товариществу швейной фабрике предоставлен земельный участок площадью 4, 4 га под коллективные сады в пади «Моховой».

Из свидетельства о праве пожизненного владения землей от 15 февраля 1993 года следует, что земельный участок в районе Моховой пади площадью 600 кв. м. был предоставлен ФИО5 именно на основании решения Благовещенского городского совета народных депутатов № 695 от 10 октября 1978 года.

При этом судом установлено, что на момент вынесения указанного решения (решения Благовещенского городского совета народных депутатов № 695 от 10 октября 1978 года) ответчик ФИО3 являлся несовершеннолетним, при этом в силу своего возраста не мог являться членом садоводческого товарищества, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что его право на спорный земельный участок возникло на законных оснований в том, числе перешло по наследству от его матери ФИО5 в материалах дела не содержится и стороной ответчика не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признание отсутствующим право пожизненного наследуемого владения у ФИО3 на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенное по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти ФИО5, ее супруг ФИО4 продолжил пользоваться спорным земельным участком и гаражом осуществлял бремя их содержания.

Исходя из названных положений закона, ФИО4 вправе был зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок и гараж в установленном законом порядке, однако, этим правом не воспользовался. Кроме того, в его правообладании находилось транспортное средство – автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер ***.

В настоящее время регистрация ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> не представляется возможной ввиду его смерти, оснований полагать, что данное имущество принадлежит иному лицу, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер *** подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО4, умершего 27 января 2023 года как принадлежавшие ему на праве собственности, требование искового заявления истца о включении имущества в состав наследства подлежит удовлетворению.

Из искового заявления, пояснений истца и его представителя в судебном заседании следует, что после смерти ФИО4 его дочь продолжала пользоваться спорным земельным участком, гаражом, автомобилем, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет бремя его содержания.

Доказательств подтверждающее обратное в материалах дела не содержится стороной ответчика не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом земельным участком площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гаражом, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <...> автомобилем марки М21412, государственный регистрационный номер *** оставшимся после смерти ФИО4 умершего 27 января 2023 года, приняла меры к сохранению имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы на содержание указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Основания приобретения права собственности» в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО4 является его дочь за ней подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер *** требования искового заявления ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения у С.С. Е. на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4 умершего 27 января 2023 года, на праве собственности земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер ***

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 умершего 27 января 2023 года.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: г. Благовещенск, с/т Швейник, район Моховой пади, гараж, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <...> автомобиль марки М21412, государственный регистрационный номер *** в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 27 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Громова Т.Е.

Решение в окончательной форме составлено 21 ноября 2025 года.