Приговор по делу № 1-312/2023 от 23.10.2023 | Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело 1-312/2023

27RS0004-01-2023-000553-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 23 октября 2023 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Луценко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хахериной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,

потерпевшей ФИО25 №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, защитников Анисимова И.Б., Хориашвили С.В., Чуриковой И.Б., Третьяк Е.В., действующих на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на момент совершения преступления имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ; задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ; задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей, работающего в ООО «Завод ОВК» в должности стекольщика-сборщика стеклопакетов, не военнообязанного, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в точно неустановленный день в январе 2022 года ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, предложив своему несовершеннолетнему сыну ФИО3 совершить незаконный сбыт наркотических средств и получив от него согласие, вступил с последним в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска.

При этом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, выполняя взятую на себя преступную роль, должен был приобретать наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) у своего знакомого - иного лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (далее по тексту – иное лицо), по месту проживания последнего в <адрес>, по стоимости 1 300 рублей за 1 грамм с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, доставлять приобретенное наркотическое средство по месту своего проживания в <адрес>, расфасовывать его по полимерным пакетикам с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, как самостоятельно, так и с привлечением ФИО3 и иных лиц.

В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был приискивать потенциальных покупателей приобретенного ФИО1 наркотического средства, после чего осуществлять его непосредственный сбыт из рук в руки посредством продажи широкому кругу лиц на территории <адрес>, как самостоятельно, так и с привлечением ФИО5

Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, из расчета 1 400 рублей за каждый полученный от ФИО1 грамм наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО3 по указанию ФИО1 должен был передавать последнему, а оставшуюся часть мог оставлять себе, расходуя на личные нужды. Кроме того, ФИО3 и ФИО1, являясь потребителями наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в ходе осуществления преступной деятельности рассчитывали на получение части наркотика для личного потребления.

В свою очередь, ФИО3 из корыстных побуждений, с целью увеличения объемов сбываемого ими наркотического средства и извлечения максимальной прибыли, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при увеличении численности соучастников, в точно неустановленный день в январе 2022 года, находясь по месту жительства в <адрес>, привлек к участию в преступной группе в качестве непосредственного сбытчика наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) своего одноклассника - несовершеннолетнего ФИО5

ФИО5, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью, должен был приискивать потенциальных покупателей наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), получать от ФИО3 наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), приобретенное ФИО1, после чего осуществлять его непосредственный сбыт из рук в руки посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска. Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, из расчета 1400 рублей за каждый полученный от ФИО3 грамм наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО5 передавал ФИО3, которые последний, в свою очередь, передавал ФИО1, а оставшуюся часть оставлял себе, расходуя на личные нужды. Кроме того, ФИО5, являясь потребителем наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в ходе осуществления преступной деятельности рассчитывал на получение части наркотика для личного потребления.

Так, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, реализуя единый с ФИО3 и ФИО5 преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрел у иного лица посредством покупки из расчета 1300 рублей за 1 грамм наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,48 г., что образует значительный размер.

После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО5, выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению ее участников наркотическим средством, часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,48 г., что образует значительный размер, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес> расфасовал в полимерный пакетик, который в вышеуказанные время и месте предоставил ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц.

В свою очередь, ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 00 минут в ходе телефонного разговора договорился с ФИО47 (псевдоним) о сбыте последнему наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве не менее 0,48 г. за 1 500 рублей, в районе <адрес>, о чем сообщил ФИО3

Далее ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, часть предоставленного ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства не менее 0,48 г., что образует значительный размер, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь возле компьютерного клуба «Прокси», расположенного по адресу: <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 0,48 г. в высушенном виде, что образует значительный размер.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО3 и ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 23 минут до 21 часов 25 минут, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл, продав за 1500 рублей ФИО47 (псевдоним), согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 0,48 г., находящееся в полимерном свертке, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует значительный размер.

Так, в точно неустановленный день в январе 2022 года ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, предложив своим сыновьям ФИО2 и ФИО3 совершить незаконный сбыт наркотических средств и получив от них согласие, вступил с последними в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска.

В свою очередь, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был как самостоятельно, так и совместно с ФИО1, приобретать наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) у иного лица по месту проживания последнего в <адрес>, по стоимости 1 300 рублей за 1 грамм с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, доставлять приобретенное наркотическое средство по месту проживания в <адрес>, после чего приискивать потенциальных покупателей указанного наркотического средства и осуществлять его непосредственный сбыт из рук в руки посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска.

В свою очередь, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был приискивать потенциальных покупателей приобретенного ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, после чего осуществлять его непосредственный сбыт из рук в руки посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска как самостоятельно, так и с привлечением ФИО5

Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, из расчета 1 400 рублей за каждый полученный от ФИО1 грамм наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО3 и ФИО2 по указанию ФИО1 должны были передавать ему, а оставшуюся часть могли оставлять себе, расходуя на личные нужды. Кроме того, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, являясь потребителями наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в ходе осуществления преступной деятельности рассчитывали на получение части наркотика для личного потребления.

ФИО5, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью, должен был приискивать потенциальных покупателей наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), получать от ФИО3 наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), приобретенное ФИО1 и ФИО2, после чего осуществлять его непосредственный сбыт из рук в руки посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска. Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, из расчета 1400 рублей за каждый полученный от ФИО3 грамм наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО5 передавал ФИО3, которые последний передавал ФИО1, а оставшуюся часть оставлял себе, расходуя на личные нужды. Кроме того, ФИО5, являясь потребителем наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в ходе осуществления преступной деятельности рассчитывал на получение части наркотика для личного потребления.

Так, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в <адрес>, реализуя единый с ФИО3 и ФИО5 преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрели у иного лица посредством покупки из расчета 1 300 руб. за 1 грамм наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 8,43 г., что образует крупный размер.

После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и ФИО5, выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению ее участников наркотическим средством, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 8,43 г. в высушенном виде, что образует крупный размер, в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, расфасовал в 14 полимерных свертков. Часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,48 г. в высушенном виде, упакованное в три полимерных пакетика, ФИО1 в вышеуказанные время и месте предоставил ФИО3 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц.

В свою очередь, ФИО5, выполняя отведенную ему преступную роль в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе телефонного разговора договорился с ФИО30 (псевдоним) о сбыте последнему наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве не менее 0,99 г. в высушенном виде за 2800 рублей, в районе <адрес>, о чем сообщил ФИО3

Далее, ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть предоставленного ему ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,99 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, упакованное в два полимерных пакетика.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО3, ФИО2 и ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2800 рублей ФИО30 (псевдоним), согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 0,99 г., находящееся в двух полимерных свертках.

Кроме этого, ФИО5 выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в ходе телефонного разговора договорился с иным лицом № 2 о сбыте последней наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве не менее 0,49 г. за 1 500 рублей, о чем сообщил ФИО3

Далее, ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть предоставленного ему ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,49 г., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, упакованное в полимерный пакетик, который хранил при себе для последующей передачи иному лицу № 2 до момента его задержания и изъятия наркотического средства.

Указанное вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) количество наркотического средства в высушенном виде составило 0,49 г., то есть в значительном размере, было изъято у ФИО5 в ходе личного обыска в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания следственного отдела по Индустриальному району г. Хабаровск по адресу <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО3, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 26 минут, находясь в <адрес>, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2800 рублей иному лицу № 3, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1,21 г., что образует значительный размер, находящееся в двух полимерных свертках.

Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов у иного лица № 3 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 11 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Тойота Марк 2» регистрационный номер <***> припаркованном в районе <адрес>.

Кроме этого, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2 и ФИО5, выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению ее участников наркотическим средством, часть приобретенного у иного лица № 1 при вышеуказанных обстоятельствах вещества, являющегося согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 5,52 г., находящегося в девяти свертках, в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, выполняя взятую на себя преступную роль, хранил по месту проживания в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в вышеуказанной квартире.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 8,43 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

3. ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы смеси, с учетом содержащегося в ней наркотического средства в высушенном виде составило 1,22 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, приобрел у иного лица посредством покупки из расчета 1 300 рублей за 1 грамм наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,22 г., которое, храня при себе, принес по месту своего жительства по адресу <адрес>.

В период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту проживания в <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,22 грамм, смешал с табаком, в результате чего, получил растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы смеси, с учетом содержащегося в ней наркотического средства, в высушенном виде составило 1,22 г., что образует значительный размер, которую упаковал в папиросу и два бумажных свертка.

Указанное наркотическое средство ФИО1 продолжил умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранить по месту проживания в <адрес> до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут.

4. ФИО1, будучи родителем, вовлек своего несовершеннолетнего сына – ФИО3 путем обещаний в совершение особо тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи родителем ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., и осведомленным о возрасте своего несовершеннолетнего сына, в точно неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью облегчения реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем обещаний получения материальной выгоды от преступных действий, предложив своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, а также совершеннолетнему сыну ФИО2 совершить незаконный сбыт наркотических средств и получив от них согласие, вступил с последними в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, при этом ФИО1 осознавал, что вовлекает несовершеннолетнего ФИО3 в совершение особо тяжкого преступления.

В свою очередь, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был как самостоятельно, так и совместно с ФИО1, приобретать наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) у иного лица № 1 по месту проживания последнего в <адрес>, по стоимости 1 300 рублей за 1 грамм с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, доставлять по месту проживания в <адрес>, после чего приискивать потенциальных покупателей указанного наркотического средства и осуществлять его непосредственный сбыт, из рук в руки, посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска.

В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с возложенной на него преступной ролью должен был приискивать потенциальных покупателей приобретенного ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, после чего осуществлять его непосредственный сбыт, из рук в руки, посредством продажи широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска как самостоятельно, так и с привлечением ФИО5

Тем самым ФИО1, используя свой авторитет перед несовершеннолетним сыном – ФИО3, зная, что последний материально зависим от него как от родителя, путем обещаний получения материальной выгоды и путем предложения совершить незаконный сбыт наркотических средств, возбудил у ФИО3 желание и намерение совершить преступление, и они заранее договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотического средства.

После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО5, выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению ее участников наркотическим средством, часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,48 г., что образует значительный размер, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, расфасовал в полимерный пакетик, который в вышеуказанные время и месте предоставил ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц.

Далее ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, часть предоставленного ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), массой наркотического средства не менее 0,48 г., что образует значительный размер, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь возле компьютерного клуба «Прокси», расположенного по адресу <адрес>, предоставил ФИО5, с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 0,48 г. в высушенном виде, что образует значительный размер.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО3 и ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 23 минут до 21 часов 25 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 1500 рублей ФИО47 (псевдоним), согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 0,48 г., находящееся в полимерном свертке, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует значительный размер.

Далее ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в <адрес>, реализуя единый с ФИО3 и ФИО5 преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрели у иного лица посредством покупки из расчета 1 300 руб. за 1 грамм наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 8,43 г., что образует крупный размер.

Далее ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть предоставленного ему ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,99 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, упакованное в два полимерных пакетика.

Далее ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть предоставленного ему ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,49 г., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, упакованное в полимерный пакетик, который хранил при себе для последующей передачи иному лицу № 2 до момента его задержания и изъятия наркотического средства.

Своими действиями ФИО1 путем обещаний получения материальной выгоды и предложением совершить преступление умышленно вовлек своего несовершеннолетнего сына - ФИО3 в совершение незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть в совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которые согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, поскольку за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.

5. ФИО2 склонил к потреблению наркотических средств несовершеннолетнюю ФИО25 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на склонение несовершеннолетней ФИО25 №1 к стойкому потреблению наркотических средств, осведомленный о ее несовершеннолетнем возрасте, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно совершая действия, направленные на возбуждение у ФИО25 №1 желания к стойкому потреблению наркотических средств, убеждая ее, что потребление таковых доставляет удовольствие и расслабляет, предложил ФИО25 №1 употребить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), путем курения, после чего несовершеннолетняя ФИО25 №1, находясь в данной квартире в указанный период времени, поддавшись на уговоры ФИО2, употребила вышеуказанное наркотическое средство, путем курения.

Далее, продолжая свои преступные действия и добиваясь тем самым безусловного склонения несовершеннолетней ФИО25 №1 к стойкому потреблению наркотических средств, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в <адрес> в <адрес>, вновь убеждая ФИО25 №1, что потребление наркотиков доставляет удовольствие и расслабляет, предложил несовершеннолетней ФИО25 №1 снова употребить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), путем курения. В свою очередь, ФИО25 №1, поддавшись на уговоры ФИО2, находясь в указанные время и месте, употребила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), путем курения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, вину в инкриминируемых ему органом следствия преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ, признал частично, суду пояснил, что вину признает без квалифицирующего признака «организованной группы»; показал, что он проживает совместно с сыновьями ФИО27 и ФИО3, которых он воспитывал один и с которыми организовал фирму по изготовлению пельменей. В январе 2022 года он познакомился с ФИО11, у которого стал покупать для личного употребления смолу, которую курит около 20 лет. Затем знакомые стали у него (ФИО1) интересоваться, может ли он для них купить «смолу» (масло каннабиса). Тогда он (ФИО1) решил брать наркотик у ФИО15 И. не только для себя, но и для продажи для своих знакомых: брал по 10 грамм, которые делил по 1, 2 грамма, которые продавал на 100 рублей выше; 10 грамм распродавал он за 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Могилевсклму ФИО65 с сыном Павлом по адресу: <адрес>, у которого купил 10 грамм «смолы» для продажи друзьям, которую привез домой по адресу: <адрес>. Он часто ездил со своим сыном Павлом, который покупал наркотик себе, а он (ФИО1) себе. Приобретенный ДД.ММ.ГГГГ наркотик в количестве 10 грамм он поделил на граммы, но в тот день его никто не купил, только на следующий день ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел к нему домой ФИО12 и купил у него 2 грамма. Считает, что организованной группы у них не было, поскольку сын Павел у него (ФИО1) никогда не брал наркотик, а сам лично себе покупал у ФИО15 И. для себя. Иногда он (ФИО1) просил сына ФИО24 забрать наркотик у ФИО15. Сын Дмитрий брал у него наркотик, так как ему хотелось покурить его с друзьями, после чего сообщал об этом ему (отцу ФИО1), что перевел отцу деньги. Он видел, что друг сына ФИО13 – ФИО5, с которым они учились в школе, приходил к ним домой поиграть в компьютер, но не видел, чтобы он покупал или продавал, возможно, они курили. Он (ФИО1) предполагает, что ФИО5 употреблял наркотическое вещество. Конспирацию, план действий, распределение ролей между сыновьями он не осуществлял. Иногда просил ФИО13 вынести наркотик покупателям, когда дома его (ФИО1) не было. Дмитрий был уведомлен, что и кому надо отдать, и сколько денег взять за наркотические средства. Клиенты деньги переводили ему (ФИО1) на карту. У ФИО15 И. он (ФИО1) покупал наркотик за 1300 рублей, а продавал за 1400 рублей. Доход его семье приносила деятельность от реализации пельменей, а не продажа наркотика. Суду пояснил, что ему известно, что оборот наркотиков в стране запрещен, в содеянном раскаивается, не признает квалифицирующий признак организованной группы, признает группу лиц по предварительному сговору, которая была спонтанной, вовлечение несовершеннолетнего сына в преступную деятельность он признает без квалифицирующего признака организованной группы.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № 4 л.д. 57-62, 67-70), оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, раскаивается; по адресу: <адрес>70, он проживает со своими сыновьями ФИО3 и ФИО27. На протяжении последних 20 лет он употребляет наркотические средства – гашишное масло путем курения. Примерно в январе 2022 года он познакомился с ФИО11, который проживает по адресу: <адрес>15, у которого стал покупать наркотики. Затем к нему стали обращаться его знакомые, которые просили также купить и им наркотические средства. Покупка происходила следующим образом: к нему обращался человек, который заказывал у него наркотик, данный человек переводил ему 1400 рублей, после чего он шел к ФИО22, у которого забирал наркотические средства за 1300 рублей, после чего уже передавал наркотик покупателю. Также он каждый день, а бывало, и по два раза в день покупал у ФИО15 И. по 10 грамм наркотика, после чего перепродавал их уже своим знакомым по 1400 рублей. Где ФИО11 брал наркотические средства, он не знает. Перед тем, как приехать к ФИО11, он всегда звонил ему и спрашивал, есть ли у него наркотик, и получив положительный ответ, забирал наркотики. ФИО22 для него не приискивал клиентов. Он (ФИО1) занимался сбытом наркотиков, имел выгоду в размере 100 рублей за грамм. В день его доход составлял примерно 1000 рублей. Павел также ездил к ФИО22 и покупал у него гашишное масло для себя. Что он в дальнейшем делал с наркотическими средствами, он не знает. О том, чтобы его сын Дмитрий занимался сбытом наркотиков, он не знал. Думает, что Дмитрий брал без спроса незаметно наркотики и уже либо курил их сам, либо передавал другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время купил у ФИО11 <адрес> грамм гашишного масла, а затем вечером еще 10 грамм, после чего часть наркотических средств он успел сбыть своим знакомым. Затем около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и следователь следственного комитета, которая произвела у него в квартире обыск, в ходе которого изъяла все имеющиеся у него в квартире наркотические средства, а также приспособления для курения, денежные средства, банковские карты.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том № 4 л.д. 123-131, 134-138), оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что так как он курит гашишное масло, то вынужден был приискать себе продавца данного наркотика. В январе 2022 года он познакомился с ФИО11, проживающим по адресу: <адрес>15, который является потребителем и сбытчиком данного наркотика. У ФИО15 дома всегда находилось гашишное масло, и он стал по мере необходимости приезжать к нему и покупать его. Когда его знакомые узнали от него, что он приобретает гашишное масло беспрепятственно, то стали просить купить данный наркотик и для них. Так, постепенно с января 2022 года он стал сбытчиком гашишного масла, а именно он практически ежедневно приезжал к ФИО22 и покупал у него от 10 до 15 грамм гашишного масла из расчета 1300 рублей за 1 грамм, после чего продавал его потребителям наркотических средств из расчета 1400-1500 рублей за 1 грамм. Примерно в это же время он узнал, что его сыновья являются потребителями наркотического средства – гашишного масла, а также Дмитрий стал брать у него дома данный наркотик и продавать его своим клиентам. Он не был против этого, но сказал Диме, чтобы он был осторожнее и разговаривал по телефону на тему наркотиков только в завуалированной форме и проверенным людям лишь продавал наркотики. Так, с января 2022 года он стал сбывать гашишное масло. Дмитрий также сбывал, привезенное им от ФИО15 гашишное масло, и переводил ему деньги от продажи. Павел не сбывал, привезенное им наркотическое средство. Он (ФИО1) догадывался, что друг его сына ФИО13 - ФИО5 покупал у его сына гашишное масло, тот часто приходил, и он его видел раза три в неделю. Он не знал, что знакомый его сына ФИО13 - ФИО6 сбывал гашишное масло, которое ему продавал Дмитрий. Он никогда не употреблял совместно с ФИО6 и Дмитрием гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире был обыск, в ходе которого все находящиеся у него в квартире наркотики, деньги, вырученные от их продажи, приспособления для курения, упаковки от наркотиков, а также телефоны были изъяты сотрудниками проводившими обыск, которые он выдал добровольно. Также ДД.ММ.ГГГГ после его задержания он узнал от сотрудников полиции, что в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе которой ФИО6 продал «закупщику» 1 сверток с гашишным маслом, который ему сбыл его сын Дмитрий и который непосредственно до этого он (ФИО1) купил у ФИО15 И.И. в конце мая 2022 года, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сбыл «закупщику» еще два свертка с гашишным маслом, который ему также сбыл его сын Дмитрий. Также у ФИО6 при себе находился сверток с гашишным маслом, которые ему сбыл его сын Дмитрий вечером ДД.ММ.ГГГГ. Данный сверток ФИО6 купил для своей матери. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) лично сбыл своему знакомому ФИО12 два свертка с гашишным маслом. ФИО57 приходил к нему в квартиру около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно позвонив в домофон, при этом расплатившись с ним наличными деньгами в сумме 2800 рублей, и он из рук в руки передал ему данный наркотик. Все наркотические средства, которые у него находились в квартире, а также наркотики, которые были сбыты сыном ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, были приобретены им ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал за наркотиками с сыном Павлом в вечернее время на автомобиле такси, а именно около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно созвонившись с ФИО15. Они зашли к ФИО15 с Павлом, где он купил у ФИО15 10 г. гашишного масла в 20-ти кубовом шприце с запаянной коноплей, расплатившись с ФИО15 наличными деньгами из расчета 1300 рублей за 1 грамм. Приехав домой ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он (ФИО1) самостоятельно расфасовал данные 10 г. гашишного масла в не менее 14 свертков, точно не помнит, для продажи их ДД.ММ.ГГГГ. В каждый сверток он сделал недовес, чтобы получилось больше свертков для продажи. Еще осталось небольшое количество гашишного масла, которое он смешал с табаком для личного употребления, они находились в двух бумажных свертках и одной папиросе. Таким образом, из данных купленных им наркотических средств у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. получилось 9 свертков с гашишным маслом, которые были изъяты у него в квартире в ходе обыска, а также два свертка с гашишным маслом, которые он сбыл лично ФИО57, три свертка, которые его сын Дмитрий сбыл ФИО6, а также два свертка и папироса с гашишным маслом, смешанным с табаком.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 16-20), оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что до его задержания и помещения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю он проживал по адресу: <адрес> со своими сыновьями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Квартира в которой они проживали является двухкомнатной. В одной из комнат проживал он, во второй комнате Дмитрий и Павел со своей девушкой ФИО25 №1. Ему известно, что ФИО16 является несовершеннолетней, но позволял ей проживать с сыном, поскольку она не была против, и он не хотел вмешиваться во взаимоотношения сына. Мать ФИО16 он лично не видел и с ней общаться у него не было желания. Он знает, что она была против их общения. ФИО25 №1 начала проживать с его сыном с весны 2022 года. Он никогда не видел, чтобы ФИО16 употребляла алкогольные напитки либо наркотические средства. В состоянии опьянения он ФИО16 никогда не видел. Он никогда не предлагал ФИО16, своим сыновьям, другу ФИО8 употреблять с ним наркотическим средства. Ему известно, что Павел и Дмитрий являются потребителями наркотических средств, а именно гашишного масла. Как они пристрастились к употреблению данного наркотика, ему неизвестно, считает, что, скорее всего, они брали без спроса его наркотики, поскольку они лежали в квартире в свободном доступе. Ни Павел, ни сама ФИО16 не рассказывали ему о том, что ФИО16 с Павлом стала употреблять наркотики. Было несколько раз, что его не было дома, и он (ФИО1) звонил ФИО16 и просил отдать наркотики пришедшим покупателям. ФИО16 видела, что он с сыновьями сбывают наркотические средства, поскольку наркотики лежали в квартире в свободном доступе, она их видела и могла беспрепятственно брать их.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, пояснил, что содействовал следствию, участвовал в осмотре прослушивания телефонных переговоров, действительно просил ФИО24 забрать наркотик у ФИО5 просил ФИО13 передать наркотик покупателю, просил как-то ФИО16 передать наркотик покупателю, но группу с Павлом он не признает, так как Павел наркотик не покупал для него (ФИО1) и не продавал. Когда его (ФИО1) друзья приходили к нему домой, а его дома не было, то он просил только сыновей вынести наркотик. Изъятые в ходе обыска денежные средства, являются выручкой от продажи пельменей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, признал в полном объеме, вину в инкриминируемом ему органом следствия преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал, показал, что наркотики приобретал для себя, не сбывал их. ФИО16 предлагал покурил наркотик, на что она согласилась. У ФИО11 он приобретал наркотик для личного употребления в пакетике с застежкой «zip-lock», ничего не фасовал. Свидетель №1 наркотик он не продавал, он с ним вместе курил его несколько раз. О действиях своего брата ФИО13 и его друга ФИО5 ему ничего не известно. Он знает, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, но употреблял наркотики путем курения, так как старался вести здоровый образ жизни, поскольку алкоголь не употребляет, решил для себя, что курение наркотических средств лучше, чем алкоголь.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 162-165, 166-169), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>, он проживает совместно с отцом ФИО1, и братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 2-х лет. Примерно в начале 2022 года, когда он точно не помнит, его отец начал покупать гашишное масло у ФИО11, который проживает по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации потребителям наркотиков. Он не знает, как отец познакомился с ФИО22, но с начала 2022 года отец практически каждый день покупал у него от 10 до 15 грамм гашишного масла за раз. Затем он (ФИО2) также познакомился с ФИО15 И.Н. и стал приобретать наркотик для себя и своих друзей. Гашишное масло было расфасовано в 20 кубовые шприцы. За покупкой гашишного масла к ним домой приходили покупатели, предварительно набрав номер домофона, либо позвонив на номер телефона его (ФИО2), ФИО13 или отца. Денежные средства отец старался брать наличными деньгами, но также ему их переводили им на счет банковских карт. Один раз уже не помнит, но это была весна 2022 года, его попросил отец съездить к ФИО22 и забрать у него 10 грамм гашишного масла. Он забрал наркотик, но ФИО22 возмущался, что отец именно его отправил за гашишным маслом, говорил, что пусть он (отец) ездит за ним сам. Также ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) еще один раз приезжал к ФИО22 по просьбе отца и забирал наркотическое средство, в послеобеденное время отец позвонил ФИО22 и попросил передать через него (ФИО2) гашишное масло в количестве 5 грамм. Когда он (ФИО2) приехал к ФИО22, то ФИО11 отдал ему 5 полимерных свертков, в каждом из которых находилось гашишное масло в количестве по 1 грамму, после чего он рассчитался с ФИО22 наличными денежными средствами, которые ему передал отец и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут они с отцом поехали к ФИО11 также купить еще 10 грамм гашишного масла, поскольку у них дома уже практически не осталось данного наркотика и не чем было торговать ДД.ММ.ГГГГ. За покупку данного наркотика рассчитался отец наличными денежными средствами. Когда они вечером приехали домой, то отец расфасовал наркотики на 11-12 пакетиков, точно не помнит, для продажи их ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) в течение дня никому наркотические средства не продавал, продал ли в этот день его отец или брат наркотические средства в течении дня, он не знает, поскольку был на работе. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой. Дома в тот момент находился отец и брат. Около 19 часов указанного дня к ним домой пришли сотрудники полиции и стали проводить у них в квартире обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты расфасованные наркотические средства в 9 полимерных свертках, денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств. После того как отец стал покупать наркотические средства и сбывать их, то каждый день к ним приходили 2-5 человек. Отец привозил наркотические средства от ФИО22 в шприце после чего дома они втроем по мере необходимости фасовали наркотики в отдельные полимерные свертки, которые перевязывали ниткой. Все полимерные свертки были расфасованы приблизительно по 1 грамму, деление производилось следующим образом, из шприца выдавливалось одно деление гашишного масло, которое равняется приблизительно 1 грамму наркотика. У него (ФИО2), у брата ФИО13 и у отца были свои покупатели, но отец привозил наркотики из расчета на всех. Также у его брата ФИО13 есть друг ФИО5, который на протяжении последних трех лет постоянно приходил к ним в гости. При нем Вадим ни разу не употреблял наркотические средства, но с начала 2022 года Вадим также стал сбывать наркотики, которые отец покупал у ФИО22. Вадим сам непосредственно у отца наркотики не брал, а ему их передавал Дмитрий. Отец знал, что Вадим продавал наркотики, но поскольку Вадим дружил именно с Дмитрием, то наркотики передавал ему Дмитрий. Наркотики дома находились в свободном доступе, и кому сколько нужно было для продажи, каждый брал, а уже вечером они подбивали выручку, кто сколько продал наркотиков за день. Стоимость 1 грамма гашишного масла отец у ФИО22 покупал сначала 1200 рублей, затем цена поднялась до 1300 рублей за 1 грамм. Они продавали гашишное масло за 1 грамм за 1400 рублей, таким образом с 1 грамма наркотика была выгода в 100 рублей. Также когда они покупали 10 грамм наркотика, то фасовали их в 12-13 пакетиков, то есть делали небольшой недовес, чтобы получались излишки, чтобы самим их употребить, либо продать. У него есть девушка ФИО25 №1 ДД.ММ.ГГГГ. Он с ФИО16 стали вместе проживать приблизительно с апреля 2022 года по адресу: <адрес>70. У них двухкомнатная квартира, при этом отец проживает в одной комнате, а они с Дмитрием и ФИО16 в другой. Комнату, в которой они с ФИО16 и Дмитрием проживали они разделили на две зоны, отделив шкафом. После того, как они с ФИО16 стали вместе с ней проживать, то в один из вечеров он предложил ФИО16 покурить с ним наркотическое средство гашишное масло, на что она сначала отказывалась, но он ей стал говорить, чтобы она не боялась, что после употребления наркотика ее расслабит. ФИО16 согласилась покурить с ним, и он смешал табак с гашишным маслом, после чего набил данной смесью сигарету. Потом они выкурили ее. После этого он еще неоднократно предлагал ФИО16 покурить с ним гашишное масло, на что она отказывалась, но два раза точно после его уговоров соглашалась, и они курили с ней аналогичным способом, находясь у него дома. В последний раз по его просьбе ФИО16 покурила с ним гашишное масло, смешанное с табаком ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток. После этого ФИО16 больше с ним наркотические средства не употребляла. Он сам (ФИО2) употребляет гашишное масло около 1 года. У него есть знакомый Костя (Свидетель №1), с которым он периодически курит, и, соответственно, он угощал его приобретенным у ФИО22 гашишным маслом. Один раз Свидетель №1 просил его (ФИО2) купить у ФИО22 для него 1 грамм, точную дату не помнит. Большую часть времени он работает, поэтому не знает, чем занимается ни отец, ни брат. Гашишное масло, которое отец приобретал у ФИО22, хранилось на кухонном столе, в тумбочке под телевизором в спальной комнате. Также он видел гашишное масло в шприцах, которые лежали в шкафу в той же спальной комнате. Какую-то часть гашишного масла, которое он (ФИО2) приобретал у ФИО22 он сразу скуривал, однако какая-то часть оставалась, и эту часть он хранил у себя на столе в их с братом комнате.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № 5 л.д. 52-55, 60-62), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ не признал, с ФИО16 наркотические средства не употреблял, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № 5л.д. 96-109), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он знает, что его отец длительное время является потребителем наркотических средств, а именно гашишного масла, которое смешивает с табаком, а затем курит. Где отец брал гашишное масло для личного употребления, он сначала не знал, но с начала 2022 года отец стал покупать гашишное масло для продажи другим лицам, являющимся потребителями данного вида наркотика. Наркотики для сбыта отец всегда покупал у одного и того же лица, ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>. Он также лично знаком с ФИО22, поскольку несколько раз отец брал его с собой для покупки у него наркотических средств и был случай, что он сам забирал наркотик у ФИО22 по просьбе отца для него. Отец практически каждый день с начала 2022 года покупал у ФИО22 по 10 либо 15 грамм гашишного масла за раз. После того, как отец стал покупать гашишное масло у ФИО15 для сбыта, то в январе 2022 года, точной даты не помнит, отец, находясь дома по вышеуказанному адресу, спросил у него с братом Дмитрием, готовы ли они с братом помогать ему в сбыте гашишного масла, на что они согласились, поскольку сами являются потребителями данного наркотика, а также за продажу наркотических средств они имели материальную выгоду, выразившуюся в том, что от продажи 1 грамма наркотика выручка была 100 рублей. Кроме этого при покупке 10 грамм гашишного масла отец фасовал его как минимум в 12-13 пакетиков из расчета для покупателей, что в каждом пакетике по 1 грамму гашишного масла, хотя там было расфасовано чуть меньше наркотика. Все деньги от продажи наркотических средств они с братом отдавали отцу. Иногда по мере необходимости они с Димой могли часть денег оставить себе на личные расходы. Дома наркотические средства всегда находились в свободном доступе, как для продажи, так и для личного употребления. До того момента, как отец стал покупать гашишное масло для продажи, он покупал его для личного употребления и наркотики находились у отца в его комнате. Его отец к употреблению наркотических средств никогда не склонял и лично не предлагал употребить их, но поскольку он знал и видел, что отец дома курит наркотические средства, то зная, где они лежат в один из дней в тайне от отца попробовал употребить его сам, а затем после нескольких таких употреблений пристрастился к данному наркотику. Как, при каких обстоятельствах Дима стал употреблять гашишное масло, он не знает. При нем ему отец никогда не предлагал покурить гашишное масло. Он также никогда не предлагал Диме употребить гашишное масло. У него есть девушка ФИО25 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО16 он знает уже на протяжении 6 лет, они учились с ней в одной школе. С апреля 2022 года они стали с ФИО16 совместно проживать по адресу: <адрес>. Он знает о 16-летнем возрасте ФИО16, но поскольку она была не против с ним жить, то в апреле 2022 года переехала к нему. После того, как ФИО16 переехала к нему, то в один из дней в мае 2022 года, точной даты не помнит, в вечернее время, находясь с ним вдвоем дома он предложил ей совместно с ним употребить гашишное масло, смешанное с табаком путем курения, на что ФИО16 сначала отказалась, но он ей стал говорить, чтобы она не боялась, что наркотик ее расслабит, и она получит удовольствие. После его неоднократных уговоров ФИО16 согласилась покурить с ним гашишное масло, смешанное с табаком, и он, набив данной смесью сигарету, подкурил ее. После они с ФИО16 выкурили данную сигарету с наркотическим средством. После этого он еще неоднократно предлагал ФИО16 покурить с ним гашишное масло, на что она отказывалась, но два раза точно после его уговоров согласилась, и они курили с ней аналогичным способом, находясь в комнате квартиры, где они проживали. Последний раз, после его очередных уговоров, ФИО16 покурила с ним гашишное масло, смешанное с табаком, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов. Они в тот момент также находились в его комнате вдвоем, где он набив сигарету гашишным маслом, смешанным с табаком, подкурил сигарету и употребил данный наркотик вместе с ФИО16. Более ФИО16 с ним наркотик не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ в их квартире был произведен обыск, в ходе которого они все были задержаны и доставлены в следственный комитет. Также ФИО16 была освидетельствована на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО16 было установлено состояние наркотического опьянения в результате употребления каннабиноидов. Он осознает, что склонял ФИО16 к употреблению наркотических средств, зная, что она несовершеннолетняя. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Он совместно с отцом ДД.ММ.ГГГГ приезжал на автомобиле такси к ФИО15 по адресу: <адрес>, при этом отец предварительно позвонил и договорился о встрече с ФИО22. ФИО11, находясь в своей квартире, передал отцу из рук в руки 10 грамм гашишного масла для дальнейшего его сбыта населению г. Хабаровска как им (ФИО2), так и Дмитрием и самим отцом. Кроме этого, на протяжении длительного времени его брат Дмитрий дружит с ФИО5, который часто приходил к ним в гости, но при нем он не видел, чтобы ФИО6 брал у Димы, либо отца гашишное масло, но он знает, что ФИО6 является сбытчиком наркотических средств и наркотики брал непосредственно у Димы. Об это он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, а также от Димы после их задержания. Также ДД.ММ.ГГГГ в их квартире был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты 9 полимерных свертков с расфасованными в них гашишным маслом. Данные сверки предназначались для продажи. Все эти свертки отец расфасовал ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время находясь дома после того, как они с отцом в указанные день вернулись от ФИО15, у которого купили гашишное масло для продажи. Всего было расфасовано 14 пакетиков, но 5 пакетиков уже успели продать ДД.ММ.ГГГГ, а именно 3 пакетика Дима передал ФИО6, а два пакетика отец сам продал одному из покупателей, но об этом он узнал позже от сотрудников полиции, а также отца и брата. Он сам лично из той партии наркотиков, что они с отцом купили у ФИО15 ничего не успел продать, хотя отец купил наркотик из расчета на всех. Также днем ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе отца ездил к ФИО15 и купил у него для сбыта также гашишное масло. Данное гашишное масло он сразу же привез домой, но оно было распродано еще ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные показания, данные на стадии предварительного следствия, подсудимый ФИО2 не подтвердил, пояснив, что протоколы им были подписаны под давлением оперативных работников.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему органом следствия преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, признал частично, с квалификацией не согласился, не признал совершение преступлений в составе группы, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том № 4 л.д. 153-157, 162-164, 182-187), оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>, он проживает совместно с отцом ФИО1, и братом ФИО2, около 2-х лет. На протяжении последний двух - трех лет он употребляет наркотические средства, а именно гашишное масло, смешанное с табаком, употребляет он данный наркотик путем вдыхания через «бульбулятор». Наркотические средства он всегда брал у своего отца, поскольку его отец также употребляет данное наркотическое средство, и дома постоянно находились наркотики. Дома наркотические средства хранились у отца в его комнате в свободном доступе. Сначала, когда он стал курить гашишное масло, то втайне от отца брал их, а затем отец заметил, что он берет у него наркотик и курит его, и стал разрешать ему курить его. За все время, что он употребляет наркотические средства, он не менее 4-х раз употреблял их совместно с отцом, при этом отец сам предлагал ему с ним покурить наркотик, но не уговаривал его, он просто предложил, и он согласился. Примерно в начале 2022 года, когда он точно не помнит, его отец начал покупать гашишное масло у мужчины по имени ФИО22, но он сам лично данного человека никогда не видел, сам к нему никогда за наркотиком не приезжал. За покупкой гашишного масла к ним домой приходили покупатели, предварительно набрав номер домофона, либо позвонив на номер телефона его, ФИО24 или отца. Денежные средства отец старался брать наличными деньгами, но также ему и им с братом переводили деньги на счета их банковских карт. Когда он еще учился в школе, то подружился с ФИО5. Уже не помнит когда, ФИО5 увидел, что у него (ФИО3) с собой есть гашишное масло, и насколько он помнит, попросил вместе с ним покурить, и они спрятались в заброшенной постройке, где вместе с ним покурили гашишное масло через «бульбулятор». Затем они стали периодически, не реже раза в неделю, курить с Вадимом гашишное масло. Поначалу они прятались в укромных местах, а затем стали курить у него (ФИО3) в квартире. Примерно с начала 2022 года Вадим стал покупать у его отца через него наркотическое средство для дальнейшей продажи. ФИО9 с отцом не договаривались, что Вадим будет сбывать гашишное масло, но как Вадим знал, что наркотик домой привозит его отец, также и отец знал, что ФИО5 через него сбывает наркотическое средство. ФИО5 приходил за наркотическими средствами 1-2 раза в неделю. ФИО5 предварительно звонил ему (ФИО3) и говорил, что ему нужно конкретное количество гашишного масла, о чем он говорил отцу и тот давал ему нужное количество наркотика. Также если отца не было дома, то он самостоятельно брал нужное ему для продажи количество гашишного масла, а затем отдавал отцу деньги от продажи наркотика. После того, как отец стал покупать наркотические средства и сбывать их, то практически каждый день к ним приходили люди. Отец привозил наркотические средства от ФИО22 в шприце, после чего дома отец по мере необходимости фасовал наркотик в отдельные полимерные свертки, которые перевязывал ниткой. Все полимерные свертки были расфасованы приблизительно по 1 грамму, деление производилось следующим образом: из шприца выдавливалось одно деление гашишного масло, которое равняется приблизительно 1 грамму наркотика. У него (ФИО3), у ФИО24 и у отца были свои покупатели, но отец привозил наркотики из расчета на всех. Наркотики дома находились в свободном доступе, и кому сколько нужно было для продажи каждый брал, а уже вечером они подбивали выручку, кто сколько продал наркотиков за день. Стоимость 1 грамма гашишного масла отец у ФИО22 покупал за 1300 рублей. Они продавали гашишное масло за 1 грамм за 1400 рублей, таким образом, с 1 грамма наркотика была выгода в 100 рублей. Также, когда они покупали 10 грамм наркотика, то фасовали их в 12-13 пакетиков, то есть делали небольшой недовес, чтобы получались излишки, чтобы самим их употребить, либо продать. В последнее время стоимость 1 грамма гашишного масла поднялась до 1500 рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов указанного дня к ним домой пришли сотрудники полиции и стали проводить у них в квартире обыск в ходе которого отец выдал расфасованные наркотические средства в 9 полимерных свертках, денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, телефоны и приспособления для курения и фасовки наркотиков. Отец конкретно его никогда не просил подыскивать клиентов, но у каждого из них были свои клиенты. Одним из его клиентов был Вадим. Сначала он просто брал наркотики у отца для себя, чтобы покурить, отец знал об этом и не был против. Затем он стал продавать наркотики и отец также об этом знал, то он сказал, чтобы он был осторожен и в открытую не говорил на тему наркотиков со своими клиентами, чтобы все происходило в завуалированной форме. Наркотики он продавал только постоянным покупателям, по телефону количество наркотиков обозначало просто цифра, то есть если покупателю нужно было 2 грамма гашишного масла, то он говорил ему что ему нужно «2». Упаковка наркотика означала «тара» или «посуда». Деньги от продажи наркотиков он возвращал отцу путем перевода на счет его банковской карты либо отдавал наличные деньги. Отец знал, сколько конкретно он продал наркотиков, он вел подсчет наркотиков и вырученных за них денег. Его (ФИО3) выгода была в том, что он мог сам курить наркотики в том количестве, в котором хотел, а также от каждого проданного грамма наркотика у него была выгода 100 рублей. События ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, поскольку прошло много времени, но ФИО5 практически каждый день с января 2022 года покупал для сбыта через него наркотики, которые ему (ФИО3) передавал отец.

Оглашенные в судебном заседании подсудимый ФИО3 показания подтвердил частично, уточнив, что деньги от покупателей не брал, не знал, как фасуется наркотик, в завуалированной форме ничего не передавалось, с отцом он не курил и не брал наркотик с его разрешения, а делал это в тайне от отца, с отцом не была согласована продажа наркотика покупателям, продавал он только ФИО5 Он не знал, что ФИО5 кому-либо продает наркотик, думал, что для себя берет. Отец не создавал преступную группу и не наделял их никакими обязанностями, не оговаривал какой-либо план действий, не говорил, что необходимо увеличить покупателей и что на денежные средства от продажи наркотиков их семья будет жить. Его брат Павел сбытом наркотиков не занимался, он видел, что у ФИО24 есть бульбулятор, но он не видел, чтобы он их употреблял. Наркотики он (ФИО3) брал только у отца. Протоколы допросов он внимательно не читал, подписал, как сказала следователь. Признает только употребление и сбыт наркотиков ФИО5

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему органом следствия преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, с квалификацией не согласился, не признал совершение преступлений в составе группы, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия в качестве несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том № 4л.д. 240-243, том № 5 л.д. 9-16, 38-40), оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что у него в пользовании находится сотовый телефон с абонентским номером <***>, оформленным на его отца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Также у него в собственности есть банковская карта «Сбербанк России», которая привязана к данному номеру телефона. Когда он обучался в МБОУ СОШ №, то с ним в одном классе учился ФИО3, с которым у него сложились дружеские отношения. За время общения с Дмитрием он узнал, что тот употребляет наркотические средства, а именно гашишное масло. Иногда у ФИО13 с собой были наркотические средства, и он замечал, что Дмитрий практически каждый день был под наркотическим опьянением. При нем ФИО3 наркотические средства в школе не распространял. В конце декабря 2019 года он решил попробовать наркотическое средство, а именно гашишное масло, в связи с чем попросил ФИО3 его угостить наркотиком. Они, спрятавшись в заброшенной постройке вблизи МДОУ СОШ №, совместно с ним через самодельный «бульбулятор» употребили наркотическое средство гашишное масло путем курения. После употребления наркотика он с первого раза не почувствовал никакого эффекта, на что Дмитрий сказал, что такое бывает, что нужно попробовать еще. Примерно через неделю после первого употребления наркотика Дмитрий пригласил его к себе домой в гости по <адрес> А номер квартиры не помнит, где на тот момент проживал Дмитрий. Придя к нему домой, в квартире никого не было, и они совместно с Дмитрием, находясь у него дома, употребили гашишное масло путем курения. После употребления наркотика ему (ФИО5) стало очень плохо, его рвало, он чувствовал сильную усталость, и когда закончилось действие наркотика, ему Борисенко Дмитрий пояснил, что такой эффект бывает, если покурить гашишное масло на голодный желудок. На тот момент он не спрашивал у ФИО13, где он взял наркотики. ФИО10 все чаще стал предлагать ему совместно с ним употребить гашишное масло, и они стали примерно раз в месяц курить с ним в разных укромных местах. В первой четверти, когда он обучался в 9 классе, это была осень 2019 года, они гуляли с Дмитрием, и тот предложил ему зайти к нему в гости, он уже на тот момент переехал на другой адрес и проживал по <адрес>. Придя домой к Дмитрию, он познакомился с его отцом ФИО1, но он его затем стал называть «дядь Паша». После знакомства с отцом ФИО13 он не реже 3-х раз в неделю приходил в гости к Дмитрию, куда тот его приглашал покурить гашишное масло, либо просто для общения. ФИО1 его никогда не склонял к употреблению наркотиков. В январе 2022 года к нему обратился знакомый парень по имени Руслан, который спросил, есть ли где взять гашишное масло, на что он (ФИО5) ответил согласием и спросил, сколько ему нужно, на что тот ответил: один грамм. На тот момент он (ФИО5) еще не был сбытчиком наркотиков, и решил просто безвозмездно ему помочь, зная, что у ФИО3 всегда есть наркотическое средство, а именно гашишное масло. Затем он позвонил ФИО3 и спросил, есть ли у него 1 грамм наркотиков, объяснив ему ситуацию, на что тот ответил, что есть, и он (ФИО5), придя к нему в квартиру забрал 1 грамм гашишного масла, который в последующем передал парню по имени Руслан. После того, как он помог Руслану в приобретении гашишного масла, ему стали практически каждый день поступать звонки с разных номеров и стали просить у него помочь в приобретении наркотиков. Он сказал об этом Дмитрию, на что тот стал ему продавать наркотические средства, при этом озвучив сумму 1 грамма, которая равнялась изначально 1400 рублей. Они с Дмитрием не обговаривали конкретно, как он будет закупать у него наркотики. Все происходило по умолчанию, он звонил Дмитрию, когда появлялся покупатель и спрашивал, есть ли наркотики, и затем, получив положительный ответ, ему переводили покупатели деньги либо отдавали наличные от покупателей, и потом он шел к Дмитрию в квартиру, где забирал наркотики и отдавал Дмитрию деньги, которые ему передавали покупатели наличными, либо также переводил на счет Дмитрию. Иногда он увеличивал стоимость одного грамма гашишного масла на 100 рублей, чтобы иметь свою выгоду, либо, отдавая наркотическое средство, говорил покупателю, не желает ли тот совместно с ним покурить, часто покупатели за то, что он покупал для них наркотические средства, угощали его им. Деньги заказчики ему передавали сразу же. Он «в долг» наркотики никому не брал. Он хорошо помнит, что было ДД.ММ.ГГГГ, а именно в течение дня, пока он работал, то ему позвонили несколько человек и попросили продать им гашишное масло. Они договорились встретиться с ними возле магазина «Раз.Два», расположенного по <адрес>, после работы, то есть в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, куда он должен был привезти наркотические средства. Поскольку несколько покупателей ему должны были заплатить за наркотики наличными денежными средствами, то он решил выкупить их за свои деньги, а потом уже забрать деньги у покупателей. Он позвонил Дмитрию и сказал, что ему нужно 6 грамм гашишного масла, на что тот сказал, что у него будет данное количество, но сказал, что он находится в компьютерном клубе «Прокси», распложенного по адресу: <адрес>, что наркотики при нем. Затем в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут указанного дня он (ФИО5) заказал такси и подъехал к компьютерному клубу, где Дмитрий, выйдя на улицу, из рук в руки передал ему пачку из -под сигарет «Ява», в которой находилось 6 полимерных свертков, в каждом из которых было по 1 грамму гашишного масла. Он передал Дмитрию за них деньги из расчета 1400 рублей за 1 грамм, а именно часть денег перевел, а часть отдал наличными деньгами. Затем он, не отпуская автомобиль такси, положил пачку от сигарет с наркотическим средством в правый боковой внешний карман надетых на нем штанов и поехал к магазину «Раз. Два», расположенному по <адрес>, где его ожидали лица, которым он должен был продать наркотик. Двое из покупателей купили у него по 1 грамму наркотического средства (гашишного масла), отдав ему за это по 1500 рублей за 1 грамм наличными деньгами, остальные перевели за покупку наркотиков денежные средства на его счет. По поводу событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени Николай и сказал, что сейчас ему позвонит человек. Затем ему позвонил с незнакомого номера парень и сказал, что ему нужно 2 грамма гашишного масла. Затем он (ФИО5) позвонил Дмитрию и спросил у него, есть ли у него два грамма гашишного масла, на что тот сказал, что есть. Затем он (ФИО5) позвонил данному парню и сказал, чтобы он подходил на остановку «Глория», расположенную в районе <адрес>. Пока он шел к остановке Глория, то созвонился со своим другом ФИО14 ФИО18 и предложил ему погулять. Затем они встретились с ФИО14 ФИО18 в районе <адрес> А корпус 1 по <адрес>, и они пешком пошли до остановки «Глория». По пути следования ему позвонил парень по имени Никита, фамилию он его не знает, и он (ФИО5) ему также сказал, что идет «делать два грамма мужику», на что Никита сказал, чтобы он (ФИО5) и ему «сделал один грамм». Они с ФИО14 ФИО18 подошли к дому № по <адрес>, куда также подошел Никита и мужчина, который заказывал два грамма гашишного масла. Он взял у мужчины наличными денежными средствами 2800 рублей из расчета 1400 рублей за 1 грамм, хотя к тому времени стоимость за 1 грамм наркотика уже по указанию ФИО13 поднялась на 100 рублей и составляла уже 1500 рублей, но мужчина сказал, что позже сочтутся по поводу 200 рублей, на что он (ФИО5) согласился. Мужчина передал ему двумя купюрами по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей и 3 купюры по 100 рублей, Никита перевел ему денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту. Затем он (ФИО5) вместе с ФИО14 ФИО18 зашли в квартиру к Дмитрию который в тот момент находился дома с отцом и братом Павлом. Когда он (ФИО5) позвонил в домофон, чтобы зайти в подъезд, то трубку взял его отец ФИО27, которого попросил позвать Диму. Дима открыл ему подъездную дверь, и они с ФИО14 зашли к Дмитрию в квартиру, где Дмитрий, находясь внутри в квартире, передал ему из рук в руки три полимерах свертка, в каждом из которых находилось по 1 грамму наркотического средства гашишного масла. Он отдал Дмитрию переданные ему 2800 рублей мужчиной, а также перевел на счет ФИО13 1700 рублей (а именно 1500 рублей, которые ему перевел Никита, и 200 рублей добавил из своих денег, поскольку мужчина ему не доплатил 200 рублей), после, забрав наркотики, вышел с ФИО14 на улицу, где передал мужчине и Никите, предназначенные для них наркотические средства. Затем они пошли гулять. Приблизительно около 17 часов 00 минут ему позвонила его мать и попросила купить для нее 1 грамм гашишного масла и перевела ему 1500 рублей. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел домой к ФИО3, где снова предварительно позвонив в домофон, прошел к нему в квартиру, в которой находились Дмитрий, Павел и их отец ФИО1 Зайдя в квартиру, Дмитрий зашел в комнату к отцу, в которой находился отец, где с отцом пробыл вдвоем 5-10 минут. Затем вышел Дмитрий со свертком в руках из комнаты отца и передал ему данный сверток, который он взял в руки и положил в левый внешней карман надетой на нем курки. Забрав наркотическое средство, он перевел денежные средства Дмитрию в сумме 1500 рублей, после чего вышел на улицу и пошел домой относить наркотическое средство матери, однако, выйдя со двора <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в следственный комитет. После этого в ходе его личного обыска у него данный сверток был изъят, а также находящийся у него в пользовании сотовый телефон. Он осознает, что своими действиями совершал преступления, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО1 никогда не просил его подыскивать клиентов, а также сбывать наркотические средства. О том, знал ли ФИО1, что он берет через ФИО3 наркотические средства для сбыта их в дальнейшем другим лицам, он точно не знает. Лично ему Дмитрий не говорил, где берет наркотики, но он знал, что тот берет наркотики у своего отца, поскольку в один из дней он позвонил Диме и спросил, есть ли у него наркотики, на что он сказал, что сейчас нет, но вечером отец привезет наркотики домой. Из этого он сделал вывод, что именно отец поставляет домой наркотические средства, а затем сам и его сын Дмитрий распространяет их, в том числе через него. Также он понимал, что в конечном итоге деньги от его продажи наркотиков получает ФИО1 и его сын Дмитрий.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО5 подтвердил частично, уточнив, что он признает, что сбывал наркотик, в квартиру Борисенок он приходил, с отцом только здоровался и не более, а с братом Павлом общался редко. Детали сбыта с Дмитрием он не оговаривал, брал у ФИО13 наркотик не более 2 раз в неделю, показания относительно отца ФИО1 – это были его (ФИО5) домыслы. Ему известно, что оборот наркотиков в РФ запрещен, но он (ФИО5) на тот период работал на заводе по изготовлению пива, и его подначивали на то, чтобы он доставал наркотик. Сейчас наркотик он не употребляет, наркозависимым себя не считает, в содеянном раскаивается. Протоколы допросов на стадии следствия подписывал, потому что на него сотрудники оказывали давление.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершенных преступлениях установлена совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

показаниями свидетеля ФИО15 И.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 227-230), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. До помещения его в СИЗО-1 он занимался сбытом наркотических средств, а именно гашишного масла, которое ему в крупных партиях поставлял ФИО17 по прозвищу «Килька». В январе 2022 года он познакомился с ФИО27, который как минимум через день приезжал к нему и покупал у него наркотические средства, а именно гашишное масло. ФИО19 покупал у него либо 10 либо 15 грамм. Покупал он наркотические средства для дальнейшей продажи другим лицам. ФИО27 он продавал наркотические средства в сумме 1300 рублей за 1 грамм. Было два случая, что к нему за партией наркотиков приезжал вместо ФИО27 его сын Павел. Когда сын ФИО27 - Павел приехал к нему один за наркотическим средством, то он возмущался тем, что ФИО20 отправляет за наркотиками к нему подростка, и даже не хотел сначала передавать ему их, но ФИО1 попросил, чтобы он именно ему передал наркотики. Также еще был один случай, что сын ФИО21 приезжал к нему за наркотиками, это было в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, когда ему предварительно позвонил ФИО27 и попросил передать ему гашишное масло через его сына ФИО24. Через некоторое время приехал Павел и поднялся к нему в квартиру, где сказал, что ему нужно 5 грамм гашишного масла. Он (ФИО15 И.Н.) расфасовал ему в отдельные полимерные пакетики по 1 грамму в каждый 5 пакетиков, после чего Павел рассчитался с ним наличными денежными средствами и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО27 приезжал к нему за гашишным маслом и купил 10 грамм, за что расплатился наличными деньгами. Также в этот же день около 19 часов 40 минут к нему снова приехал ФИО27 вместе со своим сыном Павлом и купили у него еще 10 грамм гашишного масла, за что он расплатился наличными денежными средствами. Наркотические средства он (ФИО15 И.Н.) всегда сбывал ФИО1 в 20 кубовых шприцах с запаянной канюлей, но в данном шприце всегда расфасовано было по 10, 15 грамм в зависимости от того, сколько ему было нужно. ФИО1 практически каждый день, максимум через день покупал у него наркотики уже на протяжении полугода, поэтому однозначно на протяжении всего мая 2022 года он покупал у него гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ в квартире у него (ФИО15 И.Н.) был произведен обыск, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты шприцы, в которых находилось примерно 90 грамм гашишного масла. Все наркотические средства, находящиеся в шприцах, предназначались для дальнейшего сбыта другим лицам, в том числе ФИО1, но он их не успел сбыть, поскольку в его квартире был произведен обыск;

показаниями свидетелей ФИО32, ФИО31, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2л.д. 178-192, 193-198), согласно которым они работают в УНК УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО32 - в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО31 - в должности заместителя начальника 3 отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В мае 2022 года в УНК России по Хабаровскому краю поступила оперативная информация о том, что житель г. Хабаровска - неустановленный мужчина по имени Вадим в разных районах, в том числе и в южном микрорайоне г.Хабаровска, занимается незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы – «гашишного масла» по цене 1500 рублей за 1 грамм. В связи с указанной полученной информации было принято решение провести в отношении парня по имени Вадим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», которая была осуществлена оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 30 минут с участием закупщика наркотического средства ФИО47 (псевдоним) в присутствии участвующих лиц (понятых) ФИО33 и ФИО34 Согласно проведенного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени Вадим был приобретен закупщиком ФИО47 за денежные средства в сумме 1500 рублей у <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством гашишным маслом, который в дальнейшем был выдан ФИО32 добровольно ФИО47 После этого вещество, находящееся в полимерном свертке, добровольно выданное закупщиком ФИО47, было направлено на исследование, и согласно полученным результатам исследования вещество, находящееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 0,48 грамм. По результатам проведенных ОРМ установлена личность мужчины по имени Вадим, который сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), им является несовершеннолетний ФИО5. В ходе проведения ОРМ в отношении ФИО5 «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» установлена его преступная связь с ФИО3, который выступает в качестве поставщика наркотических средств для ФИО5, поставляя ему наркотические средства с целью последующей реализации по более выгодной цене. Кроме того, в результате проведенного ОРМ «Наведение справок» установлено, что ФИО3 проживает по <адрес>. В связи с указанной полученной информации было принято решение провести еще раз в отношении ФИО5 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», которая была реализована ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут с участием закупщика наркотического средства ФИО30 (псевдоним) в присутствии участвующих лиц (понятых) ФИО35 и ФИО36 Согласно проведенного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 были приобретены закупщиком ФИО30 за денежные средства в сумме 2800 рублей у <адрес> 2 полимерных свертка с наркотическим средством гашишным маслом, которые в дальнейшем ему были выданы добровольно ФИО30 После этого вещество, находящееся в 2 полимерных свертках, добровольно выданное закупщиком ФИО30, было направлено на исследование, и согласно полученным результатам исследования вещество, находящееся в 2 полимерных свертках является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 0,99 грамм. Также было проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5, который пользовался абонентским номером <***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенным ОРМ имеются разговоры между ФИО5 и ФИО3, у которого в пользовании находился телефон с абонентским номером <***>. В ходе телефонных разговоров между ФИО5 и ФИО3 было установлено, что последние регулярно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ созванивались между собой, и согласно разговоров ФИО3 регулярно поставлял ФИО5 с целью сбыта наркотические средства гашишное масло. Также было установлено, что ФИО3 проживает в 5-м подъезде <адрес> в <адрес> со своим отцом ФИО1 и старшим братом ФИО2 Также имелись телефонные разговоры между ФИО5 и другими потребителями наркотиков, в ходе которых они обсуждали количество, а также места и время сбыта со стороны ФИО5 им наркотических средств. Кроме этого, было проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение», «Наведение справок» в отношении ФИО1 и в ходе проведения данных ОРМ установлено, что ФИО1 также сбывает наркотическое средство каннабисной группы– «гашишное масло» по цене 1400-1500 рублей за 1 грамм. В ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» установлен поставщик наркотических средств крупных партий- житель <адрес> ФИО11, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО1 регулярно, с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ посещал адрес места жительства ФИО15 И.Н., предварительно созваниваясь с последним, где в ходе телефонных разговоров они завуалировано договаривались о покупке со стороны ФИО1 у ФИО15 И.Н. гашишного масла. Кроме этого, было установлено ФИО1 организовал преступную группу совместно со своими сыновьями ФИО2 и ФИО3, каждый из которых находил своих покупателей, которым сбывал наркотические средства. ФИО3 сбывал гашишное масло ФИО5 У ФИО1 вся поставка и сбыт наркотика были на ежедневном потоке по следующей схеме: ФИО1, предварительно созвонившись с ФИО15 И.Н., приобретал у него для дальнейшего сбыта наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере от 10 до 15 грамм ежедневно, после чего, привозя его домой, расфасовывал наркотики в свертки из расчета 1 грамм для сбыта потребителям. Как сам ФИО1, так и его сыновья уже непосредственно своим покупателям сбывали наркотические средства. Одним из покупателей наркотика являлся ФИО5, он непосредственно покупал гашишное масло у ФИО3 для реализации своим покупателям. Все денежные средства от продажи ФИО2 и ФИО3 гашишного масла аккумулировались у ФИО1 Выгода от продажи каждого грамма гашишного масла была в чистой выгоде 100 рублей, при этом было установлено, что при покупке 10 грамм гашишного масла ФИО1 у ФИО15 И.Н. данные наркотики фасовались в 12-13 свертках, таким образом, что в каждом свертке был небольшой недовес, излишки наркотика последние потребляли сами либо продавали их. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО32 было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО5, одновременно с ним заместителем начальника 3 отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО31 было поведено ОРМ «Наблюдение» за ФИО5, и факт сбыта ФИО5 наркотических средств закупщику также был зафиксирован ФИО31 в указанный день как и тот факт, что ФИО5 сбывает наркотические средства другим лицам в районе <адрес>. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 было проведено ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, в ходе которого было установлено, что в указанный день ФИО1 совместно с ФИО2 приезжали к ФИО15 И.Н. за покупкой у него наркотиков, предварительно созвонившись между собой. ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 последний был задержан и доставлен в следственный комитет по <адрес>, где при нем был обнаружен сверток с наркотическим средством – гашишным маслом. При этом в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» использовалось видеозаписывающее устройство, запись с которого была перенесена на диск;

показаниями свидетеля ФИО47 (псевдоним), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2л.д. 107-112), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у своего знакомого по имени Вадим. В ходе данного мероприятия он приобрел у своего знакомого по имени Вадим у <адрес> за 1500 рулей сверток с гашишным маслом, который в дальнейшем добровольно выдал сотруднику полиции ФИО32, проводившему данное оперативно-розыскное мероприятие. Факт передачи ему свертка с гашишным маслом со стороны его знакомого по имени Вадим был зафиксирован им на записывающее устройство, запись которого в дальнейшем была перенесена на диск;

показаниями свидетелей ФИО34, ФИО33, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 113-118, 119-124), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 30 минут они принимали участие в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых, в ходе проведения которого мужчина, выступающий в качестве закупщика, находясь у <адрес> приобрел у парня по имени Вадим сверток с наркотическим средовом, заплатив ему ранее переданными сотрудником полиции ФИО32 денежными средствами в сумме 1500 рублей. Факт передачи свертка с наркотическим средством парнем по имени Вадим лицу, выступающему в качестве закупщика, был зафиксирован на видеокамеру записывающего устройства, запись которой была перенесена на диск;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 135-138), согласно которым он периодически употребляет наркотические вещества «химку», которую покупает у своего знакомого ФИО2 за 1500 рублей. Приобретал он у ФИО24 данное вещество на протяжении двух лет (иногда раз в месяц, иногда раз в неделю, всегда по-разному, сколько всего он приобрел у него наркотических веществ, точное количество раз сказать затрудняется). Обычно, наркотические вещества он покупал у ФИО24, когда приходил к нему домой по адресу: <адрес>. Насколько он помнит, Павел жил в квартире со своей девушкой по имени ФИО16 и со своим отцом и младшим братом по имени Дима. Продавал ли наркотические вещества Павел еще кому-то кроме него, он не знает. Он периодически приходил к нему в гости, и они курили у него в квартире. Он видел, что у него в квартире периодически бывают разные ранее ему незнакомые люди. Но он этим не интересовался. Он приходил к Павлу покурить либо приобрести «химку» и уходил. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) примерно в 20 часов 30 минут решил зайти к Павлу, чтобы пообщаться с ним. Когда он поднялся в квартиру к Павлу, он увидел, что дверь в квартиру ФИО24 открыта, и в квартире находятся сотрудники полиции. Также в квартире находился Павел и его брат Дмитрий, которые, как он понял, были задержаны сотрудниками полиции за хранение или продажу наркотических средств;

показаниями свидетеля ФИО30 (псевдоним), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 170-174), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у своего знакомого ФИО5 В ходе данного мероприятия он приобрел у ФИО5 у <адрес> за 2800 рулей 2 свертка с гашишным маслом, которые в дальнейшем добровольно выдал сотруднику полиции ФИО32, проводившему данное оперативно-розыскное мероприятие. Факт передачи ему 2 свертков с гашишным маслом ФИО5 был зафиксирован им на записывающее устройство, запись которого в дальнейшем была перенесена на диск;

показаниями свидетеля ФИО36, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 207-212), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО5, в ходе которой мужчина, выступающий в качестве закупщика, находясь у <адрес>, приобрел у ФИО5 2 свертка с наркотическим средовом, заплатив ему ранее переданные сотрудником полиции ФИО32 денежными средствами в сумме 2800 рублей. Факт передачи свертков с наркотическим средством ФИО5 лицу, выступающему в качестве закупщик, был зафиксирован на видеокамеру записывающего устройства, запись которой была перенесена на диск;

показаниями свидетеля ФИО37, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 199-201), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он принял участие в качестве понятого в ходе личного обыска ФИО5, производимого в кабинете № следственного комитета по адресу: <адрес>, в ходе которого в левом наружном кармане куртки ФИО5 был обнаружен полимерный сверток, перевязанный нитью белого цвета с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом, который был изъят и упакован сотрудником полиции;

показаниями свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 139-142), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он, предварительно созвонившись с ФИО1, пришел к нему домой по адресу: <адрес>, где приобрел у последнего 2 грамма гашишного масла в двух свертках за 2800 рублей. Затем он проследовал в автомобиль марки «Тойота Марк-2» г/н №, припаркованного возле <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции. После чего два свертка с гашишным маслом, приобретенных им у ФИО1 были изъяты в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых;

показаниями свидетеля ФИО38, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 213-215), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 11 минут до 20 часов 00 минут она принимала участие в качестве понятого в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Марк -2» г/н № у <адрес>, где на заднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством, принадлежащих ФИО12;

показаниями свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 220-226), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО5, в ходе которой мужчина, выступающий в качестве закупщика, находясь у <адрес>, приобрел у ФИО5 2 свертка с наркотическим средовом, заплатив ему ранее переданными сотрудником полиции ФИО32 денежными средствами в сумме 2800 рублей. Факт передачи свертков с наркотическим средством ФИО5 лицу, выступающему в качестве закупщика, был зафиксирован на видеокамеру записывающего устройства, запись которой была перенесена на диск. После того, как ОРМ «Проверочная закупка» было завершено и составлены все необходимые документы, к нему снова обратился сотрудник полиции, который спросил, не желает ли он поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра и изъятия возможно наркотических средств, на что он согласился и совместно с указанным сотрудником полиции проследовал к дому № по <адрес>, где был припаркован автомобиль «Тойота Марк» 2», возле которого находился гражданин ФИО12, в присутствии которого был осмотрен автомобиль марки «Тойота Марк 2», где на заднем пассажирском сидении были обнаружены два прозрачных сверка, перевязанных нитью, с находящимся внутри веществом. ФИО12 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что свертки принадлежат ему. После того, как осмотр автомобиля был завершен, к нему снова обратился оперуполномоченный полиции, который спросил, не желает ли он поучаствовать еще в одном мероприятии, а именно в ходе личного обыска гражданина, который находится в следственном комитете, распложенном по адресу: <адрес>, на что он согласился, и они проследовали в указанное здание в кабинет №, в котором находился несовершеннолетний парень - ФИО5, у которого в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции был проведен личный обыск, в ходе которого в левом наружном кармане куртки ФИО5 был обнаружен полимерный сверток, перевязанный нитью белого цвета, с находящимся внутри веществом темного цвета со специфическим запахом, данный сверток был изъят;

показаниями свидетелей ФИО39, ФИО40, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 202-206, 216-219), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. они сотрудниками полиции были приглашены для участия в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>. Им следователем были разъяснены права и обязанности. После чего следователь предъявила мужчине, проживающему в данной квартире, представившемуся как ФИО1, постановление о производстве обыска. Перед началом проведения обыска ФИО1 следователем был задан вопрос, имеется ли в квартире что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и ему их было предложено выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что у него в квартире, а именно в его комнате находится пачка из-под сигарет «Золотая Ява классическая 100» в которой находятся 9 пакетиков с наркотическим средством, а именно каннабисом, папироса с растительной массой. Со слов ФИО1 в указанной папиросе находится табак, перемешанный с каннабисом. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Кроме того, в указанной квартире в сумке на полу были изъяты денежные средства, банковские карты. Деньги и карты также были изъяты и упакованы в бумажные пакеты, опечатанные аналогичным способом, заверены подписями участвующих лиц. Все указные предметы были выданы ФИО1 добровольно. Затем в ходе обыска в шкафу в комнате № 1 обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», на столе в комнате - мобильный телефон марки «Хонор», в шкафу в выдвижном ящике - пачка гильз папиросных, а также изъяты 6 шприцов со следами вещества темного цвета, весы кухонные, рюмка, пакет с застежкой зиплок, 3 ватки, ножницы, 8 пустых шприцов, 55 маленьких пакетиков для фасовки. В шкафу был обнаружен картонный лист с сухими листьями. Как пояснил, ФИО1 данные сухие листья являются табаком, смешанным с гашишным маслом. В комнате № 2 на компьютерном столе обнаружены 6 шприцов со следами вещества, мобильный телефон красного цвета марки «Самсунг», прибор для курения, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. На балконе была обнаружена пятилитровая бутылка заполненная водой, в которой находилась еще одна бутылка с веществом темного цвета. ФИО1 пояснил, что это бурбулятор, который применяется для курения наркотика. Также на балконе был обнаружен фрагмент бумаги, на котором находилась растительная масса. Со слов ФИО1 указанная растительная масса является табаком, смешанным с гашишным гашишем. В ванной комнате на полочке была обнаружена металлическая деталь со следами вещества темного цвета. Со слов ФИО1 данная деталь используется так же для курения. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. После проведенного обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Дополнений и замечаний к протоколу не было;

показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО41, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 128-134), согласно которым он дружит с ФИО5 с 6 класса. В 2021 года он стал замечать, что у ФИО5 часто красные глаза, и он мог без причины улыбаться. На его вопрос, в чем причина такого поведения, ФИО5 ответил, что курит «траву», т.е. коноплю. Где он брал наркотик, ФИО5 не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он (ФИО41) со своего телефона написал в мессенджере «вотсап» сообщение ФИО5 о том, что хочет с ним встретиться, поговорить, покурить простые сигареты. Примерно в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришел к нему, он (ФИО41) вышел к нему в подъезд, где они пообщались, после чего ФИО5 предложил ему прогуляться до их одноклассника Димы, фамилии не помнит. Адрес ФИО13 назвать не может. Когда пришли к Диме, он передал ФИО5 во время рукопожатия что-то в руку, что именно, сказать не может. Когда они вышли из дома ФИО13, то ФИО5 предложил ему (ФИО41) покурить «коплю». Он согласился. Они зашли за гаражи на остановке по <адрес>, где ФИО5 из кармана брюк достал бумажный сверток небольшого размера, в котором был табак. Они забили табак в папиросы и стали курить. Где ФИО5 взял наркотик, ему неизвестно, предполагает, что ему мо передать Дима. После этого пошли гулять дальше. Примерно через 1-1,5 часа ФИО5 предложил ему снова сходить к Дмитрию, чтобы взять конопли. Он (ФИО41) согласился, и они снова пошли домой к Диме. У Димы дома никого не было, и он передал ФИО5 маленький пакетик, в котором была темного цвета вязкая жидкость круглой формы. После этого они вышли из дома ФИО13, и в одном из дворов их задержали сотрудники полиции. Для чего Дима передал пакетик ФИО5, он (ФИО42) не знает;

показаниями свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 231-233), согласно которым она является матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. До 2019 года Вадим обучался в МДОУ СОШ №, затем с 7 класса - в МБОУ СОШ №, которую окончил в 2021 году, получив аттестат об окончании 9 классов. Затем Вадим поступил в Автодорожный техникум, ФИО4 обучается по специальности сварщик. Она никогда не замечала, чтобы Вадим употреблял спиртные напитки. С 14 лет Вадим курит табачные изделия. Когда Вадиму было 15 лет, она узнала, что ее сын Вадим употребляет наркотическое средство коноплю. Узнав это, она сказала ему, что это уголовно наказуемо, и поскольку она изредка может также сама употребить данный наркотик, то решила, что не станет ему запрещать курить коноплю, если он не будет злоупотреблять. У сына в пользовании находится сотовый телефон с абонентским номером <***>, оформленным на его отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно от них, но сын поддерживает с ним общение. Поскольку она изредка может употребить гашишное масло путем курения, то в один из ней разговаривала дома, с кем уже не помнит, о том, что покурила бы гашишное масло, о чем услышал ее сын Вадим и сказал ей, что он может достать его. В период с весны 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз просила Вадима купить ей гашишное масло для личного употребления, но совместно с ним она никогда данный наркотик не употребляла. Также в ходе общения с сыном он сказал ей, что берет гашишное масло у своего одноклассника ФИО3, который, по словам сына, берет наркотик у своего отца. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своего номера телефона 89098795242 позвонила Вадиму и попросила купить для нее 1 грамм гашишного масла, так как вечером хотела покурить его, и перевела сыну 1500 рублей на его покупку. Через некоторое время ей позвонили сотрудники наркоконтроля и сказали, что ее сын задержан и доставлен в следственный комитет по подозрению за незаконный сбыт наркотических средств. Приехав в следственный отдел, она узнала, что у сына при себе находится наркотическое средство, а именно гашишное масло которое он купил у ФИО3 для нее. От сотрудников полиции она узнала, что в отношении ее сына дважды были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которых ее сын закупщику дважды сбыл наркотическое средство гашишное масло;

показаниями свидетеля ФИО43, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 175-177), согласно которым она является матерью ФИО2 и ФИО3. После развода с бывшим мужем с детьми она не проживает, родительских прав не лишена. Охарактеризовать детей не может, так как мало с ними общалась, бывший муж всегда настраивал их против нее. О том, что по месту проживания ее детей бывший муж ФИО1 хранил и сбывал наркотики, она узнала от сотрудников полиции. Когда она спросила у детей, откуда дома появились наркотики, они ответили, что отец приносил гашишное масло, которое они втроем употребляли, а также распространяли другим лицам.

показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО25 №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ (том № 2 л.д. 149-152, 241-244), согласно которых на протяжении последних 5 лет она знакома с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который учился с ней в МБОУ СОШ №, на несколько классов старше. С начала 2022 года она с Павлом стала встречаться. В мае 2022 года она ушла из дома и стала проживать у Борисенко Павла, потому что влюбилась в него. Мама была против ее общения с Павлом, но она ее не слушалась и все равно ушла из дома. Мама неоднократно обращалась в полицию, чтобы вернуть ее домой, но она все равно уходит к ФИО27. Павел проживает по адресу: <адрес>. С ним по указанному адресу проживает его младший брат ФИО3 и ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, с ними проживал их отец ФИО1. Данная квартира является двухкомнатной, в одной комнате проживал ФИО1, а в другой комнате - они с Павлом и братом Дмитрием. Данная комната разделена на две зоны шкафом. Когда она стала проживать у ФИО24 в квартире, то заметила, что как сам Павел, так и его брат и отец употребляют наркотические средства, а именно гашишное масло, смешанное с табаком. За все время проживания она неоднократно видела, как отец ФИО24, сам Паша и Дима курили данный наркотик. Когда-то давно она пробовала курить этот наркотик, решение это приняла сама, было это еще до встречи с Пашей, около 2 лет назад. С кем она тогда покурила коноплю, она не помнит. Более она с тех пор наркотические средства не употребляла. Также ей известно, что отец ФИО24 покупал наркотическое средство, у кого именно и как часто, она не знает, после чего она видела, как он фасовал его по пакетам и продавал пришедшим людям. Она видела, как он, находясь в своей комнате, фасует наркотические средства по пакетам. Как он связывался с клиентами, она не знает. Но то, что он продавал в последующем этот наркотик, она видела лично. Несколько раз по просьбе дяди Паши она выносила наркотическое средство пришедшим покупателям. Она делала это добровольно по своей доброте. Происходило это следующим образом: дядя Паша заходил в комнату, приносил наркотическое средство, которое было помещено в пачку сигарет, а сам наркотик был фасован в прозрачный пакет и завязан ниткой, говорил, что придет клиент, называл его имя, стоимость наркотика не говорил. После клиент звонил в домофон и поднимался в квартиру, где она передавала ему пачку сигарет с наркотиками, а он передавал ей денежные средства, которые она относила в комнату дяди Паши. Какое-либо вознаграждение за это она не получала. Она и Павел помогали его отцу в бизнесе по лепке и продаже пельменей: лепили пельмени, развозил и т.д. За это они и получали небольшое вознаграждение. С тех пор, как она стала жить с Пашей, она узнала, что он тоже курит наркотик, который брал у своего отца, то есть у дяди Паши. Также Павел сам продавал наркотические средства, кому именно, не знает, они с ним об этом никогда не разговаривали, и лично это, она не видела. По какой стоимости Паша сбывал наркотик, она не знает. Также Паша знал о ее шестнадцатилетнем возрасте и неоднократно ей предлагал покурить вместе с ним наркотик. Когда он сам курил, он говорил ей, что бы она покурила с ним, что это расслабит и доставит удовольствие. Она один раз она согласилась на его уговоры и покурила наркотик, это было в мае 2022 года. После этого он ей еще несколько раз предлагал курить вместе с ним наркотик. При этом угроз не высказывал, просто предлагал, а она соглашалась. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут они находились с Павлом в комнате вдвоем, и Павел стал предлагать ей покурить с ним гашишное масло, смешанное с табаком, она отказывалась курить с ним данный наркотик, но он стал уговаривать ее, что это расслабит ее, и она согласилась, после чего, находясь в комнате, Павел забил в папиросу либо сигарету табак, смешанный с гашишным маслом, и они стали ее курить. Они выкурили данную сигарету, при этом она чувствовала себя вполне нормально. Больше после этого она наркотические средства не употребляла. Когда они с Павлом курили гашишное масло, смешанное с табаком, то всегда были в комнате вдвоем. О том, что они употребляли наркотики, она никому не рассказывала. Был случай, что ее мать просила ее в мае 2022 года помочиться в баночку, чтобы якобы приложить мочу к больному колену. Позже ее мама сказала, что это она сделала для того, чтобы освидетельствовать на употребление ею наркотических средств. Результат освидетельствования показал в моче наркотические средства, а именно марихуану. Это как раз был случай в мае 2022 года, когда она один раз после уговоров Паши употребила с ним гашишное масло, смешанное с табаком;

показаниями свидетеля представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО50, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 3 л.д. 1-4), согласно которым она является матерью ФИО25 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мая 2022 года ФИО16 без ее разрешения стала уходить из дома и стала жить с ФИО27. Она (ФИО50) неоднократно обращалась в инспекцию по делам несовершеннолетних, чтобы ей помогли вернуть дочь. В мае 2022 года ее дочь пришла домой. Увидев свою дочь, она сразу же поняла, что она находится в состоянии опьянения, не чувствовала от нее запах алкоголя. Тогда она поняла, что ФИО16 находится в наркотическом опьянении, это было видно по ее поведению, а именно: у нее была заторможенная реакция, она вела себя неадекватно, а когда зашла в дом, то за раз съела 5 больших домашних чебуреков. Тогда она втайне от дочери купила тест, определяющий употребление наркотических средств. Она сказала ФИО16, что у нее разболелось колено и хочет приложить бинт, пропитанный ее мочой, чтобы облегчить боль, и она согласилась и помочилась в баночку. Она незаметно опустила тест в мочу ФИО16, который показал в моче наличие марихуаны. Данный тест она сохранила. Она не стала предъявлять ФИО16 по поводу теста претензии и уличать ее в употреблении наркотиков, но для себя поняла, что ее дочь употребляет данные наркотические средства. До встречи с ФИО27 она никогда не видела дочь в состоянии опьянения, как алкогольного, так и наркотического. Также она не курит сигареты. После она постоянно уговаривала ФИО16, чтобы она вернулась домой, но ФИО16 стала блокировать ее в телефоне, не брала на нее трубку. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее дочь доставили в следственный комитет, расположенный по <адрес>, поскольку по адресу: <адрес>, где проживает ФИО27 со своей семьей был произведен обыск, так как в данной квартире продают наркотические средства. ФИО16 на момент задержания также находилась в данной квартире. После допроса ФИО16 они прошли медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, по результатам которого у ее дочери в моче была обнаружена марихуана. Она благодарна сотрудникам полиции, что они помогли вытащить ее дочь из этого притона, поскольку самостоятельно она не могла ее оттуда забрать. Также считает, что Павел умышленно склонял ее дочь к употреблению наркотических средств, чтобы она была более податливой, зависимой от данного наркотика. Поскольку у ФИО24 в квартире всегда были наркотики, то она считает, что ФИО16 уже будучи зависимой не бросила бы его. После случившегося она беседовала с ФИО16 и она ей рассказала, что употреблять наркотики ее уговорил Павел, сама бы она не стала их употреблять, что в квартире, где проживал Павел со своим отцом и братом в свободной доступности находились наркотические средства, а именно гашишное масло, которое они все употребляли и торговали им, а также их отец неоднократно просил ее дочь вынести и продать наркотики пришедшим покупателям;

показаниями свидетеля ФИО44, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 3л.д. 11-15), согласно которым она работает в должности врача психиатра-нарколога в КГБУЗ «ККБП» имени профессора ФИО45, расположенного по адресу: <адрес>. 19.07.2022г. в 08 ч. 00 мин. она заступила на суточное дежурство. 20.07.2022г. около 02 ч. 35 мин. в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения в сопровождении матери была доставлена несовершеннолетняя ФИО25 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по направлению сотрудников полиции. Согласно порядка проведения медицинского освидетельствования 20.07.2022г. в 02 ч. 42 мин. ФИО25 №1 сдала биопробу мочи, в которой предварительным иммунохроматографическими моторами была обнаружена марихуана в количестве 30 нанограмм на миллилитр, то есть максимальная концентрация. При подтверждающем исследовании хромато-масс-спектрометрии было подтверждено обнаружение 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота. Согласно приказу №н от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования» ею было вынесено заключение, согласно которого установлено состояние опьянения у ФИО25 №1 Вещество, обнаруженное в биопробе мочи ФИО25 №1, относится к списку № наркотических и психотропных веществ. Обнаруженное вещество в моче ФИО25 №1 относится к основным веществам группы каннабиноидов (марихуана, конопля), содержится в листьях конопли. Употребление, оборот и распространение указанной группы каннабиноидов запрещены на территории РФ. Самый распространенный способ употребления данного наркотика путем курения. Так как в результате предварительного метода исследования биопробы мочи марихуаны было обнаружено более 30 нг/мл, что свидетельствует, скорее всего, о недавнем употреблении данного вещества. В среднем каннабиноиды держатся в организме с момента последнего употребления до 4-х недель и более, зависит от частоты употребления;

результатами оперативно-розыскных мероприятий, а именно: актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 117-125), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 30 минут у ФИО5 в 21 часов 23 минут было приобретено закупщиком ФИО47 (псевдоним) за денежные средства в сумме 1500 рублей у <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством гашишным маслом, который в дальнейшем был выдан добровольно ФИО47 оперуполномоченному ФИО32; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 186-194), согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут у ФИО5 было приобретено закупщиком ФИО30(псевдоним) за денежные средства в сумме 2800 рублей у <адрес> 2 полимерных свертка с наркотическим средством - гашишным маслом, которые в дальнейшем были выданы добровольно ФИО30 оперуполномоченному ФИО32 В ходе проведения мероприятий «Проверочная закупка» использовалось видеозаписывающее устройство, запись с которого была перенесена на диск; справкой №с от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том № 1 л.д. 168-169), согласно которой заместителем начальника 3 отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО31 проведено ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств видеозаписывающего устройства в отношении ФИО5, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 23 минут был зафиксирован факт сбыта ФИО5 лицу, выступающему в качестве закупщика, наркотических средств; справкой №с от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (том № 1 л.д. 218-220), согласно которой заместителем начальника 3 отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО31 проведено ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств видеозаписывающего устройства в отношении ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 41 минут до 19 часов 45 минут ФИО1 со своим сыном ФИО2 зашли в подъезд <адрес>, где проживает ФИО15 И.Н.; справкой №с от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том № 1 л.д. 246-247), согласно которой заместителем начальника 3 отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО31 проведено ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств видеозаписывающего устройства в отношении ФИО5, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минут был зафиксирован факт сбыта ФИО5 лицу выступающему в качестве закупщика наркотических средств, за которыми ФИО5 заходил в подъезд № <адрес>, где проживает семья ФИО20, а также в 18 часов 26 минут зафиксирован факт того, что ФИО46 заходил в подъезд № <адрес>, где проживает семья ФИО20 за покупкой наркотических средств;

протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 164-169, 171-181), согласно которым осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, справку №с о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, справка №с о результатах проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, справка №с о результатах проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 170, 182-184);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 109-146), согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены CD-R диски № с, 100с с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие записи телефонных переговоров между ФИО1 со своими сыновьями ФИО3, ФИО2 на тему сбытов гашишного масла, между ФИО1 и ФИО15 И.Н. по фактам приобретения у ФИО15 И.Н. гашишного масла для сбыта, а также записи разговоров между ФИО1 и потребителями наркотических средств о продажах им гашишного масла;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 35-93), согласно которого с участием свидетелей ФИО32, ФИО31 осмотрены аудиозаписи, полученные в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО5, видеозаписи с видеонаблюдением, полученных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные носители подтверждают факт передачи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством закупщику ФИО47 у <адрес> и получение им за продажу наркотических средств денежных средств; факт передачи ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ двух свертков с наркотическим средством закупщику ФИО30 у <адрес>; содержат записи телефонных переговоров между ФИО5 и ФИО3 о передачи ФИО3 ФИО5 наркотических средств, а также записи телефонных переговоров между ФИО5 и другими абонентскими номерами, свидетельствующие сбыт ФИО5 им наркотических средств; записи телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО15 И.Н., согласно которым последние регулярно договариваются о встречах с целью сбыта ФИО15 И.Н. наркотических средств ФИО1; записи телефонных переговоров между ФИО1 и другими абонентскими номерами по факту сбыта ФИО1 им наркотических средств; видеозапись, подтверждающая как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле такси в 19 часов 41 минут подъехали к дому № по <адрес>, после чего зашли в подъезд указанного дома, где приобрели наркотик у ФИО15 И.Н., а в 19 часов 45 минут вышли из подъезда и, сев в автомобиль такси, направились к дому № по <адрес>; видеозапись, подтверждающая факт того, как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минут зашел в подъезд № <адрес> за наркотическими средствами для закупщика ФИО30, после чего вышел в 15 часов 52 минут из указанного подъезда, а затем в 18 часов 25 минут в подъезд № <адрес> за наркотическими средствами зашел ФИО12 и в 18 часов 26 минут вышел из подъезда. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные носители: диски CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №с с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №с c записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», CD-R диск №с и CD-R диск №с c записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», CD-R диск №с и CD-R диск 99с с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 94-96);

протоколом задержания ФИО5 (том № 4 л.д. 244-248), согласно которого в ходе его личного обыска в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), сотовый телефон марки «Samsung А-32», принадлежащий ФИО5

протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 1-4), согласно которого ФИО47, выступающий в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, опознал ФИО5 как лицо, сбывшее ему сверток с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 78-84), согласно которого в <адрес> у ФИО1 обнаружены и изъяты: девять свертков в виде узелков, перемотанных фрагментами нити, внутри каждого свертка находится вязкое вещество темно-зеленого цвета, находящиеся в пачке из-под сигарет «Ява ЗОЛОТАЯ»; 2 полимерных бутылки, внутри которых имеется налет вещества черного цвета; 20 полимерных шприцов, 55 фрагментов прозрачного полимерного материала со следами загрязнений темно-зеленого цвета; 3 фрагмента ваты белого цвета со следами загрязнений коричневого цвета; рюмка со следы вещества темно-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой зип-лок со следами вещества темно-зеленого цвета; обломанные ножницы со следами загрязнений коричневого цвета; прибор для курения, торцевая головки; денежные средства в сумме 16200 рублей: 1 купюра номиналом 2000 рублей; 11 купюр номиналом 1000 рублей, 4 купюры номиналом 500 рублей; 12 купюр номиналом 100 рублей; сотовый телефон «Honor 9 Lite», принадлежащий ФИО1; сотовый телефон «Samsung Galaxy A50», принадлежащий ФИО2; сотовый телефон «Samsung», принадлежащий ФИО3; весы электронные; банковские карты в количестве 6 штук; пачка с гильзами папиросными, папироса типа беломорканал с признаками кустарной набивки измельченной растительной массой коричневого цвета; 2 свертка из бумаги белого цвета, в которые упакована измельченная растительная масса коричневого цвета со специфическим запахом пропитанная веществом темно-зеленого цвета;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № 5 л.д. 110-115), согласно которого с участием обвиняемого ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный в дворовой территории <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика, наркотические средства - гашишное масло;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 56-65), согласно которого осмотрен автомобиль марки «Тойота Марк-2» г/н № у <адрес>, где на заднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством- гашишным маслом, принадлежащих ФИО12, которые ему сбыл ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 28-30, 97-103, 147-161), согласно которы осмотрены: наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), добровольно выданное закупщиком ФИО47 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5; предметы добровольно выданные закупщиком ФИО30 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; предметы изъятые в задержания ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в упаковке изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Тойота Марк-2» г/н № у <адрес> у ФИО12; предметы, изъятые в ходе обыска в <адрес> у ФИО1 Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (том № 3 л.д. 31-32, 33-34, 104-108, 162-163);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 204-206), согласно которого добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО47 и приобретенное им у ФИО5 смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса («гашишным маслом»). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 0,48 г. Добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО30 приобретенное им у ФИО5 смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса («гашишным маслом»). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило (а) 0, 99 г.;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 191-192), согласно которого смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в свертке (узелке) из прозрачного полимерного пакета, изъятое в ходе личного обыска у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса («гашишным маслом»). Количество наркотического средства в высушенном виде составило 0,49 г.;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 233-234), согласно которого вещество, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом); количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1,21 гр.;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 219-222), согласно которого растительные массы являются смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в выпущенном виде составила 0,10 г.; 0,07 г. и 0,05 г. соответственно. Общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней наркотического средства в высушенном виде, составило 0,40 г.; 0,53г. и 0,29 г. соответственно; вещество в девяти свертках является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса в высушенном виде составило 5,52г.; на внутренних поверхностях двух полимерных бутылок, двадцати полимерных шприцов, пятидесяти пяти фрагментов полимерного материала, трех фрагментов ваты, рюмке, полимерного пакетика, ножниц, колбы, торцевой головки обнаружены следы (менее 0,0001 г) наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Данные объекты изъяты по адресу: <адрес>;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 7-10), согласно которого у ФИО50 изъят «Экспресс-тест» для выявления наркотиков, который последняя провела в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО25 №1 в мае 2022 года, согласно результатам которого в моче несовершеннолетней ФИО25 №1 обнаружено наркотическое средство «марихуана»;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 21-26), согласно которого осмотрен «Экспресс-тест», изъятый у ФИО50 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный тест признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 3 л.д. 27);

иным документами: копией выписки по счету дебетовой карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (том № 4 л.д. 191-212), свидетельствующей о том, что на счет ФИО3 в указанный период времени регулярно от сторонних лиц поступали денежные средства в фиксированных суммах, которые ФИО3 сразу переводил на счет ФИО24 Александровича Б.; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетней ФИО25 №1 (том № 2 л.д. 154), подтверждающий факт наркотического опьянения последней. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, имеющих значение по уголовному делу (том № 2 л.д. 158, том № 4 л.д. 213);

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 4 л.д. 7-10), согласно которому ФИО25 №1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала таковым в период времени, относящийся к произошедшей с ней ситуации, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность действий, совершенных в отношении нее, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. Признаков повышенной склонности к фантазированию вымыслу;

заключениями комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 246-252, 263-266, том № 4 л.д. 22-27, 38-41), согласно которым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 какими-либо хроническими психическими расстройствами, временными психическими расстройствами, слабоумием, либо иным болезненными расстройствами психики, лишающими их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали и не страдают. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в совершенных ими преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными в той части, в которой они не противоречат и согласуются с показаниями свидетелей, несовершеннолетней потерпевшей, представителей потерпевшей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 были допрошены в присутствии защитников, им разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой они не обязаны были свидетельствовать против себя. Судом не установлено факта применения к подсудимым недозволительных методов ведения следствия, поскольку все допросы с их участием в качестве подозреваемых, обвиняемых проводились в присутствии защитников, которые обеспечивали законность проведенных следственных действий. При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 полученными на стадии предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ.

Давая оценку показаниям подсудимых, суд критически относится к следующим показаниям:

показаниям подсудимого ФИО1, данных на стадии судебного следствия, в части того, что он не совершал сбыт и покушение на сбыт наркотических средств в группе лиц с сыном ФИО2, что его сын ФИО2 только для личного употребления приобретал наркотик, и он (ФИО1) не просил сыновей сбывать наркотические средства и подыскивать покупателей, а только догадывался, что сын ФИО3 и его друг ФИО5 вместе употребляют наркотики;

показаниям подсудимого ФИО2 в части того, что наркотические средства он приобретал для личного употребления, их не сбывал, о деятельности брата ФИО3 и ФИО5 ничего не знал;

к показаниям ФИО3, который показал в судебном заседании, что брал наркотик без разрешения отца, в тайне, с отцом не согласовал продажу наркотика, его брат ФИО2 сбытом наркотиков не занимался, продавал он наркотик ФИО5 для личного употребления и не знал, что ФИО5 кому-либо продает наркотические средства;

к показаниям подсудимого ФИО5 в части совершения сбыта и покушения на сбыт наркотических средств единолично, не в составе группы.

Суд расценивает приведенные показания подсудимых как способ защиты от предъявленного обвинения, не запрещенный уголовным законом, как способ скрыть истинные обстоятельства дела, избежать либо уменьшить ответственность за совершенные преступления. Позицию подсудимого ФИО1 в отношении остальных подсудимых суд также обосновывает намерением последнего позволить избежать его сыну ФИО2 ответственности за совершенное покушение на сбыт наркотических средств, а также уменьшить свою ответственность и ответственность ФИО3 и ФИО5 за совершенные ими преступления.

Приведенные показания подсудимых, которые состоят в близком родстве друг с другом, а также в дружеских отношениях, опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе:

показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного следствия, согласно которым он (ФИО1) договаривался с ФИО15 И.Н. и ставил последнего в известность, что за наркотическим средством приедет его сын ФИО2; его сын ФИО3 сбывал наркотические средства, привезенные им от ФИО15 И.Н., своего сына ФИО3 он предупреждал об осторожности и просил по телефону на тему наркотиков говорить в завуалированной форме, неоднократно просил сыновей передать наркотические средства покупателям;

показаниями свидетеля ФИО15 И.Н., который показал, что только по просьбе ФИО1 дважды продавал гашишное масло его сыну ФИО2, самостоятельно последний у него наркотик не приобретал, а только по указанию и с разрешения отца;

показаниями ФИО2, данными на стадии предварительного следствия, согласно которым он вместе с братом ФИО3 в январе 2022 года в квартире по своему месту жительства дали согласие отцу помогать ему в сбыте гашишного масла, которые отец стал приобретать ФИО15 И.Н. и в дальнейшем фасовать на мелкие партии для дальнейшего сбыта; у отца, у него (ФИО2) и брата (ФИО3) были свои покупатели наркотиков; он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ вместе с отцом ФИО1 приобрели наркотик у ФИО15 И.Н., а также по просьбе отца он (ФИО1) покупал наркотик у ФИО15 И.Н. для дальнейшего сбыта; с приобретенной с отцом партии наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) не успел ничего сбыть; ему известно, что ФИО5 сбывал привезенные от ФИО15 И.Н. наркотические средства, которые ему передавал его брат ФИО3;

показаниями ФИО3, данными на стадии предварительного следствия, которые дал показания, аналогичные показаниям ФИО2;

показаниями ФИО5, данными на стадии предварительного следствия, согласно которым он сбывал гашишное масло, которое приобретал у своего друга ФИО3, которому, в свою очередь, данное наркотические средства домой поставлял его отец ФИО1;

показаниями свидетеля Свидетель №1, которому его знакомый ФИО2 сбывал наркотические средства;

результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров», содержащие телефонные переговоры между ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 на тему наркотических средств и их реализации (в том числе передачи их покупателям); между ФИО1 и ФИО15 И.Н. о фактах приобретения у последнего наркотических средств; между ФИО1 и потребителями наркотических средств; между ФИО3 и ФИО5 о передаче последнему наркотических средств; между ФИО5 и другими лицами, подтверждающие сбыт ФИО5 им наркотических средств;

показаниями несовершеннолетней потерпевшей, иных свидетелей, в том числе оперативных работников, а также лиц, участвующих в качестве понятых, и иными протоколами следственных действий.

Приведенные доказательства свидетельствуют о договоренности и осведомленности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о преступной деятельности друг друга, направленной на сбыт наркотических средств.

С учетом изложенного, суд берет во внимание показания ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания более подробны, даны в короткий промежуток времени после совершенного преступления, в том числе, даны в присутствии защитника, замечаний и дополнений к протоколу допроса от участвующих лиц не поступило. В своих показаниях подсудимые поясняют о дате, времени, месте, способе совершения преступлений, согласуются между собой и с показаниями потерпевшей и свидетелей, объективно подтверждаются установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела и вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы подсудимых об оказании на них давления со стороны сотрудников правоохранительных органов при даче им показаний объективными данными не подтверждаются, каких-либо нарушений прав на защиту подсудимых судом не установлено. При их допросах присутствовали защитники, которым подсудимые о незаконных методах следствия, поступивших угрозах не сообщали, соответствующие заявления, замечания об этом в их протоколах допроса подсудимых отсутствуют. Данную позицию подсудимых суд расценивает как способ защиты по уголовному делу с целью скрыть истинные обстоятельства дела, избежать, либо уменьшить свою ответственность за совершенные преступления.

Поведение подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимыми преступлений и материалов уголовного дела (в т.ч. заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ), касающихся данных о их личности, суд признает ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 вменяемыми в отношении совершенных ими деяний.

Анализ показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО25 №1 и ее представителя ФИО50, свидетелей ФИО15 И.Н., ФИО32, ФИО31, ФИО47 (псевдоним), ФИО34, ФИО33, Свидетель №1, ФИО30 (псевдоним), ФИО36, ФИО37, ФИО12, ФИО38, ФИО35, ФИО23, ФИО44, ФИО43, ФИО39, ФИО40, ФИО41, данных ими в ходе предварительного следствия, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда не возникает сомнений в правдивости показаний вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела, отражают единую картину событий. Перед началом допроса свидетелям разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. По окончании проведенных следственных действий свидетели были ознакомлены с протоколами, каких-либо замечаний на правильность, отраженных в них сведений не принесли, тем самым подтвердив обстоятельства указанные в протоколах следственных действий.

Наличие неприязненных отношений между подсудимыми и вышеуказанными свидетелями не установлено, в связи с чем суд считает, что у последних нет оснований для оговора ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5

Существенных противоречий по значимым для разрешения дела обстоятельствам в показаниях подсудимых, свидетелей, которые судом взяты в основу приговора, судом не установлено.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Экспертам разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

Суд убедился, что оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Наведение справок», «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в силу положений ст. 74 УПК РФ является допустимыми доказательствами по уголовному делу. Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов.

Доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, при производстве следственных действий по данному делу, а также объективных оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных обвинением, судом не установлено.

Все исследованные доказательства по уголовному делу, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершенных ими преступлениях, поскольку каждое доказательство получено в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуется с другими доказательствами, собранными по делу, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 в совершенных ими преступлениях.

В судебном заседании не установлено объективных обстоятельств для возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий, исключающих рассмотрение дела по существу.

При рассмотрении вопроса о квалификации действий подсудимых суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 150 УК РФ, действия ФИО2 – по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, действия ФИО3- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, действия ФИО5 – по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем суд, оценивая всю совокупность представленных обвинением доказательств вины подсудимых, считает квалификацию деяний подсудимых в части квалифицирующего признака «в составе организованной группы» неверной и полагает, что органом предварительного следствия не добыто достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении подсудимыми ФИО1, ФИО3 и ФИО5 сбыта наркотических средств в составе организованной группы и совершении ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы ввиду следующего:

преступная группа не обладала устойчивостью, длительным существованием и постоянным составом: оконченный состав сбыта наркотических средств в значительном размере совершен подсудимыми ФИО1, ФИО3 и ФИО5, в то время как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере совершен преступной группой в ином составе: ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО5;

преступная группа в каждом групповом преступлении не отличалась достаточной конспирацией: участники группы не скрывали свои личности от покупателей наркотических средств и не осуществляли их передачу тайным «закладочным» способом, не использовали при совершении преступлений псевдонимы, «аккаунты», киви-кошельки для вывода денежных средств, полученных от покупателей; не применяли в целях конспирации технические средства, которые бы позволяли себя обезличить, наркотические средства передавались «из рук в руки». Отсутствие открытого диалога по телефонной связи между участниками группы и покупателями наркотических средств на тему приобретения и передачи наркотических средств не свидетельствует об их явной конспирации, которая характеризовала бы их преступную группу как организованную;

преступная группа не обладала сплоченностью, о чем свидетельствует ее различный состав ее участников при совершении преступлений, в преступной группе отсутствовала четкая иерархия: каждый из ее участников мог непосредственно сбывать наркотические средства по мере поступления в них спроса извне. Наличие близких родственных связей большинства участников группы, проживающих в одной квартире, не характеризует ее как сплоченную организованную преступную группу;

преступная группа не обладала высокой технической оснащенностью, высокой организованностью, тщательной подготовкой и планированием при совершении преступлений, а также достаточной координацией действий ее участниками, Так, ФИО1 не осуществлял координацию действий ФИО5, но знал о сбыте последним наркотических средств, которые приобретались им (ФИО1) и его сыном (ФИО2) у ФИО48; им (ФИО1) не была разработана четкая схема и планы совершения преступлений, последний предложил своим сыновьям помогать ему сбывать наркотические средства, тем самым заранее вступив с ними в сговор совершать преступления, связанные со сбытом наркотических средств, что нашло свое подтверждение материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступлений в составе организованной группы.

Кроме того, органом предварительного следствия при квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 150 УК РФ указан квалифицирующий признак - вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу в то время, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу возможно в случае, когда еще до совершения этих действий такая группа в количестве как минимум двух человек уже существовала.

В ходе судебного следствия установлено, что до того, как ФИО1 вовлек своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, преступной группы не существовало, и ФИО1 не мог вовлечь сына в преступную группу, которой на тот момент не было, в связи с чем суд считает, что данный квалифицирующий признак вменен необоснованно и является излишним.

Итак, судом установлено:

1. ФИО1, несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Так, в точно неустановленный день в январе 2022 года ФИО1 и ФИО3, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, после чего ФИО3 с целью увеличения объемов сбываемого ими наркотического средства и извлечения максимальной прибыли, в указанный период времени и месте, привлек к участию в преступной группе в качестве непосредственного сбытчика наркотического средства своего одноклассника - несовершеннолетнего ФИО5 Далее, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, реализуя единый с ФИО3 и ФИО5 преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, приобрел у иного лица наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,48 г., что образует значительный размер, после чего в указанный период времени, находясь по месту жительства в <адрес>, расфасовал приобретенное им наркотическое средство в полимерный пакетик, который в вышеуказанные время и месте предоставил ФИО3 с целью его последующего незаконного сбыта, который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь возле компьютерного клуба «Прокси», расположенного по адресу <адрес>, предоставил переданное ему наркотическое средство ФИО5 с целью его сбыта ФИО47 (псевдоним) согласно договоренности между последними, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 00 минут в ходе телефонного разговора. Далее, реализуя совместный с ФИО3 и ФИО1 преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 23 минут до 21 часов 25 минут, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 1500 рублей ФИО47 (псевдоним), вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 0,48 г., что образует значительный размер.

2. ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Так, в точно неустановленный день в январе 2022 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, после чего ФИО3 с целью увеличения объемов сбываемого ими наркотического средства и извлечения максимальной прибыли, в указанный период времени и месте, привлек к участию в преступной группе в качестве непосредственного сбытчика наркотического средства своего одноклассника - несовершеннолетнего ФИО5 Далее, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в <адрес>, приобрели у иного лица № 1 наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 8,43 г., что образует крупный размер. После этого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и ФИО5, в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, расфасовал приобретенное им и ФИО2 наркотическое средство в 14 полимерных свертков с целью последующего сбыта широкому кругу лиц. При этом часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,48 г. в высушенном виде, упакованное в три полимерных пакетика, ФИО1 в вышеуказанные время и месте предоставил ФИО3 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц в г. Хабарвске. В свою очередь, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, наркотическое средство кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве не менее 0,99 г. в высушенном виде, упакованное в два полимерных пакетика, с целью его сбыта ФИО30 (псевдоним) согласно предварительной договоренности между последними, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе телефонного разговора.

Далее, продолжая реализовывать совместный с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2800 рублей ФИО30 (псевдоним), наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 0,99 г., находящееся в двух полимерных свертках.

Затем ФИО3, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть предоставленного ему ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,49 г., упакованное в полимерный пакетик, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, предоставил ФИО5 с целью последующего сбыта иному лицу № 2 согласно предварительной договоренности между последними, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в ходе телефонного разговора. ФИО5 указанное наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное маслом) в высушенном виде 0,49 г., то есть в значительном размере, хранил при себе для последующей передачи иному лицу № 2 до момента его задержания и изъятия наркотического средства, произведенного в ходе личного обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 30 минут.

Далее, продолжая реализовывать совместный с ФИО3, ФИО2 и ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 26 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл, продав за 2800 рублей иному лицу № 3, вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1,21 г., что образует значительный размер, находящееся в двух полимерных свертках. Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов у иного лица № в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 11 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Тойота Марк 2» регистрационный номер <***> припаркованном в районе <адрес>.

Кроме этого, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2 и ФИО5, часть приобретенного у иного лица № 1 вещества, являющегося наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 5,52 г., находящегося в девяти свертках, в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил по месту проживания в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в вышеуказанной квартире.

3. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, приобрел у иного лица посредством покупки из расчета 1 300 рублей за 1 грамм наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 0,22 г., которое, храня при себе, принес по месту своего жительства по адресу <адрес>. Далее в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту проживания в <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство смешал с табаком, в результате чего получил растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общее количество растительной массы смеси, с учетом содержащегося в ней наркотического средства в высушенном виде составило 1,22 г., что образует значительный размер, которую упаковал в папиросу и два бумажных свертка. Указанное наркотическое средство ФИО1 продолжил умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранить по месту проживания по вышеуказанному адресу до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут.

4. ФИО1, будучи родителем ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., и осведомленным о возрасте своего несовершеннолетнего сына, в точно неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>, с целью облегчения реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, путем обещаний получения материальной выгоды, предложив совершить преступления, умышленно вовлек своего несовершеннолетнего сына - ФИО3 в совершение вышеуказанных незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть в совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которые относятся к категории особо тяжких преступлений.

5. ФИО2, имея умысел на склонение несовершеннолетней ФИО25 №1 к стойкому потреблению наркотических средств, осведомленный о ее несовершеннолетнем возрасте, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно совершая действия, направленные на возбуждение у потерпевшей желания к стойкому потреблению наркотических средств, склонил ФИО25 №1 употребить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), путем курения. Далее, продолжая свои преступные действия и добиваясь тем самым безусловного склонения несовершеннолетней ФИО25 №1 к стойкому потреблению наркотических средств, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в <адрес>, вновь убеждая ФИО25 №1, что потребление наркотиков доставляет удовольствие и расслабляет, склонил несовершеннолетнюю ФИО25 №1 к потреблению наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая требования ч. 2 ст. 252 УПК РФ, а также то, что неустранимые сомнения в виновности лиц толкуются в пользу подсудимых, суд считает необходимым:

исключить квалифицирующий признак «совершения преступлений организованной группой», который не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, признав совершение преступлений «группой лиц по предварительному сговору», и переквалифицировать действия ФИО1, ФИО3 и ФИО5 с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также переквалифицировать действия ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 с ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

исключить из объема обвинения по преступлению, квалифицированному как оконченный сбыт наркотических средств в значительном размере, описание преступных действий ФИО2, поскольку данное преступление органом следствия ФИО2 не вменялось, последнему не было предъявлено обвинение в совершении им сбыта наркотических средств;

исключить из обвинения в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 150 УК РФ такой квалифицирующий признак данного деяния как «связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу» как излишне вмененный.

Изменение обвинения суд считает допустимым, поскольку это не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч. 4 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное родителем, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

по п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ – склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору;

Суд квалифицирует действия ФИО5:

Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» – по двум преступления нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку участники группы заранее, перед совершением преступления договорились о незаконном сбыте наркотических средств.

Квалифицирующий признак – «в значительном размере» – по двум преступлениям нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), составил, соответственно, не менее 0,48 грамма и 1,22 грамма, установлен экспертным путем и согласно постановления Правительства России от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку общее количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), составило 8,43 грамма, которое установлено экспертным путем и согласно постановления Правительства России от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.

Квалифицирующий признак – «связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления» – нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку преступления, в совершение которых ФИО1 вовлек своего сына ФИО3 согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, поскольку наказание за их совершение предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО5, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не окончено по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов.

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО3 и ФИО5, квалифицированное по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является оконченным, поскольку участниками группы выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от того, что данные действия осуществлены в ходе оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в данном случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотических средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Доводы защиты по вопросу переквалификации на соответствующий состав преступлений без квалифицирующего признака «в составе организованной группы» нашли свое подтверждение в ввиду вышеизложенного.

Вопреки доводам подсудимого ФИО2 и его защитника виновность ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, доказана, что подтверждается совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными особо тяжкими преступлениями, тяжким и небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимых, возраст и состояние здоровья, их род занятий, семейное положение, поведение их в быту, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а в отношении ФИО3 и ФИО5, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст. 88, 89 УК РФ - условия жизни и их воспитание, уровень психического развития, влияние на них старших по возрасту.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет хроническое заболевание (туберкулез), на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся единственным кормильцем в семье, один воспитывал детей, работает индивидуальным предпринимателем.

ФИО2, ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет малолетнего ребенка ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, со слов подсудимого имеет спортивные достижения.

ФИО3 ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с 2013 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО3 воспитывался в неполной семье, воспитанием занимался отец, взаимоотношения между членами семьи удовлетворительные, обучался в МБОУ СОШ № № по коррекционно-развивающей программе 7 вида, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, отчислен из КГБ ПОУ «Хабаровский техникум городской инфраструктуры и промышленного производства» за неуспеваемость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейно-бытовые условия жизни удовлетворительные, официально не трудоустроен.

ФИО5 ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с 2012 года, обучался в МБОУ СОШ №, № в коррекционном классе для детей с задержкой психического развития, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, семейно-бытовые условия жизни удовлетворительные, состоял на профилактическом учете в ПДН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, работает в ООО «Завод ОВК» в должности стекольщика-сборщика стеклопакетов, по месту работы зарекомендовал себя положительно, имеет на иждивении бабушку ФИО26, имеющую инвалидность, подсудимый имеет заболевания, связанные с суставом колен и позвоночника.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выраженное в дачи правдивых и достоверных показаний, и участии в следственных действиях (в том числе осмотре предметов (документов) – записей прослушивания телефонных переговоров), раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка ФИО3, активную патриотическую позицию, выраженную в намерении участвовать в специальной военной операции; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, полное признание вины; по преступлениям, предусмотренным п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ, частичное признание вины (вследствие непризнания, в том числе, группы в составе с сыном ФИО2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выраженное в дачи обстоятельных, правдивых и достоверных показаний на стадии предварительного следствия, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые; по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в дачи обстоятельных, правдивых и достоверных показаний на стадии предварительного следствия, в том числе добровольное предоставление органам следствия банковских документов, имеющих значение для уголовного дела, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в дачи обстоятельных, правдивых и достоверных показаний на стадии предварительного следствия, и участии в следственных действиях (в том числе осмотре места происшествия), содействие органам следствия, заглаживание вреда, причиненного преступлениями, в виде добровольного пожертвования в фонд наркозависимых, частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близкого престарелого родственника (бабушки) и его состояние здоровья, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании ст. 6, ч.1 и ч.3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельств дела, личности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, их отношение к содеянному, их состояние здоровья, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а в отношении ФИО3 и ФИО5 - условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц (ст. 89 УК РФ), суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы.

При определении размера наказания за преступления, предусмотренные п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 150 УК РФ, назначаемого ФИО1; за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, назначаемого ФИО2, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначаемого ФИО3 и ФИО5 – требования ч. 1 ст. 62, ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначаемого ФИО1, ФИО2, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ; назначаемого ФИО3 и ФИО5 за данное преступление – требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ. При этом при совпадении верхнего предела наказания с низшим пределом, предусмотренного санкцией статьи, учитывая иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания более мягкого, чем нижний предел наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.

Дополнительные виды наказания, суд считает возможным не назначать подсудимым, поскольку их исправление может быть достигнуто и при реальном отбытии основного наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении подсудимых не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, тяжести преступления, совершения преступления против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленной рядом факторов, спецификой наркотических средств, употребление которых порождает привыкание к ним, изменение психики, приводит к постепенной деградации личности, снижает трудоспособность человека, а в силу ч.2 ст.7 Конституции РФ особо охраняется государством, в связи с чем, невозможно исправление подсудимых без реального отбытия наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, по всем преступлениям судом также не усматривается.

Учитывая установленные в судебном заседании данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения наказаний по всем преступлениям в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ; оснований для постановления приговора без назначения наказания, его отсрочки, освобождения от уголовной ответственности и наказания по всем преступлениям также не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 следует определить колонию строгого режима, поскольку они совершили особо тяжкие преступления и ранее не отбывали лишение свободы.

При определении вида исправительного учреждения подсудимым ФИО3 и ФИО5 суд руководствуется положениями п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которого если лицо, совершившее особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом сведений о личности подсудимых, назначения им наказания в виде лишения свободы, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить в отношении ФИО1, ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО3, ФИО5 - меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства и иные документы подлежат определению в соответствии со ст. 81-84 УПК РФ. При этом суд учитывает, что вопрос о вещественных доказательствах: наркотическом средстве - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,21 г, двух фрагментах бесцветной прозрачной полимерной пленки, отрезках нити, разрешен приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.4 ст. 150 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы срок на 1 год;

по ч. 4 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишении свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишении свободы сроком на 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишении свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишении свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Взять ФИО5 под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, справку №с о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка №с от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, справку №с о результатах проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, справку №с о результатах проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №с с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № н/с с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №с c записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», CD-R диск №с и CD-R диск №с c записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», CD-R диск №с и CD-R диск 99с с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» – хранить в материалах уголовного дела;

папиросу типа беломорканал со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,40 г.; 2 свертка из бумаги белого цвета со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общими массами 0,53 г. и 0,29 г., девять свертков в пачке из-под сигарет «Ява ЗОЛОТАЯ» с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде 5,52 г.; две полимерных бутылки, 20 полимерных шприцов, 55 фрагментов полимерного материала, 3 фрагмента ваты, рюмки, полимерный пакетик, ножницы, колбы, прибор для курения, торцевые головки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, весы электронные, пачку с гильзами папиросными; смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в свертке (узелке) из фрагмента прозрачного полимерного пакетика, изъятым у ФИО5, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,49 г. в высушенном виде; смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,48 г. в высушенном виде; смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,99 г. в высушенном виде; «Экспресс-тест» для выявления наркотиков, проведенного в отношении ФИО25 №1 – уничтожить;

сотовый телефон «Honor 9 Lite», денежные средства в сумме 16200 рублей, 1 купюра номиналом 2000 рублей №; 11 купюр номиналом 1000 рублей с номерами: №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №; 4 купюры номиналом 500 рублей с номерами: №, №, №, №; 12 купюр номиналом 100 рублей с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, возвратить ФИО1 как законному владельцу;

сотовый телефон «Samsung Galaxy A50» – возвратить ФИО2 как законному владельцу;

сотовый телефон «Samsung» - возвратить ФИО3 как законному владельцу;

сотовый телефон «Samsung А-32» – возвратить ФИО5 как законному владельцу;

банковские карты в количестве 6 штук возвратить их законным владельцам;

Вопрос о вещественных доказательствах: наркотическом средстве - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,21 г, двух фрагментах бесцветной прозрачной полимерной пленки, отрезки нити разрешен приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12

Иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Н.С. Луценко

Копия верна. Судья Н.С. Луценко