72RS0013-01-2022-011518-12
Дело №2а-1143/2023 (2а-9853/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тюмень 12 января 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Полушиной А.В.,
при секретаре Ананьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административному иску Прокурора Тюменского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
установил:
Административный истец Прокурор Тюменского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Требования мотивированы тем, что в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о профилактике правонарушений несовершеннолетних путем мониторинга информации, размещенной в сети Интернет по адресам:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
выявлены интернет-страницы, содержащие информацию о способах совершения вскрытия входных дверей и замков.
Мотивирует требование тем, что статьей 139 и 167 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища и за умышленное уничтожение или повреждение имущества. Также ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества.
Учитывая изложенное, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет по вышеуказанным адресам, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Положениями ч. 7 ст. 150 КАС РФ предусмотрено, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.
Имея сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, явка которых не является и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Судья, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, полученными из Роскомнадзора, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронными адресами:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
имеется информация о способах совершения вскрытия входных дверей и замков.
Наличие указанной информации на сайте было выявлено помощником прокурора района Кулик Е.В. мониторинга в сети «Интернет» (л.д.6)
Согласно сведениям, полученным с сайта Роскомнадзора интернет-страница с URL-адресом: <адрес>
<адрес>
<адрес> по состоянию на 28.12.2022г. доступны, страница с URL-адресом: <адрес>, по состоянию на 28.12.2022г. недоступны, при этом указанные страницы не включены в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно ч.5 ст.15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно ст.4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч.1,6 ст.10 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьями 139 и 167 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища и за умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества.
Свободное распространение в сети Интернет информации о способах вскрытия замков и входных дверей, способно возбудить у несовершеннолетних интерес к совершению таких противоправных действий, что фактически способствует их совершению, формирует искаженное понятие о недопустимости и неправомерности правонарушений и преступлений, вводя их в ранг вполне законных и престижных соревнований, что является по сути вовлечением в совершение преступлений.
Кроме того, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация оправдывающая противоправное поведение;
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Удовлетворяя указанный административный иск, суд также исходит из того, что интернет-страницы по указанным адресам в автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не значатся, на момент подачи административного иска являлись активными, при этом досудебный порядок действующим законодательством не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности" ст.ст.11, 59, 68, 70, 175-180, 265.1-265.5 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Прокурора Тюменского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах с адресами:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Мотивированное решение составлено 12 января 2023 года.
Судья А.В. Полушина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>