55RS0003-01-2023-001288-51

12301520058000061

1-301/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., при секретаре судебного заседания Асановой А.Р., помощнике судьи Солодовник О.В., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - <данные изъяты> освободился 07.04.2020 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей с 27.01.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в г.Омске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 10 минут 19.01.2023 года ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил с неустановленными лицами, работающими в интернет магазине «Викинг», занимающимися организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли. При этом ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был забирать предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства, после чего помещать в иные тайники на территории г.Омска, фотографировать места организованных тайников, о месте нахождения которых сообщать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу с кинкеймом «Борис Егорыч», работающему в интернет магазине «Викинг», за что, согласно достигнутой договоренности получать от неустановленного лица денежные средства.

Реализуя свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленными лицами, 19.01.2023 года не позднее 15 часов 10 минут ФИО1 получил уведомление от неустановленного лица с никнеймом «Борис Егорыч» о местонахождении тайника-закладки, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» в Центральном административном округе г.Омска.

Непосредственно после этого ФИО1 проследовал по указанному в уведомлении адресу, где поднял из тайника-закладки наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее № г., в 19 свертках, с целью последующего дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц в рамках указанного ранее предварительного сговора с неустановленными лицами.

1. Далее, ФИО1, действуя умышленно, в рамках предварительного сговора с неустановленными лицами, с целью незаконного сбыта полученного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее 15 часов 10 минут 19.01.2023 года наркотического средства от неустановленного лица, в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 280 метрах в северо - восточном направлении от <адрес>.1 по <адрес> административном округе г. Омска, где из имеющегося при себе наркотического средства – производного N - метилэфедрона, общей массой не менее №, в 19 свертках, разместил № вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в двойном пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой на горловине и полосой красного цвета, оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты красного цвета, в тайнике - закладке у основания ствола кустарника в снежном покрове на глубине 5 см в точке географических координат 54.98855, 73.49883.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере ФИО1 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство 27.01.2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Омской области по поручению следователя в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта № от 31.01.2023 года вещество, массой № г., изъятое 27.01.2023 года в ходе ОМП с географическими координатами 54.98855, 73.49883, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

2. Кроме того, оставшуюся часть наркотического средства, полученного не позднее 15 часов 10 минут 19.01.2023 года при вышеизложенных обстоятельствах от неустановленного лица, массой № гр. ФИО2 стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в рамках предварительного сговора с неустановленными лицами, однако 19.01.2023 года около 15 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в 500 метрах в южном направлении от <адрес> в г. Омске, и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Омской области в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут, в фойе контрольно пропускного пункта, расположенного у <адрес> в г. Омске, в левом боковом кармане, надетой на нем под курткой безрукавки были обнаружены и изъяты 18 свертков, общей массой № гр., перемотанных красным скотчем, в каждом из которых находились двойные полимерные пакеты с застежками на горловине и полосой красного цвета с содержимым - веществом в виде порошка белого цвета, в каждом.

Согласно справке об исследовании № от 20.01.2023, вещества массой № г, №, №, №, №, №, №, №, № г, № г, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые 19.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 30.01.2023, вещества массами № г, №, №, №, №, №, №, №, № г, № г, №, № г, №, №, №, №, №, №, изъятые 19.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона.

Таким образом довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО1 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам.

3. Кроме этого, в рамках состоявшегося не позднее 15 часов 10 минут 19.01.2023 года предварительного сговора с неустановленными лицами, работающими в интернет магазине «Вегас», занимающимися организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее 17 часов 00 минут 26.01.2023 года, ФИО1, получив уведомление от неустановленного лица с никнеймом «Борис Егорыч» о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, проследовал на участок местности, расположенный на обочине проселочной дороги в 150 метрах от Новосибирской трассы и в 120 метрах от АГЗС «Автогаз» по адресу: <адрес> Ленинском административном округе г.Омска, с географическими координатами 54.891292, 73.433538, где поднял из тайника — закладки у основания столба линии электропередач в снегу вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой не менее №, в 19 свертках, которые стал хранить с целью последующего дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 26.01.2023 года около 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в 100 метрах от АГЗС «Автогаз», расположенной по адресу: <адрес> Ленинском административном округе г.Омска, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Омской области в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут на месте задержания, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный скотчем красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине, с 19 свертками, перемотанными скотчем красного цвета, в каждом из которых находились двойные полимерные пакеты с застежками на горловине с содержимым - веществом в виде комков и порошка белого цвета, в каждом.

Согласно справке об исследовании № от 27.01.2023, вещества массой №, №, №, №, №, №, №, №, №, № г, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые 26.01.2023 при проведении личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № от 02.02.2023, вещества массой № г, №, №, №, №, №, №, №, №, № г, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N - метилэфедрона.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, ранее данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что в январе 2023 года, примерно за две недели до его задержания, через принадлежащий ему мобильный телефон «Realme» с установленным в нем приложением интернет-мессенджера «Telegram» с его учетной записью, написал оператору интернет-магазина «Викинг» по продаже наркотических средств, что желает устроиться курьером-закладчиком, на что оператор попросил его внести залог 1000 рублей на номер карты обменника, что он и сделал. После этого оператор перевел его в интернет-мессенджер «Telegram» на пользователя с отображаемым ником «Борис Егорыч», с которым он продолжил общение по поводу работы курьера-закладчика. В его обязанности входило раскладывать закладки, то есть делать тайники – закладки, за что получать денежные средства в размере 500 рублей за каждую разложенную закладку. 19.01.2023 около 14 часов курьер «Борис Егорыч» прислал ему фото с географическими координатами расположения тайника-закладки с наркотическими средствами, которые он должен был разложить в другие тайники и оправить их фото с географическими координатами «Борис Егорычу». На автомобиле такси он проследовал до СНТ «Омский садовод» по <адрес> тракт, где пройдя 150 метров, следуя координатам из сообщения оператора «Борис Егорыч», у забора из снега поднял закладку в красной скотч-ленте, с множеством свертков внутри, которые пересыпал себе в карман. Далее направился в сторону <адрес> в <адрес>, где в кустах сделал один тайник-закладку, которую сфотографировал на принадлежащий ему телефон. После чего, проследовав дальше, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и задержали его, затем провели личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него обнаружили 18 свертков из скотча красного цвета, а также мобильный телефон, посредством которого он осуществлял работу в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине в должности курьера наркотических средств. Все обнаруженное было изъято и упаковано. В связи с тяжелым материальным положением, он продолжил работу курьера-закладчика. 26.01.2023 воспользовавшись мобильным телефоном своей знакомой Анастасии, в приложении «Telegram» зашел на сайт интернет магазина «Викинг», где около 15.00 часов ему пришло сообщение от куратора «Борис Егорыч» с фотографией и географическими координатами тайника-закладки. Данную фотографию от куратора он отправил на свой мобильный телефон, а также сохранил ее в телефоне своей знакомой. Далее на такси доехал до поворота с Новосибирской трассы на АЗС «Автогаз», расположенной по адресу: <адрес>, в приложении «Яндекс карты» ввел координаты, полученные от куратора и направился по проселочной дороге по направлению от Новосибирской трассы в сторону лесного массива. Пройдя 200-300 метров свернул с проселочной дороги вправо, и пройдя небольшое расстояние, пришел к указанному в приложении участку местности. Однако, заметив подозрительную машину, удалил в своем телефоне фотографию с изображением участка местности и направился в лесной массив. Через непродолжительный период времени его подозрения прошли, он вернулся на участок местности, где находился тайник-закладка. Для того, чтобы быстрее его найти, позвонил Анастасии и попросил последнюю перенаправить сохраненную в ее телефоне фотографию, что последняя и сделала. Далее, получив фотографию, руками раскопал снег и обнаружил сверток красного цвета, который поднял и убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего направился в обратном направлении. Не доходя до АЗС «Автогаз» к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его. После чего, в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток, который он поднял в тайнике-закладке, внутри которого при вскрытии обнаружили 19 маленьких свертков, банковскую карту ПАО «ВТБ», а также мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, по окончании досмотра составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие лица, после чего в нем расписались (т.№).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно в присутствии защитника, без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его виновность в совершенных преступлениях установлена и подтверждается показаниями свидетелей А.Г.Н., Д.О.Н., Ш.А.С., Р.М.М .,, М.К.А., В.Е.А., допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей К.А.Ю., Г.С.О., П.Н.В., Л.Е.В., С.В.Э., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а также другими собранными в материалах уголовного дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель А.Г.Н. суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области, с января 2023 года в отдел стала поступать оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. 19.01.2023 года поступила оперативная информация, что в данный день ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотического средства в районе <адрес> в г.Омске с целью его дальнейшего незаконного сбыта. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за местом предполагаемого появления ФИО1, в ходе проведения которого им, совместно с оперуполномоченным Д.О.Н. около 14 часов было установлено, как к СНТ «Сибирский садовод» на такси подъехал ФИО1, зашел в вышеназванный СНТ, держа в руках мобильный телефон, что-то поднял, после чего вышел и направился по дороге в сторону <адрес>, где у куста сделал закладку, которую сфотографировал. Далее было принято решение о его задержании, последний был задержан и в связи с холодными погодными условиями на КПП дома интерната в присутствии двух приглашенных понятых проведен его личный досмотр, ход которого фиксировался на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 18 свертков, а также мобильный телефон, в котором имелась фотография адреса тайника-закладки. Все изъятое было упаковано в пакеты, по окончании личного досмотра составлен протокол.

Свидетель Д.О.Н. в суде, с учетом его показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т.№) показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 19.01.2023 года совместно с оперуполномоченным А.Г.Н. принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в районе возможного появления ФИО1, а именно <адрес> в г.Омске, в непосредственной близости с СНТ «Омский садовод», задержании последнего и проведении его личного досмотра. В ходе ОРМ установлено, что около 14.20 со стороны <адрес> в г.Омске на территорию СНТ «Омский садовод» заехал автомобиль такси, из которого вышел ФИО1 и направился по аллее, держа в руках мобильный телефон. Он, совместно с А.Г.Н., вышли из служебного автомобиля и пешком продолжили наблюдение за ФИО1, в ходе которого установили, как последний прошел по аллее 100-150 метров, повернул налево, подошел к металлическому забору, присел на корточки и руками стал разрывать снег. Через непродолжительный период времени поднял какой-то предмет, распаковал его и положил что-то себе в карман. Далее ФИО1 направился по проселочной дороге в сторону <адрес> в г.Омске, по пути следования наклонился около кустов, растущих вдоль дороги, произвел какие-то манипуляции, после чего сфотографировал данный куст на мобильный телефон. В связи с имеющейся оперативной информацией, а также полученных результатов ОРМ, принято решение о его задержании. Около 15 часов 10 минут ФИО1 задержан, после чего, на КПП, расположенном по адресу: <адрес> присутствии двух приглашенных граждан проведен его личный досмотр, ход которого фиксировался им на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты 18 свертков, два из которых распаковывались и представлялись на обозрение понятым, а также мобильный телефон, при разблокировке которого на экране появилась фотография с изображением участка местности и географическими координатами. Изъятые предметы были упакованы, по окончанию личного досмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего подписали.

Свидетель Ш.А.С. суду, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия (т.№), по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО1 показал, что 19.01.2023 года около 16 часов 00 минут по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины в помещении КПП, расположенном по адресу: <адрес>, ход которого фиксировался на камеру мобильного телефона. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, после чего задал задержанному лицу вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что последний ответил, что имеет при себе наркотическое средство, которое поднял из тайника закладки на дачах у забора в целях дальнейшего распространения по тайникам, так как трудоустроен курьером-закладчиком. В ходе досмотра у задержанного в левом кармане жилетки, надетой под курткой, обнаружили и изъяли горсть свертков красного цвета. Выборочно два из этих свертка вскрыли, внутри их находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, в котором обнаружена фотография с географическими координатами, где, как пояснил задержанный, он поднял обнаруженный у него сверток. Все изъятое упаковали, по окончании личного досмотра составили протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний участвующие лица к протоколу не имели.

Свидетель Р.М.М . в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (т№) о ходе, порядке и результате личного досмотра ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.А.С.

Свидетель М.К.А., являющийся ст. оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области суду показал, что 27.0.2023 года по отдельному поручению следователя, с указанием в нем координат и фотографией, выезжал на осмотр места происшествия по адресу <адрес>. По прибытию на место пригласил двоих проходящих мужчин принять участие в качестве понятых при осмотре. Далее в своем мобильном телефоне в приложении «2Гис» ввел координаты, указанные в поручении следователя, по которым проследовали все участники. Прибыв в точку координат и сверив ее с имеющейся фотографией, у основания ствола кустарника в снегу, был обнаружен сверток, замотанный в скотч ленту красного цвета. В присутствии участвующих лиц, он развернул обнаруженный сверток, продемонстрировал его содержимое приглашенным гражданам, после чего упаковал в бумажный пакет, который опечатал оттиском печати, после чего составил протокол осмотра, в котором расписались присутствующие лица, замечаний к протоколу ни от кого не поступило. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование.

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Ю. следует, что 27.01.2023 года около 16 часов в районе <адрес> в г.Омске к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра участка местности по координатам, полученным в ходе предварительного следствия, на что он согласился, при этом сотрудник предъявил для обозрения документ, на основании, которого будет осуществлен осмотр участка местности. Далее сотрудник полиции достал мобильный телефон, в который ввел координаты, имеющиеся в находящемся при нем документе. После чего он проследовал за сотрудником полиции на участок местности на проселочную дорогу в северо-восточном направлении от <адрес> в г.Омске, в ходе осмотра которого, в снегу, около основания ствола кустарника был обнаружен сверток, перемотанный скотчем красного цвета. Данный сверток сотрудник полиции изъял, распаковал и представил на обозрение. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем сотрудник полиции упаковал обнаруженный сверток в пакет, который оклеил бумажной биркой с оттиском печати, после чего все на нем расписались. После окончания осмотра места происшествия составлен протокол, с которым его ознакомили и он в нем расписался. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции проводилось фотографирование (т.№).

Свидетель В.Е.А. – старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Омской области, являющийся инициатором ОРМ 26.01.2023 года в отношении ФИО1 суду показал, что с января 2023 года ему стала поступать оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, совместно с неустановленным лицом, через сеть Интернет. 26.01.2023 года была получена оперативная информация, что данный гражданин намеревается приобрести очередную партия наркотического средства, с целях последующего сбыта и будет находиться в районе АГЗС на <адрес>. На основании письменного разрешения заместителя начальника УМВД России по Омской области был осуществлено ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности, в ходе которого в районе 16 часов 45 минут замечен ФИО1, передвигающийся пешком в направлении Новосибирского тракта в сторону дачных участков «Маяк-1». Пройдя по грунтовой дороге метров 200, ФИО1 остановился у одного из бетонных столбов линий электропередач, осмотрелся, при этом держал мобильный телефон в руках, после чего продолжил движение прямо и скрылся в лесном массиве. Через непродолжительный период времени ФИО1 появился, подошел к данному бетонному столбу, наклонился, произвел какие-то манипуляции в снегу и направился в обратном направлении. На основании имеющейся информации и ОРМ «Наблюдение», было принято решение о задержании ФИО1 Им совместно с Г.С.О.. осуществлено задержание ФИО1 После чего, в присутствии приглашенных граждан на камеру мобильного телефона был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружили и изъяли 19 свертков, банковскую карту, а также сотовый телефон. По окончании личного досмотра составили протокол и ФИО1 доставили в УНК УИВД России по Омской области для дачи объяснения по факту задержания.

Свидетели Г.С.О., Л.Е.В., С.В.Э. в ходе предварительного следствия (т.№) об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия 26.01.2023 года, задержании и проведении личного досмотра ФИО1, обнаружении наркотических средств и их изъятии у последнего, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Е.А.

Из оглашенных показаний свидетеля П.Н.В. следует, что 26.01.2023 года около 17 часов 30 минут находясь на АГЗС «Автогаз» по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, на что он согласился. Вместе с сотрудником он подошел к автомобилю, стоящему примерно в 100 метрах от АГЗС, где в его присутствии, присутствии двух сотрудников и еще одного понятого, был проведен личный досмотр задержанного мужчины, ход которого фиксировался на видеокамеру. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, после чего задал задержанному лицу вопрос о наличии при нем запрещенных предметов веществ, на что последний пояснил, что имеет при себе наркотическое средство, которое должен был разложить в тайники-закладки, так как работает курьером-закладчиком. В ходе личного досмотра у последнего обнаружены банковская карта, сверток, перемотанный красным скотчем, внутри которого находилось 19 маленьких свертков, которые были разложены на багажник автомобиля и пересчитаны, при этом один из этих свертков был выборочно вскрыт и его содержимое, а именно порошкообразное вещество светлого цвета, продемонстрировано участникам досмотра. Также в ходе личного досмотра задержанного обнаружен сотовый телефон, при разблокировке которого появилась фотография с изображением участка местности в поле с бетонным столбом, по поводу которой задержанный пояснил, что на данной фотографии изображено место тайника-закладки, откуда он поднял обнаруженный у него сверток. Все обнаруженное изъято и упаковано в пакеты, на которых все участвующие лица расписались. По итогам составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, замечаний участвующие лица не имели (т.№).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от 19.01.2023 года, согласно которому 19.01.2023 в период времени с 15.50 часов до 16.15 часов в фойе КПП, расположенного у <адрес> в г. Омске, в присутствии приглашенных граждан произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане безрукавки обнаружено и изъято 18 свертков из скотч лены красного цвета, выборочно вскрыто два свертка внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета (т№ ),

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета, в приложении которого обнаружена фотография участка местности, сделанная на камеру мобильного телефона 19.01.2023, на которой изображен участок местности со снежным покровом и ветками кустарника, с географическими координатами 54.98855, 73.49883 (т.№),

Протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2023 года, согласно которому 27.01.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, с участием приглашенных граждан, произведен осмотр участка местности, расположенного в 280 метрах в северо-восточном направление от <адрес>. 1 по <адрес> в г. Омске, в точке географических координат 54.98855, 73.49883, где у основания ствола кустарника в снегу был обнаружен и изъят сверток в скотч - ленте красного цвета (т.№),

Заключением эксперта № от 31.01.2023 года, согласно которому вещество, массой № гр., изъятое 27.01.2023 года в ходе ОМП в 280 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. 1 по <адрес> в г. Омске с географическими координатами 54.98855, 73.49883, содержит наркотическое средство — производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного постановлением Правительством РФ № от 30 июня 1998 года (т№),

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.02.2023 года, согласно которому по поручению следователя 27.01.2023 в период времени с 16.30 часов до 16.45 часов сотрудником УНК УМВД России по Омской области проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 280 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. 1 по <адрес> в г. Омске с географическими координатами 54.98855, 73.49883, в ходе которого обнаружено вещество, массой 0,32г, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N — метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от 30 июня 1998 года (т№),

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 года, согласно которому осмотрены полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе ОМП от 27.01.2023 года (т.№),

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.01.2023 года, согласно которому 19.01.2023 года не позднее 15 часов 10 минут в 500 мерах в южном направлении от <адрес> в г. Омске, при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом боковом кармане безрукавки обнаружено 18 (восемнадцать) свертков из скотч-ленты красного цвета, при выборочном вскрытии двух свертков, в каждом обнаружен двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом (т.№

Справкой-меморандум от 20.01.2023 года, согласно которой с января 2023 года в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, в составе группы лиц, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 19.01.2023 года поступила информация, что ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотических средств в районе <адрес> в г.Омске, чтобы в последующем разложить их по тайникам-закладкам. На основании разрешения заместителя начальника осуществлен выезд оперативной группы в район возможного появления ФИО1, в ходе ОРМ ФИО1 был задержан, при проведении его личного досмотра у него обнаружено и изъято 18 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании содержит в своем составе наркотическое средство (т.№),

Справкой об исследовании № от 20.01.2023, согласно которой, вещества массами №, №, №, №, №, №, №, №, № г, № г, №, № г, №, №, №, №, №, №, изъятые 19.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.№),

Заключением эксперта № от 30.01.2023 года, согласно которому вещества массами № г, №, №, №, №, №, №, №, № г, № г, №, № г, №, №, №, №, №, №, изъятые 19.01.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, каждое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.№),

Протоколом осмотра предметов от 06.02.2023 года, согласно которому осмотрены бесцветный полимерный пакет, перевязанный нитью светлого цвета с прикрепленной биркой, на которой имеется текст, выполненный рукописным способом, чернилами синего цвета «эксперт ЭКЦ УМВД России по Омской области Ф.М.В. 30 января 2023», а также оттиск печати № «ЭКЦ УМВД России по Омской области»;бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине; бумажная бирка с сопроводительной надписью «Исследование № от 20.01.2023 г.. .», подпись от имени эксперта Ф.М.В. и оттиск круглой печати «3/2 ЭКЦ УМВД России по Омской области»; вскрытый бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет № (восемнадцать) свертков их скотч ленты красного цвета, внутри которых находятся двойные полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Чи0чкань В.Ю. от 19.01.2023», две подписи граждан, подпись досматриваемого, подпись лица проводившего личный досмотр, подпись участвующего лица, наклеенный отрезок бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по Омской области МВД России.. .» и нечитаемые подписи; склеенные между собой пакеты из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с застежкой и полосой красного цвета на горловине, пустые внутри, фрагменты липкой ленты из полимерного материала красного цвета; 18 пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с застежкой и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом белого цвета в виде порошка со специфическим запахом (т.№),

Протоколом осмотра предметов от 11.02.2023 года, согласно которому года осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 19.01.2023 года (т.№),

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.01.2023 года, согласно которому 26 января 2023 года не позднее 17 часов 00 минут в 100 метрах от здания № по <адрес> в г. Омске, при проведении комплекса ОРМ сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток, перемотанный красным скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось 19 свертков, перемотанных скотчем красного цвета. При выборочном вскрытии одного свертка, под скотчем красного цвета, находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета (т№),

Протоколом личного досмотра от 26.01.2023 года, согласно которому 26.01.2023 года в период времени с 17.45 часов до 18.15 часов в 100 метрах от здания № по <адрес> в г. Омске, в присутствии приглашенных граждан произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом, внутри которого обнаружены 19 свертков перемотанных скотчем красного цвета. При выборочном вскрытии одного из свертков, обнаружен двойной полимерный пакет с веществом светлого цвета. Кроме того, в правом боковом кармане куртки ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе темного цвета (т.№),

Справкой-меморандум от 27.01.2023 года, согласно которой с января 2023 года в УНК УМВД России по Омской области стала поступать оперативная информация о причастности ФИО1 совместно с неустановленным лицом к сбыту наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом. 26.01.2023 года поступила информация, что ФИО1 намерен приобрести очередную партию наркотического средства и будет находиться в районе заправочной станции «Автогаз» по адресу: <адрес>. На основании разрешения заместителя начальника осуществлен выезд оперативной группы в район возможного появления ФИО1, в ходе ОРМ ФИО1 задержан, при проведении его личного досмотра у него обнаружено и изъято 19 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании содержит в своем составе наркотическое средство (т№),

Справкой об исследовании № от 27.01.2023 года, согласно которой вещества массой №, №, №, №, №, №, №, №, №, № г, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые у ФИО1, содержат наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. №),

Заключением эксперта № от 02.02.2023 года, согласно которому вещества массой № г, №, №, №, №, №, №, №, № № г, №, №, №, №, №, №, №, №, №., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство — производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т№

Протоколом осмотра предметов от 08.02.2023 года, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью « Эксперт Б.А.А. эксп. № от 02.02.2023» и оттиском круглой печати № с нечитаемой подписью; бумажная бирка с фрагментами нити черного цвета, на которой имеется пояснительная надпись «В настоящем пакете 19 свертков изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3 от 26.01.2023»; 16 пустых полимерных пакетов, из которых 2 с застежкой на горловине и полосой синего цвета, 14 с застежкой на горловине и полосой красного цвета; полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой синего цвета; фрагмент полимерного прозрачного пакета и фрагменты полимерных пакетов с застежкой на горловине и полосой красного цвета, которые склеены между собой фрагментами липкой ленты красного цвета; бумажная бирка с фрагментами белой нити и пояснительной надписью « Эксперт Б.А.А. иссл. № от 27.01.2023» и оттиском круглой печати № с нечитаемой подписью; полимерный прозрачный пакет; 19 пронумерованных полимерных пакетов с застежкой на горловине красного и синего цвета, в каждом находится вещество в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета со специфическим запахом (т.№),

Протоколом осмотра предметов от 01.02.2023 года, согласно которому осмотрена банковская карта «ВТБ» № (т.№

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 26.01.2023 года (т.№),

Протоколом осмотра предметов от 12.02.2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, сенсорного тапа imei1: №, imei 2: №, в ходе осмотра в мессенджере «WhatsApp» обнаружена фотография от 16.49 часов 26.01.2023, с изображением участка местности с географическими координатами 54.891292, 73.433538 (т.№),

Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на обочине проселочной дороги в 150 метрах от Новосибирской трассы и в 120 метрах от АГЗС «Автогаз», расположенной по адресу: <адрес> Ленинском административном округе г.Омска, с географическими координатами 54.891292, 73.433538, на котором расположен столб линии электропередач (т.№

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей В.Е.А., А.Г.Н., Д.О.Н., М.К.А., Г.С.О., Л.Е.В., С.В.Э. о ходе, порядке и результатах ОРМ, задержании ФИО1 и его личных досмотров, обнаружении и изъятии у него, а также в ходе осмотра участка местности наркотических средств, показания свидетелей Ш.А.С., Р.М.М ., К.А.Ю., П.Н.В. о ходе и порядке проведения личных досмотров ФИО1, осмотра места происшествия по поручению следователя.

Оценивая в совокупности показания указанных свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнению, так как при их получении нарушений закона, влекущих признание показаний недопустимыми доказательствами, допущено не было. Показания по своему существу не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом, существенных противоречий по предмету доказывания не содержат. Показания названных лиц согласуются с исследованными письменными доказательствами, приведенными выше, а также показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде.

В судебном заседании достоверно установлено, что незаконную деятельность по обороту наркотических средств ФИО1 осуществлял с неустановленными лицами с которыми поддерживал связь в программе быстрого обмена сообщениями в сети «Интернет», от которых получал сведения о местонахождении партий наркотических средств, которые ФИО1 изымал и таким образом, получал их, в последующем хранил и по указанию неустановленных лиц сбывал неопределенному кругу лиц посредством размещения в тайнике-закладке, которые на принадлежащий ему мобильный телефон фотографировал, а после сообщал сведения о месте расположения тайника-закладки неустановленному лицу, за что получал денежные средства.

Так, 19.01.2023 года ФИО1 по указанию неустановленного лица прибыл за партией наркотических средств, с целью их последующего сбыта аналогичным образом, поднял наркотическое средство массой не менее № гр. в тайнике-закладке, местонахождение которого ему стало известно от неустановленного лица путем получения сообщения в программе обмена сообщениями посредством сети «Интернет», после чего 19.01.2023 года из вышеуказанной массы наркотических средств, а именно № гр. ФИО1 поместил в тайник закладку, оставшуюся часть из общей массы изъятого из тайника закладки наркотического средства ФИО1 хранил при себе с целью последующего сбыта. Однако, умысел на сбыт указанных наркотических средств не был доведен до конца, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

Аналогичным образом 26.01.2023 года ФИО1 по указанию неустановленного лица прибыл за очередной партией наркотических средств, с целью их последующего сбыта, поднял наркотическое средство массой не менее № гр. в тайнике-закладке, местонахождение которого ему стало известно от неустановленного лица путем получения сообщения в программе обмена сообщениями посредством сети «Интернет», и стал хранил при себе с целью последующего сбыта. Однако, умысел на сбыт указанных наркотических средств не был доведен до конца, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято.

Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в рамках отведенной ему роли разместил 1 сверток с наркотическим средством в тайнике на участке местности для последующего незаконного сбыта.

Изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 19.01.2023 года и 26.01.2023 года наркотические средства, в каждом случае, последний намеревался сбыть путем размещения в тайники-закладки, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Об умысле на сбыт наркотических средств в каждом случае свидетельствует размер этих средств, во много раз превышающий потребность наркозависимых лиц в таких средствах, а также то, что наркотическое средство было расфасовано в удобную для сбыта упаковку и в большом количестве. При этом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимым наркотики хранились с иной целью, кроме как связанной с их сбытом.

Вместе с тем, умысел на сбыт всех вышеуказанных наркотических средств подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При этом оснований для квалификации действий подсудимого единым продолжаемым преступлением у суда не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, подсудимый получал партии наркотических средств, которые должен был по предварительному сговору с неустановленными лицами разместить в разных местах путем закладок, предназначенных для разных потенциальных потребителей. 19.01.2023 года одну закладку он успел разместить, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, часть хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, и в этой части действия подсудимого квалифицированы как два отдельных состава преступлений. В части изъятия у ФИО1 наркотических средств 26.01.2023 года при его личном досмотре действия подсудимого квалифицированы также отдельным составом преступления.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают во всяком случае на здоровье отдельного человека.

Таким образом, действия, связанные с размещением наркотических средств в разных местах с целью их последующего сбыта бесконтактным способом разным покупателям, образуют отдельные составы преступлений. При этом размер вознаграждения ФИО1 зависел от числа оборудованных им тайников-закладок.

Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия полицейских в рамках проведения мероприятий по изъятию наркотиков были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц, что соответствует положениям ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий были использованы для формирования доказательств и введены в уголовный процесс в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ.

Как следует из приведенных доказательств, подсудимый вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, заранее распределив между собой роли, в соответствии с которым неустановленное лицо предоставляло ему партию наркотических средств, эти наркотики он размещал в тайниках, сообщая их адрес неустановленному лицу для последующего сбыта. При этом для связи с неустановленным лицом и для сбыта наркотиков потребителям использовались информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет». Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и с «использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вменены ФИО1 обоснованно.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229.1 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0, 32 г., является значительным размером наркотических средств, а № гр. и № г. в каждом случае – крупным размером наркотических средств.

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимого ФИО1 в ходе личных досмотров, а также в ходе осмотра места происшествия, был установлен на основании справок об исследовании и заключениях экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование, а также на экспертизу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества, изъятого в тайнике-закладке с географическими координатами 54.98855, 73.4983) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств,

совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества, изъятого в ходе личного досмотра 19.01.2023 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества, изъятого в ходе личного досмотра 26.01.2023 года) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких преступлений, данные о личности ФИО1, который социально обстроен, на учетах в БУЗОО «им. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит. Судом также учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выражалось в сообщении паролей доступа к мобильным телефонам, сообщении сведений о местонахождении тайника-закладки, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие 1 группы инвалидности у сестры, за которой ФИО1 до задержания осуществлял уход, его желание участвовать в СВО и защищать интересы Отечества.

Оснований для признания наличия в действиях ФИО1 явки с повинной наряду с учтенными выше иными обстоятельствами суд не усматривает, поскольку подсудимый дважды был задержан именно в связи с проводимыми в отношении него оперативно-розыскными мероприятиями по пресечению совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения ч.1 ст.62, п. 6 ст.15, ст.73 УК РФ ввиду прямого законодательного запрета.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом ч.1,2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями частей 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений, личности подсудимого и его материального положения.

Местом отбывания наказания ФИО1 согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания за каждое преступление, судом учитываются положения ч.3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Также, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления в период условного осуждения по приговору Когалымского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом требований ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение. При назначении окончательного наказания суд применяет правила ст.70 УК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.70, 71 УК РФ присоединению к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору подлежит и неотбытая часть наказания ФИО1 в виде исправительных работ по приговору Когалымского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что давало бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам установлено, что мобильные телефоны ««Realme», «Honor», принадлежат подсудимому и использовались им для совершения преступлений, то есть являются оборудованием, используемым для совершения преступлений, принадлежащим подсудимому, в связи с этим, и на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное выше имущество подлежит конфискации.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, состояния его здоровья, суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые ему назначить следующее наказание:

по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества, изъятого в тайнике-закладке с географическими координатами 54.98855, 73.49883) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества, изъятого в ходе личного досмотра 19.01.2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в отношении наркотического вещества, изъятого в ходе личного досмотра 26.01.2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Когалымского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 4 дня, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Омской области.

Срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы и распространяется на все время отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 26.01.2023 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стажей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, их первоначальную упаковку, перечисленные в справке к обвинительному заключению, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № и ОП № УМВД России по г.Омску, хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел, мобильные телефоны марки «Realme», изъятый в ходе личного досмотра 19.01.2023 года ФИО1, «Honor», изъятый в ходе личного досмотра 26.01.2023 года на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства, диски с видеозаписью личных досмотров ФИО1, банковскую карту – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебных заседаний.

Судья В.А. Вашкевич