Решение по делу № 2А-3578/2025 от 05.09.2025 - о взыскании задолженности.

Дело № 2а-3578/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-003610-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 04 сентября 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать со ФИО2 задолженность в размере 42496,77 руб. (в том числен пени в размере 4218,71 руб.): транспортный налог с физических лиц в размене 1 605,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) за 2018г. и пени 65,40 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.)) в размере 29113,07 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) и пени в размере 1870,64 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 7559,99 и пени 393,47 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов пени в размере 417,03 руб.; налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов пени в размере 1 955,00 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1069-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

В этой связи довод ответчика о том, что он транспортными средствами не пользуется и не может снять их с учета в связи с наличием запрета, установленного судебным приставом, не свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате транспортного налога.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.419 НК РФ плательщиками страховых признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с ч.1 ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Частью 1 ст.431 НК РФ предусмотрено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно ч.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно ч.1 ст.346.43 НК РФ патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, за исключением видов деятельности, установленных пунктом 6 настоящей статьи.

Налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой (ч.1 ст.346.44 НК РФ).

Объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.346.47 НК РФ).

Налоговая база определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 346.48 Налогового кодекса Российской Федерации как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 являлся собственником автомобилей 3035 GM, государственный регистрационный знак (№) до (ДД.ММ.ГГГГ.), собственником земельных участков по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), 2 линия; г.Н.Новгород, (адрес обезличен), стр.2, 2 лин.

Также ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов, патентной системы налогообложения.

Согласно налоговому уведомлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО2 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 1 605 рублей со сроком оплаты до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.29).

Налоговым уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО2 начислен земельный налог за 2017 год в размере 3 948 рублей со сроком оплаты до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.23).

Налоговым уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО3 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 1 216,65 рублей со сроком оплаты до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.18).

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с предложением добровольной оплаты страховых взносов на ОПС в размере 26 545 рублей, пени 233,15 рублей, страховых взносов на ОМС в размере 5 840 рублей, пени в размере 51,29 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.) (лд.35).

Также ФИО2 направлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об оплате страховых взносов на ОПС в размере 29 354 рублей, пени 116,19 рублей, страховых взносов на ОМС в размере 6 884 рублей, пени в размере 27,25 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.36).

Согласно требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику выставлены пени на налог, взимаемый с применением патентной системы налогообложения в размере 1 955 рублей, пени на страховые взносы на ОПС в размере 1 261,47 рублей, пени на страховые взносы на ОМС в размере 247,46 рублей с оплатой до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.37).

Согласно требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику выставлены пени на налог на имущество физических лиц в размере 309,18 рублей, пени на земельный налог в размере 414,65 рублей с оплатой до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.38).

Согласно требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику выставлены пени на транспортный налог в размере 44,16 рублей с оплатой до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.39).

Согласно требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику выставлены пени на налог на имущество в размере 3,22 рублей, пени на земельный налог в размере 2,38 рублей с оплатой до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.40).

Согласно требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчику выставлено требование об оплате страховых взносов на ОПС в размере 29 113,07 рублей, пени 259,83 рублей, страховых взносов на ОМС в размере 7 559,99 рублей, пени в размере 67,47 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.42).

(ДД.ММ.ГГГГ.) выставлено требование (№) об оплате транспортного налога в размере 1 605 рублей, пени в размере 21,24 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Данные требования не исполнены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода выдан судебный приказ (№)а-1429/2021 о взыскании недоимки, который отменен по заявлению ФИО2 определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу направлено в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец указывает, что за ответчиком числится следующая задолженность:

транспортный налог с физических лиц в размере 1 605,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) за 2018г и пени 65,40 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.);

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.)) в размере 29113,07 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) и пени в размере 1870,64 руб.:

259,83 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу в размере 29113,07 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскивается в данном производстве (пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.));

116,19 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу в размере 29354,00 руб. по сроку уплаты 31.12.2019г. обеспечен требованием (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (№) от 15.10.2020г. (пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.))

1261,47 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу 16445,00 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) руб. обеспечен требованием (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (№) от 31.12.2018г.(пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.));

233,15 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу 26545,00 руб. по сроку уплаты 09.01.2019обеспечен требованием (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и постановлением (№) от 07.05.2019г. (пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.));

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 7559,99 и пени 393,47руб

67,47 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу в размере 7 559,99 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскивается в данном производстве (пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.));

27,25руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу в размере 6 884,00руб. по сроку уплаты 31.12.2019г. обеспечен требованием (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (№) от 15.10.2020г. (пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.))

247,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу 3225,75по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) руб. обеспечен требованием (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (№) от 31.12.2018г. (пени включены в требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.));

51,29 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) 13.02. по налогу 5 840,00 руб. по сроку уплаты 09.01.2019обеспечен требованием (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и постановлением (№) от 07.05.2019г. (пени включены в требование (№) от 13,02.2019.);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов пени в размере 417,03(из которых (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 238,34руб по налогу за 2017г в размере - 3948,00 по сроку уплаты 03.12.2018г.,

с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) пени размере 113,50 по налогу за 2018г. в размере -3948,00 по сроку уплаты 03.12.2018г.

-налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов пени в размере 1 955,00 руб. с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу в размере 9 750,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность списана (ДД.ММ.ГГГГ.) /в размере 3 250,00 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность списана (ДД.ММ.ГГГГ.) / в размере 3 250,00 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность списана (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" закреплена обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (ч.2 ст.70 НК РФ).

Пункт 1 ст.70 НК (в редакции на дату направления налогового уведомления) гласит, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.9 ст.4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Сроки обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по налогам с учетом их размера соблюдены.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 1 605 рублей, страховые взносы на ОПС в размере 29 113,07 рублей, страховые взносы на ОМС в размере 7 559,99 рублей.

Вместе с тем, требований об оплате земельного налога, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения ответчику не направлялось. Кроме того, несмотря на указание на взыскание данных налогов, фактически следует, что это пени, начисленные на земельный налог и налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения соответственно.

Частью 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 20-П, определение от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Истцом заявлены ко взысканию пени по транспортному налогу за 2018 год за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 65,40 рублей, который взыскан настоящим решением, следовательно, пени также подлежат взысканию.

Также подлежат взысканию пени в размере 259,83 рублей, начисленные на страховые взносы на ОПС в размере 29 113,07 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В остальной части пени, начисленные на страховые взносы на ОПС удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не представлено, чем обеспечены страховые взносы в размере 29 354 рублей, 16 445 рублей, 26 545 рублей, 16 445 рублей. Запрос суда о предоставлении данной информацией административный истец проигнорировал. В этой связи в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (основного долга).

По аналогичным основаниям с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на страховые взносы на ОМС в размере 67,47 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), в остальной части пени взысканию не подлежат.

Налог, взимаемый с применением патентной системы налогообложения в размере 9 750 рублей, на который начислены пени в размере 1 955 рублей, списан (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.). Следовательно, пени, начисленные на данный налог, взысканию не подлежат.

Также отсутствуют сведения о том, чем обеспечен земельный налог за 2017, 2018 год, на который начислены пени в размере 417,03 рублей, следовательно, данные пени взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (ИНН (№)) в пользу Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области (ИНН (№)) задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 605 рублей за 2018г. и пени 65,40 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.)) в размере 29113,07 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) и пени в размере 259,83 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 7559,99 и пени 67,47 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности в остальной части отказать.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 года.

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з Е.А. Комарова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-3578/2025