УИД: 38RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: ....; признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО1 и ФИО2 равными; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив в собственность ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: ....; выделив ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

**/**/**** брак расторгнут на основании решения мирового судьи от **/**/**** судебного участка № .....

Раздел совместно нажитого имущества сторонами до настоящего времени не проводился. Соглашения о разделе имущества в добровольном порядке заключить не удается. Договоренности о порядке раздела нажитого в браке имущества истец и ответчик достичь не могут.

В период брака совместно был нажит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, регистрационная запись: № от **/**/****.

Полагает, что в собственность истца и ответчика подлежит передаче по 1/2 доли в общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, из представленного в материалы дела заявления следует, что заявленные требования признает, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, о чем отделом регистрации браков по .... управления службы ЗАГС .... **/**/**** была составлен запись акта о заключении брака №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-СТ № от **/**/****.

В период брака супругами ФИО2 и ФИО1 приобретено недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от **/**/****.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок находятся в собственности ФИО2

Факт того, что вышеуказанные объект недвижимости является совместно нажитым, ответчик при рассмотрении дела не оспаривал.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от **/**/**** общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Разрешая заявленные требования ФИО1, принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт приобретения спорного недвижимого имущества в период брака, исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, предусмотренной положениями семейного законодательства, принимая во внимание, установленный законом режим общей собственности супругов, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 имеют право на получение в собственность по 1/2 доли на спорные объекты недвижимости, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, разрешая заявленные требования истца, судом принимается признание ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

Признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью: выделив в собственность ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: ....;

выделив в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.

Судья

Т.Ю. Сорокина