Дело №2а-1-630/2023

64RS0008-01-2023-000773-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. р.п. Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свищевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам УФССП России по Саратовской области, УФССП по Саратовской области о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направили, возражений не представили.

Заинтересованное лицо извещался судом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

В соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Руководствуясь положениями ч. 7 ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 2 ст. 291 КАС РФ); явка не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательной в силу закона и не признана судом обязательной; имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания; отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 46 КАС РФ предоставляет административному истцу право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом в силу ч. 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 154, 157, 195 и 225 КАС РФ разъяснены и понятны.

Заявление административного истца по данному делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, в связи с чем суд полагает целесообразным принять отказ административного истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194, 198-199, 225, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «ТРАСТ» от административного иска по административному делу №2а-1-630/2023 по административному исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области ФИО1, Отделу судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам УФССП России по Саратовской области, УФССП по Саратовской области о признании бездействия незаконным, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Е.А. Свищева