Решение по делу № 2А-1277/2025 от 05.05.2025

2а-1277/2025~М-658/2025

86RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре изначально обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ИНН № о взыскании:

- пени в размере 518,13 руб. с (дата) по (дата) (2157 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2017 год на сумму 800,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №, выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района, отменен (дата) вместе с тем, оплачен налогоплательщиком (дата));

- пени в размере 1284,99 руб. с (дата) по (дата) (1793 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2018 год на сумму 1970,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №, выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района, отменен (дата) вместе с тем. оплачен налогоплательщиком (дата));

- пени в размере 669,26 руб. с (дата) по (дата) (698 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2250,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №. выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района, отменен (дата) вместе с тем. оплачен налогоплательщиком (дата));

- пени в размере 415,50 руб. с (дата) по (дата) (333 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 2250,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №. выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района, отменен (дата) вместе с тем, оплачен налогоплательщиком (дата)), на общую сумму 2887,88 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ИНН №, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 400 Налогового кодекса регламентирует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. федеральной территории "Сириус") имущество - жилой дом, квартира, комната. гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание. строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления:

- от (дата) № на уплату имущественных налогов за 2017 год 1791,00 руб., со сроком уплаты (дата) (акт уничтожения от (дата));

- от (дата) № на уплату имущественных налогов за 2018 год 1970,00 руб., со сроком уплаты (дата) (акт уничтожения от (дата));

- от (дата) № на уплату имущественных налогов за 2021 год - 2 250,00 руб., со сроком уплаты (дата) (почтовый идентификатор №);

- от (дата) № на уплату имущественных налогов за 20212 год - 2 250,00 руб., со сроком уплаты (дата) (почтовый идентификатор №).

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не уплачена.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В адрес налогоплательщика посредством сервиса ЛК ФЛ направлено требование об уплате задолженности от (дата) № на сумму отрицательного сальдо в размере 6281,80 руб., со сроком исполнения (дата) (почтовый идентификатор №).

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.

Инспекцией на основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства направлено заявление о вынесении судебного приказа от (дата) на сумму задолженности в размере 10157,88 руб.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от (дата) №. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от (дата).

На (дата) задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от (дата) составляет:

- пени в размере 518,1 3 руб. с (дата) по (дата) (2157 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2017 год на сумму 800.00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №, выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района отменен (дата), вместе с тем, оплачен налогоплательщиком (дата))

(дата) от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в суд поступило заявление об уточнении административных исковых требований, согласно которым административный истец просит взыскать с ФИО1 ИНН №:

- пени в размере 409,38 руб. с (дата) по (дата) (698 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2250,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №, выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района отменен (дата) вместе с тем, оплачен налогоплательщиком (дата));

- пени в размере 415,50 руб. с (дата) по (дата) (333 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 2250,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №, выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района отменен (дата) вместе с тем, оплачен налогоплательщиком (дата)).

Требования мотивированы тем, что единые налоговые платежи на единый налоговый счет поступали на сумму 2063.00 руб. по административному исковому заявлению от (дата) № к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности на сумму 2887.88 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца МИФНС России № по ХМАО-Югре, административного ответчика ФИО1, по правилам ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната.

В соответствии с п. 1 ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии н. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ИНН №, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговых уведомлений, ФИО1 начислены налоги на следующий объект налогообложения: 1) налог на имущество (налоговый период 2017, 2018, 2021, 2022 года) - квартира, кадастровый №, расположенная по (адрес).

Расчет налога отражен в уведомлениях:

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении срока по уплате имущественных налогов, должнику посредством сервиса ЛК ФЛ направлено требование об уплате задолженности от (дата) № на сумму отрицательного сальдо в размере 6281,80 руб., со сроком исполнения (дата) (почтовый идентификатор №). Требования должником в добровольном порядке исполнено не было.

Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога и пени по выставленному требованию и частичного погашения задолженности, за должником до настоящего времени числится задолженность по имущественным налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) № о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре задолженности за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, за период с 2022 по 2023 годы: налог - 7270 руб. 00 коп., пени за период с (дата) по (дата) в размере 2887 руб. 88 коп. на общую сумму 10157 руб. 88 коп., а также государственной пошлины в размере 2000 руб., на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету истца, с учетом уточнений исковых требований, на (дата) задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от (дата) составляет:

- пени в размере 415,50 руб. с (дата) по (дата) (333 дней.), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 2250,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ от (дата) №, выданный Судебным участком № Нефтеюганского судебного района отменен (дата) вместе с тем, оплачен налогоплательщиком (дата)).

На общую сумму 824,88 руб.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом предпринимались меры по взысканию с ФИО1 задолженности. (дата) отменен судебный приказ от (дата), (дата) административное исковое заявление подано в Нефтеюганский районный суд, таким образом, настоящее административное заявление в соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ направлено в суд в установленные сроки.

В настоящем деле налоговым органом сроки взыскания задолженности соблюдены, при таких обстоятельствах, административный иск налогового органа подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в пользу бюджета города Нефтеюганска надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 289–290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ИНН №):

- пени в размере 409,38 руб. с (дата) по (дата) (698 дней), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год на сумму 2250,00 руб.;

- пени в размере 415,50 руб. с (дата) по (дата) (333 дня), начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 2250,00 руб. На общую сумму 824,88 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального образования город Нефтеюганск государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 05.05.2025 года.