Дело №а-3075/2023

59RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В обоснование требований указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим кадастровый учет ведения государственного кадастра недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество:

Вид объекта собственности Дата

возникновения

собственности Дата

отчуждения Адрес места нахождения

собственности "

31510 – объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом)

81:06:2510001:841 29.09.2015 - 619543, РОССИЯ, <адрес>

30200- квартира

59:01:4413660:503 06.03.2002 05.07.2017 614090, РОССИЯ, <адрес>

На основании действующего законодательства в отношении указанного имущества начислен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в сумме 72 руб.; за налоговый период 2017 года в сумме 51 руб.

Инспекция направила административному ответчику налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 72 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год административным ответчиком оплачена в сумме 72 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год входит в предмет требований административного искового заявления.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год административным ответчиком своевременно не исполнена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 72 руб. начислены пени в размере 1,02 руб.; на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 51 руб. начислены пени в размере 0,75 руб.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся следующие объекты:

Кадастровый номер ЗУ Дата возникновения собственности Дата

отчуждения Адрес места нахождения собственности по КЛАДРу

59:32:3250001:6190

25.05.2011 05.07.2017 614521 РОССИЯ, <адрес>, д. Заполье примерно в 2,1 км по направлению на юго-запад

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного земельного участка за налоговый период 2017 года начислен земельный налог в размере 16 руб.

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 год в сумме 16 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2017 год административным ответчиком не исполнена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 0,23 руб.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства (ТС): Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); ЛАДА 212140 Лада 4х4, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); ХЕНДЭ САНТАФЭ, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ).

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных транспортных средств за налоговый период 2014 года начислен транспортный налог в размере 1 282 руб.; за налоговый период 2017 года начислен транспортный налог в размере 1 786 руб.

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1 282 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 786 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2014 год административным ответчиком оплачена в сумме 1 282 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2017 год входит в предмет требований административного искового заявления.

Обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2014 год административным ответчиком своевременно не исполнена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1 282 руб. начислены пени в размере 17,98 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 1 786 руб. начислены пени в размере 26,10 руб.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования:

- № по состоянию на 15.11.2019г. со сроком уплаты не позднее 24.12.2019г.;

- № по состоянию на 30.01.2019г. со сроком уплаты не позднее 18.03.2019г.

До настоящего времени указанная задолженность налогоплательщиком не погашена.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-1602/6-2022 о взыскании с административного ответчика налога и пени вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1602/6-2022.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления в размере 84 руб.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1 899,08 руб., в том числе пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,02 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,75 руб.; недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 16 руб.; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,23 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,98 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 786 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,10 руб.; судебные издержки в сумме 84 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия, указывая, что задолженность не оплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы административного дела, судебного приказа №а-1602/6-2022, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 <адрес> кодекса НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен земельный налог.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 8 настоящей статьи установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства (л.д. 10): Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); ЛАДА 212140 Лада 4х4, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); ХЕНДЭ САНТАФЭ, государственный регистрационный знак <***> регион, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ); объекты недвижимости: объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом) с кадастровым номером 81:06:2510001:841, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 619543, РОССИЯ, <адрес>; квартира с кадастровым номером 59:01:4413660:503, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ), расположенная по адресу: 614090, РОССИЯ, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 59:32:3250001:6190, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: 614521 РОССИЯ, <адрес>, д. Заполье примерно в 2,1 км по направлению на юго-запад (л.д. 10).

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 72 руб., транспортного налога за 2014 год в размере 1 282 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 руб., транспортного налога за 2017 год в размере 1 786 руб., земельного налога за 2017 год в размере 16 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на 30.01.2019г. со сроком уплаты не позднее 18.03.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 руб., транспортного налога за 2017 год в размере 1 786 руб., земельного налога за 2017 год в размере 16 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,75 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,23 руб., пени по транспортному налогу в сумме 26,10 руб. (л.д. 15);

- № по состоянию на 15.11.2019г. со сроком уплаты не позднее 24.12.2019г. об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1,02 руб., пени по НДФЛ в сумме 185,21 руб., пени по транспортному налогу в общей сумме 183,91 руб. (л.д. 18).

Требование направлено административному ответчику посредством почтовой корреспонденции (л.д. 17, 21).

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам,ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1602/6-2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1602/6-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости, транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении за исчисляемый период.

Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1 как собственник земельных участков является плательщиком земельного налога, как собственник имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога.

Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Свердловского районного суда <адрес> почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), в установленный законом 6-месячный срок, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 786 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 руб.; недоимка по земельному налогу за 2017 год в сумме 16 руб.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,02 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,75 руб.; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,23 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,98 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,10 руб.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В материалы дела представлены сведения КРСБ, в соответствии с которыми, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 72 руб., административным ответчиком оплачена – ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 282 руб. административным ответчиком оплачена – ДД.ММ.ГГГГ, при установленной обязанности оплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть оплата произведена несвоевременно.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2017 года, земельного налога за 2017 год, транспортного налога за 2014, 2017 года в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ, на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,02 руб.; на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,75 руб.; на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,23 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,98 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,10 руб., подлежат взысканию с административного ответчика.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлены требования о взыскании с административного ответчика судебные расходы в размере 84 руб.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Положениями п. 1 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 84 руб. (л.д. 25-26), в связи с чем, подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с учетом уточнения требований административного искового заявления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 рубль 02 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 51 рубль; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рублей 75 копеек; недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 16 рублей; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рублей 23 копейки; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 рублей 98 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 786 рублей; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 рублей 10 копеек; судебные издержки в сумме 84 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова