Дело №2-1008/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-001504-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1008/2022 по иску ФИО4 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж,

установил:

истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - гараж №, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на нежилое здание - гараж №, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что наследодателю истца ФИО5 - ФИО2 на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал гараж № по адресу: <адрес> Регистрация права не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного гаража. Ссылаясь на нормы права, указанные в иске, истец указывает, что он является наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 В установленные законом сроки, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на спорный гараж, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Истец считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорный гараж, по следующим основаниям. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Поскольку за наследодателем истца решением суда признано право собственности на спорный гараж, то он подлежит включению в наследственное имущество. При этом, отсутствие регистрации права собственности на спорный объект (гараж) за наследодателем не является препятствием для включения в наследственную массу спорного имущества. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, он его принял (л.д.9-10 - исковые требования).

Истец ФИО5, представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6 заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2

признано право собственности на гараж №, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-15). Регистрация права ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимого имущества не проводилась.

Свидетельство о смерти подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.11). После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из спорного гаража.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследником к имуществу ФИО2 по закону является истец ФИО5, который доводится ей сыном (л.д.12).

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО1 в его производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что истец ФИО5 в установленные законом сроки, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками ФИО7 и ФИО3 заявлен отказ по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 При этом, нотариусом не выдано истцу свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что наследодателем ФИО2 при жизни не зарегистрировано право собственности на спорный гараж.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об их обоснованности в силу следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Исходя из того, что за наследодателем ФИО2 решением суда признано право собственности на спорный гараж, то данный объект подлежит включению в наследственное имущество. В свою очередь, отсутствие регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества за наследодателем не является препятствием для его включения в наследственную массу.

В соответствии с ч.6 ст.1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Исходя из обстоятельств разрешаемого судом спора, истец ФИО5 лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж в рамках наследственного дела №, поскольку на указанный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке право наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению нежилое здание - гараж №, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Суд соглашается с доводами истца, что единственным способом защиты его гражданских прав является признание за ним права собственности на вышеуказанное имущество в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив представленные истцом по делу доказательства, не оспоренные в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований позволяющих признать за ФИО5 право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, поскольку он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, его принял.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - гараж №, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на нежилое здание - гараж №, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья О.Н. Юдина