31RS0002-01-2025-004233-49 № 2а-3096/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 13 ноября 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по:

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 152506,00 руб.,

- земельному налогу за 2022 год в размере 3627,00 руб.,

- налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 18186,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности отрицательного сальдо ЕНС за период с 28.11.2023 по 10.12.2023 в размере 4023,31 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за ФИО1 в спорный период зарегистрированы транспортные средства: Мерседес Бенс гос.номер В040РХ/31, Тойота Ланд Крузер 200, гос.номер (номер обезличен), Тойота Ланд Крузер 200 гос.номер (номер обезличен), Тойота Рав 4 гос.номер (номер обезличен), Лексус 570, гос. номер (номер обезличен); недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), квартира с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен).

ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате налогов, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

От административного ответчика возражений не поступило, согласно отчету об отслеживании отправлений с ПИ 80406613522094 24.09.2025 – «Вручение адресату электронно».

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в отчетном периоде ФИО1 владел транспортными средствами: Мерседес Бенс гос.номер (номер обезличен), Тойота Ланд Крузер 200, гос.номер (номер обезличен), Тойота Ланд Крузер 200 гос.номер (номер обезличен), Тойота Рав 4 гос.номер (номер обезличен), Лексус 570, гос. номер (номер обезличен).

Задолженность по оплате транспортного налога за 2022 год составляет 152506,00 руб.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в спорный период зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), квартира с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен)

Следовательно, административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налогов.

В сроки, установленные налоговым законодательством сумму задолженности по земельному, имущественным налогам за 2022 год в заявленном размере не уплатил, задолженность по оплате земельного налога за 2022 год составляет 3627,00 руб., по оплате налога на имущество за 2022 год составляет 18186,00 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты имущественных налогов (номер обезличен) от 16.08.2023

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

25.05.2023 года налоговым органом направлено требование (номер обезличен) об уплате в срок до 17.07.2023 года задолженности по уплате налогов и пени.

Налоговое уведомление и требование были направлены в личный кабинет налогоплательщика.

Установлено, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 года вступили в силу изменения в систему учета и уплаты налоговых обязательств налогоплательщика перед бюджетной системой РФ, введен институт Единого налогового счета (далее ЕНС).

Единым налоговым счетом признает форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2 ст.11 НК РФ).

Совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сборов, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пп.6 п.5 ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых уведомлений со дня наступления, установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

Сумма пеней, рассчитанная со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п.5 ст.11.3 НК РФ).

Единым налоговым платежом (далее ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

ЕНП также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, в том числе в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога (п.1 ст.11.3 НК РФ).

Согласно п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.

Требование об оплате пени ответчиком не исполнено.

Пени на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с 28.11.2023 по 10.12.2023 составляют 4023,31 руб., которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

25.03.2025 года мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный судебный приказ от 12.05.2023 года о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, в связи с поступлением от должника возражений.

16.09.2025 года, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного определения мировым судьей, УФНС обратилось в Белгородский районный суд с административным иском о взыскании недоимки и пени по транспортному, имущественному и земельному налогам.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного, имущественного и земельного налогов ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6350,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен), (адрес обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимки по:

- транспортному налогу за 2022 год в размере 152506,00 руб.

- земельному налогу за 2022 год в размере 3627,00 руб.,

- налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 18186,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности отрицательного сальдо ЕНС за период с 28.11.2023 по 10.12.2023 в размере 4023,31 руб.,

Всего 178342,31.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен), (адрес обезличен)) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 6350,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2025