дело <номер>а-855/2022

УИД 22RS0<номер>-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 7400,00 руб., пени 40,16 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1358,00 руб., пени 18,36 руб., в общей сумме 8816, 52 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником земельных участков на территории <адрес> края по адресам: <адрес> и <адрес>, в соответствии со ст.ст.388-397 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2019 год в сумме 7400,00руб., из расчета по земельному участку по <адрес> – 389017,00х0,30%х1/4х12/12, по <адрес> – 482663,00х1,5%х12/12, направлено по почте налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в связи с неуплатой налога направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в которое включена сумма задолженности по земельному налогу за 2019 год и составляет 7452,00 руб., пеня на недоимку за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67,58 руб., с учетом поступлений со счета налогоплательщика в размере 27,42 руб. частично погашена пеня на недоимку за 2019 год по земельному налогу, остаток задолженности составил 40,16 руб.: 67,58 руб. - 27,42 руб. = 40,16 руб.

Также ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартиры по адресу <адрес>9, книжного магазина по адресу <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем в силу ст.ст.400-408 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом было произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2019 год исходя из инвентаризационной стоимости объектов в общей сумме с учетом частичной оплаты до и после выставления требования - 1358,00 руб. из расчета: в отношении квартиры по адресу <адрес>9 – 213703х0,50%х5/8Х12/12=668,00 руб., книжного магазина по адресу: <адрес> – 622010,00х0,50%х12/12=3110,00 руб., жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Лесной, 15 – 751595,00х0,50%х1/16х12/12-235,00 руб., сумма частичной оплаты до выставления требования – 600 руб., частичная оплата после выставления требования – 2055,00 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление по почте, в связи с неуплатой в установленный срок налога направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в которое включена недоимка за 2019 год и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 31, 03 руб. С учетом поступлений со счета налогоплательщика в размере 12,67 руб. частично погашена пеня на недоимку за 2019 год по налогу на имущество, остаток задолженности составил 18,36 руб.: 31,03-12,67=18,36руб.

Административный истец по отношению к требованиям, заявленным в настоящем иске, своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника, после чего административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заблаговременно извещен заказным письмом и по электронному адресу, представил письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения административного иска, просила предоставить отсрочку на 6 месяцев, пояснила, что на иждивении у нее несовершеннолетние дети, она находится в процессе ликвидации ИП, утрачен единственный источник дохода, она не имеет возможности оплатить долги, ситуация должна улучшиться к лету.

Исследовав представленные документы, заслушав административного ответчика, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ).

Согласно п.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

На основании п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Согласно п.1 и п.3 ст. 396, ст.393 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода (календарный год) как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Решением Собрания депутатов Павловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на территории муниципального образования Павловский сельсовет введен в действие земельный налог, установлены налоговые ставки: 0,3% от кадастровой стоимости земельных участков в отношении в частности земельных участков, занятых жилищным фондом или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, не используемых в предпринимательской деятельности; 1,5% в отношении прочих земельных участков.- не тот период, с 2020 года, надо предыдущее от ДД.ММ.ГГГГ <номер>!!!!

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (ст.400 НК РФ).

В силу п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната,6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст.402 НК РФ (которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 данного Кодекса (п.1)

Согласно п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 данной статьи.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «Об установлении единой даты начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осуществлен переход на налогообложение имущества физических лиц исходя из кадастровой стоимости, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ налоговая база по налогу на имущество физических лиц на территории <адрес> определялась исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2019 год» на 2019 год установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,518.

Как установлено п.1 и п.2 ст.409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 данного Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи.

Решением Собрания депутатов Павловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на территории муниципального образования Павловский сельсовет введен в действие налог на имущество физических лиц, установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор: до 300000 руб. (включительно) - 0,1%, свыше 300000 руб. до 500000 руб.(включительно)- 0,3%, свыше 500000 руб. - 0,5%.

По сведениям Росреестра, БТИ ФИО1 в 2019 году на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- ? доля земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> предоставленный для эксплуатации жилого дома - с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 389017,05 руб.,

- земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный для эксплуатации книжного магазина, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 482663,72 руб.;

-здание книжного магазина с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 251072,65 руб.

- 1/16 доля здания с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 495122,43 руб.

- 5/8 долей помещения с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>9 - с ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 140779,64 руб.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами по указанным видам налогов, исчисляется налоговыми органами, следовательно, обязанность по оплате налогов возникает у налогоплательщика с момента получения налогового уведомления, в котором произведен расчет такого налога.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст.52 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по доказыванию факта направления налогового уведомления лежит на административном истце.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 03.08.2004г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>9, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Павловский».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом по адресу: <адрес>9, было направлено налоговое уведомление <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором к уплате были рассчитаны земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2019 год в общей сумме 11545,00 руб. Оплата налогов должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Данное налоговое уведомление по сведениям сайта АО «Почта России» и Павловского почтамта адресату вручено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникла обязанность по оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год на основании налогового уведомления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет налогов, суд приходит к следующему.

В налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был рассчитан земельный налог в отношении двух земельных участков по налоговой ставке 0,3% и 1,5% в следующих размерах:

- ? доля земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> - в размере 292руб. исходя из расчета 389017х0,30х1/4х12/12;

- земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> – в размере 7240 руб. из расчета 482663х1,5%х12/12.

Расчеты признаны верными. Доказательства оплаты земельного налога за 2019 год в полном объеме ФИО1 не представлены. Произведена частичная оплата на общую сумму 132 руб. Итого, общая сумма налога составила: 7240+292-132=7400руб.

В налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ также произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4013,00 руб., исходя из инвентаризационной стоимости имущества по налоговой ставке 0,50%:

- здание с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> – в размере 3110 руб., из расчета 622010х0,5%х12/12;

- 1/16 доля здания с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> - в размере 235 руб., из расчета 751595 руб.х0.50%х1/16х12/12;

- 5/8 долей помещения с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>9, в размере 668 руб., из расчета 213703х0,5х5/8х12/12.

Согласно пояснениям административного истца начисление налога на имущество физических лиц произведено по инвентаризационной стоимости, имеющейся в базе инспекции, предоставленной в электронном виде в соответствии со ст.85 НК РФ Алтайским центром земельного кадастра и недвижимости и филиалом ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по <адрес>, с применением коэффициента-дефлятора на 2019 год - 1.518.

Однако суд, проверив произведенный расчет налога на имущество, не может с ним согласиться в части расчета налога на здание книжного магазина по адресу <адрес>, так как налоговый орган рассчитал налоговую базу в сумме 622010 руб. исходя из инвентаризационной стоимости в размере 409756,36 руб.х1,518.

В то же время, по информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость книжного магазина по адресу <адрес> составляла 251072,65руб.; следовательно налоговая база по этому объекту составляет: 251072,65руб.х1,518=381128,28руб.

Суд производит перерасчет налога на имущество физических лиц по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, который составит: 381128руб.х0,5%х12/12=1905 руб.

По остальным объектам расчеты признаны верными.

Следовательно, недоимка по налогу на имущество физлиц составляет 1905+668++235=2808 руб.

С учетом частичной оплаты налога в сумме: до выставления требования – 600руб., после выставления требования – 2055 руб., итого – 2655руб., сумма задолженности по налогу на имущество за 2019 год составляет: 2808-2655=153 руб. (л.д.26)

Доказательства оплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год в полном объеме ФИО1 не представлены.

Согласно п.1,2,4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику ФИО1 по месту жительства - <адрес>9 заказным письмом (ШПИ 65097356451782) было направлено требование <номер> об уплате недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год. Срок исполнения требования установлен - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Заказное письмо, содержащее требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ находилось на временном хранении в почтовом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего было уничтожено как невостребованное, что подтверждается информацией сайта АО «Почта России», ответом Павловского почтамта.

Доказательств того факта, что невручение почтового отправления было вызвано объективными уважительными причинами административный ответчик не представил, в связи с чем требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи.

Поскольку срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки превышала 3000 руб., то срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ (п.1 ст.48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ +6 мес.).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган своевременно, в установленный срок, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-1775/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного ч.3 ст.48 НК РФ срока, МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, что свидетельствует о соблюдении административным истцом порядка взыскания недоимки по налогам и пеням за 2019 год.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца и взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 7400 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 153 руб.

В соответствии с п.1-4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговый орган начислил ФИО1 пени, которые включил в требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. В частности, налоговым органом начислена пеня в размере 18,36 руб. на сумму недоимки по налогу на имущество за 2019 год. По земельному налогу сумма пени составила 40,16 руб.

Пени начислены исходя из 1/300 действующих на тот момент ставок Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки, расчет пени по транспортному налогу признан верным.

Вместе с тем, сумма пени на недоимку по имущественному налогу за 2019 год подлежит перерасчету в связи с уменьшением суммы подлежащего взысканию налога до 153 руб. Перерасчет пени по данному налогу следующий: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 153х1х4,25%/300=0,02руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 153х63х4,25%/300=1,36 руб., итого – 0,02+1,36=1,38руб. Таким образом, с учетом зачтенной налоговым органом суммы в погашение пени 12,67 руб. задолженность по пене отсутствует.

С учетом вышеизложенного, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2019 год в сумме 7400 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40,16 руб. Также подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 153 руб., всего-7593,16 руб., в остальной части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Оценив доводы административного ответчика о затруднительном материальном положении, связанном с наличием на иждивении троих детей, значительном снижении доходов от работы книжного магазина, отсутствии иного источника дохода, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 344 руб.(400х86%).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 189, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <номер>, зарегистрированной по адресу: <адрес>9, проживающей по адресу <адрес>, <адрес> в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени в общей сумме 7593,16 руб. (семь тысяч пятьсот девяноста три руб. 16 коп.), в том числе:

-недоимка по земельному налогу за 2019 год в сумме 7400 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,16 руб.

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 153 руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Отсрочить исполнение решения суда о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пене на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 344 руб. (триста сорок четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кречетова