Гражданское дело № 2-1852/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-007476-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 июня 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «СИНЕРГИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Банком и ООО «Синергия» <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 591 000 рублей на срок – до <дата> под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства №П01 с ФИО1

По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 1 304 546,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 197 882,81 рублей; просроченные проценты - 89 584, 75 рублей; неустойка - 17 078, 49 рублей.

Кроме того, <дата> между Банком и ООО «Синергия» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до <дата> под 25,11% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства № с ФИО1

По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 1 563 920, 32 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 414 285, 72 рублей; просроченные проценты - 131 063, 92 рублей; неустойка - 18 570, 68 рублей.

Также, <дата> между Банком и ООО «Синергия» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок до <дата> под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства №П01 с ФИО1

По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 2 176 849, 03 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 034 027, 61 рублей; просроченные проценты – 122 954, 82 рублей; неустойка – 19 866, 60 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами. Требования о досрочном возврате банку суммы кредитов оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать в пользу Банка солидарно с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 2 176 849, 03 рублей (включающую сумму основного долга по кредиту в размере 2 034 027, 61 рублей; просроченные проценты – 122 954,82 рублей; неустойку – 19 866, 60 рублей),

- задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 1 563 920, 32 рублей (включающую сумму основного долга по кредиту в размере 1 414 285,72 рублей; просроченные проценты – 131 063, 92 рублей; неустойку – 18 570, 68 рублей),

- задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 1 304 546,05 рублей (включающую сумму основного долга по кредиту в размере 1 197 882, 81 рублей; просроченные проценты – 89 584,75 рублей; неустойку – 17 078, 49 рублей),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 317, 21 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> предоставило ООО «Синергия» лимит кредитной линии в сумме 1 591 000 рублей на срок – до <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.1-3,6 Заявления).

Факт перечисления суммы кредита с <дата> по <дата> на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства № с ФИО1.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> предоставило ООО «Синергия» лимит кредитной линии в сумме 1 500 рублей на срок – до <дата>.

Процентная ставка за пользование кредитом – 25,11 годовых. Размер увеличения стандартной процентной ставки – на 0,5% годовых с <дата> по дату полного погашения кредита в случае невыполнения обязательства.

Факт перечисления суммы кредита на счет клиента (ООО «Синергия») подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства № с ФИО1

Также, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> предоставило ООО «Синергия» лимит кредитной линии в сумме 3 000 рублей на срок – до <дата>.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п.1-3,6 Заявления).

Факт перечисления суммы кредита на счет клиента подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, <дата> заключен договор поручительства № с ФИО1

Условия кредитных договоров и договоров поручительства изложены в Общих условиях договора поручительства, Общих условиях кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Предложении (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст.ст. 433, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по кредитным договорам, имеются предусмотренные законом и договорами поручительства основания для предъявления требований к поручителю об уплате задолженности по кредиту в порядке солидарной ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорили, свой расчет не представили, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитным договорам ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> суммы основного долга в размере 1 197 882,81 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 89 584, 75 рублей;

- по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> суммы основного долга по кредиту в размере 2 034 027, 61 рублей; просроченных процентов в размере 122 954, 82 рублей;

- по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> суммы основного долга по кредиту в размере 1 414 285, 72 рублей; просроченных процентов в размере 131 063, 92 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неутойки:

- по кредитному договору № от <дата> за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 17 078, 49 рублей;

- по кредитному договору № от <дата> за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 19 866, 60 рублей;

- по кредитному договору № от <дата> за просрочку уплаты основного долга и процентов в общем размере 18 570, 68 рублей.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, как следует из расчета истца, начислена им по договорной ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заявлений от ответчиков о применении ст. 333 ГК РФ суду не поступало.

Таким образом, с ответчиков солидарно по кредитному договору № от <дата> в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 17 078, 49 рублей.

Кроме того, с ответчиков солидарно по кредитному договору № от <дата> в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 19 866, 60 рублей.

Также, с ответчиков солидарно по кредитному договору № от <дата> в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 18 570, 68 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 69 317,21 рублей. Госпошлина в указанном размере подлежит отнесению на ответчиков, солидарно.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «СИНЕРГИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, ООО «СИНЕРГИЯ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***> сумму задолженности:

- по кредитному договору № заключенному <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 2 034 027 рублей 61 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 122 954 рубля 82 коп., неустойку в размере 19 866 рублей 60 коп.), в общем размере 2 176 849 (два миллиона сто семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 03 коп.,

- по кредитному договору № заключенному <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 1 414 285 рублей 72 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 131 063 рубля 92 коп., неустойку в размере 18 570 рублей 68 коп.), в общем размере 1 563 920 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей 32 коп.,

- по кредитному договору № заключенному <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 1 197 882 рубля 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 89 584 рубля 75 коп., неустойку в размере 17 078 рублей 49 коп.), в общем размере 1 304 546 (один миллион триста четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 317 (шестьдесят девять тысяч триста семнадцать) рублей 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 31 октября 2025 года.

Судья - А.А. Созонов