КОПИЯ
Дело №2-5350/2025
УИД 74RS0002-01-2025-007242-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года г.Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при ведении протокола помощником судьи Прецер К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице – Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк России» о понуждении к списанию излишне перечисленных страховых выплат в сумме 14 638 руб. 01 коп. с лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого в ПАО «Сбербанк России».
В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных выплат в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты>, полученным в период работы в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти получателя, на лицевой счет умершего необоснованно была перечислена ежемесячная страховая выплата за декабрь 2024 года в сумме 14 638 руб. 01 коп.
Представитель истца Горновая Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям, также просила отменить меры по обеспечению иска.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворении иска возражала, полагала, что поскольку имеются наследники умершего ФИО1, то денежные средства, находящиеся на счете в банке принадлежат им, в связи с чем ПАО «Сбербанк» является ненадлежащим ответчиком и, как следствие, исковые требования, заявленные к банку, удовлетворению не подлежат.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных выплат в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> полученным в период работы в <данные изъяты>.
Страховые выплаты перечислялись на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в Челябинском отделении №8597 ПАО «Сбербанк России».
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная страховая выплата ФИО1 прекращена с 01 декабря 2024 года.
В силу статьи 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).
Таким образом, с 01 декабря 2024 года ежемесячная страховая выплата ФИО1 должна быть прекращена, однако на его счет были излишне перечислены денежные средства в виде ежемесячной страховой выплаты за декабрь 2024 года в сумме 14 638 руб. 01 коп., что подтверждается справкой ОСФР по Челябинской области.
Согласно ответа нотариуса ФИО5 от 31 июля 2025 года, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга ФИО3.
Вместе с тем установлено, что перечисленная за декабрь 2024 года страховая выплата наследником со счета ФИО1 не снята, по настоящее время находится на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».
В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).
При таких обстоятельствах следует возложить на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обязанность по списанию в пользу ОСФР по Челябинской области излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 14 638 руб. 01 коп.
Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.
В силу п. 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. № 101, задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).
Учитывая изложенное, средства ежемесячной страховой выплаты, перечисленные на счет ФИО1 после его смерти, за декабрь 2024 года в сумме 14 638 руб. 01 коп., находятся в оперативном управлении ОСФР по Челябинской области и должны быть возвращены ОСФР по Челябинской области.
В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда.
Никто, кроме ОСФР по Челябинской области, не может обратиться в суд с требованием о понуждении к списанию излишне перечисленной страховой выплаты с лицевого счета ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
Частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела. При этом закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения.
Определением суда от 17 июля 2025 года в целях обеспечения иска наложен арест на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».
Суд полагает, что по настоящему делу отпали основания для применения мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области удовлетворить.
Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице – Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) списать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области с лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 14 638 руб. 01 коп.
Отменить обеспечительные меры наложенные определением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 17 июля 2025 года в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Соколова М.Г.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: К.В. Прецер
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.