РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

по делу ******

<адрес> 5 июля 2023 года

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего ******

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «******» к и о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «******» (далее по тексту – ООО «******») к и (далее – и) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек и судебных расходов в размере ****** рублей ****** копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ******» и и заключен кредитный договор ****** о предоставлении кредита в размере ****** рублей. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства в предусмотренные договором сроки и уплатить проценты. Банк выполнил свои обязательства, было выполнено зачисление кредита. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита исполняются ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ее размер составляет ****** рублей ******, в том числе****** – сумма основного долга, ****** – сумма неуплаченных процентов. В целях взыскания задолженности ООО «******» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ ******» уступило право требования по просроченной кредитной задолженности взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истце просит взыскать с и задолженность по кредитному договору в размере ****** рублей ****** копеек, в том числе: ****** – сумма основного долга, ****** – сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ******, судебные издержки в сумме ******

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, на личном участии не настаивала.

Ответчиком и представлены возражения по существу иска, в которых она указала, истцом пропущен срок исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является, когда надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения (ст.200 ГК РФ). Абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ****** (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ******) разъяснено, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечение срока исковой давности по требованию о возращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшие после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течение срока исковой давности по другим частям (платежам) (абз. 4 п. 20 Постановление ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ******). ДД.ММ.ГГГГ между ею и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор ******. В соответствие с условиями вышеуказанного договора задолженность погашается путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и расчётом суммы задолженности за период пользования кредитом. В соответствии с исковым заявлением задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается печатью с датой принятия в исковом заявлении, имеющимся в материалах дела. Судебный приказ ****** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с задолженности в размере ****** в пользу ООО «******» отменен ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок действия данного судебного приказа составил 20 дней. Таким образом, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, учитывая срок действия судебного приказа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были совершенны действия, указывающие на признание долга, в том числе и произведение оплаты после ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать полностью в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, проверив и оценив в соответствии со ст. 62 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу пункта 3 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и подала в ****** анкету-заявление о заключении Договора кредитования на получение потребительского кредита, вид кредита – женский автокредит. Подписав заявление, ответчик и согласилась с тем, что в случае принятия решения о заключении с ней кредитного договора Банк откроет ей банковский счет, предоставит кредит.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между и и ******» заключен договор кредитования ******, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ****** рублей с уплатой процентов в размере ******% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом, установлен ежемесячный платеж по графику – ****** рублей, до ****** числа каждого месяца.

Таким образом, согласно условиям договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячно путем внесения аннуитентных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты по графику платежей, который является Приложением к договору кредитования.

Поскольку в данном случае предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств ежемесячно по частям, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Своей подписью в условиях ответчик подтвердил, что полностью согласен с условиями, изложенными в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах обслуживания банковских карт ******» и Тарифах Банка, понимает их содержание, их положения обязуется неукоснительно соблюдать.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что и, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразила свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с соблюдением письменной формы заключен договор о предоставлении кредита посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету клиента ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление ответчику кредита в сумме ****** руб.

Ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащем образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ее размер составляет ******, в том числе: ****** - сумма основного долга, ****** ****** копеек – сумма неуплаченных процентов.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела и кладет его в основу принимаемого решения по делу.

При этом, какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения кредитного договора с заемщиком, предоставления ему суммы кредита, а также доказательств, подтверждающих погашения кредита, соблюдение сроков уплаты кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ между ******» заключен Договор об уступки права (требований) ******, в соответствие с условиями которого право требования по кредитному договору ******, заключенному с и, перешло к ******

Вместе с тем, ответчиком и заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При обращении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ ****** о взыскании с и задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ******, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силе соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более шести месяцев после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем данные правила в отношении истца не распространяются.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился за защитой нарушенного права и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ******) осуществлялась судебная защита нарушенного права истца, однако с данным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтовой связи на конверте), исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанного, истцом пропущен срок исковой давности на предъявление к ответчику и требования о взыскании задолженности по основному долгу.

С учетом пропуска срока давности по взысканию основного долга, срок является пропущенным и по дополнительным требованиям, а перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 ГК РФ)

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО «******» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ****** на основании ст. 199 ГК РФ отказать полностью.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит», то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ******, судебных расходов - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.