Решение по делу № 2-751/2023 от 30.05.2023

УИД 13RS0025-01-2023-000577-31

Дело № 2-751/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к наследникам умершей Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество « Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска отражено, что в соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Клиент 31.08.2018 г. подписал Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее- Заявление), в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с нимДоговор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия) и Индивидуальные условия.

Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита( далее- договор ПК) клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий от 31.08.2018 г., таким образом, сторонами был заключен Договор ПК.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет <..>, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете <..> Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно расчета 138 590, 55 рублей.

105329,91

рубль

Задолженность по основному долгу

13082,13

рубль

Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

20178,51

рубль

Неустойка

0,00

рубль

Плата за CMC-информирование и другие комиссии

0,00

рубль

Неустойка после ЗТ

Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК| РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная! организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на| условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и| уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в| соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (та 1ст. 15 ГК РФ). Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

<дата> Л. умерла. Банку стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело № 77/2021 нотариус ФИО1.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разделом 3 п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту - Постановление) - Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Таким образом, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 ГК РФ)

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Банком заявлены требования в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу, поскольку сведения о лицах, принявших наследство, в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного просит:

В целях установления круга наследников и наследственного имущества запросить сведения об открытии наследственного дела, о принявших наследство наследниках и наследственном имуществе Л.. В случае установления принявших наследство наследников Л. привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Взыскать солидарно с наследников имущества Л. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Договору <..> в размере 138 590,55 рублей.

Взыскать солидарно с наследников имущества Л. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 971,81 рублей.

В ходе судебного рассмотрения иска по ходатайству отраженном в исковом заявлении определением суда привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца акционерного общества « Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно материалам дела 31.08.2018 г. Л. подписала заявление о предоставлении потребительского кредита (далее- Заявление), в котором она просила предоставить потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия) и Индивидуальные условия.

Рассмотрев вышеуказанное заявление Л., истец направил Л. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Л. акцептовала оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий от 31.08.2018 г., таким образом, сторонами был заключен Договор ПК.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете <..> ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

105329,91 рубль задолженность по основному долгу, 13082, 13 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 20178, 51 рубль неустойка.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (стать 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 этого же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО1 к имуществу Л. умершей <дата>, усматривается, что наследники ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в шестимесячный срок с момента смести наследодателя, обратились с заявлением о принятии наследства.

Наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 2096580 рублей, и ? доли земельного участка местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, земельный участок <..>( по генплану) кадастровой стоимостью 89110 рублей..

В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Итого стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Л. на день смерти и принятого его наследниками ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 составила значительно более суммы задолженности наследодателя в размере 138 590. 55 рублей.

То есть судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от Л. к наследникам ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 превышает размер задолженности Л. по кредитному договору с истцом акционерным обществом « Банк Русский Стандарт».

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд постановляет решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежит взысканию денежная сумма в размере 3 971, 81 рубль солидарно.

В соответствие со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, ни какие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленных судом юридически значимые для дела обстоятельства, стороной ответчика, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к наследникам умершей Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ( паспорт серии <..> выдан <дата> МВД по <адрес> код подразделения <..>), ФИО2 ( паспорт серии <..> выдан <дата> УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения <..>), ФИО3 ( паспорт серии <..> выдан <дата> МВД по <адрес> код подразделения <..>), ФИО4 ( паспорт серии <..> выдан МВД по <адрес> код подразделения <..> ) в пользу АО « Банк Русский Стандарт» ИНН <***> в пределах наследственного имущества суммы задолженности в размере 138 590 рублей 55 копеек в том числе основной долг – 105 329 рублей 91 копейку, проценты – 13082 рубля 13 копеек, 20178 рублей 51 копейка неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 971 рубль 81 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.П. Артемьев

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.П. Артемьев