Дело № 67RS0003-01-2023-000457-13

Производство №1-345/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года. Гор. Смоленск.

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе судьи Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Ковалевой К.А., подсудимого ФИО1, защитника Макарова А.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, со слов работающего без трудового договора строителем в ООО «ДИП», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02.02.2022 мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, судимость не снята и не погашена;

- 17.11.2022 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ удержанием в доход государства 5 процентов от заработной платы условно с испытательным сроком 6 месяцев, судимость не снята и не погашена;

осужденного:

- 24.04.2023 мировым судьей судебного участка № 12 в г. Смоленске по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 02.02.2022, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, наказание отбывает с 02.03.2023, судимость не снята и не погашена;

- 15.05.2023 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил :

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества и два покушения на мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 26.08.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

После этого ФИО1, являясь в соответствии с указанным постановлением мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 21.10.2022 с 15 часов 53 минут до 17 часов 02 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины принадлежащие АО «Тандер» семь упаковок сыра плавленого «Чизбургер/Сэндвич», общей стоимостью 335 рублей 58 копеек, два геля для душа «Палмолив Черная орхидея и увлажняющее молочко», общей стоимостью 752 рубля 64 копейки, а всего на сумму 1 088 рублей 22 копейки, после чего попытался скрыться, однако был задержан с похищенным сотрудником магазина, тем самым не смог довести задуманное хищение товара до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, являясь в соответствии с указанным постановлением мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 07.11.2022 около 21 часа 05 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины принадлежащие АО «Тандер» две упаковки гель-капсул автомат, общей стоимостью 797 рублей 86 копеек, банку пасты ореховой, стоимостью 185 рублей 43 копейки, пять наборов шоколадных конфет, общей стоимостью 562 рубля 10 копеек, а всего на сумму 1545 рублей 39 копеек, после чего попытался скрыться, однако был задержан с похищенным сотрудником магазина, тем самым не смог довести задуманное хищение товара до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, являясь в соответствии с указанным постановлением мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 03.12.2022 с 20 часов 50 минут до 20 часов 52 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа магазина принадлежащие АО «Тандер» две упаковки королевских креветок в панцире, общей стоимостью 1 387 рублей 18 копеек, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 387 рублей 18 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал и указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свою вину признает.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего в письменном заявлении, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем заявленное ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам от 21.10.2022 и от 07.11.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; по эпизоду от 03.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По делу видно, что ФИО1 совершил три умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, одно из которых является оконченным и два совершены в форме покушения. Подсудимый в совершенном раскаялся, вину признал полностью.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности (постановление от 26.08.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ суд не учитывает), страдает хроническим заболеванием, иждивенцев не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 по всем эпизодам суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, болезненное состояние здоровья.

Кроме этого смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает явки с повинной, поскольку данные обстоятельства ранее были признаны смягчающими наказание приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 29.06.2023, который был отменен апелляционным определением Смоленского областного суда от 15.08.2023 по основаниям, не связанным с оценкой наличия или отсутствия явок с повинной, из чего следует, что иное решение суда ухудшило бы положение подсудимого.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

Суд не находит оснований для признания по делу смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления поскольку никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 представлено органам дознания не было.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не нет. Судимости по приговорам от 02.02.2022 и от 17.11.2022 в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образуют.

Таким образом, анализируя приведенное, суд назначает ФИО1 по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет по всем эпизодам с учетом правил, указанных в ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, по эпизодам от 21.10.2022 и от 07.11.2022 кроме того с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Применение более мягких видов наказания, с учетом материального положения подсудимого, характера совершенных преступлений, их количества и периодичности, а также принимая во внимание, что наказание по приговору от 17.11.2022 в виде исправительных работ не достигло цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд признает не отвечающим целям уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера совершенных преступлений и характера судимостей, суд признает, что исправление ФИО1 без реального отбытия наказания является невозможным, в связи с чем оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер настоящих преступлений и преступлений по приговорам от 02.02.2022 и от 17.11.2022, суд приходит к выводу, что наказание по указанным приговорам не способствовало исправлению подсудимого и недопущению совершения им новых преступлений, на основании чего суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору от 17.11.2022, в связи с чем оно подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Потерпевшим по делу заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 387 рублей 18 копеек, который, как признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом подлежащего назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы, его размера, характера совершенных преступлений, данных о личности виновного, характера не снятых и не погашенных судимостей, совершения настоящих преступлений в период наличия условного осуждения по другим приговорам, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений, поскольку, с учетом приведенных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизоды от 21.10.2022 и 07.11.2022) в виде трех месяцев лишения свободы за каждое;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.12.2022) в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.11.2022 отменить.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по эпизоду от 03.12.2022 частично присоединить с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ неотбытое наказание по приговору от 17.11.2022, и назначить ФИО1 к отбытию пять месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по эпизодам от 21.10.2022 и от 07.11.2022 назначить ФИО1 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по эпизодам от 21.10.2022 и 07.11.2022 с наказанием по эпизоду от 03.12.2022 (с учетом присоединенного наказания по приговору от 17.11.2022), назначить ФИО1 наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по эпизодам от 21.10.2022, от 07.11.2022, от 03.12.2022 (с учетом присоединенного наказания по приговору от 17.11.2022) с наказанием по приговору от 24.04.2023, окончательно назначить ФИО1 к отбытию один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое по приговору от 24.04.2023 наказание со 2 марта 2023 года по 28 июня 2023 года включительно с учетом приговора от 24.04.2023 о зачете периода с 02.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу (28.06.2023) по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1 387 (одну тысячу триста восемьдесят семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.05.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями – хранить при деле; 7 головок сыра, 2 геля для душа, 2 упаковки гель-капсул автомат, банку пасты ореховой «Милка», 5 наборов шоколадных конфет «Милка»,– оставить АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о чем может указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Судья Н.В. Юненко

Справка:

30 ноября 2023 года Смоленский областной суд

постановил:

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 сентября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

по ст. 158.1 УК РФ /по преступлению от 03.12.2022/назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 17.11.2022, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по преступлению от 03.12.2022 путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17.11.2022, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, наказание ФИО1 назначить в виде 5 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ /по преступлениям от 21.10.2022 и от 07.11.2022/назначить ФИО1 наказание в виде 3 месяцев лишения свободы за каждое;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям от 21.10.2022 и от 07.11.2022, наказание ФИО1 назначить в виде 5 месяцев лишения свободы;

согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ст. 70, ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору от 24.04.2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.