Адм.дело №2а-29/2023

УИД 68RS0010-01-2022-001297-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 17 января 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование административных исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>; <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>; <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.

Налогоплательщику были начислены транспортный и земельный налоги за 2019, 2020гг., налог на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020гг., направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику выставлены требования по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.

Требования налогового органа до настоящего времени не исполнены, сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступало.

Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2019,2020г.г. по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области).

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они своевременно извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу пункта 1 части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пункт 6 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве объекта налогообложения определяет имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации для указанных объектов налогообложения нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливается налоговая ставка в размерах, не превышающих 0,5 процента, применяемая в отношении прочих объектов налогообложения.

Налоговым периодом, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате, применительно к вышеуказанным видам налогов признается календарный год (ст.ст.360, 393, 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с порядком исчисления налогов, предусмотренным ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления указанных налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в налоговый орган предоставлены сведения о принадлежности административному ответчику ФИО1:

- транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ

- транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>;

- <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>;

- <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>;

- <данные изъяты>, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.

Соответственно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога за налоговый период 2019, 2020 гг., налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017, 2019, 2020 гг. (л.д.42-44).

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.31-32, 39-40).

В связи с неуплатой налогов за 2017, 2019, 2020 гг. в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени и на сумму задолженности выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13, 27, 33-35).

В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО1 в силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

В судебное заседание административный ответчик не прибыл и не представил возражений относительно заявленных требований и расчета задолженности.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Таким образом, административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере 11273 (одиннадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 51 копейка, из них:

- в доход субъекта Российской Федерации – Тамбовская область задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020гг. в сумме 4497 (четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1122 (одна тысяча сто двадцать два) рубля 14 копеек;

- в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020гг. в сумме 3437 (три тысячи четыреста тридцать семь) рублей, пени по налогу на имущество в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки;

- в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области задолженность по земельному налогу за 2019, 2020гг. в сумме 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля; пени по земельному налогу в сумме 325 (триста двадцать пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: 30 января 2023 года.

Судья: А.Ю. Трифонова