РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре Борисенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № с должника взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда должником исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец полагает, что имеется право на взыскание процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения долга) и пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в октябрьском районе <адрес> вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец просит взыскать проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении в отсутствие, просил применить срок давности, поскольку кредит погашен в 2022 году.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ФИО1 получил кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 16,5 % годовых. Период платежа определен с 18 числа предыдущего месяца по 17-е число текущего месяца, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг <данные изъяты> рублей, пени за просрочку кредита на сумму долга <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей (л.д.64-65).
Из указанного решения следует, что расчет судом принят на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, истом заявлено о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ 2№/65, ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен (л.д.66,93-94)
Ответчиком заявлен о применении срока исковой давно, которое суд находит обоснованным и подлежащим применению.
Так, в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. При этом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Исходя из условий кредитного договора, графика платежей, срок возврата кредита и уплаты процентов установлен 17.03.2017. судом установлено, что условиями договора предусмотрено взыскании суммы до полного исполнения обязательств по договору. Решение суда исполнялось по 05.05.2022, расчет процентов произведен на 24.10.2017, следовательно, истец имеет право на взыскание процентов и пени за неисполнение до даты фактического исполнения до 05.05.2017
Так, в судебном заседании установлено, что истец обращался с требованиями о взыскании данной задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа 14.09.2022 (что следует из отметки почты на конверте), судебный приказ от 19.09.2022 отменен определением от 11.01.2023, в Назаровский суд истец обратился 09.04.2025 путем электронной почты.
Таким образом, выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.
В силу ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый п. 2);
если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, поскольку истец в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа не обратился за защитой своего права, срок исковой давности следует исчислять к дате обращения в Назаровский городской суд, за три года до обращения, то есть к платежам до ДД.ММ.ГГГГ (три года от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) + срок судебной защиты в данный период ( с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – действие судебного приказа 3 месяца 29 дней). Суд полагает, что сумма полежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за три года, предшествующие обращению в суд.
Сумма, подлежавшая взысканию, определена из следующего расчета:
Период начисления процентов
К-во дней
Сумма кредита
Процентная ставка
процентов/пени
Начислено
процентов/пени
11.12. – 17.12.2021
7
83 297,57
16,5/365 / 0,20%
263,59 / 1 166,17
18.12. – 14.01.2022
28
82 297,57
16,5/365 / 0,20%
1 041,68 / 4 608,66
15.01. – 26.02.2022
43
81 297,57
16,5/365 / 0,20%
1 580,29 / 6 991,59
27.02. – 28.02.2022
2
80 297,57
16,5/365 / 0,20%
72,60 / 321,19
01.03. – 05.03.2022
5
75 980,87
16,5/365 / 0,20%
171,74 / 759,81
06.03. – 18.03.2022
13
60 281,61
16,5/365 / 0,20%
354,26 / 1567,32
19.03. – 29.03.2022
11
40 748,92
16,5/365 / 0,20%
202,62 / 896,48
30.03. – 04.04.2022
6
33 669,72
16,5/365 / 0,20%
90,32 / 404,04
05.04. – 13.04.2022
9
19 545,07
16,5/365 / 0,20%
79,52 / 351,81
14.04. – 21.04.2022
8
10 961,96
16,5/365 / 0,20%
39,64 / 175,39
22.04. – 22.04.2022
1
7 816,54
16,5/365 / 0,20%
3,54 / 15,63
23.04. – 27.04.2022
5
7 598,54
16,5/365 / 0,20%
17,17 / 75,98
28.04. – 04.05.2022
7
5 032,12
16,5/365 / 0,20%
15,93 / 70,45
05.05. – 05.05.2022
1
2 816,57
16,5/365 / 0,20%
1,27 / 5,63
итого
3 934,17 / 17 410,15
Сумма процентов с учетом применения срока давности составляет <данные изъяты> рублей, сумма пени исходя из условий договора в размере 0,20 % ежедневно до полного исполнения обязательств <данные изъяты> рублей.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о злоупотреблении правом ситца, поскольку имело место длительное неисполнение обязательств по договору, исполнение производилось с 2017 по 2022, то есть пять лет, согласно условий договора, начисление производится до фактического исполнения обязательств, данные условия согласованы сторонами. Об иных основаниях отказа, либо снижения ответчиком не заявлялось, материалы дела таких заявлений не содержат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу <данные изъяты> 21 344,32 : 487 051,80 = 4,38% х 14 676 = 642,81 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № № в виде процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых сумма процентов на просроченный основной долг – 3 <данные изъяты> сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 <данные изъяты> в возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись ФИО6
мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
верно
судья ФИО7