Приговор по делу № 1-416/2023 от 28.11.2023

Дело №1-416/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Фомина С.Ю.,

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 18 мая 2016 года приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.314.1, п.б ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Чебаркульского городского суда от 30 октября 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком 2 года 3 месяца в места лишения свободы;

- 06 июня 2018 года приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18 мая 2016 года) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 29.04.2020 года;

решением Кыштымского городского суда от 20 ноября 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет до 29 апреля 2028 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2 был осведомлен о том, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.11.2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Чебаркульский» Челябинской области как поднадзорное лицо и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: каждые вторую и четвертую пятницу месяца. ФИО2 были разъяснены административные ограничения, его права и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть разъяснены статья 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ.

ФИО2, игнорируя вышеперечисленные ограничения и имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом, и совершение административного правонарушения против порядка управления, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.11.2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019 года, установлен административный надзор на срок восемь лет с вышеуказанными административными ограничениями ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, то есть находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, таким образом, повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него по решению суда, за что 29.04.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 10.06.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, за что 03.11.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 15.11.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, за что 21.12.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 01.01.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, то есть находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, таким образом, повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него по решению суда, за что 10.01.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 21.01.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, за что 31.01.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 11.02.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, то есть находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, таким образом, повторно нарушил ограничение, установленное в отношении него по решению суда, за что 22.02.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 05.03.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, а именно: действуя умышленно, не имея исключительных личных обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился по адресу: <адрес>, не являющемся его местом жительства, тем самым не выполнил обязанности, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенанту полиции ФИО5, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с п.п.1,8.13 статьи 13 ФЗ «О полиции», а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, при этом кричал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить препятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за что 17.04.2023 года постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу 28.04.2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против такого порядка судебного разбирательства, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери – ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи объяснения на л.д.55-58) – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Вместе с тем, в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, который образован с учетом судимости от 06.08.2018 г., однако не учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст.6, 60, 68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (<данные изъяты>), и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем изоляции ФИО2 от общества, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. ФИО2 не встал на путь исправления, не изменил своего поведения и своего отношения к совершению деяний, запрещенных законом, вновь совершил умышленное преступление, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности. Все это, по мнению суда, свидетельствует о стабильности асоциального поведения подсудимого и о его опасности для общества, необходимости усиленного контроля за его поведением, что возможно только в условиях исправительного учреждения.

С учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного им преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при этом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 в силу требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление совершено при рецидиве и ранее он отбывал лишение свободы.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО2, находящееся на хранение у свидетеля ФИО6, следует считать переданным по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом личности осужденного, назначенного ему наказания, характера и обстоятельств совершения преступления, в целях обеспечения приговора суд полагает, что в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу должна быть изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО2 - считать переданным по принадлежности с освобождением от обязанности по его дальнейшему хранению.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий <данные изъяты> С.Ю. Фомин

<данные изъяты>