Дело № 2-361/2022

УИД 34RS0025-01-2022-000521-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Труфановой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – Ермолаевой И.В.

13 сентября 2022 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов,

установил:

Истец кредитный потребительский кооператив «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, через представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов, в обоснование требований указав, что последний, являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с 26.09.2013 по 05.08.2019.

Согласно положений Устава КПК «Честь», в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член Кооператива имеет право, в том числе: участвовать в управлении КПК, в работе Общего собрания членов КПК «Честь» (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива.

При вступлении в члены КПК, ФИО1 обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный.

20.06.2016, 20.04.2018 Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015-2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил , срок исполнения 20.09.2016.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21.06.2016.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.04.2018, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате пайщиком составил , срок исполнения 20.07.2018.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24.04.2018.

Правлением Кооператива 12.01.2018 был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15.01.2018 в размере , а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о введении членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 05.03.2018.

Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок для добровольного внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательства по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Ответчик исключен 05.08.2019.

Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса ежегодный и членского взноса стабилизационный направлено ФИО1, с требованием оплатить задолженность.

Согласно п. 4 а ч. 5 ч. 6 раздела 10 Устава КПК «Честь» и п.п. 5-1) п. 3 а ч. 2 раздела 5 Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально - в год вступления, в последующие годы членства — не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена Кооператива - физического лица - Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат.

По настоящее время обязанность по внесению взносов ответчиком не исполнена в полном объеме.

Таким образом, по настоящее время задолженность ответчика по внесению взносов (остатка) составила в размере , из которых: по членскому взносу ежегодный в размере , дополнительному взносу за 2015 г. в размере , дополнительному взносу за 2017 г. в размере , членскому взносу стабилизационный в размере

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 8 Федерального закона № 190-ФЗ от и 18.07.2009 «О кредитной кооперации» установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере не внесенного взноса.

Таким образом, сумма требований КПК в двукратном размере, согласно Устава КПК, не внесенного к взноса (остатка) к ФИО1 составила в размере (32 750 х 2), из них: по членскому взносу ежегодный в размере , дополнительному взносу за 2015 г. в размере (17 650 х 2), дополнительному взносу за 2017 г. в размере (5 000 х 2) и членскому взносу стабилизационный в размере (10 000 х 2).

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просит взыскать с ответчика задолженность: по уплате членского ежегодного взноса за 2019 год в размере ; по дополнительному взносу за 2015 год в размере , по дополнительному взносу за 2017 год в размере , по членскому взносу стабилизационному в размере ,почтовые расходы в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 коп. Кроме того, просит суд в случае истечения срока исковой давности - восстановить срок.

Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы адвокату Ермолаевой И.В. Из представленных возражений ответчика следует, что он с требованиями истца не согласен, поскольку задолженности перед истцом не имеет.

При этом указывает, что 01.10.2013 между ним и КПК «Честь» был заключен договор займа № №, согласно которого ФИО1 получил из Фонда финансовой помощи Кооператива заём в размере для потребительских нужд на срок 60 месяцев по 21.09.2018.

Обязательства по указанному договору займа были исполнены ФИО1 досрочно в феврале 2018 года, все членские взносы были уплачены до октября 2018 года включительно по требованию сотрудников КПК, в связи с чем ему была выдана справка КПК об отсутствии задолженности.

Согласно справке КПК «Честь» от 21.02.2018 б/н задолженности перед КПК «Честь» ФИО1 не имеет, заем № № от 01.10.2013 погашен в полном объеме.

Ответчик считает, что на момент погашения задолженности в феврале 2018 года, у КПК «Честь» не имелось ко нему никаких претензий, в том числе и по выплатам дополнительных взносов за 2015 год в сумме (срок исполнения 20.09.2016), дополнительного взноса за 2017 год в сумме (срок исполнения 20.07.2018), членского взноса стабилизационного с 15.01.2018 в размере , а также ежегодного членского взноса в сумме

Ответчик указывает, что истец ссылается на размещение на официальном сайте организации информации о необходимости уплаты соответствующих взносов, однако он пользователем сети Интернет не является, лично его никто не уведомлял о необходимости уплаты взносов. Кроме того, он полагал, что с выплатой займа по договору его членство в КПК «Честь» прекращается.

Полагает, что истец путем подачи искового заявления стремится неосновательно обогатиться за его счет, поскольку своевременно не уведомлял его о необходимости уплаты взносов, об обязанности по их уплате, кроме того, фактически он перестал быть членом КПК с момента погашения займа - с февраля 2018 года. Указывает, что ему ничего не было известно об изменении условий членства и необходимости уплаты взносов, которые КПК изменил в одностороннем порядке, что согласно действующего гражданского законодательства недопустимо.

Также ФИО1 указывает, что в соответствии с разделом 12 п.11 Устава КПК «Честь» все члены кооператива (пайщики) должны быть уведомлены о повестке общего собрания дате, месте и времени его проведения не позднее чем за 30 дней до дня такого собрания. Уведомление о проведении Общего собрания членов кооператива должно быть опубликовано в «Российской газете» и размещено на официальном сайте Кооператива в сети Интернет или официальном сайте саморегулируемой организации, членом которой является кредитный кооператив. Не позднее, чем за 30 дней до дня проведения общего собрания уведомление о проведении такого собрания направляется заказным письмом с уведомлением в Банк России. Решения об установлении дополнительных и стабилизационных взносов принималось общими собраниями КПК «Честь», однако ФИО1 ни разу не был уведомлен о дате, месте и повестке собрания. КПК также не представил сведения о надлежащем уведомлении членов кооператива и его, в том числе, путем размещения объявления в «Российской газете» и на официальном сайте КПК, что еще раз подтверждает тот факт, что решения общих собраний об установлении взносов являются незаконными.

Кроме того считает, что Уставом КПК «Честь» не предусмотрена обязанность члена кооператива выплатить неуплаченные взносы в двойном размере в случае их просрочки.

Сумма неустойки (двойной размер) в данном случае является чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, что в соответствии со ст.333 ГК РФ является основанием для уменьшения судом такой неустойки при условии заявления должника о таком уменьшении.

Также ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, а оснований для его восстановления не имеется. Так, по требованию о взыскании дополнительного взноса за 2015 год в сумме , срок исковой давности истек 20.09.2019; по требованию о взыскании дополнительного взноса за 2017 год в сумме ю 00 коп. срок исковой давности истек 20.07.2021; по требованию о взыскании Членского взноса стабилизационного в размере срок исковой давности истек 15.01.2021; по требованию о взыскании ежегодного взноса в сумме за 2019 год, а также в двукратном размере, также срок исковой давности истек. При этом, КПК обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами сроков исковой давности в июле 2021 года.

Уведомление о наличии задолженности было направлено ему в марте 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании указанного, просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ермолаева И.В., действующая на основании ордера № 009532 от 07.09.2022 позицию ответчика ФИО1 поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

С учетом, положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами ГК РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20.04.2018) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет .

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов…

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся членом КПК «Честь» с 20.06.2005 года по 05.08.2019, что подтверждается заявлением пайщика (л.д.17), выпиской из реестра членов КПК «Честь» (л.д. 8).

При подписании заявленияо принятии в члены кооператива, ФИО1 был ознакомлен с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств, Положением предоставления займов, Положением о порядке формирования и использования имущества, Положением об органах, со Сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчетностью Кооператива, а также иными внутренними нормативными документами. Обязался добросовестно исполнять свои обязанности, соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних документов Кооператива, выполнять решения Правления и Общего собрания, что подтверждается его личной подписью.

20.06.2016 Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20.09.2016. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от до .

Согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от 20.06.2016 следует, что на собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20.06.2016 количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов (л.д.12).

20.04.2018 Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Согласно выписки из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20.04.2018 следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов (л.д. 13).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20.06.2016 было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21.06.2016 (л.д.12).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20.04.2018 было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24.04.2018 (л.д.13).

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21.06.2016 № 6/16 (л.д. 9), утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО1 в размере

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23.04.2018 № 4/18(л.д. 10), утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО1 в размере

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12.01.2018 № ? (л.д. 14), введен с 15.01.2018 членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер . Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05.03.2018 (л.д.14).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07.08.2019), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2021 по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с 07 апреля 2021 года. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2022 по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца, с 07.04.2022.

Таким образом, ФИО1 являясь с 26.09.2013 по 05.08.2019 членом кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015, 2017 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20.06.2016, 20.04.2018, уплате ежегодного членского и стабилизационного взносов.

Однако, в добровольном порядке, в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 г.г. и стабилизационный взнос в размере (17650+5000+10000), не выполнил.

Кроме того, согласно представленной КПК «Честь» справки, ФИО1 имеет задолженность перед кооперативом по членскому взносу ежегодному, за период членства в КПК в размере за период - с 2019 год. (л.д. 11). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению дополнительных взносов за 2015 год, 2017 год, ежегодного взноса за 2019 год, и стабилизационного взноса в общем размере не выполнена, следовательно, с ответчика в пользу КПК «Честь» подлежат взысканию ежегодный взнос за 2019 год в размере , дополнительный членский взнос: за 2015 год в размере , за 2017 год в размере , членский взнос стабилизационный в размере 00 коп.

Истцом КПК «Честь» также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки (штрафа) за неуплаченный: ежегодный взнос за 2019 год в размере , дополнительный членский взнос за 2015 год в размере , дополнительный членский взнос за 2017 год в размере , членский взнос стабилизационный в размере коп.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный ежегодный взнос за 2019 год до , за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год до , за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год до , за неуплаченный членский взнос стабилизационный до , в целях соблюдения баланса интересов сторон. Взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по всем требованиям истца.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Разделом 10 Устава КПК «Честь» установлено, что членский взнос ежегодный – это обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения - первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начало календарного года. КПК «Честь» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 членского взноса ежегодного за 2019 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год началось 01.07.2019 и оканчивается 01.07.2022.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год утверждён 20.06.2016 и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20.06.2016 исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за 2015 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21.09.2016 и окончено 21.09.2019.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год утверждён 20.04.2018 и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20.04.2018 исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ответчиком дополнительного взноса за 2017 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21.07.2018 и оканчивается 21.07.2021.

12.01.2018 на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с 15.01.2018 членский взнос стабилизационный, установлен порядок его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению не позднее тех лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения.

Поскольку ответчик ФИО1 на дату принятия решения о введении членского взноса стабилизационный по 05.08.2019 являлся членом КПК «Честь» и данная обязанность им добровольно не исполнена, то срок исполнения обязательства по внесению членского взноса стабилизационный установлен в течение 3 лет с момента исключения из числа членов КПК, срок добровольного исполнения истек 05.08.2019 года и начал действовать трехлетний срок для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права т.е. до 05.08.2022.

В силу абзаца 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что КПК «Честь» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов, судебный приказ был вынесен 05.07.2021, на основании поступивших от ответчика возражений, данный судебный приказ был отменен 12.11.2021. Т.е. срок исковой давности прерывался на 4 месяца 7 дней.

В тоже время за судебной защитой КПК «Честь» обратился в суд с исковым заявлением 01.08.2022 (так как судебный приказ был отменен 12.11.2021, непрерывный срок исковой давности закончился 12.05.2022), то есть с пропуском установленного срока исковой давности для обращения за взысканием дополнительного взноса за 2015, 2017 года.

Срок исковой давности для взыскания членского взноса ежегодный за 2019 год, членского взноса стабилизационный, истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 дополнительного членского взноса за 2015 год в размере , неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год в размере , сниженный судом до , дополнительного членского взноса за 2017 год в размере , неустойки (штрафа, пени) за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере сниженный судом до , заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности по взысканию взносов, поскольку доказательств исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает восстановление пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы.

Из представленных истцом квитанций, списков внутренних почтовых отправлений следует, что КПК «Честь» понесены расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика копии искового заявления в размере (59+50+141,6) (л.д. 7, 19, 20).

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца, в силу статьи 132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, в связи с чем, понесенные КПК почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Из представленных стороной истца платежных поручений № 2113 от 27.04.2022, № 19137 от 16.06.2021 (л.д. 15,16) установлено, что КПК «Честь» при обращении в суд с настоящим иском, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Честь» составляет В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» из которых:

задолженность по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере , неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членского ежегодного взноса за 2019 год в размере ,

задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере , неустойка (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере ,

почтовые расходы в размере ,

расходы по оплате государственной пошлины в размере

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ФИО1 о взыскании дополнительного членского взноса за 2015, 2017 года, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015, 2017 года, расходов по уплате государственной пошлины свыше взысканной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быт поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Л.П. Исаева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.09.2022.

Судья Л.П. Исаева