Решение по делу № 2-113/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-113/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000146-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 5 июня 2023 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Гонтаревой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 и ФИО1 о взыскании с последних в солидарном порядке задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года в сумме 265 778 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с 11 сентября 2018 года по 5 апреля 2020 года, в сумме 10 913 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года, в сумме 89 694 рубля 02 копейки, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисленные в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 26 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 265 778 рублей 32 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 3 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-191/2023 мировым судьей судебного участка № 60 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО2, ФИО1 и ФИО1, 15 февраля 2023 года указанный судебный приказ был отменен.

ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации оказывает коммунальные услуги (отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газоснабжения) объектам военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Тверской области, является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>.

В период с февраля 2018 года по ноябрь 2021 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России оказывало коммунальные услуги и осуществляло управление жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, в том числе многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно:

- с февраля 2018 года по сентябрь 2020 года в соответствии с договором № 3-УЖФ/ЗВО-1 от 2 октября 2017 года, заключенным между Министерством обороны Российской Федерации и истцом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России;

- с октября 2020 года по ноябрь 2021 года в порядке положения ч.3 ст.200 Жилищного кодекса Российской Федерации, до передачи МКД в управление ООО УК «<данные изъяты>», с целью обеспечения непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию.

С декабря 2021 года в отношении вышеуказанного дома ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения и газоснабжения, функции управления не осуществляет.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года включительно ответчики потребляли и пользовались поставленными в квартиру (жилое помещение) жилищно-коммунальными услугами: содержание, найм, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергия, газоснабжение.

Своевременная оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги произведена не была, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 265 778 рублей 32 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета № по оплате коммунальных услуг.

Сумма пеней, начисленных в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424, Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474, составляет 100 607 рублей 77 копеек, а именно:

- за период с 11 сентября 2018 года по 5 апреля 2020 года начислено 10 913 рублей 75 копеек;

- за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года начислено 89 694 рубля 02 копейки.

Ссылаясь на п.10 ч.1 ст.4, подп.5 п.3 ст.67, п.1 ст.153, ч.1 ст.157, ст.154, ч.ч.1,2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.678, ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп.4 п.1.4 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 и ФИО1 задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года в сумме 265 778 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с 11 сентября 2018 года по 5 апреля 2020 года, в сумме 10 913 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года, в сумме 89 694 рубля 02 копейки, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, начисленные в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 26 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 265 778 рублей 32 копейки.

Представитель истца – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные пояснения на возражения ответчика, согласно которым в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с 1 сентября 2012 года начисления производятся согласно показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии – по формулам расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, исходя из нормативов с учетом количества проживающих лиц. Поскольку квартира ответчиков не оборудована индивидуальными приборами учета, а также, поскольку отсутствуют доказательства невозможности его установки, расчет коммунальной услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, отоплению производится по правилам, предусмотренным абз.3 п.42 Правил № 354. Расчет оказанных коммунальных услуг произведен на основании действующих тарифов и в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, действовавшими в период образования задолженности.

Согласно абз.1 п.91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из положений п.92 Правил № 354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо – в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Таким образом, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период своего временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета (в связи с невозможностью установки такого прибора предоставить соответствующий акт обследования).

Заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги, а также акт обследования на предмет отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета от ответчиков в адрес истца не поступали. В связи с чем, истец не согласен с возражением ответчика относительно освобождения его от оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг в связи с проживанием и работой в <адрес>.

Жилищно-коммунальные услуги предоставляются надлежащего качества, жалобы от ответчиков об оказание услуг ненадлежащего качества не поступали.

Истец возражает относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и заявления ответчика об отказе ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков за спорный период Западнодвинским межрайонным судом Тверской области.

Решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 20 сентября 2022 года по делу № 2-173/2022 исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (с учетом уточнения) в части взыскания с ФИО2, ФИО1 и ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по июль 2018 года в сумме 19 780 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 94 копейки и пени за период с 13 марта 2018 года по 1 октября 2018 года в размере 903 (девятьсот три) рубля 30 копеек оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности; исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в части взыскания с ФИО2, ФИО1 и ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по декабрь 2021 года в сумме 220 713 (двести двадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 49 копеек, а также пени за периоды с 2 октября 2018 года по 5 апреля 2020 года и с 1 января 2021 года по 5 мая 2022 года, - оставлено без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с разъяснением разъяснив истцу права разрешить спор в порядке приказного производства.

Предметом исковых требований рассматриваемого искового заявления является взыскание задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года, данный период задолженности не накладывается на период задолженности, оставленный без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности Западнодвинским межрайонным судом по делу №2-173/2022, а именно с февраля 2018 года по июль 2018 года.

Согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности не течет со дня обращения ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права, а именно: в Торопецкий районный суд Тверской области (дело № 2-78/2022 ~ М-54/2022; регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28 февраля 2022 года); в Западнодвинский межрайонный суд (передано по подсудности, подведомственности дело № 2-173/2022; регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 17 июня 2022 года); в судебный участок № 60 Тверской области (дата направления заявления о выдаче судебного приказа 26 января 2023 года (дело № 2-191/2023); в Торопецкий районный суд Тверской области (дата направления искового заявления 24 марта 2023 года (дело № 2-113/2023) (том 1 л.д.183-185).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, представив письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями не согласен, считает их не основанными на фактических обстоятельствах и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С 15 июня 2016 года по настоящее время он живет и работает в <адрес>, о чем предоставляет справку с места работы с указанием адреса рабочего места, соответственно, он не мог пользоваться жилищно-коммунальными услугами и жилой площадью по адресу: <адрес>, в период с августа 2018 года по настоящее время. За период с августа 2018 года по апрель 2020 года истек срок исковой давности. В соответствии со ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196,200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Он также не согласен с начисленными пени, так как согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Требование ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности охватывает период, за который истец ранее требовал взыскать задолженность в судебном порядке и в удовлетворении данного иска было отказано, что подтверждается решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 20 сентября 2022 по делу № 2-173/2022, вступившим в законную силу, которым было отказано в удовлетворении требований ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2018 года по декабрь 2021 года. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (том 1 л.д.121-122,126-127,143-244, том 2 л.д.1-2,26-27).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в договоре № 3-УЖФ/ЗВО-1 от 02.10.2017 г. указано, что он действителен до 30.09.2020 г., а начисления за жилищно-коммунальные услуги до сих пор идут. Часть документов представлена от ООО УК «<данные изъяты>», а не ФГБУ «ЦЖКУ», а именно справка, выписка из домовой книги. Он просил ФГБУ «ЦЖКУ» установить ему прибор учета и пересчитать размер оплаты коммунальных услуг, по данному поводу он обращался в 2015 году в управляющую компанию и получил отказ. Затем он обратился в Жилищную инспекцию, где получил ответ, что установкой должен заниматься собственник. В этом и проблема выросшего долга, поскольку его мама и брат с ним не проживают, перерасчет ему не делают. В период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года он не обращался по вопросу установки счетчиков, поскольку Жилищная инспекция дала ему ответ, что этим должен заниматься собственник. Он не оплачивает коммунальные услуги, т.к. живет один, а начисляют платежи по нормативу на троих, хотя его мать и брат с ним не проживают. Городок маленький, все знают, что он проживает один. С ним договор никто не заключал, он не знает, как правильно действовать, у него нет юридического образования. Кроме того, ремонт дома и подъезда давно не производился. По вопросу предоставления некачественной услуги он обращался 19 октября 2021 года в Жилищную инспекцию, получил ответ, что материалы проверки направлены в адрес Военной прокуратуры Тверского гарнизона для принятия мер в рамках представленных полномочий. В городке сейчас творится полный кавардак, газа нет, горячей воды нет, бани нет, поэтому даже помыться негде. Если бы стояли приборы учета, он бы платил. Командир части ничего не устанавливает, ссылается, что дом, в котором он проживает, относится к специализированному жилому фонду, который находится в федеральной собственности. Он не обращался к истцу по вопросу установки счетчиков, потому что ранее ему был ответ, что установкой занимается не управляющая компания, а собственник. В письменном ответе командира части на его обращение по поводу установки счетчиков указано, что его заявление направлено для рассмотрения ЖКС № 17 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ. Начисления производились за электроэнергию, был сделан перерасчет по нормативам, несмотря на то, что у него прибор учета установлен на лестничной площадке и находится в свободном доступе для коммунальной службы, ему продолжали делать начисления по нормативам на троих. Ранее он передавал показания по счетчику, потом понял, что это пустая трата времени, они все равно начисляют по нормативу. Кроме того, организовались две управляющие компании, ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ и ООО УК «<данные изъяты>», а согласно ч.9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией, а у них их было две, платежные квитанции приходили от ООО УК «<данные изъяты>» и от ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ. С ним никакие договоры не заключались, если это специализированное жилье, то предметом договора являются все действия, которые он должен сделать по оплате жилищно-коммунальных услуг. Он проживает в спорной квартире, пользуется коммунальными услугами, но не в том объеме, по которым ему начисляют платежи. Полагал, что он обязан оплачивать потребленную услугу, но не ту, которую ему насчитывают по нормативам, в связи с тем, что ему никто не установил прибор учета, если бы у него были установлены приборы учета, он бы платил по ним, у него воды столько не уходит, электричество у него отключено с 2016 года, электричество только в лампочках есть, он прекрасно обходится без электричества, у него нет холодильника, микроволновой печи, стиральной машинки, телефон заряжает в машине. Вся проблема возникла из-за отсутствия приборов учета, их нет, жилищно-коммунальные услуги оплачивать по нормативу у него нет никакого желания, потому что они сильно завышены. Управляющая компания не хочет устанавливать приборы учета, собственник не хочет устанавливать приборы учета, он не знает своих прав по отношению к этой квартире. Адреса не совпадают, сейчас в/ч №, раньше была в/ч №, это когда его отцу выдавали квартиру в 1979 году, была совершенно другая страна, совершенно другие законы, воинская часть была совершенно другая, и все данные сейчас другие. Подъезды не убирают, почтовые ящики разломаны, везде бардак и разруха, а деньги платить нужно, 29 числа каждого месяца приходят квитанции. Просил обратить внимание, что сложные проценты запрещены, а истцом начислены пени и проценты за пользование деньгами, то есть начислены сложные проценты. Согласно таблице расчета пени, предоставленной ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ, помимо пени начисляются еще и проценты, что недопустимо согласно ст.395 ГК РФ, ответственность за неисполнение денежного обязательства п.5 «начисление процентов на проценты не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором». Договор с ним никто не заключал, никаких документов никто не подписывал. Ходатайствовал о применении срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, требования истца предъявлены с истечением срока давности. В силу ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Истцу стало известно о нарушении своего права с сентября 2018 года, так как плата за август 2018 года за жилищно-коммунальные услуги не была произведена. 3 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-191/2023 мировым судьей судебного участка № 60 по Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО2, ФИО1, ФИО1, 15 февраля 2023 года судебный приказ был отменен, поскольку иск предъявлен истцом 15 марта 2023 года, полагал, что трехлетний срок исковой давности уже истек. В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.196, ч.2 ст.199, ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил применить срок исковой давности в отношении требований истца, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Из письменных возражений ответчика ФИО1 на исковое заявление следует, что его паспортные данные не соответствуют заявленным в исковом заявлении, его родные – ФИО2 и ФИО1 с августа 2018 г. и до настоящего времени временно не проживают по адресу регистрации, газом, водой горячей и холодной, электроэнергией, начисляемым по нормативу, не пользуются. Он обратился в ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ с заявлением о перерасчете за жилищно-коммунальные услуги в связи с временным не проживанием его родных по адресу прописки, в перерасчете ему отказали. Также он в письменном виде, заказным письмом обратился в ООО УК «<данные изъяты>» с просьбой о перерасчете за коммунальные услуги, но письмо адресатом не было получено и вернулось обратно. Исковое заявление основано на домовой книге и вытекающих на этом основании обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. В ст.153 ЖК РФ говорится, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения данного договора. Согласно ч.3 настоящей статьи до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Договор найма или социального найма с ним и его родными никто не заключал. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, 11.04.2016 г. за неуплату электроэнергии управляющей компанией кв.№ д.№ была частично отключена от электроснабжения и с этого момента по сегодняшний день в квартире есть только освещение. Начисление за электроэнергию согласно выписке из лицевого счета, производились с августа 2018 г. по май 2019 г. по данным счетчика электроэнергии, расположенного на лестничной площадке в подъезде д.№ в общедоступном месте. С мая 2019 г. по февраль 2021 г. начисления не производились, впоследствии был сделан перерасчет за весь период по нормативам за троих зарегистрированных, с февраля 2021 г. начисления происходят за троих и по нормативам, несмотря на то, что прибор учета расположен в общедоступном месте, на лестничной площадке в подъезде. Извещение о приостановлении электроэнергии имеется в материалах дела, также есть фотографии счетчика на лестничной площадке. 06.02.2015 г. он обратился с заявлением в УК по месту его проживания и регистрации, с просьбой согласно ФЗ-261 от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», об установке приборов учета на газ, холодную и горячую воду кв.№ в д.№, не получив ответа об установке, он обратился в Жилищную инспекцию, из ответа которой от 25.02.2016 г. № 639/ООГ ему стало известно, что прибор учета будет устанавливать собственник жилого помещения, в данном случае – представитель Министерства обороны РФ. Далее он трижды обращался с заявлением об установке приборов учета к представителю Министерства обороны РФ в лице командира войсковой части № М., заявления были рассмотрены. Из ответа следует, что жилищный фонд находится в федеральной собственности, а войсковая часть в лице командира не уполномочена представлять интересы собственника. Заявления были направлены для рассмотрения в ЖКС №17 в г.Твери филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ. На сегодняшний день приборы учета в кв.№ д.№ никто не установил, начисления по нормативам на троих проживающих так и происходят, несмотря на то, что в данной квартире он проживает один, его родные временно не проживают по адресу прописки, газом, горячей и холодной водой, электроэнергией, начисляемыми по нормативам, не пользуются. 19.10.2021 г. он обратился в ГУ «ГЖИ» по Тверской области о ненадлежащем обслуживании д.№ в <адрес> ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ, согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Жилищная инспекция зафиксировала нарушение. Материал проверки был направлен в адрес Военной прокуратуры Тверского гарнизона для принятия мер в рамках представленных полномочий. О результатах проверки Военной прокуратуры Тверского гарнизона ему пока ничего неизвестно. Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 - приостановить до 1 января 2021 г. действие положений в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), согласно исковому заявлению сумма пени начислялась с 11.09.2018 г. по 05.04.2020 г., что на 2 дня превышает допустимое законом о приостановке начислений и нарушает Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г.№ 424. Согласно таблице расчета пени, представленного ФГБУ «ЦЖКУ» по ЗВО МО РФ, помимо пени начислялись еще и проценты, что недопустимо согласно ст.395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», согласно п.5 настоящей статьи начисление процентов на проценты не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании вышеизложенного, полагал, что иск ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ подлежит отмене в полном объеме (том 1 л.д.133-136).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 5 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Как разъяснено в п.п.23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2,3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

В соответствии с п.п.6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОРГН №, ИНН №) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (том 1 л.д.102).

Согласно Уставу ФГБУ «ЦКЖУ» Минобороны России, утвержденному приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 3 марта 2017 года № 607, Учредителем Учреждения является Российская Федерации. Функции и полномочия учредителя в отношении Учреждения осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. Полномочия собственника имущества Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет Министерство обороны Российской Федерации (п.2 Устава).

Учреждение имеет филиалы, в том числе филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Западному военному округу), г. Санкт-Петербург (п.8 Устава).

Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства (п.12 Устава).

Согласно п.13 Устава основными видами деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Для достижения целей, указанных в пункте 13 Устава, Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном в Министерстве обороны, осуществляет следующие основные виды деятельности: производство, передача и распределение тепловой энергии и теплоносителя (в виде пара и горячей воды); производство горячей воды в закрытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения); транспортировка по трубопроводам тепловой энергии и теплоносителя; забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, доведение её до питьевого качества и распределение потребителям; оказание услуг, связанных с транспортировкой воды; удаление и очистка сточных вод, отходов; оказание услуг, связанных с транспортировкой сточных вод; производство и распределение электроэнергии; передача электроэнергии и технологическое присоединение по распределительным электросетям; деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей; ремонт электрического оборудования; распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям; сбор, обработка и утилизация отходов; производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха; кондиционирование воздуха; деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений; электромонтажные работы, строительные специализированные работы; гидроизоляционные работы, штукатурные работы, столярные и плотнические работы, малярные и стекольные работы, и прочие отделочные и завершающие работы; инженерные изыскания для строительства; управление недвижимым имуществом; транспортирование по трубопроводу газа; хранение и складирование газа (том 1 л.д.87-89).

Согласно Положению о филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Западному военному округу), утвержденному начальником федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, филиал выполняет работы, оказывает услуги в целях реализации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также выполняет государственное задание, сформированное и утвержденное Учредителем в соответствии с предусмотренными Уставом Учреждения основными видами деятельности (п.10 Положения).

Виды деятельности филиала, в том числе сбор денежных средств с потребителей услуг за поставленные объемы тепловой энергии, услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, транспортировки, электроснабжения и газоснабжения; оперативный учет реализации, начислений и расчетов, сбора денежных средств с потребителей услуг за поставленные объемы тепловой энергии, услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, транспортировки, электроснабжения, газоснабжения; организация предоставления коммунальных услуг; взимание платы за жилые помещения и коммунальные услуги (том л.д.91-93).

На основании Договора № 3-УЖФ/ЗВО-1 управление жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, от 2 октября 2017 года с учетом дополнительного соглашения № 9 от 1 февраля 2018 года, Управляющей организации - ФГБУ «ЦЖКУ» передан в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в Перечне жилищного фонда (Приложение к договору № 1), в том числе жилой дом № в <адрес> (в/ч №, закрытый в/г). Срок действия договора - с 1 октября 2017 года по 30 сентября 2020 года (п.10.1 Договора).

Согласно п.4.1 Договора Управляющая организация обязуется осуществлять расчеты и сбор платы: за коммунальные услуги по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, потребляемые в помещениях, оснащенных приборами учета, а также при оборудовании домов жилищного фонда общедомовыми приборами учета в соответствии с объемами фактического потребления коммунальных услуг, определяется в соответствии с Правилами потребления коммунальных услуг гражданам, а при отсутствии квартирных и (или) общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.4.2 Договора) (том 1 л.д.27-36,37,38-41).

17 ноября 2021 года жилой дом № в <адрес> передан в управление Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<данные изъяты>» (том 1 л.д.42-44).

При этом в оперативном управлении ФГБУ «ЦКЖУ» Министерства обороны Российской Федерации остались объекты коммунальной инфраструктуры, расположенные в <адрес>, а именно водонапорная башня, водонасосные станции, насосная станция, котельная, резервуар сжиженного газа, сети канализации (в/г <данные изъяты>), сети водопровода (в/г <данные изъяты>), сети теплоснабжения (том 1 л.д.45,46-51).

В период после истечения срока действия Договора № 3-УЖФ/ЗВО-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, от 2 октября 2017 года, с 1 октября 2020 года по дату передачи дома № в <адрес> в управление ООО УК «<данные изъяты>» - 17 ноября 2021 года истец осуществлял управление указанным жилым домом в порядке положений ч.3 ст.200 Жилищного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию.

Таким образом, с декабря 2021 года ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ в отношении жилого дома № в <адрес> является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению и газоснабжению. При этом, функции по управлению указанным жилым домом не осуществляет, в связи с передачей жилого дома № в управление ООО УК «<данные изъяты>» с 17 ноября 2021 года.

26 октября 1979 года квартира № в доме № <адрес> была предоставлена А. и членам его семьи – супруге ФИО2 и сыну ФИО1 (том 1 л.д.16,17-19).

В квартире № дома № в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 мая 1979 года до настоящего времени, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 3 октября 1995 года до настоящего времени, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 февраля 1999 года по настоящее время (том л.д.15,115).

Указанный жилой дом относится к жилому фонду Министерства обороны Российской Федерации.

В спорной квартире отсутствуют приборы учета потребленных коммунальных ресурсов, расчет платы производится по количеству зарегистрированных в жилом помещении граждан исходя из норматива потребления и установленных тарифов. Данный факт не оспаривался ни истцом, ни ответчиками.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес>, для осуществления учета производимых начислений и оплаты жилищных и коммунальных услуг открыт лицевой счет № (том 1 л.д.20-21).

Задолженность по оплате жилищных и коммунальных платежей по спорной квартире за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года включительно составляет 265 778 рублей 32 копейки, в том числе 21 572 рубля 10 копеек – задолженность за содержание жилья за период с августа 2018 года по ноябрь 2021 года; 6 943 рубля 56 копеек – задолженность по найму жилья за период с августа 2018 года по сентябрь 2020 года; 76 447 рублей 91 копейка – задолженность по отоплению за период с октября 2018 года по ноябрь 2022 года; 26 784 рубля 08 копеек – задолженность по ХВС за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года; 7 305 рублей 87 копеек – задолженность по ГВС за период с ноября 2018 года по май 2021 года; 14 906 рублей 39 копеек – задолженность по ГВС-нагрев за период с ноября 2018 года по май 2021 года; 27 902 рубля 14 копеек – задолженность по ВО за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года; 15 760 рублей 31 копейка – задолженность по электроэнергии за период с августа 2018 года по ноябрь 2021 года; 68 155 рублей 96 копеек – задолженность по газу за период с августа 2018 года по ноябрь 2018 года. За период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире не производились (том 1 л.д.20-21).

Факт не оплаты коммунальных услуг ответчиками не оспорен, доказательства внесения платы за коммунальные услуги в указанный период времени ответчиками не представлены.

Судом проверен расчет задолженности по жилищно-коммунальным платежам, является арифметически правильным и ответчиками не оспорен.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 истцом правомерно произведен расчет предоставленных ответчикам коммунальных услуг, в соответствии с п.42 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, согласно которому при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. При этом расчет по коммунальным услугам произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении (кроме платы за содержание и наем жилья, которая рассчитана исходя из общей площади квартиры).

Вопреки доводам ответчика ФИО1, суду не представлено доказательств обращения последнего к истцу об установлении приборов учета, также не представлено доказательств обращения к собственнику жилого дома по вопросу установки приборов учета, поскольку представленные суду ответчиком ФИО1 заявления от 14 сентября 2020 года, 21 февраля 2022 года, 6 декабря 2022 года адресованы командиру в/ч № (том 1 л.д.149,150,151).

Содержащая в ответах командира в/ч № от 30 сентября 2020 года и 14 марта 2022 года информация о перенаправлении заявлений ФИО1 для рассмотрения в ЖКС № 17 (г.Тверь) филиала ФГБУ «Центрального жилищно-коммунального управления по Западному военному округу Министерства обороны РФ», достоверно не подтверждает факт перенаправления указанных заявлений в адрес истца, иных доказательств перенаправления заявлений ФИО1 суду не представлено (том 1 л.д.152-153, 154).

Доводы ответчика ФИО1 о не проживании его родственников – матери ФИО2 и брата ФИО1 в спорной квартире, а также доводы ответчика ФИО1 о его не проживании в квартире в период, за который взыскивается задолженность по коммунальным платежам, поскольку с 15 июня 2016 года по настоящее время работает в <данные изъяты> <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку сам по себе факт временного не проживания ответчиков ФИО2 и ФИО1 в спорной квартире не освобождает ответчиков, как лиц, имеющих право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате предоставленных в квартире коммунальных услуг, поскольку, оставаясь зарегистрированными в квартире, они сохраняли свои права на нее, в частности право пользования указанной квартирой.

Ответчик ФИО1 12 августа 2022 года обратился к истцу с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в период с 13 февраля 2018 года по настоящее время на временно не проживающих по адресу регистрации ФИО2 и ФИО1, а также о перерасчете начисления за ремонт и содержание дома, т.к. согласно ответу Жилищной инспекции по Тверской области, ремонт и содержание дома отсутствует (том 1 л.д.140).

Из ответа филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО)) от 18 августа 2022 года за исх. № 370/У/2/17/1987 следует, что ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о перерасчете жилищно-коммунальных услуг, начисленных с 13 февраля 2018 года по настоящее время в квартире № в доме № <адрес> (том 1 л.д.141-142).

Суд также не находит оснований для перерасчета начисленных ответчикам сумм по коммунальным платежам ввиду следующего.

В силу абз.2 п.86 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п.91 вышеуказанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с положениями п.92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета в отношении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не составляется и в связи с перерасчетом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не представляется.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые могут прилагаться к заявлению о перерасчете, указаны в п.93 вышеуказанных Правил.

Таким образом, перерасчет за коммунальные услуги в период временного отсутствия потребителя возможен лишь в заявительном порядке. Однако, доказательств обращения ответчиков ФИО2 и ФИО1 с заявлением к истцу о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту регистрации, суду не представлено. К заявлению ответчика ФИО1 от 12 августа 2022 года не приложены документы, подтверждающие факт временного отсутствия ответчиков ФИО2 и ФИО1, указанные в п.93 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из справки командира в/ч № следует, что согласно Книг учета посетителей жилого городка войсковой части № и Книг учета въезда (выезда) в жилой (из) городок войсковой части №, ведущихся на контрольно-пропускных пунктах № и № ближайшие родственники ФИО1 – ФИО2 и ФИО1 не посещали жилой городок в период с июля 2018 года по 29 марта 2023 года. Однако указанная справка датирована только 30 марта 2023 года и не могла быть приложена к заявлению о перерасчете коммунальных платежей от 12 августа 2022 года (том 1 л.д.138).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, суд приходит к выводу, что сведений подтверждающих соблюдение ответчиками установленного порядка для перерасчета платежей за период временного отсутствия в квартире, не представлено. При этом, обстоятельств наличия уважительных причин пропуска срока обращения с заявлением о перерасчете, судом не установлено.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 суду не представлено доказательств обращения последнего к истцу по вопросу некачественно оказываемых коммунальных услуг в период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года, за который истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам.

Так, в подтверждение факта некачественно оказываемых услуг ответчиком ФИО1 представлено суду его заявление в Главное управление государственной жилищной инспекции Тверской области от 19 октября 2021 года, а именно указано об отсутствии в доме № горячей воды, ремонта самого здания с отмостками, наличие обшарпанных стен в подъезде и сломанных почтовых ящиков, ржавеющих газовых труб между дверьми в подъезде и т.д. (том 1 л.д.155).

Согласно ответу ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 22 ноября 2021 года за исх. № 11972-ЕЖ следует, что по вопросу неудовлетворительного содержания общего имущества многоквартирного дома № в <адрес>, установлены нарушение окрасочного слоя стен и потолков на лестничных клетках всех подъездов, наличие растительности и трещин на отмостке, отсутствие металлического элемента открытия парапета крыши над подъездом №, нарушения герметических заделок межпанельных стыков, а также разрушение облицовки фасада на торцевой стене со стороны подъезда №, горячее водоснабжение отсутствует. Материалы проверки направлены в адрес Военной прокуратуры Тверского гарнизона для принятия мер в рамках представленных полномочий (том 1 л.д.156).

Также ответчиком ФИО1 суду представлены фотографии, датированные 26 марта 2023 года, на которых зафиксированы стены подъезда и почтовые ящики, внешний вид дома и прилегающей территории (том 1 л.д.157-160).

Вместе с тем, исходя из представленного истцом расчета задолженности по коммунальным платежам ответчикам с мая 2021 года не начислялись платежи по ГВС и ГВС-нагрев, с октября 2020 года не начислялись платежи по найму жилья. Платежи по содержанию жилья начислялись истцом ответчикам по ноябрь 2021 года, поскольку с 17 ноября 2021 года жилой дом передан в управление ООО УК «<данные изъяты>».

Ответчиками ФИО1 и ФИО1 заявлены ходатайства о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска в полном размере.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2,7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 60 Тверской области было вынесено определение о возвращении ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО1 задолженности по коммунальным платежам на основании ч.1 ст.125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

25 февраля 2022 года истец обратился в Торопецкий районный суд Тверской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по декабрь 2021 года в сумме 240 494 рубля 43 копейки, пени за период с 13 марта 2018 года по 5 апреля 2020 года в сумме 17 763 рубля 18 копеек, пени за период с 1 января 2021 года по 5 мая 2022 года в сумме 49 102 рубля 28 копеек, а также пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги в период с февраля 2018 года по декабрь 2021 года, начисленные в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с 6 мая 2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга – 240 494 рубля 43 копейки.

Определением Тверского областного суда от 8 июня 2022 года гражданское дело было передано на рассмотрение в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области.

Решением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 20 сентября 2022 года исковые требований ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации в части взыскания с ФИО2, ФИО1, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по июль 2018 года в сумме 19 780 рублей 94 копейки и пени за период с 13 марта 2018 года по 1 октября 2018 года в размере 903 рубля 30 копеек – оставлены без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности. Этим же решением исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации в части взыскания с ФИО2, ФИО1, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по декабрь 2021 года в сумме 220 713 рублей 49 копеек и пени за период с 2 октября 2018 года по 5 апреля 2020 года и с 1 января 2021 года по 5 мая 2022 года – оставлено без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с разъяснением истцу права разрешить спор в порядке приказного производства. Решение вступило в законную силу 23 октября 2022 года (том 1 л.д.227-232).

26 января 2023 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ обратилось к мировому судье судебного участка № 60 Тверской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 и ФИО1 задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года в сумме 265 778 рублей 32 копейки, пени, начисленных за период с 11 сентября 2018 года по 5 апреля 2020 года, в размере 10 913 рублей 75 копеек, пени, начисленных за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года, в размере 89 694 рубля 02 копейки, а всего 366 386 рублей 09 копеек.

3 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 60 Тверской области был вынесен судебный приказ № 2-191/2023 о взыскании в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 и ФИО1 задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года в сумме 265 778 рублей 32 копейки, пени за период с 11 сентября 2018 года по 5 апреля 2020 года в размере 10 913 рублей 75 копеек, пени за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года в размере 89 694 рубля 02 копейки, а всего 366 386 рублей 09 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 15 февраля 2023 года указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 с возражением по судебному приказу и его отмене.

В суд с настоящим иском истец обратился 27 марта 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (том 1 л.д.104).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем исковые требования в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года, в размере 265 778 рублей 32 копеек подлежат удовлетворению.

Оснований, при которых ответчики могли быть освобождены от обязанности погасить образовавшуюся задолженность, по делу не установлено, доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в ином размере, суду не представлено.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками несвоевременно производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени, начисленные за период с 11 сентября 2018 года по 5 апреля 2020 года, в размере 10 913 рублей 75 копеек, пени, начисленные за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года, в размере 89 694 рубля 02 копейки (том 1 л.д.22-26).

Данный расчет пени проверен судом и, вопреки доводам ответчика ФИО1, не противоречит положениям ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положениям п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской 30 апреля 2020 года, и № 3, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской 17 февраля 2021 года, согласно которым плательщики освобождены от уплаты неустоек за период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, даже если основной долг по коммунальным услугам образовался ранее.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО1 в пользу истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, начисленные за период с 11 октября 2018 года (т.е. начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) по 5 апреля 2020 года, в размере 10 913 рублей 75 копеек, пени, начисленные за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года, в размере 89 694 рубля 02 копейки.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п.39 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Судом установлено, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года составила 265 778 рублей 32 копейки, таким образом, пени в размере 100 607 рублей 77 копеек, с учетом периода неоплаты коммунальных услуг, не свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом, суд также учитывает во внимание, что за весь период образования задолженности ответчиками в счет погашения задолженности на протяжении длительного времени платежи не производились.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера пени.

Истцом также заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за несвоевременную плату за оказанные коммунальные услуги за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года, начисленные на сумму основного долга 265 778 рублей 32 копейки в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 26 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу ст.ст.330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичный вывод содержится в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 гожа № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени по ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 6 863 рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 1 августа 2018 года по 30 ноября 2022 года, в сумме 265 778 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года включительно, начисленные за период с 11 октября 2018 года по 5 апреля 2020 года, в сумме 10 913 (десять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 75 копеек, пени за несвоевременную плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года включительно, начисленные за период с 1 января 2021 года по 25 января 2023 года, в сумме 89 694 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 02 копейки, а всего 366 386 (триста шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.