УИД: 52RS0001-02-2022-011053-68
Дело № 2-2232/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК [ А ] к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ООО МКК [ А ] и ФИО1 заключили договор займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 10.000 рублей. Срок погашения [ДД.ММ.ГГГГ]. Истец условия договор выполнил в полном объеме, должник до настоящего времени сумму займа не вернул. [ДД.ММ.ГГГГ]. определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес]- исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] был отменен судебный приказ в отношении ФИО1 На [ДД.ММ.ГГГГ]. задолженность заемщика перед займодавцем составляет 219.000 рублей, которые включают в себя сумму основного долга в размере 10.000 рублей, сумму штрафа в размере 300 рублей, сумму процентов в размере 208.700 рублей. Просрочка платежа составляет 1052 дня. С [ДД.ММ.ГГГГ]. начисление процентов по договору ограничили 4-х кратным размером суммы займа, норма действует на правоотношения, возникшие с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. На правоотношения с ФИО1 не распространяется.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 219.000 рублей по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., судебные расходы в размере 5.390 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Конверт с извещением, направленный ответчику, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается….
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Предъявляя исковые требования, истец указывает, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО МКК [ А ] и ФИО1 был заключен договор займа [Номер] на сумму 10.000 рублей со сроком погашения [ДД.ММ.ГГГГ]
Истец условия договор выполнил в полном объеме, должник до настоящего времени сумму займа не вернул.
[ДД.ММ.ГГГГ]. определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес]- исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] был отменен судебный приказ в отношении ФИО1
На [ДД.ММ.ГГГГ]. задолженность заемщика перед займодавцем составляет 219.000 рублей, которые включают в себя сумму основного долга в размере 10.000 рублей, сумму штрафа в размере 300 рублей, сумму процентов в размере 208.700 рублей. Просрочка платежа составляет 1052 дня.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 162 этого же Кодекса несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Порядок, размер и условия предоставления займов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками), то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт заключения сторонами договора займа.
В соответствии с приведенными выше положениями пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
В материалы дела не представлен договор займа, заключенный между сторонами, а также документ (расходный ордер, платежное поручение и т.п.) о получении ответчиком от истца денежных средств.
По ходатайству истца ООО МКК «[ А ] судом направлен запрос мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] о предоставлении копии материала дела [Номер] по заявлению ООО МКК [ А ] о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ([ ... ]
Согласно ответа мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес], материалы гражданского дела [Номер] по иску ООО МКК [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, согласно инструкции по делопроизводству Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата [Адрес] уничтожены ([ ... ]
Из представленных истцом документов невозможно установить, что между сторонами был заключен спорный договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ и определены условия, на которых он предоставлен, а также не представлено доказательств перечисления денежных средств.
Поскольку в материалы дела стороной истца не представлено доказательств заключения договора займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО МКК [ А ] и ФИО1, а также выдачи ответчику заемных денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы долга по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]
Требование истца о возмещении судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 5.390 руб. удовлетворению также не подлежат, поскольку с учетом отказа в удовлетворении исковых требований оснований для возложения на ответчика судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «[ А ] к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Исламова
а