УИД: 11RS0008-01-2022-003089-26 Дело № 2а-430/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 06 марта 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми (далее - МИФНС России № 8 по Республике Коми) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., пени в сумме 2,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., пени в сумме 10,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 252,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., а также пени в размере 23,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего – 7 388,07 руб.

В обоснование требований указала, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, которому направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате за соответствующий начислению налоговый период. В связи с тем, что в срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, ФИО2 налоги не уплатил, инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. Однако до настоящего времени требования налогового органа не исполнены. Вынесенные мировым судьей судебные приказы отменены на основании возражений должника.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №8 по РК не явился, будучи надлежащим образом извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрении дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Согласно ст.100 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, возвращение судебных писем в суд свидетельствует о надлежащем извещении ФИО2

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание по делу о взыскании обязательных платежей и санкций лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, не признание их явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, а также административных дел № 2а-2820/2017, № 2а-157/2021, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время у административного ответчика имеется в собственности транспортное средство ГАЗ-270500 3262-00000010 грузовой фургон г.р.н. №.

Налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику произведен расчет транспортного налога на указанное транспортное средство в общей сумме 2 000 руб., в адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику произведен расчет транспортного налога на транспортное средство в общей сумме 2000 руб., в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику произведен расчет транспортного налога на транспортное средство в общей сумме 2000 руб., в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику произведен расчет транспортного налога на транспортное средство в общей сумме 2000 руб., в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику произведен расчет транспортного налога на транспортное средство в общей сумме 2000 руб., в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени на недоимку. В адрес ФИО1 направлено налоговое требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., а также пени в размере 2,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных АИС «Налог-3», требование вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., а также пени в размере 10,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных АИС «Налог-3», требование вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., а также пени в размере 41,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных АИС «Налог-3», требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., а также пени в размере 35,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных АИС «Налог-3», требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 252,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения требования – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра почтовых отправлений, требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2000 руб., а также пени в размере 23,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра почтовых отправлений требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру почтовых отправлений требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требования налогового органа административным ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 357-359 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Судом установлено и следует из материалов дела № 2а-2820/2017 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки за налоговый период 2014-2015 гг. административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска был вынесен судебный приказ № 2а-2820/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС недоимки по транспортному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ гг. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Из материалов дела № 2а-157/2021 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки за налоговый период 2018 год административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска был вынесен судебный приказ № 2а-157/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС недоимки по транспортному налогу, пени за 2018 год. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-157/2021 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Рассматриваемый административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обращение в суд с требованиями о взыскании земельного налога, пени административным истцом не пропущен.

Доказательств уплаты задолженности на общую сумму 7 388,07 руб. административным ответчиком в нарушение требований ст.62 КАС РФ суду не представлено.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Факты направления налоговых уведомлений и требований в адрес ФИО2 по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены материалами дела.

При установленных обстоятельствах процедура принудительного взыскания налога и пени налоговым органом соблюдена.

К административному исковому заявлению приложен документ, подтверждающий полномочие представителя Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми на обращение с административным иском в суд.

В связи с указанными обстоятельствами административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что административные исковые требования удовлетворены, учитывая, что в силу пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ МИФНС № 8 освобождена от уплаты государственной пошлины, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Сосногорск».

Руководствуясь статьями 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Коми к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми задолженность перед бюджетом в размере 7388,07 руб., в т.ч.:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 000,00 руб., пени в сумме 2,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 000,00 руб., пени в сумме 10,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 252,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 151,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 000,00 руб., а также пени в размере 23,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета МО МР «Сосногорск» государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Попкова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.

Верно, судья Попкова Е.Н.