Дело № 2а-538/2025
67RS0008-01-2025-000720-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025г. г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Клюевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам. В обоснование требований указало, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
В результате неуплаты транспортного налога за 2023, начисленного на транспортные средства – автомобиль ВАЗ 21074, гос.рег.знак <***> и МАЗДА СХ-9, гос.рег.знак <***>, образовалась задолженность в размере 30 724 руб. 19.02.2025г. и 07.03.2025г. была произведена частичная оплата недоимки, в результате чего размер задолженности составляет 29 766,62 руб.
Поскольку административный ответчик в установленные сроки не уплатил задолженность по налогам, то в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 827,46 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 05.02.2025 с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам и пени, однако определением от 24.03.2025 судебный приказ был отменен в виду возражений административного ответчика.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 в общей сумме 29 766,62 руб., а также пеню в размере 827,46 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с Законом Смоленской области от 27.11.2002 №87-З «О транспортном налоге» на территории Смоленской области установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Пунктом 1 ст.72 НК РФ установлено, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
В соответствии с п.п.3-5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО1 в 2023 являлся собственником транспортных средств - автомобилей ВАЗ 21074, гос.рег.знак <***> и МАЗДА СХ-9, гос.рег.знак <***>, а соответственно, плательщиком транспортного налога, установленного ст. 358, 357 НК РФ.(л.д.30).
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №002 от 13.07.2024 о необходимости не позднее 02.12.2024 уплатить соответствующий налог (л.д.12).
Поскольку налог не был уплачен, ФИО2 было направлено требование №002 об уплате задолженности. (л.д.15).
В связи просрочкой исполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2023, ему в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня, размер которой согласно расчету истца, составила 817,26 руб.
До настоящего времени указанная административным ответчиком задолженность не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 24.03.2025 судебный приказ № 2а-267/2025-26 от 05.02.2025 о взыскании недоимки по налогам и пени за период с 2023 года с ФИО1 по его заявлению был отменен (л.д.23).
Таким образом, поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов и сборов не исполнил, то административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа о том, что он освобожден от обязательств по уплате налога в виду признания его несостоятельным (банкротом), суд не принимает во внимание в виду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают правовые последствия, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 15.03.2023г. ФИО1 было подано заявление в Арбитражный суд Смоленской области о признании несостоятельным (банкротом). 16.03.2023 определением Арбитражного суда Смоленской области указанное заявление принято к производству суда.
12.03.2024 определением Арбитражного суда Смоленской области завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 (л.д.40-41)
Таким образом, с учетом статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность по обязательствам, образовавшаяся после 16.03.2023г., является текущей.
Согласно абзацу 6 пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
С учетом приведенного правового регулирования и правовых позиций датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата окончания срока уплаты налога.
Налоговым периодом по транспортному налогу в силу ст. 360 НК РФ признается календарный год.
Таким образом, обязательство по уплате транспортного налога за 2023г. возникает у налогоплательщика 31 декабря 2023 г. (дата окончания налогового периода).
Применительно к обстоятельствам настоящего дела обязательство по уплате транспортного налога за 2023 г. является текущим платежом, а потому оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
Поскольку налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 4000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Управления ФНС России по Смоленской области задолженность:
- по транспортному налогу за 2023 в размере 29 766 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки;
- пени в размере 827 (восемьсот двадцать семь) рублей 46 копеек,
которые перечислить по следующим реквизитам:
получатель: ИНН <***>, КПП 770801001, УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Банк получателя: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, Единый казначейский счет: 4010281044537 000 0059, казначейский счет 03100643 000 000 018500, КБК 182010606120101000 0510.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) госпошлину в доход бюджета МО «Ярцевский муниципальный округ» в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Н. Панина