Дело № 2-2207/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Икаева ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, выделении в собственность истца автомобиля модели ГАЗ 2217, регистрационный знак <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> 2004 года выпуска, (ПТС 15НС724917, свидетельство о регистрации 9909764911). Стоимостью 83 000 рублей; ФИО3 выделить в собственность два спальных гарнитура, мягкую мебель, кухонный гарнитур, стоимостью 260 000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее.
Истец ФИО2 вступил в брак с ответчиком ФИО3 28.10.2005 года.
17.08.2021 года брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказ.
В период брака супругами совместно нажито имущество: автомобиль модель ГАЗ 2217, регистрационный знак <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> 2004 года выпуска, (ПТС <данные изъяты> свидетельство о регистрации <данные изъяты>) стоимостью 83 000 рублей, а также мебель: два спальных гарнитура (кровать, две тумбы, комод, шифоньер, стоимостью примерно 12 000 рублей, мягкая мебель (диван и два кресла) стоимостью примерно 60 000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью примерно 80 000 рублей. Квитанции на приобретение мебели были утрачены.
Договора между сторонами о разделе указанного имущества в определенных долях не было, следовательно, вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью.
Супруга права на управление транспортным средством не имеет автомашиной истец пользовался на протяжении всего времени пользования, также истец занимался обслуживанием этого трансопртного средства.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК ПРФ, при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года № 15 разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1,2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя которого из супругов оно было приобретено ли внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производиться по правилам, уставленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.
В адрес суда поступило ходатайство представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности 15 АА 1010822 от 13.09.2021 года о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Суд, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Икаева ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Материалами дела установлено следующее.
Из свидетельства о расторжении брака I-ИО № <данные изъяты> от 24.08.2021 года следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 был прекращен 11.08.2021 года, о чем 24.08.2021 года органом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака.
В собственности ответчика ФИО3 ФИО13 находится автомобиль модель ГАЗ 2217, регистрационный знак <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> 2004 года выпуска, (ПТС <данные изъяты> свидетельство о регистрации <данные изъяты>).
Автомобиль приобретен на основании возмездной сделки – договора купли-продажи № 1 от 19.03.2019 года в период брака, в связи с чем признается совместной собственностью супругов.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).
На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО3 не было оспорено приобретение в период брака имущества - спальных гарнитуров, мягкой мебели, кухонного гарнитура, а также не опровергнута стоимость указанного имущества.
Учитывая приведенные положения закона, суд считает возможным передать в собственность истца ФИО4 автомобиль модель ГАЗ 2217, регистрационный знак <***> рус, номер кузова <данные изъяты> 2004 года выпуска, <данные изъяты> свидетельство о регистрации 9909764911); в собственность ответчика ФИО3 – мебельные гарнитуры.
Истцом ФИО4 требование о взыскании компенсации, составляющей разницу в стоимости имущества, суду не заявлялось, в связи с чем суд выносит решение в пределах заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования истца ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Икаева ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить.
Выделить в собственность Икаева ФИО16 автомобиль модели <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> 2004 года выпуска, (ПТС <данные изъяты> свидетельство о регистрации <данные изъяты>).
Выделить в собственность ФИО3 <данные изъяты> два спальных гарнитура, мягкую мебель, кухонный гарнитур.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья З.Г. Цопанова