Дело № 2а-605/2022

УИД: 58RS0012-01-2022-001417-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно данным, представленными ГИБДД УВД по Пензенской области ответчик является владельцем транспортных средств: Форд Фокус, дата возникновения собственности 02.07.2013; КАМАЗ-53212, дата возникновения собственности – 16.02.1996 года.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п.7 ст.6.1 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В добровольном порядке транспортный налог за 2014, 2016 годы по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в сумме 35 270 рублей и за 2017 год по сроку уплаты 03 декабря 2018 года в размере 17 750 рублей уплачен не был.

17 апреля 2018 мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2а-557/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 35 583 рубля и пени по налогу за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 126 рублей 09 копеек.

24 июня 2019 мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2а-1081/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 750 рублей и пени по налогу за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 286 рублей 96 копеек.

Транспортный налог за 2014, 2016 годы уплачен 25.10.2019 в размере 1 рубль 05 копеек, 18.03.2021 в размере 3 675 рублей 32 копейки, 01.04.2021 в размере 611 рублей 42 копейки, 19.04.2021 в размере 1 889 рублей 46 копеек, 12.05.2021 в размере 2 819 рублей 17 копеек, 03.06.2021 в размере 2 819 рублей 17 копеек, 09.07.2021 в размере 2 271 рубль 08 копеек, 04.08.2021 в размере 2 271 рубль 08 копеек, 31.08.2021 в размере 2 273 рубля 01 копейка.

Транспортный налог за 2017 год уплачен 17.07.2020 в размере 5 900 рублей 70 копеек, 12.08.2020 в размере 5 900 рублей 70 копеек, 31.08.2020 в размере 575 рублей 14 копеек, 22.09.2020 в размере 2 975 рублей 13 копеек, 21.10.2020 в размере 2 751 рубль 27 копеек.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок транспортного налога за 2014, 2016, 2017 годы ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 26.02.2018 по 15.09.2021 в размере 11 336 рублей 91 копейка, в том числе: по сроку 01 декабря 2017 года – 9154,69 руб., по сроку 01 декабря 2018 года – 2182,21 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес ФИО1 на основании ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 13976 по состоянию на 29.09.2021. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 24 декабря 2021 года.

Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства (п.2 ст. 123.7 КАС РФ).

Ссылаясь, руководствуясь пп.9 п.1 ст.31, ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 11 336 рублей 91 копейка, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014, 2016, 2017 годы: пени в размере 11 336 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является владельцем автомобилей: Форд Фокус, дата постановки на учет - 02.07.2013; КАМАЗ-53212, дата поставки на учет - 03.03.2005. Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области (г. Каменка) от 22.06.2022.

Судом также установлено, что ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог за 2014 год, 2016 год, со сроком уплаты – 01.12.2017, а также за 2017 год, со сроком уплаты – 03.12.2018.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком были представлены: копия доверенности от 02.06.2005, согласно которой ФИО1, имея автомашину марки КАМАЗ-53212, грузовая бортовая, год выпуска заводом 1983, государственный регистрационный знак /номер/, цвет красный, двигатель /номер/ кузов /номер/, идентификационный номер отсутствует, шасси /номер/, ТС /номер/, свидетельство /номер/, выдано РЭО ГИБДД города Пензы 16 апреля 1996 года, уполномочил Г.И.Х. или Г.Б.Х., в том числе с управлять и распоряжаться указанной автомашиной, с правом постановки на учет и снятия с учета в ГИБДД, следить за техническим состоянием автомашины, проходить технический осмотр, доверенность выдана сроком на 3 года, с правом передоверия другому лицу, а также расписка от 04.06.2005, согласно которой Г.И.Х. обязался нести все материальные расходы по содержанию а/м КАМАЗ 53212, гос номер /номер/, в течение текущего года перевести на себя. ФИО2 куплена за 90 000 руб., деньги уплачены.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Собственник транспортного средства, являясь налогоплательщиком, не может быть освобожден от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.

Из анализа положений налогового законодательства следует, что обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от его фактического использования, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Вместе с тем, согласно ответам МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области (г. Каменка) от 22.06.2022 и от 28.07.2022 на судебные запросы, автомобиль КАМАЗ-53212, рег. знак /номер/ 1983 года выпуска № кузова /номер/, № двигателя /номер/ зарегистрирован за Живицей Р.И., /дата/ года рождения с 03.03.2005 по настоящее время.

Сведения, подтверждающие прекращение права собственности ФИО1 на вышеуказанное транспортное средство в период с 2005 года по настоящее время отсутствуют.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, Гостехнадзора, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также предусмотрена возможность обращения с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства прежним его владельцем в том случае, если новый владелец с таким заявлением не обратился.

Между тем, с соответствующим заявлением ФИО1 в государственный орган, регистрирующий транспортные средства, и налоговый орган не обращался, в связи с чем, начисление административным истцом транспортного налога в отношении зарегистрированного за ним транспортного средства КАМАЗ-53212 основано на законе.

Сведений о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в органы ГИБДД для снятия транспортного средства с регистрационного учета, административным ответчиком не представлено.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог за 2014 год, 2016 год, со сроком уплаты – 01.12.2017.

17.04.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2а-557/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 35270 рублей и пени по налогу за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 126,09 рублей.

ФИО1 в добровольном порядке не уплачен транспортный налог за 2017 год, со сроком уплаты – 03.12.2018.

24.06.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области - мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ № 2а-1081/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 17750 рублей и пени по налогу за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 286,96 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

По состоянию на 15.09.2021 транспортный налог за 2014, 2016 годы (взыскан судебным приказом № 2а-557/2018) уплачен в сумме 18 630,76 руб.: 25.10.2019 в размере 1 рубль 05 копеек, 18.03.2021 в размере 3 675 рублей 32 копейки, 01.04.2021 в размере 611 рублей 42 копейки, 19.04.2021 в размере 1 889 рублей 46 копеек, 12.05.2021 в размере 2 819 рублей 17 копеек, 03.06.2021 в размере 2 819 рублей 17 копеек, 09.07.2021 в размере 2 271 рубль 08 копеек, 04.08.2021 в размере 2 271 рубль 08 копеек, 31.08.2021 в размере 2 273 рубля 01 копейка; налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 26.02.2018 по 15.09.2021 в размере 9154,69 руб.;

по состоянию на 15.09.2021 транспортный налог за 2017 год (взыскан судебным приказом № 2а-1081/2019) уплачен в сумме 18 102,94 руб.: 17.07.2020 в размере 5 900 рублей 70 копеек, 12.08.2020 в размере 5 900 рублей 70 копеек, 31.08.2020 в размере 575 рублей 14 копеек, 22.09.2020 в размере 2 975 рублей 13 копеек, 21.10.2020 в размере 2 751 рубль 27 копеек, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 05.02.2019 по 15.09.2021 в размере 2 182,22 руб.

Таким образом, административному ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по транспортному налогу в размере 11336 рублей 91 копейка.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате в установленные законом сроки транспортного налога за 2014, 2016, 2017 годы, административному ответчику было направлено требование № 13976 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.09.2021, в соответствии с которым административному ответчику было предложено уплатить задолженность по пени в срок до 23.11.2021.

Направление требования подтверждается реестром заказной корреспонденции. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте почта России, заказное письмо с почтовым идентификатором 80082065186734 было возвращено в связи с истечением срока хранения.

Сведения об оплате административным ответчиком сумм пени в материалах дела отсутствуют.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в установленные законом сроки Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области года был вынесен судебный приказ № 2а-2975/2021 от 17.12.2021.

Однако, как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 24.12.2021, указанный судебный приказ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, отменен.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области 24.12.2021, т.е. в данном случае административный истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением позднее 24.06.2022

Из материалов административного дела усматривается, что 14.06.2022 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам (пени). Таким образом, все требования положений ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Поскольку административный ответчик не предоставил суду доказательств уплаты пени, суд считает возможным основать свои выводы на доказательствах представленных административным истцом. Представленные административным истцом доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения заявленных требований. Размер задолженности истцом исчислен правильно, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету. Ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области силу положений п. п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 453 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, задолженность по налоговым платежам в размере 11 336 (одиннадцати тысяч трехсот тридцати шести) руб. 91 коп., в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц за несвоевременную уплату налога за 2014, 2016, 2017 года в размере 11336,91 руб.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 453 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Председательствующий: Н.В.Седова