Мотивированное решение изготовлено ***

Дело ***

УИД 51RS0021-01-2022-001495-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при помощнике судьи Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 28 апреля 2019 года между ними заключен договор займа на сумму 600 000 руб. Согласно достигнутой договоренности, указанная сумма подлежала возврату в срок до 28 мая 2019.

Кроме того, 10 июня 2019 истец передал ответчику денежные средства в сумме 850 000 руб. со сроком возврата - 17 июня 2019.

До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, на связи не выходит.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 600 000 руб., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 122 053,96 руб. (по первому договору), 850 000 руб. и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 169 300,17 руб. (по второму договору), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 907 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Как усматривается из материалов дела, ответчик имеет регистрацию при войсковой части 03133, дислоцированной в г. Североморске (сообщение адресной службы УВМ МО МВД по Мурманской области от 30 мая 2022). Вместе с тем, заочным решением Североморского районного суда от 06 декабря 2021, вступившим в законную силу 04 марта 2022, он признан утратившим право на регистрацию при войсковой части 03123 в г. Североморске, на основании указанного решения подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по последнему известному его месту жительства, в порядке заочного производства с учетом статей 119, 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 161 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания данных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение наличия между сторонами договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 апреля 2019 года между сторонами заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым заимодавец ФИО1 (истец) передал заемщику ФИО2 (ответчик) денежные средства в размере 600 000 руб.,

Кроме того, 10 июня 2019 года между сторонами заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым заимодавец ФИО1 (истец) передал заемщику ФИО2 (ответчик) денежные средства в размере 850 000 руб. Заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договорами.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в указанных суммах подтвержден денежными расписками, составленными 28 апреля 2019 и 10 июня 2019 и имеющими подпись заемщика ФИО2, допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оригиналы расписок представлены в материалы дела, отметок или расписок о полном возврате долга не имеется.

На основании договоров суммы займа предоставляются в срок до 28 мая 2019 и 17 июня 2019 (соответственно).

Судом установлено, что ответчиком погашение долга не произведено.

Таким образом, поскольку доказательств тому, что суммы займа своевременно и в надлежащей сумме возвращены истцу, ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договорам займа от 28 апреля 2019 и 10 июня 2019 сумму долга в размере 1 450 000 руб.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28 мая 2019 (срок возврата долга по расписке от 28 апреля 2019) по 04 мая 2022 составляет 122 053, 96 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17 июня 2019 (срок возврата долга по расписке от 10 июня 2019) по 18 мая 2022 составляет 169 300, 17 руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 16 907 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***), в пользу ФИО1 (*** денежные средства по договору займа от 28 апреля 2019 в сумме 600 000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 мая 2019 по 04 мая 2022 в сумме 122 053,96 руб., денежные средства по договору займа от 10 июня 2019 в сумме 850 000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17 июня 2019 по 18 мая 2022 в сумме 169 300,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 907 руб., а всего 1 758 261,13 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко