УИД 74RS0007-01-2023-000480-42

Дело № 2-2838/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г.Москвы “Школа №” к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение г.Москвы “Школа №” обратились в суд с иском к ФИО1 О взыскании штрафа по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 365,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 334,53 руб., расходов по уплате госпошлины - 3 511,01 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО1 договор № на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающих территорий образовательных организаций для нужд Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г.Москвы “Школа №”. Ответчик не приступила к оказанию услуг, претензионный акт проигнорировала, на совместную проверку не явилась. Просят взыскать с ФИО1 штраф за ненадлежащее исполнение обязательств и проценты за пользование денежными средствами.

Представитель истца - Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г.Москвы “Школа №” при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, извещалась судом по последнему известному месту жительства по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса). Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 6 статьи 34 Федерального Закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного 6 обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов (пункт 8 статьи 34 Закона о контрактной системе).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением г.Москвы “Школа №” (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № по оказанию услуг по уборке и содержанию прилегающих территорий образовательных организаций, для нужд ГБОУ Школа № по условиям которого, исполнитель обязалась по заданию заказчика оказать услуги по уборке и содержанию прилегающих территорий образовательных организаций в объеме, установленном в техническом задании (приложение к Контракту), заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена контракта составляет 526 829,22 руб. (п.2.1 Контракта). Сроки оказания услуг по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1. Контракта).

В соответствии с п.2.5 технического задания к Контракту Исполнитель в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Контракта, но не позднее даты начала оказания услуг, обязан предоставить Заказчику список сотрудников для прохода на территорию Заказчика, в котором указывается: ФИО, должность, паспортные данные, контактный номер мобильного телефона и место оказания услуг.

Согласно пункту 3.1.2 Технического задания в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Контракта, но не позднее даты начала оказания услуг, Исполнитель предоставляет Заказчику Журнал(-ы) регистрации оказываемых услуг (по каждому объекту) по форме, согласованной с Заказчиком, в которых в период оказания услуг фиксируются все оказанные услуги.В соответствии с пунктом 3.1.3 Технического задания в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Контракта, но не позднее даты начала оказания услуг, Исполнитель предоставляет Заказчику:

-доверенность о назначении представителя Исполнителя, ответственного за оказание услуг, за выполнение требований охраны труда и пожарную безопасность при оказании услуг на объектах Заказчика, с указанием предоставляемых ему полномочий (включая право подписания и согласования Журналов оказания услуг, Актов оказанных услуг);

-письмо-направление на фирменном бланке Исполнителя с указанием реквизитов Исполнителя, адреса, объема, сроков и места оказания услуг; со списком персонала, закрепленного за учреждением Заказчика, с указанием ФИО и паспортных данных для оформления пропусков. В случае замены появления нового) работника Исполнителем в период оказания услуг. Исполнитель уведомляет об этом Заказчика (с предоставлением ФИО и паспортных данных таких сотрудников) в необходимый срок для оформления пропуска;

-копии паспортов, регистрации, разрешений на работу (для иностранных граждан);

-копии медицинских книжек персонала;

- список транспортных средств, привлекаемых для оказания услуг.

Заказчик Письмом №-исх от ДД.ММ.ГГГГ уведомил о необходимости предоставить документы, предусмотренные Контрактом, в срок до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем документы не были предоставлены, более того, Исполнитель не приступил к оказанию услуг в полном объеме: списки на допуск работников и техники исполнителя не предоставлялись, работники Исполнителя или его представитель на объекты Заказчика не прибыли, расходные материалы и инструменты не завозились.

В порядке досудебного урегулирования спора ГБОУ г.Москвы «Школа №» направлял летчику Претензионный акт №-исх от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ предоставить документацию, предусмотренную Контрактом, приступить к оказанию услуг, а также в целях совместной фиксации недостатков Истец просил ФИО1 прибыть лично или направить его представителя к 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> последующим переходом на другие объекты Заказчика.

ФИО1 данный претензионный акт проигнорировала, к устранению нарушений не приступила, на совместную проверку не явилась.

Согласно п.5.4.1 Контракта Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями технического задания и предоставить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Контракта.

П.7.1 Контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных Контрактом, Заказчик и Исполнитель несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем (Подрядчиком, Поставщиком) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, Исполнителем (Подрядчиком, Поставщиком), о внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №” и иным законодательством РФ.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, заказчик производит оплату по Контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа) (п.2.6.6 Контракта).

П.7.3 Контракта предусмотрено, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет 10 процентов цены Контракта.

Цена Контракта на основании п. 2.1 Контракта составляет 526 829,22 руб.

На основании Претензий №-исх от ДД.ММ.ГГГГ, №-исх от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ответчику посредством электронной почты на адрес, указанный в ст.15 Контракта, общий размер штрафа составляет 105 365,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и исключена из ЕГРИП.

Претензии направлены ответчику на электронную почту, а также посредством почтового отправления.

Ответ на претензии истцом не получен.

Поскольку ФИО1 отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, суд приходит к выводу о взыскании с неё штрафа в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г..Москвы “Школа №” в размере 105 365,84 руб.

Оснований для снижения размера начисленного штрафа суд не находит.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 334,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во время действия моратория на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330 ГК РФ. Это означает, что не подлежат удовлетворению заявления кредиторов о взыскании финансовых санкций за период моратория, поданные в общеисковом порядке.

Поскольку штрафные проценты начислены в период действия моратория, суд приходит к выводу о необходимости исключения из расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 475,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГБОУ г.Москвы “Школа №” следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины - 3 511,01 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г.Москвы “Школа №” к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г.Москвы “Школа №” штраф в размере 105 365,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 475,68 руб., расходы по уплате госпошлины - 3 511,01 руб., всего взыскать 118 352,53 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Москвы “Школа №” - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2023 года

<данные изъяты>