УИД 74RS0038-01-2025-000274-19
Дело № 2-2410/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года
г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего
Ишкильдиной С.Н.
при секретаре
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 с учетом уточнений требований просил о взыскании долга по договорам займа в размере 325 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 112 737, 81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 625 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 240 000 руб. от ДАТА, по условиям которой ответчик обязался вернуть заемные средства в срок до ДАТА, ДАТА ответчик взял в долг 120 000 руб., признал долг за 2019 год и обязался вернуть заемные средства в срок до ДАТА, а остаток в размере 30 000 руб. в срок до ДАТА. Данные обязательства ответчик исполнил частично, вернув ДАТА долг в размере 85 000 руб., ДАТА ответчик дополнительно занял 50 000 руб. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 325 000 руб. Ответчиком условия договоров займа не исполнены, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, его представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО5 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Извещения о рассмотрении дела направлялись по месту регистрации ответчика, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительной причине не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебной корреспонденции.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ФИО3 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договор займа, по которому ФИО5 получил денежные средства в размере 240 000 рублей на условиях возврата, обязался вернуть денежные средства в срок до ДАТА (л.д. 40).
ДАТА между ФИО3 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договор займа, по которому ФИО5 получил денежные средства в размере 120 000 рублей на условиях возврата, обязался вернуть денежные средства с учетом имеющейся задолженности от займа 2019 года в сумме 240 000 руб. до ДАТА, а остаток в размере 30 000 руб. до ДАТА (л.д.42).
Согласно указанию на данной расписке ДАТА был осуществлен возврат в сумме 85 000 руб.
ДАТА между ФИО3 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договор займа, по которому ФИО5 получил денежные средства в размере 50 000 рублей на условиях возврата, обязался вернуть денежные средства вместе с суммой долга в размере 195 000 руб. ежемесячно до 16 числа по 50 000 руб. (л.д. 43).
Таким образом, общая задолженность ФИО5 перед ФИО3 составляет 325 000 руб. из расчета 240 000 руб. + 120 000 руб. +50 000 руб. - 85 000 руб. = 325 000 руб.
Выдача ответчиком ФИО5 расписок о получении денежных средств, удостоверяет передачу истцом ФИО3 объектов займа (240 000 руб., 120 000 руб., 50 000 руб.), а также о соблюдении простой письменной формы договора займа.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если сторона (в данном случае ответчик), обязанная доказывать свои возражения, не представит их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, что следует из смысла ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суду не представлено доказательств того, что ФИО5 исполнил обязательства по договорам займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА.
Как установлено в судебном заседании, расписки, выданные ответчиком в подтверждение договоров займа, находились у истца, были приобщены в материалы дела и у суда нет оснований считать, что ответчиком ФИО5 исполнены обязательства по указанным договорам займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Соответственно, ФИО5 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общая задолженность по договорам займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА составляет 325 000 руб. Ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В случаях, когда на основании пункта 1 статьи 811, статьи 813 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, договором займа от ДАТА на сумму 240 000 руб. оговорено, что обязательства должно было быть исполнено заемщиком - ДАТА. Таким образом, исходя из заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами судом исчисляются с ДАТА.
Договором займа от ДАТА на сумму 120 000руб. оговорено, что обязательство в размере 120 000 рублей с учетом имеющейся задолженности от займа ДАТА в сумме 240 000 руб. должно было быть исполнено заемщиком - ДАТА. Таким образом, исходя из заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами судом исчисляются с ДАТА.
Договором займа от ДАТА на сумму 50 000 руб. оговорено, что обязательство вместе с суммой долга в размере 195 000 руб. должно было быть исполнено заемщиком ежемесячно до 16 числа по 50 000 руб.
Как следует из расчета представленного истцом, проценты рассчитаны с ДАТА по ДАТА на сумму 240 000 руб., с ДАТА по ДАТА на сумму 270 000 руб., с ДАТА по ДАТА на сумму 185 000 руб., с ДАТА по ДАТА на сумму 235 000 руб.
С учетом изложенного в пределах заявленных требований, поскольку указанные истцом периоды начисления процентов не нарушают сроки и суммы установленные в договорах залога, суд полагает необходимым произвести расчет в соответствии с периодами и суммами указанными истцом, при этом суд считает необходимым рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения, поскольку ФИО1 заявлено требование о начислении процентов, в том числе, по день фактической выплаты.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА (дата вынесения решения суда) (с учетом изменения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды) составляют 162 613, 20 руб. из расчета:
За период с ДАТА по ДАТА - 1472,88руб. (240000*7%/365*32)
За период с ДАТА по ДАТА - 2094,25руб. (240 000*6,5%/365*49)
За период с ДАТА по ДАТА -657,53руб. (240000*6,25%/365*16)
За период с ДАТА по ДАТА - 1639,34руб. (240 000*6,25/366*40)
За период с ДАТА по ДАТА - 3029,51руб. (240 000*6%/366*77)
За период с ДАТА по ДАТА -2019,67руб. (240 000*5,5%/366*56)
За период с ДАТА по ДАТА - 1032,79руб. (240 000*4,5%/366*35)
За период с ДАТА по ДАТА - 4403,28руб. (240 000*4,25/366*158)
За период с ДАТА по ДАТА -2235,62руб.(240000 *4,25%/365*80)
За период с ДАТА по ДАТА -1035,62руб. (240 000*4,5%/365*35)
За период с ДАТА по ДАТА - 1643,84 руб. (240 000*5%/365*50)
За период с ДАТА по ДАТА - 1482,74 руб. (240 000*5,5%/365*41)
За период с ДАТА по ДАТА - 2094,25 руб. (240 000*6,5%/365*49)
За период с ДАТА по ДАТА- 1864,11 руб. (240 000*6,75%/365*42)
За период с ДАТА по ДАТА - 2761,64 руб. (240 000*7,5%/365*56)
За период с ДАТА по ДАТА - 3129,86 руб. (240 000*8,5%/365*56)
За период с ДАТА по ДАТА - 874,52 руб. (240 000*9,5%/36*14)
За период с ДАТА по ДАТА - 5523,29 руб. (240 000*20%/365*42)
За период с ДАТА по ДАТА - 2570,96 руб. (240 000*17%/365*23)
За период с ДАТА по ДАТА - 2117,26 руб. (240 000*14%/365*23)
За период с ДАТА по ДАТА - 1301,92 руб. (240 000*11/365*18)
За период с ДАТА по ДАТА - 2561,10руб. (240 000*9,5%/365*41)
За период с ДАТА по ДАТА - 2945,75 руб. (240 000*8%/365*56)
За период с ДАТА по ДАТА - 7347,95руб. (240 000*7,5%/365*149)
ДАТА увеличение суммы долга на 30 000 руб.
За период с ДАТА по ДАТА - 8488,36 руб. (270 000*7,5%/365*153)
18.07.2023 частичная оплата долга 85 000 руб.
За период с ДАТА по ДАТА - 228,08 руб. (185 000*7,5%/365*6)
За период с ДАТА по ДАТА - 947,81руб. (185 000*8,5%/365*22)
За период с ДАТА по ДАТА - 2067,95 руб. (185 000*12%/365*34)
За период с ДАТА по ДАТА - 2767,40 руб. (185 000*13%/365*42)
За период с ДАТА по ДАТА - 3725,34 руб. (185 000*15%/365*49)
За период с ДАТА по ДАТА - 1135,34 руб. (185 000*16%/365*14)
За период с ДАТА по ДАТА -6308,20руб. (185 000*16%/366*78)
ДАТА увеличение суммы долга на 50 000 руб.
За период с ДАТА по ДАТА - 13560,66 (235 000*16%/366*132)
За период с ДАТА по ДАТА - 5663,11 руб. (235 000*18%/366*49)
За период с ДАТА по ДАТА - 5123,77 руб. (235 000*19%/366*42)
За период с ДАТА по ДАТА - 4988,93 руб. (235 000*21/366*37)
ДАТА увеличение суммы долга на 90 000 руб.
За период с ДАТА по ДАТА - 5221,31 руб. (325 000*21%/366*28)
За период с ДАТА по ДАТА -29730,82 руб. (325 000*21%/365*159)
За период с ДАТА по ДАТА - 8726,03 руб. (325 000*20%/365*49)
За период с ДАТА по ДАТА - 6090,41 руб. (325 000*18%/365*38)
Таким образом, с ФИО5 в пользу ФИО3 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 162 613, 20 руб. за период с ДАТА по ДАТА.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного, суд считает обоснованным требование ФИО3 о взыскании с ФИО5 в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга до момента фактического оплаты задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в частности суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя (ст. ст. 94, 88 Гражданского кодекса РФ).
Истцом были заявлены требования ценой иска 437737,81 руб. (325 000 руб. основной долг и 112 737, 81 проценты), при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина в размере 13443,45 руб., фактически истцом была оплачена госпошлина в размере 10 625 руб., что подтверждается чеком по операции от ДАТА (л.д.15).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по госпошлине в размере 10 625 руб., в доход местного бюджета взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 818, 45 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт НОМЕР, в пользу ФИО3, паспорт НОМЕР, сумму основного долга по договорам займа от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА в размере 325 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 162 613, 20 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 10 625 руб.
Взыскать с ФИО4, паспорт НОМЕР, в пользу ФИО3, паспорт НОМЕР, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России на сумму 325 000 руб. начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО4, паспорт НОМЕР, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 818, 45 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2025 года.