Приговор по делу № 1-630/2023 от 16.11.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 16 ноября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В., при секретаре судебного заседания Шаровой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 14.06.2017 <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 26.03.2019 постановлением <данные изъяты> освобожден условно-досрочно сроком 1 год 6 месяцев 3 дня,

- 14.02.2020 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 17.03.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

14.05.2023 около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у ФИО1 в комнате № коммунальной квартиры № дома № по <адрес>, где ФИО5 узнал, что в комнате № вышеуказанной коммунальной квартиры никто не проживает, так как собственник данной комнаты ФИО2 уехал на длительное время, и у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества ФИО2, с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 14.05.2023, точное время не установлено, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к вышеуказанной комнате, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выбив входную дверь, незаконно проник в комнату № коммунальной квартиры № дома № по <адрес>, являющуюся жилищем ФИО2, где увидел принадлежащее последнему имущество, которое решил похитить, а именно:

- плазменный телевизор марки <данные изъяты> модели № на подставке в комплекте с сетевым шнуром, пультом дистанционного управления с батареями <данные изъяты>, винтами <данные изъяты>, крышкой (нижней), держателем в форме кольца <данные изъяты>, ферритовым сердечником для кабеля питания <данные изъяты>, стоимостью 7 827 рублей 43 копейки, находящийся на тумбочке;

- микроволновую печь марки <данные изъяты> модели № в комплекте с муфтой, роликовой подставкой, вращающимся подносом, металлической подставкой и кабелем питания, стоимостью 1206 рублей 87 копеек, находящуюся на столе;

- аппарат для измерения артериального давления марки <данные изъяты>, не представляющий материальной ценности, находящийся на полке над столом.

После чего, ФИО5 взяв с тумбочки принадлежащий ФИО2 плазменный телевизор марки <данные изъяты> модели № на подставке в комплекте с сетевым шнуром, пультом дистанционного управления с батареями <данные изъяты>, винтами <данные изъяты>, крышкой (нижней), держателем в форме кольца <данные изъяты>, ферритовым сердечником для кабеля питания <данные изъяты> стоимостью 7 827 рублей 43 копеек, вышел из вышеуказанной коммунальной квартиры, тем самым <данные изъяты> его похитил. С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, запланировав вернуться за оставшимся имуществом, а именно за микроволновой печью марки <данные изъяты> модели № и аппаратом для измерения артериального давления марки <данные изъяты> на следующий день, то есть 15.05.2023.

В продолжении своего преступного умысла, 15.05.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью хищения оставшегося имущества, принадлежащего ФИО2 и доведения своего преступного умысла до конца, вновь подошел к вышеуказанной комнате, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через ранее взломанную им дверь, незаконно проник в вышеуказанную комнату, являющейся жилищем ФИО2, откуда <данные изъяты> похитил ранее приготовленное им имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: со стола - микроволновую печь марки <данные изъяты> модели №, в комплекте с муфтой, роликовой подставкой, вращающимся подносом, металлической подставкой и кабелем питания, стоимостью 1206 рублей 87 копеек; с полки над столом - аппарат для измерения артериального давления марки <данные изъяты>, не представляющий материальной ценности и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным имуществом ФИО5 на общую сумму 9 034 рубля 30 копеек распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 своими умышленными, корыстными, преступными действиями значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах:

На основании решения <данные изъяты> от 30.11.2022, в отношении ФИО5 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запрета на выезд за пределы территории Нижегородской области;

- запрета на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Согласно предписанию <данные изъяты> ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из <данные изъяты>, должен был прибыть к избранному им месту жительства, а именно: <адрес> и в трехдневный срок, не позднее 20.03.2023, явиться в <данные изъяты> по адресу: <адрес> для постановки на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день, ФИО5 начальником <данные изъяты>, под роспись в указанном предписании, был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В установленный период времени ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи надлежащем образом уведомленным об установленном в отношении него административном надзоре и связанных с ним ограничениях, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, после освобождения из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, указанному в предписании, а именно по адресу: <адрес>, и в трехдневный срок, не позднее 20.03.2023 не явился в <данные изъяты> для постановки на учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, стал проживать по иному адресу, не уведомив об этом сотрудников <данные изъяты>, фактически, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Преступные действия ФИО5 были пресечены 29.05.2023 сотрудниками <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ, сразу после освобождения из исправительной колонии, он направился к <данные изъяты>, с целью навестить. Когда пришел в квартиру, узнал что в комнате ФИО2 есть ценное имуществ. Поясняет, что когда заходил в квартиру, дверь в комнату ФИО2 была открыта, видел имущество. В мае, примерно 15.05.2023, совершил кражу, ФИО2 в это время уезжал в деревню, он заходил к ФИО1 и говорил об этом. 27.05.2023 решил совершить хищение из комнаты ФИО2 Пришел в квартиру, принес <данные изъяты> продукты, ухаживал за ней. Дверь в комнату ФИО2 была закрыта на навесной замок, он ее дернул с силой на себя и та открылась. Понимал, что проникает в жилое помещение. Имущество выносил в один день, с этой целью заранее привез с собой тележку. Взял телевизор и микроволновую печь и тонометр с некоторым временным промежутком. Все имущество отнес и продал незнакомым людям. Выручил около 3000 рублей. С оценкой ущерба согласен. Готов возместить ущерб. По факту уклонения от административного надзора поясняет, что вину так же признает и согласен. Его предупреждали об уголовной ответственности. Не встал на учет, так как <данные изъяты>. В отел полиции не обращался. Раскаивается в содеянном.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ при наличии существенных противоречий между показаниями подсудимого ФИО5, данными в суде и показаниями, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 12.09.2023 (т.2 л.д.111-118), следует, что по месту регистрации до 29.05.2023 он проживал со <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гр. Он вместе со <данные изъяты> осуществляю уход за своей родственницей ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>. Его <данные изъяты> является <данные изъяты>. Так он вместе со <данные изъяты> осуществляет уход за своей <данные изъяты> ФИО1, у него иметься ключи от входной двери квартиры, и от комнаты № где проживает <данные изъяты> ФИО1 расположенная в данной квартире. В начале мая 2023, он пришел к <данные изъяты> ФИО1 Когда он находился в ее комнате, он решил выйти в общий коридор и покурить. В коридоре он встретил ФИО2, они начали разговаривать. В ходе разговора ФИО2 ему сообщил, что он собирается уехать в деревню и приедет только в первых числах июня 2023. После разговора с ФИО2 он ушел обратно в комнату. После разговора с ФИО2 он на протяжении 2 недель ходил к <данные изъяты>, чтобы ее проведать, приготовить ей еду и убраться. На протяжении 2 недель он не видел ФИО2. Он спросил у <данные изъяты> уехал ли ФИО2, на что она ему ответила, что он действительно уехал в деревню. 14.05.2023 в утреннее время он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. Когда спиртные напитки кончились, он захотел выпить еще, но денежных средств на их покупку у него не было. Тогда он вспомнил, что ФИО2, то есть сосед его тети уехал к себе в деревню и он решил проникнуть в его комнату, для того чтобы похитить из нее ценные вещи, продать их, а на вырученные денежные средства приобрести алкогольные напитки. 14.05.2023 около 12 час., он пошел проведать <данные изъяты>. Пошел он проведать <данные изъяты> специально, чтобы убедиться, что ФИО2 нет дом. С собой он взял металлическую тележку, специально, что бы на ней вывезти похищенного имущество. Когда он вошел в квартиру, он обратил внимание, что ком. №, расположенной по вышеуказанному адресу, в которой проживает ФИО2, закрыта на навесной замок. Далее он прошел в комнату к своей тете спросил ее еще раз не приехал ли ФИО2. На что она ему ответила, что он до сих пор находится в деревне. Убедившись, что ФИО2 отсутствует, он попрощался с <данные изъяты> и закрыл ее дверь. 14.05.2023 около 12 час., он подошел к двери ФИО2, произвел 6 толчковых движений в свою сторону, в результате чего петли крепления навесного замка слетели вместе с навесным замком, после чего он еще несколько раз толкнул дверь, и она открылась. Далее он проник в комнату ФИО2, в которой ранее никогда не был. Комната представляла собой помещение примерно 2 на 3 метра, с деревянным окном, навесным потолком, на полу постелен линолеум <данные изъяты> цвета. В данной комнате никого не было. Когда он вошел в комнату, он сразу увидел плазменный телевизор марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, который стоял на тумбочке прямо от входа. Также он осмотрелся по сторонам и увидел, на столе расположенной около холодильника микроволновая печь марки <данные изъяты>, а на холодильнике лежит прибор для измерения давления марки <данные изъяты>. Он решил похитить данное имущество, но так как плазменный телевизор оказался слишком габаритным, он решил, что возьмет только его, а за микроволновой печью марки <данные изъяты> и прибором для измерения давления марки <данные изъяты> придет на следующий день, то есть 15.05.2023. Далее он подошел к данному телевизору, он осмотрел его, нашел пульт, внутри пульта были батарейки питания. Он включил данные плазменный телевизор с целью проверки работоспособности. Далее он выключил кабель питания из розетки, взял данный телевизор с подставкой прикупленной к телевизору с помощью болтов с кабелем питанием, пультом с батарейками, и вышел из комнаты. Выходя он прикрыл за собой дверь комнаты, навесной замок оставил висеть на одной душке. После этого он положил вышеуказанного имущества, в металлическую тележку <данные изъяты> цвета и покинул квартиру. 14.05.2023 около 17 час., когда он искал прохожих, которым можно продать телевизор он вошел во двор дома № по <адрес> где подошел к неизвестному мужчине и предложил приобрести у него плазменный телевизор марки <данные изъяты> с кабелем питания и пультом с батарейками внешность мужчины он не помнит. Мужчине он сказал, что телевизор принадлежит ему после чего мужчина передал ему 3000 рублей наличными и ушел. На вырученные деньги он приобрел алкоголь. 15.05.2023 года, около 12 час. 00 мин. он снова пошел в квартиру к ФИО2 с целью хищения микроволновой печи марки <данные изъяты> и прибора для измерения давления марки <данные изъяты>». Когда он вошел в подъезд он прошел в <адрес> открыл дверь квартиры входным ключом и сразу пошел в ком. № к ФИО2. Когда он подошел к комнате ФИО2, он снял с душки навесной замок и прошел внутрь комнаты. Находясь в комнате, он подошел к микроволновой печи марки <данные изъяты>, проверил ее работоспособность. Она находилась в рабочем состоянии, внутри находилось: муфта, роликовая подставка, вращающийся поднос, металлическая подставка. Также он проверил прибор для измерения давления марки <данные изъяты>, который состоял из: манжета и самого аппарата, никакого провода не было, батареек не было, он также находился в рабочем состоянии. Далее он взял микроволновую печь марки <данные изъяты> и прибор для измерения давления марки <данные изъяты>, положил их в тележку и покинул квартиру. 15.05.2023 около 15 час. он вновь пришел во двор <адрес>, где продал микроволновую печь за 1000 рублей. Денежные средства получил наличными. Мужчине он сказал, что микроволновая печь принадлежит ему и он ее продает потому что нуждается в деньгах. Прибор для измерения давления марки <данные изъяты> он продал там же незнакомой бабушке, сказав ей, что он принадлежит ему. С продажи выручил 800 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Более в квартире <данные изъяты> не появлялся. О своем поступке, а именно о совершенном преступлении, он рассказал своей матери, она осудила его поступок. В настоящее время свою вину в содеянной краже признает, раскаивается.

Кроме того, в период отбытия наказания в <данные изъяты> 30.11.2022 <данные изъяты>, в отношении него был установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом после отбытия наказания. При установлении административного надзора на него возложены следующие административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес>; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <данные изъяты>. При освобождении ему было выдано предписание прибыть по месту жительства: <адрес>, куда должен прибыть и в трехдневный срок встать на учет в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В предписании он собственноручно расписался. Согласно предписания, я был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и осознавал ответственность за нарушение административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ после того как он освободился из мест лишения свободы, он поехал в <адрес>. Приехав в <адрес>, он не захотел ехать по месту регистрации, а именно по адресу: <адрес>, поскольку захотел проживать по другому адресу, а именно: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы он проживал по данному адресу. К нему неоднократно приходили сотрудники полиции, но он им не открывал дверь. Он намеренно уклонялся от административного надзора, поскольку он считает, что таким образом ограничиваются его права. В дальнейшем он не собирался где-либо вставать на учет и соблюдать ограничения надзора. Он понимал, что он уклоняется от административного надзора и что его будут искать и в дальнейшем он будет привлечен, так как он уклоняется от административного надзора.

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме, пояснил, что после оглашения его показаний он вспомнил, подтверждает, что имущество потерпевшего похищал в течение двух дней.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 суду показал, что у него в собственности находится комната №, расположенная квартире № дома № по <адрес>. Данная квартира коммунальная. В мае 2023 года он был в отпуске и из квартиры уезжал в деревню. Вернувшись в конце мая, он зашел в квартиру и обнаружил, что его входная дверь в комнату сломана, повреждена, навесной замок так же сломан, в комнате отсутствовало имущество: телевизор марки <данные изъяты> большой, с пультом, который он приобретал за сумму около 30 000 рублей, микроволновая печь марки <данные изъяты>, которую покупал за 4000 рублей, а так же прибор для измерения артериального давления, который ему подарили, оценить затрудняется. Ключей от своей комнаты он никому не давал, заходить никому не разрешал. С заключением эксперта по оценки стоимости похищенного имущества согласен. В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9034,30 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 25 000 рублей. Кроме того, он платит коммунальные платежи около 3 500 рублей в месяц. Гражданский иск заявлять не желает.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 2 ч.2 ст.281 УПК РФ при наличии у свидетеля тяжелой болезни, препятствующей явке в суд, показаний свидетеля ФИО1, данных на предварительном следствии 13.09.2023 (т.1 л.д. 153-157), следует, что она <данные изъяты>, за ней осуществляют уход ее родственники – ФИО3 и ФИО5 У нее в собственности имеется комната № расположенная в квартире № дома № по <адрес>. Данная квартира коммунальная, в ней расположены № комнаты – комната № и комната №, кухня, туалетная/ванная комната. Собственником комнаты № являюсь ФИО2. Лицевые счета в данной квартире разделены на 2 собственников. Каждый из них проживает отдельно, исключительно в своей комнате. Двери комнат № и № запираются на ключ. Соседи не имеют права без разрешения заходить в чужие комнаты, а также пользоваться чужим имуществом. В общем пользовании находится только кухня и ванная/туалетная комната. Дверь ее комнаты № деревянная, оборудована врезным замком. Дверь комнаты №, в которой проживает ФИО2, деревянная, оборудована врезным замком, а также петлями для крепления навесного замка. Ключи от входной двери квартиры имеются у ФИО2, ФИО3 и ФИО5 От ее комнаты имеются ключи у нее и у ее родственников – ФИО3 и ФИО5, которые осуществляют за ней уход. Больше к ней никто не приходит. Входная дверь ее квартиры №, где она проживает металлическая, оборудована одним врезным замком. Дверь квартиры всегда закрыта. Ключи от входной двери квартиры, как она уже сказала выше, находятся у ФИО2, нее и ее родственников – ФИО3 и ФИО5, больше ни у кого. 05.05.2023 около 12 час., к ней в комнату с разрешения вошел ФИО2 и сказал, что он собирается уехать в деревню, которая расположена в <адрес>. Перед тем как уехать он закрыл дверь своей комнаты № на врезной и навесной замок. 14.05.2023 около 12 час., точное время она не помнит, ее пришел проведать ее родственник ФИО5 Когда он пришел к ней, она обратила внимание, что он находился в легкой степени опьянения. Когда он находился у нее дома, он спросил ее не приехал ли из деревни ФИО2, на что она ответила ему, что он до сих пор находится в деревне. Спустя примерно 10 минут, ФИО5 сказал, что ему пора уйти, попрощался с ней и вышел из комнаты, закрыв за собой дверь. После того, как ФИО5 ушел от нее, она слышала какой-то шум в коридоре, но не придала этому значения. 27.05.2023 около 17 час. 30 мин. ФИО2 приехал из деревни домой. Он прошел к себе в комнату, затем спустя несколько минут подошел к ее двери и через дверь спросил ее, не приходил ли к ней кто-то в его отсутствие. Она ему ответила, что к ней приходил только ФИО5 и больше никто. Далее ФИО2 сообщил ей, что из его комнаты было похищено следующее принадлежащее ему имущество, а именно: микроволновая печь марки <данные изъяты>, плазменный телевизор марки <данные изъяты>, модели № в корпусе черного цвета на подставке, тонометр марки <данные изъяты>. В настоящее время ей известно, что кражу принадлежащего ФИО2 имущества совершил <данные изъяты> - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии 11.09.2023 (т.1 л.д. 158-162), следует, что ранее проживала с <данные изъяты> ФИО5, в настоящее время проживает одна. <данные изъяты> Чувствует себя хорошо, показания давать желает. <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. освободился из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он злоупотреблял алкогольными напитками. Она вместе со <данные изъяты> ФИО5 осуществляла уход за своей родственницей ФИО1, поскольку она <данные изъяты>. У нее в собственности имеется комната № расположенная в квартире № дома № по <адрес>. Данная квартира коммунальная, в ней расположены № комнаты – комната № и комната №, кухня, туалетная/ванная комната. Собственником комнаты № является ФИО2. Лицевые счета в данной квартире разделены на 2 собственников. Каждый проживает отдельно, исключительно в своей комнате. Двери комнат № и № запираются на ключ. Соседи не имеют права без разрешения заходить в чужие комнаты, а также пользоваться чужим имуществом. В общем пользовании находится только кухня и ванная/туалетная комната. Дверь комнаты №, в которой проживает ФИО1 деревянная, оборудована врезным замком. Дверь комнаты №, в которой проживает ФИО2, деревянная, оборудована врезным замком, а также петлями для крепления навесного замка. Ключи от входной двери квартиры имеются у нее, ФИО5 и ФИО2 От комнаты ФИО1 имеются ключи у ФИО1, у нее и ФИО5, поскольку они осуществляют за ней уход. Больше к ней никто не приходит. Входная дверь ее квартиры №, где она проживает металлическая, оборудована одним врезным замком. Дверь квартиры всегда закрыта. Ключи от входной двери квартиры, находятся у нее, ФИО5 и ФИО2, больше ни у кого. 05.05.2023 от ФИО1 ей стало известно, что ее сосед ФИО2 собирается уехать в деревню, которая расположена в <адрес>. Перед тем как уехать он закрыл дверь своей комнаты № на врезной и навесной замок. О том, что ФИО2 собирается уехать знал также ее сын ФИО5 14.05.2023 около 12 час., точное время она не помнит, ее сын ФИО5 пошел к ФИО1 для того чтобы передать ей продукты. После того как он передал продукты, он домой не возвращался. 15.05.2023 в вечернее время, к ней пришел <данные изъяты> ФИО5 и рассказал ей, что ему не хватало денежных средства на покупку алкогольных напитков и он решил совершить кражу имущества из комнаты №, в которой проживает ФИО2 для того чтобы впоследствии продать похищенное, а с вырученных денежных средств приобрести алкогольные напитки. Он знал, что ФИО2. дома нет и он находится в деревне. С этой целью он намеренно 14.05.2023 около 12 час., отправился проведать и передать ФИО1 продукты, чтобы убедиться, что ФИО2 в комнате действительно нет. С собой он взял металлическую тележку для вывоза похищенного имущества. Когда он вошел в квартиру, он обратил внимание, что комн. №, расположенная по вышеуказанному адресу, в которой проживает ФИО2, закрыта на навесной замок. Далее он прошел в комнату к ФИО1 Находясь в комнате ФИО1, он спросил ее, не приехал ли из деревни ФИО2, на что она ему ответила, что он до сих пор находится в деревне. Убедившись, что ФИО2 в комнате нет, он попрощался с тетей и закрыл ее дверь. Далее он подошел к двери соседа, взялся за ручку и произвел примерно 6 толчковых движений в свою сторону, после которых петли крепления навесного замка слетели вместе с навесным замком, после чего он еще несколько раз толкнул дверь, и она открылась. Далее он проник в комнату ФИО2, в которой ранее никогда не был. Комната представляла собой помещение примерно 2 на 3 метра, с деревянным окном, навесным потолком, на полу постелен линолеум <данные изъяты> цвета. В данной комнате никого не было. Когда он вошел в комнату, он сразу увидел плазменный телевизор марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, который стоял на тумбочке прямо от входа. Также он осмотрелся по сторонам и увидел, что на столе в комнате стоит микроволновая печь марки <данные изъяты> а на холодильнике лежит прибор для измерения давления марки <данные изъяты>. Он решил похитить данное имущество, но так как плазменный телевизор оказался слишком габаритным, он решил, что возьмет только его, а за микроволновой печью марки <данные изъяты> и прибором для измерения давления марки <данные изъяты> придет на следующий день, то есть 15.05.2023. Далее он подошел к данному телевизору, осмотрел его, нашел пульт, внутри пульта были батарейки питания. Он включил данные плазменный телевизор с целью проверки работоспособности. После этого он выключил кабель питания из розетки, взял данный телевизор вместе с кабелем питания, пультом, внутри которого находились батарейки и вышел из комнаты. Выходя он прикрыл за собой дверь комнаты, навесной замок оставил висеть на одной душке. После этого он положил плазменный телевизор марки <данные изъяты> с кабелем питания и пультом, внутри которого находились батарейки, на металлическую тележку зеленого цвета и покинул квартиру. 14.05.2023 около 17 час. во дворе <адрес> он подошел к незнакомому мужчине и предложил ему приобрести у него плазменный телевизор марки <данные изъяты>» с кабелем питания и пультом, внутри которого находились батарейки. Мужчина согласился и передал ему 3000 рублей. На вырученные денежные средства он приобрел алкоголь. 15.05.2023 около 12 час. 00 мин. он снова пошел в квартиру к ФИО2 с целью хищения микроволновой печи марки <данные изъяты> и прибора для измерения давления марки <данные изъяты>, которые он ранее видел в квартире ФИО2. С собой он также взял металлическую тележку для вывоза похищенного имущества. Когда он пришел по адресу: <адрес> он открыл дверь квартиры входным ключом и сразу пошел в ком. № к ФИО2. К ФИО1, которая проживает в ком. № по вышеуказанному адресу он заходить не стал. Когда он подошел к комнате ФИО2, он снял с душки навесной замок и прошел внутрь комнаты. Находясь в комнате, он взял микроволновую печь марки <данные изъяты> и прибор для измерения давления марки <данные изъяты>, положил их в металлическую тележку <данные изъяты> цвета и покинул квартиру. 15.05.2023 около 15 час. он вновь во дворе <адрес>, продал похищенное имущество. С продажи микроволновой печи марки <данные изъяты> он получил 1000 рублей, а с прибора для измерения давления марки <данные изъяты> он получил 800 рублей. Денежные средства потратил на покупку алкогольной продукции. После того, как сын рассказал ей о случившемся, она его стала уговаривать обратиться в полицию и сообщить о том, что он совершил преступление, но сын ее не стал слушать.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запрет на выезд за пределы территории <адрес>;

- запрет на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ перед освобождением находясь в <данные изъяты> ФИО5 под роспись был ознакомлен с предписанием согласно которому он в трехдневный срок обязан прибыть к избранному месту жительства, а именно: <адрес> и в трехдневный срок встать на учет в <данные изъяты> по месту жительства, а также ФИО5 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из <данные изъяты> ФИО5 должен был в течение 3 дней встать на учет в <данные изъяты>, но по каким-то причинам он этого не сделал. Однако поднадзорный ФИО5, освободившись из <данные изъяты>, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, после освобождения из <данные изъяты> и не прибыл в <данные изъяты> для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При неоднократном посещении адреса, указанного в предписании <данные изъяты>, а именно: <адрес>, в разное время суток дверь никто не открывал, в связи с чем был сделан вывод, что поднадзорный ФИО5, являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства не прибыл, и намеренно уклоняется от административного надзора. По данному факту в <данные изъяты> в отношении ФИО5 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. Каких-либо заявлений от ФИО5 в адрес <данные изъяты>, осуществляющего административный надзор от последнего не поступало. Таким образом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил уклонение от административного надзора, так как не прибыл, без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и намеренно уклоняется от контроля сотрудников полиции, не сообщая о месте своего проживания.

Вина ФИО5 в совершении данных преступлений подтверждается также письменными материалами дела:

<данные изъяты>

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что действительно совершил хищение имущества потерпевшего ФИО2 Н.В., а так же пояснил, что осознавал, что уклоняется от постановки на учет по административному надзору, был предупрежден об уголовной ответственности. В судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, которые подсудимый подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, подтвержденные подсудимым в полном объеме, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с фактическими обстоятельствами дела и иными исследованными по делу доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, а так же показаний свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Каких-либо оснований для признания указанных оглашенных показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО5, а также с иными исследованными по делу доказательствами.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО5 Оснований для самооговора судом также не установлено.

Наличие квалифицирующего признака кражи «с незаконным проникновением в жилище» по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Согласно примечанию к ст.139 УК РФ под жилым понимается жилое помещение независимо от форм собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания. Показаниями потерпевшего ФИО2, а так же выпиской из <данные изъяты> от 24.01.2019, подтверждается, что комната №, расположенная квартире № дома № по <адрес>, на момент совершения хищения была пригодна для проживания. Кроме того, показаниями самого подсудимого подтверждается, что проникновение в указанную комнату произошло без разрешения собственника, то есть незаконно. Так же отсутствие осведомленности как потерпевшего, так и иных лиц о действиях ФИО5 свидетельствует о <данные изъяты> хищении имущества потерпевшего.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так же нашел свое подтверждение исследованными по уголовному делу доказательствами, в частности из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что ущерб в общей сумме 9034 рублей 30 копеек является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи.

Действия подсудимого ФИО5 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, верно квалифицированы как единое продолжаемое преступление, поскольку преступление совершено в течение небольшого периода времени, одним и тем же способом из одного источника, и связаны одними и теми же целями и мотивами, объединенные единым умыслом, поэтому не образует совокупность преступлений, а квалифицируются как единое преступление.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО5, отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по эпизоду от 29.05.2023 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

- по эпизоду в период с 14.05.2023 – 15.05.2023 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалификация действий ФИО5 по каждому из преступлений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для альтернативной квалификации действия подсудимого не имеется по каждому из преступлений.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО5 в отношении совершенных им деяний вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснения.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО5 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом признательной позиции, участия в проверке показаний на месте, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

С учетом судимостей от 14.06.2017, 14.02.2020 в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО5 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений. Судимость от 14.02.2020 при решении вопроса о наличии рецидива преступлений в действиях ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ не учитывается. С учетом судимости от 14.06.2017 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку степень алкогольного опьянения и влияние алкоголя на подсудимого при принятии им решения совершить преступление, а также непосредственно при совершении преступления, не установлены.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, влечет применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений, при этом судом не усматривается оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО5 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказания не применяются.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО5, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости назначает ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений.

Основания для применения ст.73 УК РФ судом не усматриваются.

Оснований для применения положений ст.53.1, 72.1 УК РФ не имеется по каждому из преступлений.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО5 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ основного наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и с учетом материального положения ФИО5, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО5 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит по каждому из преступлений.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев,

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ – с 29.05.2023 по 30.05.2023 включительно, время содержания под стражей с 31.05.2023 по 15.11.2023 включительно, период содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора – с 16.11.2023 до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № (УИД №) в Дзержинском городском суде Нижегородской области

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова