Дело №2а-2186/2022

УИД 32RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты>, в т.ч. по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, одновременно ходатайствовала о восстановлении срока на обращение с иском в суд.

В обоснование иска указано, что в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое исполнено не было.

Судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен на основании возражений административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, однако в адрес налогового органа его копия поступила лишь ДД.ММ.ГГГГ – уже по истечении установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца, извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.

Административный ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежаще, за получением судебной корреспонденции в орган почтовой связи административный ответчик не явился.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 кодекса.

Объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных указанным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном ст.48 кодекса.

При этом в силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.п.1,2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик является собственником двух транспортных средств: марки БМВ Х5, г.н. №, и АУДИ А8 г.н. №.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.357,400 НК РФ он является плательщиком транспортного налога.

Установлено, что за 2019 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чём административный ответчик был извещен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование об уплате налога №, в котором предложено погасить недоимку по транспортному налогу, пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования в соответствии со ст.48 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов с физического лица в судебном порядке.

10.03.2021 мировым судьей судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска по результатам рассмотрения заявления инспекции вынесен судебный приказ №2а-246/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по приведенным выше налоговым платежам.

Определением того же мирового судьи сот 04.08.2021 судебный приказ отменен в связи с его возражениями.

С рассматриваемым иском ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд 20.05.2022, т.е. с пропуском установленного срока.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока.

Разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями действующего законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае, исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать, представленное законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени, штрафов.

Как указывалось выше, состоявшийся по делу судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела о выдаче судебного приказа имеется сопроводительное письмо о направлении определения в адрес налогового органа и возвращенный конверт с данными почтового отправления – №.

При этом по данным сайта pochta.ru указанное почтовое отправление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что ввиду наличия возвращенного почтового конверта в материалах дела о выдаче судебного приказа действительности не соответствует.

Судом установлено, что повторно определение об отмене судебного приказа направлено мировым судьей в адрес налогового органа ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ последовало обращение в суд с рассматриваемым в настоящем иском.

Согласно представленному суду журналу учета входящей корреспонденции налогового органа ранее указанной даты обозначенное определение в налоговый орган не поступало.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд полагает причины пропуска срока для обращения с настоящим иском в суд уважительными и приходит к выводу о его восстановлении.

С учетом изложенного в отсутствие доказательств исполнения в полном объеме налогового требования, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, – удовлетворить.

Восстановить Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Брянску срок для обращения с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску (ИНН <***>) задолженность по налоговым платежам: транспортный налог за 2019 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> с перечислением по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления взысканной суммы налога, пени, штрафа:

Pасчетный счет получателя средств:03100643000000012700, получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Код ИФНС: 3257, ОКТМО 15701000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет банка получателя средств (поле 15 ПД) - 40102810245370000019.

КБК: 18210604012021000110 (налог - по транспортному налогу);

КБК: 18210604012022100110 (пени - по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий, судья С.В.Козлова

В окончательной форме решение изготовлено 03.11.2022.

Председательствующий, судья С.В.Козлова