дело № 2-226/2023
УИД 56RS0034-01-2023-000134-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, А.Б.А., в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу А.А.С., указав, что 26 мая 2021 года ПАО "Совкомбанк" и А.А.С. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 24 января 2023 года общая задолженность перед Банком составляет 15862,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. С 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк. А.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не располагает информацией о наследниках А.А.С.. Истец просит суд: взыскать солидарно с наследников имущества А.А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от 26.05.2021 года в размере 15862,77 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 634,51 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, А.Б.А., в лице законного представителя ФИО2
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего А.Б.А. в судебное заседание не явилась, своевременно надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором в удовлетворении требований просил отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.46 КонституцииРФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствие с ч.3 ст.438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и А.А.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г ОГРН №, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
До заключениядоговора, согласно п.1 ст.10Закона «О защите прав потребителей», истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемогодоговора. Предоставленнаябанкоминформация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг икредитнуюорганизацию до момента заключениядоговорасбанком. При подписании заявления А.А.С. был ознакомлен с условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей. Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о стоимости кредита.
Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика (потребителя), как указано выше, подтверждается собственной подписью ответчика в условиях кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор был заключен между сторонами на добровольной основе, ответчик согласился на заключение договора на условиях, указанных в заявлении.
Из материалов дела следует, что банк исполнил обязательство, перечислив на банковскийлицевой счет ответчика сумму в размере 75000 рублей. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты иных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность на 24.01.2023 года в размере 15862,77 рубля, из них 14979,93 рублей просроченная ссудная задолженность; 882,84 рубля неустойка на просроченную ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик А.А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору.
Согласно ответу нотариуса п. Саракташ и Саракташского района Оренбургской области ФИО3, в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, наследником умершего на основании завещания, удостоверенного ФИО4, нотариусом поселка Саракташ и Саракташского района Оренбургской области, является сын А.Б.А.
А.Б.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 апреля 2022 года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: автомобиля марки UAZ PATRIOT, модификация (тип) транспортного средства легковые, универсал, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель № двигателя №, кузов №, шасси №, цвет авантюрин, регистрационный знак №, состоящего на учете в ОГТОР ГИБДД УВД по <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства № №, выданного ОАО «УАЗ» 04.03.2010г. и свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданного ОГТОР АМТС ГИБДД УВД по г. Оренбургу 06.03.2010г.
Таким образом, наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти наследодателя А.А.С. является его сын А.Б.А.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 закреплено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По состоянию на 24 января 2023 года по кредитному договору образовалась общая задолженность в размере 15862,77 рубля, из них 14979,93 рублей просроченная ссудная задолженность; 882,84 рубля неустойка на просроченную ссуду.
Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено. Ходатайств о назначении и проведении судебной оценочной экспертизы стороной ответчика не заявлено.
Как следует из сведений ПАО «Совкомбанк» при заключении кредитного договора А.А.С., не подписывал заявление на включение в программу страхования. Кредитный договор без финансовой защиты.
Поскольку ответчик ФИО1 не принял наследство, суд считает необходимым в удовлетворении требований к ФИО1 отказать.
Учитывая, что истцом бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО1 совершил какие-либо действия, направленные на фактическое принятие наследства, открывшееся после смерти отца, не представлены, факт принятия наследства не подтверждается ни действиями, ни какими-либо документами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца к ФИО1
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 634,51 рубля, что подтверждается платежным поручением №58 от 27 января 2023 года, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Законный представитель А.Б.А. – ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к А.Б.А. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к А.Б.А., в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика – удовлетворить..
Взыскать с А.Б.А., в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 24 января 2023 года в размере 15862 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек в пределах стоимости перешедшего к А.Б.А. наследственного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в размере 634 (шестьсот тридцать четыре) рубля 51 копейку.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Тошерева.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Тошерева.