УИД № 60RS0025-01-2024-000629-74 Дело №2-8/2025
Решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года р.п.Плюсса
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.
при секретаре Беспрозванных С.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование указано, что между КУ «Плюсское лесничество» и ФИО1 заключён договор купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022 года с целью заготовки древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек на участке по адресу регистрации в объёме 96 куб.м. 19 апреля 2024 года Комиссией в составе: лесничий Плюсского участкового лесничества КУ «Плюсское лесничество» <данные изъяты> мастер леса Плюсского участкового лесничества КУ «Плюсское лесничество» <данные изъяты>., представитель Администрации Плюсского района <данные изъяты> в отсутствие ФИО1 в соответствии с пунктом 3.2 Порядка осуществления контроля за выполнением условий договоров купли-продажи лесных насаждении, заключённых с гражданами для заготовки древесины для собственных нужд, утверждённого приказом Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 29.01.2016 №61, в Плюсском участковом лесничестве проведена проверка и составлен Акт проверки использования заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022 года. Из акта следует, что древесина по договору купли-продажи лесных насаждений заготовлена, но не использована для заявленных нужд. На основании акта проверки использования заготовленной древесины от 19 апреля 2024 года начислена неустойка за нарушение условий договора купли-продажи пункта 17 подпункта «и» - за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд. Неустойка рассчитана в соответствии с п.17 п.п. «и» договора купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022г. Данные о диаметрах, объёме и количестве стволов заготовленных деревьев использованы из ведомости материально-денежной оценки лесосеки, к договору купли-продажи №20 от 05.03.2022г. При определении объёма срубленных деревьев производилось разделение на деловую (по категории крупности древесины — крупная, средняя, мелкая) и дровяную древесину. Для расчёта использованы ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд за исключением лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, установленные приказом Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области №722 от 17.12.2021. Таксовая стоимость вырубленной древесины исчисляется для II разряда такс. Согласно п.17.п.п. «и» договора купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022г. размер ущерба за нецелевое использование древесины составляет 9-кратный размер стоимости заготовленной древесины. Общая сумма неустойки за древесину, не использованную для заявленных целей, составляет 274532 руб. 76 коп. ФИО1 претензионным письмом от 06.05.2024. года №206 было предложено добровольно оплатить вышеуказанную неустойку в месячный срок. Согласно уведомлению о вручении, он получил это письмо 15.05.2024. Указанная неустойка до настоящего времени не оплачена. В связи с чем, со ссылкой на ст.330 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 неустойку в сумме 274532 руб. 76 коп.
В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО2 не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также дополнительно, в том числе письменно, пояснил, что при проверке доводов ответчика о наличии у него сруба на месте пилорамы ИП <данные изъяты> было установлено, что в наличии имеется штабель лесоматериалов, предназначенных для сборки сруба (в виде бревен, которые окорены, ошлифованы, распилены на отрезки различной длины от 1 до 9 метров, породы – сосна). Возраст изготовления сруба более 2 лет. Определить точный фактический объем лесоматериалов не возможно, так как бревна не отсортированы по длине, свалены в один штабель, исходя из длины, ширины и высоты (усредненной) штабеля примерный объем лесоматериалов составил 35 куб.м. Также проверены доводы ответчика о наличии на пилораме ИП <данные изъяты> пиломатериалов хвойных пород в объеме 12 куб.м. При осмотре пилорамы установлено, что на территории имеются пиломатериалы в различном количестве, при этом какие именно принадлежат ФИО1, в каком объеме, не понятно. <данные изъяты>. пояснил, что в данный момент он должен ФИО1 12 куб.м. пиломатериалов, какие конкретно - по выбору ответчика. Таким образом, конкретные пиломатериалы ответчика на пилораме отсутствуют, будут выданы по просьбе ФИО1 Договор купли-продажи №20 от 05.03.2022. закончил свое действие 01.03.2023. В соответствии с п.5 Порядка организации контроля за исполнением условий договора купли-продажи лесных насаждений в части соблюдения требований ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ: комиссия проводит проверку не позднее 6 месяцев по истечении одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи. Таким образом, в период с 01.03.2023. по 01.03.2024. у ФИО1 был один год, чтобы подготовиться к проверке по исполнению условий договора. В течение года по окончании действия договора купли-продажи, до момента проверочных мероприятий 19.04.2024. ответчик не сообщал об изменении адреса строительства жилого дома и хоз.построек, невозможности ведения строительства и намерения хранить заготовленную древесину на пилораме у третьих лиц до появления возможности вести строительные работы. Проверкой 19.04.2024. было установлено, что древесина не использована по назначению, т.е. жилой дом и хоз.постройки не возведены. О наличии у ФИО1 древесины и пиломатериалов стало известно после обращения в суд, при этом пиломатериалы, элементы сруба имеют разные сроки давности. Например, элементы сруба изготовлены более 2 лет назад, а ИП <данные изъяты> готов предоставить пиломатериалы недавно произведенные. Кроме того, древесина должна быть на заявленном им адресе строительства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что заготовленная древесина использована для изготовления сруба, который хранится на пилораме у ИП <данные изъяты>, который и делал сруб. Также из части древесины напилены доски, которые находятся на пилораме у ИП <данные изъяты> Дом и хоз.постройки не были возведены в связи с финансовыми трудностями, в настоящее время возможность строить имеется, что он и намерен сделать. Когда он приехал к сотрудникам лесничества по извещению на проверку, то сказал им, что сруб дома имеется только в ином месте, не по адресу в договоре, но сотрудники туда для проверки не поехали. Считает, что оснований для взыскания неустойки нет, расчет ее не оспаривает, но считает слишком завышенной.
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля <данные изъяты> изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п.1 ч.1 ст.25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.
Согласно ч.ч.1, 4, 4.1 ст.30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно пункту 1 статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1 ст.75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
На основании ч.3 ст.75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. Как следует из ч.4 ст.77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу ч.5 ст.75 ЛК РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5 ст. 30 ЛК РФ).
Согласно ст.4 ГК РФ 1.Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
Статьей 422 ГК РФ установлено: 1.Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии со ст.2 Закона Псковской области от 30.11.2021 №2220-ОЗ "Об отдельных вопросах в области лесных отношений в Псковской области" (принят Псковским областным Собранием депутатов 25.11.2021) под собственными нуждами граждан понимается необходимость осуществления действий исключительно для личных, семейных, домашних и иных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Согласно ст.7 п.6 указанного Закона для строительства жилого дома установлен норматив до 76 куб.м., один раз в двадцать пять лет; хозяйственных построек - до 20 куб. м. один раз в 25 лет.
Как следует из п.2, п.4 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного Приказом Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 29.04.2011 года №161, заключение гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд осуществляется без проведения аукциона в соответствии со статьями 30 и 77 Лесного кодекса Российской Федерации. Для заключения договора граждане подают в соответствующее лесничество или участковое лесничество заявление. Для подтверждения потребности в древесине для строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, к заявлению прилагаются, в частности, справка органа местного самоуправления о том, что древесина для строительства объекта индивидуального строительства ранее не выделялась, если выделялась, то указать в каком году.
В силу п.п.2,3 Порядка осуществления контроля за выполнением условий договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами для заготовки древесины для собственных нужд, утвержденного приказом ГК Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 29.01.2016 №61 (действующего на дату заключения Договора №20 от 05.03.2022.) контроль осуществляется комиссиями участковых лесничеств, созданными приказом соответствующего государственного казенного учреждения Псковской области лесничества (далее - лесничество), по истечении 12 месяцев со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений (в случае заключения договора для целей отопления по истечении 30 дней). Комиссия: обеспечивает направление извещений о времени и месте проведения контроля за исполнением обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений в части соблюдения требований, установленных частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, по истечении срока, установленного пунктом 2 настоящего приказа (приложение 2); производит проверку использования древесины; по результатам проверки в течение 3 рабочих дней составляет акт проверки использования заготовленной древесины (приложение 3); в течение 3 рабочих дней с момента составления направляет акт в лесничество.
В соответствии с Приказом Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области от 13.02.2024. №62 «Об утверждении порядка организации контроля за исполнением условий договора купли-продажи лесных насаждений в части соблюдения требований ст.30 ч.4.1 Лесного кодекса РФ» п.5 - комиссия проводит проверку не позднее шести месяцев по истечении одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений.
В судебном заседании установлено, что между КУ «Плюсское лесничество» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) 05.03.2022. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №20. По условиям договора №20 Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, расположенные в Плюсском участковом лесничестве кв.7 выдел 5,12, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ для целей – строительство жилого дома и хоз.построек за плату в размере 30503 руб. 64 коп. Срок действия договора с 05.03.2022 по 01.03.2023. (л.д.21-22).
Согласно акту приема-передачи лесных насаждений от 05.03.2022. №20 объем древесины, подлежащий заготовке и фактически переданный Покупателю, составил 96 куб. м, из которых 96 куб.м деловой древесины породы сосна – 178 шт. (л.д.24 обр.сторона).
Актом осмотра лесосеки от 01.03.2023., составленным сотрудниками Плюсского участкового лесничества, установлено, что при осмотре места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале 7 выделе 5,12 лесосеки 1 объем заготовленной древесины всего 96 куб.м. – порода сосна, рубка сплошная. Особые отметки – выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом, окончательное освидетельствование в бесснежный период (л.д.124). Из ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, следует, что число деревьев по породам составляет 178 шт., порода сосна (л.д.25 обр.сторона).
Приказом ГКУ Псковской области «Плюсское лесничество» от 12.01.2022. созданы комиссии по участковым лесничествам для контроля над выполнением условий договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами для заготовки древесины для собственных нужд.
Согласно акту проверки использования заготовленной древесины от 19.04.2024. по договору купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022, предназначенной для строительства жилого дома и хозяйственных построек, составленным комиссией в составе сотрудников Плюсского участкового лесничества, установлено, что древесина, заготовленная гражданином ФИО1 по договору №20 от 05.03.2022. не использована по назначению. Акт составлен без участия ФИО1 (л.д.26), которому было направлено извещение от 15.03.2024 о необходимости его присутствия 19.04.2024 по адресу строительства жилого дома и хозпостроек <адрес> (л.д.123). Извещение им получено 22.03.2024 (л.д.122).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности, т.е. доказать целевое использование лесных насаждений в объеме 96 куб. м. на строительство жилого дома и хозяйственных построек.
Вместе с тем, ответчиком доказательств, достоверно подтверждающих, что вся заготовленная древесина в объеме 96 куб.м. использована на цели строительства жилого дома и хозяйственных построек, как это предусмотрено условиями заключенного сторонами договора купли-продажи лесных насаждений, не представлено. Представленные ответчиком справка ИП <данные изъяты>. от 05.11.2023. о том, что он взял у ФИО1 лес на строительство дома и пиломатериалы в объеме 96 куб.м. (л.д.130), справка от 20.06.2025. о том, что он срубил сруб дома размером 9х9 ФИО1 из леса, предоставленного для постройки, количество потраченного леса 66 куб.м., накладная ИП <данные изъяты>. о том, что на территории находится 12,5 куб.м. доски обрезной на хранении, принадлежащей ФИО1, не отвечают требованиям допустимости, достоверности доказательств в подтверждение позиции ответчика о целевом использовании заготовленной древесины, поскольку не позволяют определить точный объем указанной им древесины, что следует из показаний представителя истца с приложением соответствующих фотоснимков, расчет или иное обоснование объема использованной древесины ответчиком не представлен. При этом из справки <данные изъяты> следует, что он взял у ФИО1 96 куб.м. леса и пиломатериалов, вместе с тем, из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что 2 года назад он забрал у ФИО1 с лесосеки 32 куб. м., 10 куб. м. леса он взял себе в счет платы за вывоз древесины и распиловку. Из оставшихся 22 куб.м. на выходе получается 50%, то есть ФИО1 он должен 9 куб.м. пиломатериалов первого сорта и 2 куб.м. – второго сорта. Конкретно его доски на пилораме не лежат, так как они, чтобы не потерять свойства, продаются и покупаются. ФИО1 он предоставит пиломатериалы по требованию, до настоящего времени ФИО1 за ними не обращался.
Таким образом, суд считает, что ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений в части использования заготовленной древесины для строительства жилого дома и хоз.построек. Кроме того, показаниями свидетеля <данные изъяты>. подтверждено, что часть выделенной ответчику и заготовленной древесины были переданы <данные изъяты> в качестве платы за вывоз древесины из делянки, переработку ее на стройматериалы.
Таким образом, нарушение ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022 в части использования древесины по целевому назначению подтверждено материалами дела.
06.05.2024. ФИО1 была направлена письменная претензия с указанием на нарушение им условий вышеуказанного договора от 05.03.2022, а именно по отчуждению или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, расчетом неустойки за нарушение условий договора, предложением добровольно ее оплатить (л.д.29). Согласно почтовому уведомлению, претензия получена им 15.05.2024 (л.д.30), однако до настоящего времени ФИО1 неустойку не оплатил, своего несогласия по ее расчету, основанию для начисления (за отчуждение другим лицам древесины, заготовленной для собственных нужд), соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения им условий договоров, в КУ «Плюсское лесничество» каким-либо способом не предоставил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Частью 7 ст.77 ЛК РФ установлено, что типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минприроды России от 27.07.2020 №488 «Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений» утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений. Подпунктом "и" пункта 17 типового договора предусмотрено, что за нарушение условий настоящего договора покупатель уплачивает продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Подпунктом "и" пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 05.03.2022 года №20, заключенного между КУ «Плюсское лесничество» и ФИО1, определены аналогичные условия ответственности за нарушение условий договора, то есть 9-кратная стоимость заготовленной древесины.
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.76 ЛК РФ ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд установлены приказом Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области № 722 от 17.12.2021.
Истцом представлен расчет неустойки в размере 274532,76 руб. на основании вышеуказанных нормативных актов, расчет неустойки ответчиком после получения претензии не оспаривался (л.д. 28).
При установленных в суде обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области неустойки за нарушение договора купли-продажи лесных насаждений от 05.03.2022 №20.
В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Договором купли-продажи лесных насаждений от 05.03.2022 №20 установлена плата за древесину в размере 30503,64 руб.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
С учетом стоимости по договору купли-продажи заготовленной древесины в размере 30503,64 рубля, чрезмерно высокий процент неустойки в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, соблюдая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и действительным размером ущерба кредитора, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, правовой позицией, изложенной в указанном определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, находит размер заявленной истцом неустойки несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, считает возможным снизить размер неустойки до 65000 рублей, учитывая, в том числе и материальное положение ответчика, его участие в специальной военной операции.
При таких обстоятельствах требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (ОГРН <***>) 65000 рублей – неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений №20 от 05.03.2022.
Взыскать с ФИО1 4000 рублей в доход муниципального образования «Плюсский район» в счет оплаты госпошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области отказать.
На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2025 года
Судья Е.Ю. Напалкова