УИД 23RS0040-01-2022-007820-36

К делу № 2-7653/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 594507,02 руб.

В обоснование иска сослалось на то, что между ФИО2, АМО Крымский район и министерством здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2020 годы от 01.09.2012г. № 12-12-01. Министерство здравоохранения Краснодарского края своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО2 - 477683,54 руб.

В 2018г. ФИО2 окончил обучение в ВУЗе, трудоустроился в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, однако не отработав обусловленный договором 7-летний срок уволился из лечебного учреждения в связи с призывом в армию. После службы ответчик по вопросу трудоустройства не обращался.

Срок по возмещению денежных средств истек 01 марта 2020 г., в соответствии с пп.6.5 вышеуказанного договора период просрочки по состоянию на 01.09.2022г. - 914 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ (1/300 от суммы возмещения за каждый день просрочки уплаты) - 8%, пени - 116505,02руб., штраф – 318,46 руб. Общий размер задолженности - 594507,02 руб.

14.03.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако в добровольном порядке требование о перечислении денежных средств, затраченных на обучение, в доход краевого бюджета ответчиком не удовлетворены.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом о доставлении судебного извещения по электронной почте (л.д.34-35), ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.35).

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.63). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. От представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие, также заявил о применении срока исковой давности. (л.д.39-40).

Представитель третьего лица ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами (л.д.64). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между Управлением здравоохранения АМО Крымский район, ФИО2 и министерством здравоохранения Краснодарского края 01.09.2012г. заключен договор № 12-12-01 на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2020 годы.(л.д.6-8).

В соответствии с условиями договора стороны принимают на себя обязательства реализовать возможности подготовки специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием на базе ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет», для укомплектования врачебными кадрами учреждений здравоохранения, расположенных в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно п.1.2. обучение ответчика осуществляется на основании заключенного государственного контракта от 10.07.2012г. № 420318200063912001416-0053151-01 заключенного между государственный образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и министерством здравоохранения Краснодарского края.

В соответствии с подпунктами 3.1.5, 5.2 договора ФИО2 обязан отработать в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края не менее 7 лет, и возместить министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на обучение из краевого бюджета.

ФИО2 обучался в рамках краевой целевой программы«Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источникфинансирования - бюджет Краснодарского края. В свою очередь Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках контракта своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ответчика.

07.11.2018г. ФИО2 принят на работу в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, поликлиника, терапевтическое отделение поликлиники в подразделение территориальный участок на должность врач-терапевт участковый, что подтверждается приказом (распоряжением о приеме на работу. (л.д.12).

Однако, не отработав обусловленный договором 7-летний срок уволился из лечебного учреждения, в связи с призывом на военную службу.

29.11.2018г. на основании приказа о прекращении (распоряжении) трудового договора с работником (увольнении) трудовые отношения между ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края и ФИО2 прекращены. (л.д.13).

Согласно записям в трудовой книжке ответчик 07.11.2018г. принят на работу в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края терапевтическое отделение поликлиники в подразделение территориальный участок врачом-терапевтом участковым, уволен 01.12.2018г. в связи с призывом на военную службу. (л.д.44).

Как следует из выписки из послужного списка ответчик в период с 11.12.2018г. по 13.12.2019г. проходил воинскую службу по призыву. (л.д.45).

При этом после службы ответчик по вопросу трудоустройства не обращался. Доказательств обратного не представлено.

В связи с неприбытием ФИО2 в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края в рамках исполнения договора, ответчик обязан возместить министерству здравоохранения Краснодарского края сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение.

Согласно представленному истцом расчету, сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение ФИО2 составляет 477683,54 руб.

Штраф – 318,46 руб. (477683,54 руб.*1/300*20% (ставка)=318,46 руб.).

В соответствии с подпунктом 6.5 договора в случае не уплаты суммы возмещения начисляется пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации от суммы возмещения за каждый день просрочки уплаты.

Срок по возмещению денежных средств истек 01.03.2020 г., период просрочки по состоянию на 01.09.2022г. - 914 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8%.

Размер пени - 116505,02руб. (478002 руб.*1/300*8%*914=116505,02 руб.)

Общий размер задолженности составляет 594507,02 руб. (477683,54 руб. (фактические затраты на обучение)+ 318,46 руб.(штраф) + 116505,02руб. (неустойка)= 594507,02 руб.).

14.03.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, затраченных на обучение. (л.д.14-15).

Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Во время заключения сторонами договора на целевую подготовку специалиста, прохождения ответчиком обучения действовало постановление Правительства РФ от 19.09.1995 года N 942 "О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием", согласно п. 1 которого вводилась целевая контрактная подготовка специалистов с высшим и средним профессиональным образованием из числа лиц, обучающихся за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 названного Положения о целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным образованием основной задачей целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием из числа лиц, обучающихся за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации (далее именуется - целевая контрактная подготовка специалистов), является удовлетворение потребностей в высококвалифицированных кадрах предприятий, организаций и учреждений, в первую очередь тех, финансирование которых осуществляется за счет средств указанных бюджетов.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик обучался на платной форме обучения в рамках краевой целевой программы "Врачебные кадры для сельского здравоохранения" на 2009 - 2020 годы" и к трудовой деятельности согласно условиям договора не приступила, то с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 594507,02 руб., из которых 477683,54 руб. -фактические затраты на обучение; 318,46 руб.- штраф; 116505,02руб. –неустойка.

При этом, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, однако отказывает в ее применении в связи со следующим. В данном случае к правоотношениям применяются положения ст. 196 ГК РФ.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. (ст.196 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии со ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение.

То есть, срок исковой давности начал течь с 14.12.2019г.

Исковое заявление подано истцом в суд 15.09.2022г., то есть, срок исковой давности не пропущен, так как, не истек на момент предъявления иска.

В связи с чем оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд также руководствуется положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН <***>) денежные средства в размере 594507 руб. 02 коп. (пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот семь рублей две копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья

Составлено: 27.10.2022г.