Решение по делу № 2А-371/2023 от 06.04.2023

Дело №а-371/2023

УИД 75RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 апреля 2023 г.

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. За 2015 г., 2018 г., 2019 г. налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц, а также транспортный налог за 2013 г., 2015 г., 2018 -2020 гг., в адрес ФИО1 направлялись соответствующие уведомления. В связи с неуплатой налогов в установленный в уведомлениях срок, налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены. Неуплата налогов послужила основанием для начисления пени. Таким образом, задолженность ФИО1 перед налоговым органом составила 17 653, 79 руб., из которых: пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц в размере 1 606, 36 руб., транспортный налог: за 2015 г. в размере 1992 руб., за 2020 г. - 8217 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога в размере 5838, 43 руб.

Указанную задолженность административный истец просил взыскать с ФИО1

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил требования в части периода задолженности и просил взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 17 653, 79 руб., из которых: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 606, 36 руб., транспортный налог за 2015 г. в сумме 1 992 руб., транспортный налог за 2016 г. - 8217 руб., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 5 838, 43 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала, просила взыскать задолженность, указанную в заявлении об уточнении требований.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что налоговый орган утратил право на взыскание задолженности, поскольку ранее судебными решениями установлен факт пропуска срока налогового органа для обращения в суд, либо указанная недоимка была признана безнадежной.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу положений п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего НК РФ (ст.400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст.401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с п.п.1-3 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

<данные изъяты>

В связи с неуплатой задолженности в установленный в уведомлениях срок налогоплательщику направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере 16 434 руб., пени по транспортному налогу в размере 7581, 87 руб., налога на имущество физических лиц в размере 7351 руб., пени по данному налогу в размере 2476, 24 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в размере 10209 руб., пени в размере 1206, 68 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4408, 88 руб., пени в размере 364, 38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку направленные налоговым органом требования об уплате вышеуказанной задолженности добровольно не исполнены налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями административный истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 17 653, 79 руб., из которых: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 606, 36 руб., транспортный налог за 2015 г. в сумме 1 992 руб., транспортный налог за 2016 г. - 8217 руб., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 5 838, 43 руб.

Рассматривая требования о взыскании транспортного налога за 2015 г. в размере 1992 руб., то суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из решения Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по <адрес> обращалось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2015 г., в размере 8217 руб.

Решением суда в удовлетворении требований было отказано, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд.

Таким образом, принятым решением установлено, что налоговый орган утратил право на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в полном объеме.

Также суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 8217 руб.

Согласно определению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 8217 руб.

При таких данных, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако такое обращение последовало только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно расчету, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1606, 36 руб. состоят из следующих сумм: 303,87 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2019 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 494 руб.; 984,55 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 857 руб.; 317,94 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 494 руб.

Принимая во внимание, что налог на имущество физических лиц за 2015, 2018, 2019 своевременно не был оплачен административным ответчиком, недоимка была взыскана с ФИО1 решениями суда, срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, то начисление пени за указанный в расчете период и требования о их взыскании суд признает обоснованными.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1606, 36 руб.

Пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 5 838, 43 руб. состоят из следующих сумм:

- по требованию №,07 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки 8 217 руб.; 3 252,45 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 8 217 руб.; 713,50руб. за нарушение срока уплаты налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 8 217 руб.; 309,73 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 6 272 руб.;

- по требованию от №,05 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 8 217 руб.; 548,63 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2016 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 8 217 руб.

Принимая во внимание, что во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. судом отказано, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд, то пени в размере 548,63 руб., исчисленные за нарушение срока уплаты налога за 2016 год взысканию не подлежат.

Пени в сумме 658,05 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2015 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 3 252,45 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат взысканию, поскольку вышеуказанным решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу было отказано во взыскании транспортного налога за 2015 г., в связи с пропуском срока для обращения в суд, следовательно дальнейшее начисление пени на указанную недоимку является недопустимым.

Пени в сумме 309, 73 руб. за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2013 год также заявлены ко взысканию необоснованно. Как видно из сообщения УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 недоимка за 2008-2013 гг., в том числе по транспортному налогу на сумму 22 302, 89 руб. решением налогового органа признана безнадежной ко взысканию, следовательно, дальнейшее начисление пени на указанную недоимку является неправомерным.

Таким образом, из заявленной суммы пени по транспортному налогу обоснованным является взыскание 356,07 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 713,50 руб. за нарушение срока уплаты налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что транспортный налог за 2018-2019 гг. своевременно не был оплачен административным ответчиком, недоимка была взыскана решениями суда, срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1606, 36 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2018, 2019 гг., а также пени по транспортному налогу в размере 1069, 57 руб., начисленных на недоимку за 2018, 2019 гг.

Руководствуясь ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу УФНС России по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1606, 36 руб., начисленных на недоимку за 2015, 2018, 2019 гг., пени по транспортному налогу в размере 1069, 57 руб., начисленных на недоимку за 2018, 2019 гг.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2023