Решение по делу № 2-4906/2023 от 10.05.2023

Дело№2-4906/2023 (47RS0№-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераций

10мая2023года городВсеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Ягодине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 541 760.08 рублей (Один миллион пятьсот сорок одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 08 коп.), в т.ч.: по кредиту - 1449612,83 рублей (Один миллион четыреста сорок девять тысяч шестьсот двенадцать рублей 83 коп.), по процентам - 88150,67 рублей (Восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят рублей 67 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1770.74 рублей (Одна тысяча семьсот семьдесят рублей 74 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование• заемными средствами - 2225.84 рублей (Две тысячи двести двадцать пять рублей 84 коп.)

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - автомобиль; марка, модель – №; год выпуска - 2012; VIN - №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21908.8 рублей, в т.ч.: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, - 15908.8 рублей, - по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество - 6000,00 рублей.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО2 был заключен кредитный договор 2200-503/11259, согласно которому ФИО2, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.) под процентную ставку в размере 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство -автомобиль; марка, модель - № год выпуска - 2012; VIN - №.

В течение срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Итого задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1541760 рублей (Один миллион пятьсот сорок одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 08 коп.).

Ссылаясь на изложенное, ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с настоящим заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО2 был заключен кредитный договор 2200-503/11259, согласно которому ФИО2, был предоставлен кредит в размере 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.) под процентную ставку в размере 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.

Кредит обеспечен залогом: транспортное средство -автомобиль; марка, модель - BMW, 730; год выпуска - 2012; VIN - №.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образованием просроченной задолженности, ПАО "Банк Уралсиб" ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных причитающихся ПАО "Банк Уралсиб", с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО2 оставила требование банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задан другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии, с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в с. несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. Итого задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1541760 рублей (Один миллион пятьсот сорок одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 08 коп.), в том числе

- по кредиту - 1449612,83 рублей (Один миллион четыреста сорок девять тысяч-шестьсот двенадцать рублей 83 коп.);

- по процентам - 88150,67 рублей (Восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят рублей 67 коп.);

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1770.74 (Одна тысяча семьсот семьдесят рублей 74 коп.);

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользе заемными средствами - 2225.84 рублей (Две тысячи двести двадцать пять рублей 84 коп.).

До момента обращения ПАО "Банк Уралсиб" в суд, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заем, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении заемщика - ФИО2, при этом заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном. настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Таким процессуальным законом является Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

В ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (то есть постановлении, выносимом судебным приставом).

Согласно ч. 1 ст. 85 данного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, максимально близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

В случае если стоимость заложенного имущества будет превышать размер кредитного обязательства,. такое превышение не является основание к отказу в обращении взыскания на залог, поскольку в данном случае предусмотрены иные последствия, а именно согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекс РФ и п. 6 ст. 11 О ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного документа, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника.

Если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, начальная продажная цена такого имущества определяется в соответствии с требованиями п. 3 ст. 340 ГК РФ.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Данное обстоятельство исключает необходимость суда исследовать вопрос о соответствии действительности представленных банком сведений о рыночной стоимости объекта залога. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Согласно карточки учета транспортного средства и сведениям с сайта ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована смена собственника залогового транспортного средства на ФИО1 Яну ФИО1.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт РФ серия № №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу ПАО "Банк Уралсиб", ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 119048, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 541 760.08 рублей (Один миллион пятьсот сорок одна тысяча семьсот шестьдесят рублей 08 коп.), в т.ч.: по кредиту - 1449612,83 рублей (Один миллион четыреста сорок девять тысяч шестьсот двенадцать рублей 83 коп.), по процентам - 88150,67 рублей (Восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят рублей 67 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1770.74 рублей (Одна тысяча семьсот семьдесят рублей 74 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2225.84 рублей (Две тысячи двести двадцать пять рублей 84 коп.)

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Санкт-Петербург, паспорт РФ серия №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21908.8 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - автомобиль; марка, модель – №; год выпуска - 2012; VIN - № путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: