Приговор по делу № 1-362/2023 от 27.09.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Крис Е.Б.,

защитника - адвоката Горошко Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адресёжный, Адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- Дата Кировским районным судом Адрес по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- Дата Иркутским районным судом Адрес по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца;

- Дата Октябрьским районным судом Адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Кировского районного суда Адрес от Дата, отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Адрес от Дата и по приговору Иркутского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание по приговору Иркутского районного суда Адрес от Дата в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца постановлено исполнять самостоятельно;

- Дата Ангарским городским судом Адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (Дата освобожден по отбытии срока основного наказания), дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, окончание срока наказания: Дата;

- Дата Октябрьским районным судом Адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- Дата Свердловским районным судом Адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ангарского городского суда Адрес от Дата, всего к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, состоящей в запрещении управления транспортными средствами, на срок 11 месяцев 12 дней. Дата освобожден из ИК-15 Адрес, по постановлению Ангарского городского суда Адрес от Дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 07 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто Дата, истечение наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, состоящей в запрещении управления транспортными средствами – Дата,

который по настоящему уголовному делу находился на мере пресечения в виде заключения под стражу со Дата по Дата,

с Дата была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Дата около 05 часов 43 минут ФИО1 находился около магазина «Сибирские погреба», расположенного по адресу: Адрес. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном магазине, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО26 и ФИО3 №2, с незаконным проникновением в помещение, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата в 05 часов 43 минуты подошел ко входной двери указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющегося при себе монтажного ключа неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал дверь от дверной окосячки, в результате чего дверь открылась. После чего в 05 часов 43 минуты через открытую дверь ФИО2 прошел внутрь помещения магазина, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в период времени с 05 часов 43 минут по 05 часов 44 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, открыл кассовый аппарат и взял из него денежные средства в размере 12 483 рубля, принадлежащие ИП ФИО26, и денежные средства в размере 25 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №2 После чего ФИО2 в 05 часов 44 минуты с указанными денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО26 и ФИО3 №2, с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата в период времени с 05 часов 43 минут по 05 часов 44 минуты тайно похитил денежные средства, на общую сумму 37 483 рубля, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО26 материальный ущерб в размере 12 483 рубля, ФИО3 №2 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, Дата около 04 часов 22 минут ФИО1 находился около магазина «Вобла», расположенного по адресу: Адрес, улАдрес, Адрес. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном магазине, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №3, с незаконным проникновением в помещение, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата в 04 часа 22 минуты подошел ко входной двери указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющейся при себе отвертки неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал дверь от дверной окосячки, в результате чего дверь открылась. После чего в 04 часа 22 минуты через открытую дверь ФИО2 прошел внутрь помещения магазина, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в 04 часа 22 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, открыл кассовый аппарат и взял из него денежные средства в размере 100 900 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №3 После чего ФИО1 в 04 часа 22 минуты с указанными денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО3 №3, с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата в 04 часа 22 минуты тайно похитил денежные средства, принадлежащие ИП ФИО3 №3, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО3 №3 материальный ущерб в размере 100 900 рублей.

Кроме того, Дата около 22 часов 26 минут ФИО1 находился около кафе «Унга», расположенного по адресу: Адрес. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном кафе, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фуд Лидер», с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата в 22 часа 26 минут подошел ко входной двери указанного кафе, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющейся при себе отвертки неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал две двери от дверной окосячки, в результате чего двери открылись. После чего в 22 часа 26 минут через открытые двери ФИО1 прошел внутрь помещения кафе, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в 22 часа 26 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, взял из кассового аппарата денежный ящик Vioten (Виотен) стоимостью 2 200 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 66 198 рублей, принадлежащие ООО «Фуд Лидер». После чего ФИО1 в 22 часа 26 минут с указанными денежным ящиком и находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ООО «Фуд Лидер», с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата в 22 часа 26 минут тайно похитил денежный ящик Vioten (Виотен) и денежные средства, принадлежащие ООО «Фуд Лидер», которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Фуд Лидер» материальный ущерб на общую сумму 68 398 рублей.

Кроме того, Дата около 06 часов 35 минут ФИО1 находился около магазина «Sib Vape» (Сиб Вэйп), расположенного по адресу: АдресА/5. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном магазине, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №5, с незаконным проникновением в помещение, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата около 06 часов 35 минут подошел ко входной двери указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющейся при себе отвертки неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал дверь от дверной окосячки, в результате чего дверь открылась. После чего около 06 часов 35 минут через открытую дверь ФИО2 прошел внутрь помещения магазина, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2 в указанное время, находясь в помещении вышеуказанного магазина, на столе кассовой стойки увидел коробку, из которой взял денежные средства в размере 32 500 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №5 После чего ФИО2 с указанными денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО3 №5, с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата около 06 часов 35 минут тайно похитил денежные средства, принадлежащие ИП ФИО3 №5, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО3 №5 материальный ущерб в размере 32 500 рублей.

Кроме того, Дата около 06 часов 15 минут ФИО1 находился около магазина «Аккумуляторный мир 38», расположенного по адресу: АдресА/5. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном магазине, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО25, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата в 06 часов 15 минут подошел ко входной двери указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющейся при себе отвертки неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал дверь от дверной окосячки, в результате чего дверь открылась. После чего в 06 часов 15 минут через открытую дверь ФИО1 прошел внутрь помещения магазина, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в 06 часов 15 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, в ящике стола увидел коробку, из которой взял денежные средства в размере 29 726 рублей, принадлежащие ИП ФИО25 После чего ФИО1 с указанными денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО25, с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата в 06 часов 15 минут тайно похитил денежные средства, принадлежащие ИП ФИО25, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО25 материальный ущерб в размере 29 726 рублей.

Кроме того, Дата около 04 часов 32 минут ФИО1 находился около магазина «ПивКо», расположенного по адресу: Адрес. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном магазине, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №7, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата в 04 часа 32 минуты подошел ко входной двери указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющейся при себе отвертки неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал дверь от дверной окосячки, в результате чего дверь открылась. После чего в 04 часа 32 минуты через открытую дверь ФИО1 прошел внутрь помещения магазина, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в период времени с 04 часов 32 минут по 04 часа 33 минуты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, открыл кассовый аппарат и взял из него денежные средства в размере 5 560 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №7 После чего ФИО1 с указанными денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО3 №7, с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата в период времени с 04 часов 32 минут по 04 часа 33 минуты тайно похитил денежные средства, принадлежащие ИП ФИО3 №7, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ФИО3 №7 материальный ущерб в размере 5 560 рублей.

Кроме того, Дата около 05 часов 49 минут ФИО1 находился около магазина «Бирман», расположенного по адресу: АдресА. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно денежных средств, находящихся в указанном магазине, с целью получения для себя материальной выгоды. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Винкод», с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дата в 05 часов 49 минут подошел ко входной двери указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение при помощи имеющейся при себе отвертки неустановленного образца, приложив физические усилия, отжал дверь от дверной окосячки, в результате чего дверь открылась. После чего в 05 часов 49 минут через открытую дверь ФИО1 прошел внутрь помещения магазина, тем самым, незаконно проникнув в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в 05 часов 49 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, открыл кассовый аппарат и взял из него денежные средства в размере 22 727 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «Винкод». После чего ФИО1 с указанными денежными средствами, принадлежащими ООО «Винкод», с места совершения преступления скрылся, тем самым, Дата в 05 часов 49 минут тайно похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Винкод», которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Винкод» материальный ущерб в размере 22 727 рублей 35 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и проверены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия в качестве подозреваемого Дата, установлено, что Дата он посуточно снял квартиру, расположенную по адресу: Адрес, номер квартиры не помнит, где он решил провести время со своей подругой Светланой, с которой он знаком на протяжении 5 лет. Данную квартиру он снял на 3 суток, заплатив за квартиру сразу денежными средствами, похищенными на Адрес в пивном магазине «Сибирские Погреба». Денежные средства он также тратил на алкогольную продукцию и на продукты. Когда у него закончились денежные средства, он стал думать, где можно опять совершить кражу, и решил прогуляться по городу, а именно по Адрес, который знает очень хорошо, т.к. неоднократно прогуливался в данном районе по магазинам и просто гулял. Когда Дата он проходил мимо кафе «Унга» по адресу: Адрес, времени было уже около 22 часов 20 минут, данное кафе было закрыто. В этот момент у него возник умысел на кражу денежных средств из данного кафе. Он подошел ко входной двери, дернул ее, она была закрыта. Тогда он достал из кармана куртки отвертку с плоской конечностью, которую специально взял с собой с целью того, что если вдруг он захочет совершить какую-нибудь кражу из помещения, чтобы ему было чем открыть входную дверь данного помещения. Он стал отжимать дверное полотно отверткой, которую принес с собой. Когда отжал данное полотно, то сразу же открыл дверь и забежал в помещение кафе. Пробежав сразу же к барной стойке, около которой была расположена касса, он увидел денежный ящик, закрытый на ключ. Он выдернул из кассы денежный ящик и выбежал с ним в руках из кафе. В самом кафе он находился не более одной минуты, ранее в данном кафе не был ни разу, но примерно знал, где может располагаться касса. Он заметил, что на двери данного кафе мигает красная кнопка, и понял, что данное кафе сдается под ФИО18, в кафе может вестись видеонаблюдение, но это его не остановило, поскольку ему срочно нужны были денежные средства, он был уверен, что сможет быстро проникнуть в помещение кафе до приезда сотрудников охранного агентства и совершить кражу денежных средств из кассы. После того, как он совершил кражу денежного ящика, он выбежал из помещения и направился в сторону Адрес в сторону центра. Пробежав несколько метров, он увидел магазин «24 часа», расположенный по Адрес, около которого имелся деревянный забор, огораживающий заброшенные деревянные дома. Он подбежал к забору, увидев, что в нем оторвано несколько досок, пролез в данное отверстие и, оказавшись на огороженной забором территории, положил денежный металлический ящик на снег, стал искать подручные методы для того, чтобы открыть его. Найдя на данной территории проволоку, ею он открыл ящик, в котором находились денежные средства в сумме 66 000 рублей, а также мелкие денежные средства в размере 5,10,2 рублей, он данные копейки не забирал. При вскрытии ящика они у него выпадали, куда они вылетели, он не замечал. Забрав из ящика денежные средства, он направился в гости к своему другу ФИО4 ФИО8 по адресу: Адрес. В ходе общения с последним он пояснил, что хочет снять квартиру посуточно на трое суток, однако, о том, откуда у него появились денежные средства, он ФИО8 не говорил, о совершении кражи тому не рассказывал, тот у него ничего не спрашивал. Похищенные денежные средства он потратил на спиртное, продукты питания и съем жилья. Кражу он совершал в хлопчатобумажных перчатках, которые выкинул впоследствии в мусорный бак, где именно, не помнит. В момент кражи денежных средств из кафе он был одет в штаны темного цвета, куртку темного цвета с белыми полосками с капюшоном темного цвета с белыми вставками, которые могут находиться в квартире у ФИО64, поскольку вещи он оставил там, находясь в гостях у последнего. Ботинки, в которых он совершил кражу, находятся на нем. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, (т. 1 л.д. 76-79).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от Дата установлено, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Действительно, Дата в ночное время он совершил кражу денежных средств в сумме около 66 000 рублей из кафе «Унга», куда он проник, отжав входную дверь при помощи имевшейся у него при себе отвертки. Денежные средства он забрал вместе с металлическим ящиком, в котором они хранились. Ящик впоследствии вскрыл подручными средствами. Все деньги, которые им были похищены, он впоследствии потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 125-127).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что он прописан и фактически проживает по адресу: Адрес, со своими матерью, отчимом и братом. Однако в период совершения преступлений он снимал посуточно квартиры с целью времяпрепровождения вне дома. Дата он арендовал посуточно на трое суток квартиру по адресу: Адрес, номер квартиры не помнит, где планировал провести время со своей подругой Светланой. Оплату за квартиру он произвел денежными средствами, похищенными из магазина «Сибирские Погреба» в мкр. Солнечный Адрес, куда он проник путем взлома двери, дверь открывал при помощи отвертки. Все вырученные с той кражи денежные средства он потратил на алкогольную продукцию и продукты. Когда у него закончились денежные средства, он решил совершить аналогичное преступление и для этого решил пройтись по Адрес, чтобы выбрать место, где он смог бы совершить преступление. Проходя мимо магазина «Вобла», расположенного по ул. Адрес Адрес, номер здания он не знает, он увидел, что входная дверь магазина одностворчатая и остекленная, ее можно открыть путем отжатия двери при помощи отвертки, которая по-прежнему находилась у него при себе. Над дверью магазина мигал красный фонарь сигнализации. Он понял, что магазин находится под сигнализацией, которая поставлена «на охрану», и в случае ее сработки должны будут приехать охранники. Однако он был уверен, что все сделает быстро и за период его нахождения в магазине никто не приедет и не застигнет его при совершении преступления. На улице было темно, он посмотрел вокруг и убедился, что никто за его действиями не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его действиям либо задержать его. Сколько точно было времени, он не помнит, однако, это было уже под утро, но было еще темно. Он подошел к двери магазина, достал из кармана своей куртки отвертку с рукоятью черного цвета с желтыми вставками, вставил металлическую часть отвертки в щель между дверью и металлической коробкой чуть выше замка двери и, приложив усилия, отжал данную дверь, в результате чего она открылась, ригель замка при этом остался в положении «закрыто». Звукового оповещения от сигнализации в магазине не было. Пройдя внутрь магазина, он сразу прошел к рабочему месту продавца, где находился металлический кассовый ящик, в замочной скважине которой находился ключ. Он открыл данный кассовый ящик, увидел в нем денежные средства различными купюрами достоинством 5 000 рублей, 1 000 рублей и более мелкие купюры. Он взял оттуда все бумажные купюры, мелочь забирать не стал. Деньги положил в левый карман своей куртки, который застегнул на замок. После этого он сразу же покинул данный магазин, отойдя как можно дальше от магазина. Охранников поблизости нигде так и не появилось. Уйдя подальше от магазина в сторону Адрес в Адрес, он по пути пересчитал похищенные им денежные средства, там было около 100 000 рублей, точнее указать не может, т.к. точную сумму не помнит. Из данных денег 80 000 рублей были завернуты в полиэтиленовый пакет, и внутри имелась записка с пояснением «80 000». Пакет и записку он впоследствии выкинул, куда именно, не помнит. Отвертку, при помощи которой он вскрыл магазин «Вобла», он также выбросил где-то на улице, место не помнит и не сможет указать даже визуально. В момент совершения преступления он был трезвым. Впоследствии он ушел домой к своему товарищу ФИО64 После чего на следующий день снял на 2 дня посуточно квартиру по Адрес. Впоследствии он совершил еще ряд аналогичных преступлений. В вечернее время Дата, когда он находился в гостях у ФИО64 и спал, туда приехали сотрудники полиции, которые предложили ему проследовать в отдел полиции №. Он понял, что все дело в совершенных им кражах и согласился проследовать в полицию, где и был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Все деньги, которые он похитил, он тратил на свои личные нужды, покупал алкоголь, продукты питания, денег у него не осталось. О том, что он совершал данные преступления, он никому не рассказывал. Вину в хищении денежных средств он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 234-238).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что Дата он на несколько дней посуточно снял квартиру по адресу: Адрес. Далее Дата в ночное время примерно около 03 часов, он вышел из дома и пошел прогуляться. В этот момент он решил, что нужно присмотреть какой-нибудь магазин, чтобы похитить оттуда денежные средства, т.к. ранее он уже похищал из магазинов денежные средства. Он был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета. Проходя мимо магазина разливных напитков «Бирман» по адресу: АдресА, он подошел к стеклянной двери серого цвета, которая стояла на сигнализации, достал отвертку, просунул ее в районе расположения врезного замка, после чего отжал дверь. Он знал, что входные двери данного вида можно легко взломать отверткой, т.к. ранее уже был судим за данные виды преступлений и у него имеется опыт по взлому дверей. Отвертка у него имелась при себе с целью совершения преступления. Как только он открыл дверь, то сразу побежал за барную стойку. За прилавком стоял кассовый аппарат, там висели ключи. Он открыл кассовый аппарат, в нем находились денежные средства, которые он похитил, денежных средств было примерно 23 000 рублей разными купюрами, какими именно, он не разглядывал, т.к. старался быстрее похитить денежные средства и покинуть в магазин. Похищенные денежные средства он рассовал по карманам. В каких ячейках находились деньги, он не обратил внимания. Кассу он оставил открытой, после чего сразу же выбежал из магазина и побежал за вышеуказанный дом. Далее, не доходя до ТЦ «Бум», по дороге он поймал автомобиль такси и поехал до адреса: Адрес, к своей знакомой ФИО65, которой о совершенной им краже он не говорил. Все похищенные им денежные средства он потратил на продукты питания, алкоголь, а именно: виски марки «Джек Дэниелс» и «Чивас Ригал», сигареты марки «Парламент». В ходе личного обыска у него были изъяты 500 рублей и сотовый телефон марки «Айфон 7+», а также кроссовки, в которых он был на момент совершения преступления. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 166-169).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что Дата он находился по адресу: Адрес, у своей знакомой ФИО5. Около 03 часов 00 минут Дата он вышел от нее и пошел прогуляться по городу с целью присмотреть какой-либо магазин, в который легко будет проникнуть путем отжима двери и похитить из него денежные средства, возможно находящиеся в кассе. Для этого при нем находились тряпичные строительные перчатки и металлическая отвертка с пластиковой рукояткой, при помощи которой он планировал отжать входную дверь магазина, чтобы проникнуть внутрь. Когда он дошел до магазина «Метр», расположенного в здании ТД «Дока» по Адрес в Адрес, то обратил внимание на расположенный вдоль проезжей части дороги ряд павильонов в торце указанного торгового дома. Он подошел к одному из них - магазину по продаже аккумуляторов, поднялся ко входной двери павильона по лестнице, достал из правого рукава куртки заранее приготовленную отвертку, которой отжал входную металло-пластиковую дверь от основания и прошел внутрь магазина, где слева от входа располагался стол с со стоящим на нем ноутбуком. Он быстро подошел к столу, выдвинул верхние его ящики и обнаружил денежные средства, находящиеся в двух коробках. Он быстро взял бумажные купюры и убрал их в карманы своей куртки, после чего выбежал из помещения на улицу и убежал вдоль павильонов за ТД «Дока». Далее он спустился к домам в районе «Лисихи», где остановил автомобиль службы такси, на котором уехал обратно к ФИО65. По пути следования в такси он достал похищенные им денежные средства различными купюрами, точно сказать какими и сколько их было, не может, но при пересчете у него оказалось около 20 000 рублей. По дороге он заезжал в разные магазины, где тратил похищенные им денежные средства, на продукты питания, спиртное и сигареты, дорогостоящих товаров не приобретал. В момент совершения кражи он был одет в куртку темно-синего цвета с полосами в области груди, на плечах и на капюшоне из светоотражающей ткани, штаны – трико черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове капюшон от куртки, под ним шапка черного цвета, на лице у него была медицинская маска голубого цвета. Он осознавал, что совершает преступление и похищает чужое имущество, однако, надеялся, что его не найдут, т.к. его лицо закрыто и он проживает не в этом районе. Отвертка при взломе двери сломалась, ее металлическая часть была им утеряна, перчатки и рукоятку от отвертки он выбросил, когда убегал, где именно, в настоящее время не помнит. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб он обязуется возместить потерпевшим (т. 3 л.д. 56-60).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что Дата он находился у себя дома по адресу: Адрес, откуда после 00 часов 05 минут пошел на улицу и пешком направился в район мкр. Солнечный Адрес. Примерно в 04 часа 30 минут он находился около остановки общественного транспорта «Гормолзавод», где в Адрес в Адрес увидел магазин «Сибирские погреба». В мкр. Солнечный он направился с целью совершения кражи путем отжима входной двери какого-либо торгового помещения, чтобы похитить денежные средства, возможно находящиеся в кассе. Для этого при нем находились тряпичные строительные перчатки и металлический монтажный ключ, при помощи которого он планировал отжать входную дверь магазина, чтобы проникнуть внутрь. Он подошел к крыльцу указанного магазина, поднялся по металлической лестнице ко входной двери, вытащил из правого рукава куртки монтажный ключ, которым отжал дверь от основания, рывком открыл ее и прошел внутрь, где подошел к столу, на котором стоял монитор, под столом на полке была касса, в замке которой находился ключ, при помощи которого он открыл кассовый ящик и похитил из него бумажные денежные купюры, которые убрал в карманы своей куртки, после чего выбежал из помещения на улицу и побежал в сторону остановки общественного транспорта «Дружба» в Адрес. На указанной остановке он сел в троллейбус, номера не помнит, и уехал на нем до остановки общественного транспорта «Лисиха», откуда пошел пешком до Адрес, где проживает его знакомая ФИО65 Дома у Ольги он пересчитал похищенные им денежные средства - около 40 000 рублей: 25 000 рублей находились в полимерном пакете и лежали под кассой, остальные деньги - около 12 500 рублей. Все похищенные им деньги были различными купюрами - от 5 000 рублей до 50 рублей. Все похищенные им денежные средства он потратил на следующий день на продукты питания, спиртное и сигареты, дорогостоящих товаров не приобретал. На момент совершения кражи он был одет в куртку темно-синего цвета с полосами в области груди, на плечах и на капюшоне из светоотражающей ткани, в трико Свидетель №4 цвета, кроссовки Свидетель №4 цвета, на голове капюшон от куртки, под ним шапка Свидетель №4 цвета, на лице у него была медицинская маска голубого цвета. После совершенной кражи он выбросил перчатки и монтажный ключ где-то по пути следования к остановке общественного транспорта «Дружба», точного места указать не сможет, т.к. не помнит. Он осознавал, что совершает преступление и похищает чужое имущество, однако, надеялся, что его не найдут, т.к. считал, что хорошо замаскирован и не проживает в данном районе. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб он обязуется возместить потерпевшим (т. 3 л.д. 214-218).

Из протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что раннее данные им показания он подтверждает в полном объеме. Следователем ему на обозрение были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Сибирские погреба», расположенного по адресу: Адрес. В ходе осмотра видеозаписи он уверенно опознал себя, на видеозаписи запечатлен момент, как он Дата проникает в магазин «Сибирские погреба» и похищает денежные средства в размере 37 500 рублей. Свою вину в совершенном преступлении он полностью признает, в содеянном раскаивается. Показания дает добровольно без всякого физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Ущерб постарается возместить в ближайшее время (т. 3 л.д. 236-237).

Из протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что Дата он приехал в гости к своей знакомой ФИО65 по адресу: Адрес, где находился около 03 часов. После чего он решил прогуляться по Адрес. Около 04 часов 20 минут, проходя возле Адрес, он увидел магазин «Пивко», который был в тот момент закрыт. Он понял, что в помещении данного магазина могут находиться денежные средства. В этот момент у него возник умысел проникнуть в помещение данного магазина и похитить из него денежные средства в связи с тем, что он нигде не работает, испытывает денежные трудности. Около 04 часов 30 минут он подошел ко входной двери магазина, достал находящуюся при нем отвертку, вставил ее в щель между дверью и обналичкой, силой стал отгибать дверь и путем отжатия дверного полотна от окосячки двери вскрыл дверь, в результате чего она открылась и он зашел в помещение магазина. Далее он проследовал к кассовой зоне, а именно подошел к кассовому аппарату, расположенному за стойкой, где на полке данной стойки увидел денежный ящик, в замке которого стоял ключ. Он провернул данный ключ, денежный ящик открылся, в нем находились денежные средства, различными купюрами, которые он вытащил, а после вытащил денежный ящик из полки и бросил его на пол. Далее на данной полке он стал искать еще денежные средства, но не обнаружил их и выбежал из помещения магазина, т.к. более похитить было нечего. Побежав в сторону Адрес, он остановил проезжающий мимо автомобиль и попросил отвезти его по адресу: Адрес. Когда он ехал в автомобиле, то пересчитал похищенные им денежные средства, их общая сумма составила 5 560 рублей, какими купюрами, не помнит. Похищенные им денежные средства он потратил на продукты питания и алкоголь. На момент совершения преступления он находился в трезвом состоянии. Одет был в куртку черного цвета, спортивное трико черного цвета, кроссовки черного цвета, которые изъяты сотрудниками полиции ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Отвертку он заранее не подготавливал к совершенному преступлению, она просто находилась при нем в целях личной безопасности. О совершенном им преступлении он никому не рассказывал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 129-132).

Из протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от Дата установлено, что Дата он снял в аренду посуточно квартиру по адресу: Адрес, где находился днем, а в вечернее время поехал по адресу: Адрес, к своей знакомой ФИО65 Около 03 часов 00 минут Дата он вышел от ФИО5 и пошел прогуляться по городу с целью присмотреть какой-либо магазин, в который легко будет проникнуть путем отжима двери и похитить из него денежные средства, возможно находящиеся в денежной кассе. С указанной целью при нем находились тряпичные строительные перчатки и металлическая отвертка с пластиковой рукояткой, при помощи которой он планировал отжать входную дверь магазина, чтобы проникнуть внутрь. Когда он дошел до магазина «Метр», расположенного в здании ТД «Дока» по Адрес в Адрес, то обратил внимание на расположенный вдоль проезжей части дороги по Адрес ряд павильонов в торце указанного торгового дома. Подойдя к одному из них - магазину по продаже вейпов, он подошел ко входной стеклянной двери магазина, достал из правого рукава куртки заранее приготовленную отвертку, которой отжал входную металло-пластиковую дверь от основания и прошел внутрь магазина. Пробежав за стойку, он нашел под ней на полке коробку с деньгами, из которой забрал их себе, убрав в карман своей куртки. Затем он решил скрыться с места преступления через вторую дверь, ключ от которой находился в замочной скважине. Он выбежал из магазина на улицу, пробежал за ТД «Дока» и спустившись до мкр. «Лисиха» в Адрес, остановил машину такси и уехал в арендованную им квартиру по Адрес в Адрес, где пересчитал похищенные им из указанного магазина денежные средства, которых оказалось примерно 32 000 рублей различными купюрами, какими именно и сколько штук их было, он не помнит. В момент совершения кражи он был одет в куртку темно-синего цвета с полосами в области груди, на плечах и на капюшоне из светоотражающей ткани, штаны – трико черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове капюшон от куртки, под ним шапка Свидетель №4 цвета, на лице у него была маска голубого цвета медицинская. Он осознавал, что совершает преступление и похищает чужое имущество, однако, надеялся, что его не найдут, т.к. считал, что хорошо замаскирован и проживает не в указанном районе. Перчаток и отвертки у него не имеется, т.к. он их выбросил, где именно, не помнит. Все похищенные им денежные средства он потратил на спиртное, продукты питания и сигареты. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб обязуется возместить потерпевшим (т. 4 л.д. 202-206).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от Дата установлено, что ранее данные им показания он поддерживает в полном объеме, хочет дополнить и уточнить следующее. Дата около 06:30 часов он проник в магазин «SibVape» по адресу: Адрес, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 32 500 рублей. Перед каждым совершенным преступлением он сначала ходил по районам города, прогуливался, когда видел магазин, дверь которого он бы смог открыть путем отжатия, у него возникал умысел на незаконное проникновение в данный магазин с целью хищения имеющихся там денежных средств. Проникал в магазины он путем отжима входной двери, вставляя в проем между дверной окосячкой и полотном двери чуть выше расположения врезного замка отвертку, после чего, приложив силу, он отжимал полотно двери, при этом ригель замка был в положении «закрыто» и выходил из гнезда замка, вследствие чего дверь открывалась. При этом какого-либо повреждения замка или двери не было. Отвертки, которые он применял при отжимах дверей, он после каждого преступления выбрасывал, думая, что более они ему не понадобятся. Перед каждым преступлением он снова приобретал отвертки в различных магазинах, в каких именно, не помнит. В ходе личного обыска у него были изъяты две отвертки, приобретенные им накануне его задержания для дома. Более он не хотел совершать преступления, данные отвертки для совершения преступления использовать не планировал. Похищал он практически все крупные денежные средства, которые находились в кассе, иногда брал мелочь. Похищенные денежные средства он тратил на личные нужды - на приобретение продуктов, спиртного, личных вещей, съем жилья. Друзья, родственники, знакомые не знали о том, что он совершает преступления, он никому об этом не рассказывал. Совершал он преступления, т.к. ему нужны были денежные средства, в то время у него были материальные трудности. Сотовым телефоном марки «Айфон 7 Плюс» в корпусе серого цвета, изъятым у него в ходе личного обыска, он не пользовался, поскольку только в тот день приобрел его в скупке, вставил в него сим-карту и не успел установить аккаунт, т.к. в тот день был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершенных им он преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшим материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему они не имеют (т. 5 л.д. 46-48).

Из протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 25.03.2023 установлено, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна, свою вину в совершенных им преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно, в период с Дата по Дата он совершал хищение денежных средств из разных магазинов. Дата в период времени с 05.43 часов по 05.44 часов он проник в магазин «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 37 483 рубля. Дата в 04.22 часов он проник в магазин «Вобла» по адресу: Адрес, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 100 900 рублей. Дата в 22.26 часов он проник в кафе «Унга» по адресу: Адрес, путем отжима двух входных дверей, откуда похитил денежный металлический ящик, в котором находились денежные средства в размере 68 398 рублей. Дата около 06:35 часов он проник в магазин «SibVape» по адресу: Адрес, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 32 500 рублей. Дата в 06.15 часов он проник в магазин «Аккумуляторный мир 38» по адресу: Адрес, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 29 726 рублей. Дата в период времени с 04.32 часов по 04.33 часов он проник в магазин «Пивко» по адресу: Адрес, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 5 560 рублей. Дата в 05.49 часов он проник в магазин «Бирман»» по адресу: АдресА, путем отжима входной двери магазина, откуда похитил денежные средства в размере 22 727 рублей 35 копеек. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды. Причиненный потерпевшим материальный ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к нему они не имеют (т. 5 л.д. 61-64).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в содеянном искренне раскаивается, возместил потерпевшим вред, причиненный преступлениями, сделал для себя соответствующие выводы из сложившейся ситуации, в будущем намерен впредь трудиться и вести правопослушный образ жизни, обратился в реабилитационный центр на Алтае с целью нахождения в нем для коррекции своего поведения.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, они последовательны, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, существенных противоречий не содержат, а также с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого в совершении изложенных выше преступлений в совокупности с другими, исследованными судом доказательствами.

По факту хищения денежных средств ИП ФИО26 и денежных средств ФИО3 №2, совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданина, вина подсудимого ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ФИО3 №2, данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что с апреля 2022 года она работает продавцом в магазине «Сибирские погреба» ИП «ФИО13 А.А.» по адресу: Адрес. В ее обязанности входит прием и продажа товара, постановка и снятие с охраны торгового помещения. Рабочее время магазина - с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут. В магазине работают два продавца: она и ФИО7, по графику: неделя через неделю. Дата она работала и по окончании рабочей смены в 23 часа 00 минут, как обычно, закрыла магазин, поставила его на сигнализацию на охрану, которую осуществляет ЧОП ОА «Шериф». Дата примерно в 06 часов 30 минут ей позвонила управляющая указанного магазина Свидетель №8, сообщившая о том, что ей необходимо срочно приехать в магазин, т.к. сработала охранная сигнализация и вскрыта входная дверь в помещение. В течение 10 минут она прибыла к магазину, где стала открывать дверь ключом и обнаружила, что та открыта, а позже она увидела, что входная дверь повреждена, на ней имелись следы отжима, ригель замка находился в состоянии «заперто». В этот момент к ней подошел охранник ЧОП «Шериф», который пояснил, что сработала сигнализация и они выехали на место. Она с охранником прошли внутрь помещения, где она обнаружила, что из кассы похищены денежные средства. Касса закрывается на ключ, который находится в ее замке. Затем она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых был произведен осмотр места происшествия. Каждый продавец в конце рабочей смены осуществляет подсчет денежных средств (выручки за день) и вносит данные в специальную тетрадь, а также сообщает управляющей. Вся выручка всегда хранится в кассовом аппарате. Дата по окончании смены она подсчитала выручку, которая составила 12 483 рубля и находилась в кассе различными денежными купюрами. Кроме того, в кассе находились 25 000 рублей купюрами достоинством в 5 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, которые принадлежат ей лично, т.к. это была ее заработная плата, но сразу она ее не забирала, т.к. решила ее их до Дата и убрала эти денежные средства в денежный ящик под монетницу. Ключи от магазина всегда находятся при ней, на пересменке она передает их второму продавцу, также имеются ключи у управляющей и бухгалтера. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которые позже она просматривала с управляющей, на них было видно, как Дата в 05 часов 43 минуты к магазину подошел неизвестный мужчина, который впоследствии проник в помещение и похитил из кассы денежные средства, после чего быстро покинул магазин. В результате действий неизвестного лица ей причинен материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, который является для нее значительным, т.к. ее среднемесячная заработная плата составляет 23 000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства и обязательства по оплате аренды жилья (т. 3 л.д. 194-197).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3 №1, данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО13 А.А. находится на постоянном месте жительства в Адрес, она представляет его интересы в Адрес на основании генеральной доверенности серии ФИО10 от Дата. У ИП ФИО26 имеется сеть магазинов разливных напитков «Сибирские погреба», один из которых расположен по адресу: Адрес. Рабочее время данного магазина с 10:00 часов до 23:00 часов. Магазин находится под ФИО18 охранного агентства «Шериф», с которым у ИП ФИО26 заключен договор на оказание услуг по ФИО18 торговых объектов. В магазине имеется тревожная кнопка, после закрытия магазин ставится на сигнализацию. Дата в утреннее время ей позвонила управляющая магазином Свидетель №8 и сообщила, что Дата в 05 часов 44 минуты в магазин «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, проник неизвестный мужчина, который похитил из кассового аппарата денежные средства в размере 12 483 рубля. Свидетель №8 сообщила, что в кассовом аппарате находились, помимо прочего, денежные средства, принадлежащие продавцу магазина ФИО3 №2, в размере 25 000 рублей, которые также были похищены. Свидетель №8 пояснила, что сработала сигнализация, на место выезжали сотрудники охранного агентства «Шериф», которые впоследствии вызвали сотрудников полиции, теми был произведен осмотр помещения магазина. Свидетель №8 предоставила сотрудникам полиции видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован мужчина, проникший в их магазин и совершивший хищение денежных средств. Поскольку она ложилась в больницу, то попросила Свидетель №8 написать заявление в полицию, а уже позже интересы ИП ФИО26 будет представлять она. Вследствие совершенной кражи была повреждена входная дверь, а именно полотно двери в районе расположения врезного замка, данные повреждения не значительны, были устранены в тот же день без затрат, врезной замок, установленный на двери, повреждений не имел, денежный ящик также не имел повреждений. По факту повреждения дверей ущерб причинен не был, претензий по данному факту у нее не имеется. Таким образом, ИП ФИО26 причинен материальный ущерб в размере 12 483 рубля (т. 4 л.д. 55-56)

Показания потерпевшей ФИО3 №2, представителя потерпевшего ФИО3 №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что она работает у ИП ФИО13 А.А. в магазине «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, в должности управляющего. В ее должностные обязанности входит контроль продавцов, ведение отчетов. Рабочее время магазина: с 10:00 часов до 23:00 часов, работает она по будням. Магазин находится под ФИО18 охранного агентства «Шериф», с которым у ИП ФИО26 заключен договор на оказание услуг по ФИО18 торговых объектов. В магазине имеется тревожная кнопка, после закрытия магазин ставится на сигнализацию. Ключ от магазина имеется у нее, продавцов и бухгалтера. Денежные средства хранятся в денежном ящике кассового аппарата, который закрывается на ключ, данный ключ не вынимается из кассового аппарата и всегда остается в замке. Дата около 06:00 часов ей на сотовый телефон позвонил оператор охранного агентства «Шериф», сообщил, что в магазине сработала охранная сигнализация, сотрудники ФИО18 прибыли на место и обнаружили, что дверь в магазине открыта. Поскольку она проживает далеко от города, она позвонила продавцу ФИО3 №2, которой сообщила о случившемся и попросила подъехать к магазину, чтобы посмотреть, что случилось. Около 07:00 часов она (Свидетель №8) приехала в магазин. Там уже были сотрудники полиции. От ФИО3 №2 ей стало известно, что в магазин проник неизвестный и похитил из кассового аппарата все денежные средства. Денежных средств в кассовом аппарате было 12 483 рубля. Данная сумма ей известна, т.к. ежедневно перед закрытием магазина продавец предоставляет ей отчет о том, сколько денежных средств осталось в кассе. Также ФИО9 пояснила ей, что свою заработную плату в размере 25 000 рублей, которую та получила накануне, та также оставила в кассовом аппарате, и она тоже была похищена. Далее они совместно с сотрудниками полиции просмотрели записи с камер видеонаблюдения, при просмотре которых было обнаружено, что Дата в 05 часов 44 минут в помещение магазина зашел мужчина, лица его не видно, т.к. на голове надет капюшон. Мужчина подошел к кассовому аппарату, открыл его и взял денежные средства, после чего убежал из магазина. В помещении магазина мужчина находился около 20 секунд. В тот же день в магазине была проведена инвентаризация товара и наличных денежных средств, в ходе которой установлена недостача денежных средств в размере 12 483 рубля. Более ничего похищено не было. Дверь значительных повреждений не имела, остались только царапины на лакокрасочном покрытии. Иное имущество повреждено не было (т. 4 л.д. 78-80).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в охранном агентстве «Шериф» в должности охранника 6-го разряда, график работы посменный: двое суток через двое суток. В его должностные обязанности входит охрана объектов и общественного порядка. Он заступает на суточное дежурство в составе группы быстрого реагирования, в составе экипажа - он и водитель автомобиля. В случае проникновения в охраняемый их охранным предприятием объект срабатывает сигнализация, сигнал поступает на пульт оператору в дежурную часть, оператор незамедлительно сообщает экипажу информацию и они сразу же собираются и выезжают. Дата около 05 часов 47 минут по радиосвязи от оператора охранного агентства их экипажу поступила информация о том, что в магазине «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, сработала сигнализация. Их экипаж незамедлительно выехал на указанный объект. Прибыли на объект они около 05 часов 57 минут. По прибытии было обнаружено, что входная дверь в магазин открыта, на двери в районе замка имелись повреждения в виде царапин, а именно следы отжатия замка. Они зашли в помещение, осмотрели помещение, было обнаружено, что кассовый аппарат открыт, визуально был беспорядок в помещении, мелочь и батончики были разбросаны по столу. Посторонних лиц в помещении магазина обнаружено не было. Далее он позвонил дежурному дежурной части охранного агентства и сообщил о случившемся. Затем они стали ожидать сотрудников магазина. Примерно через 10 минут пришла продавец магазина, которая, осмотрев, кассовый аппарат, обнаружила отсутствие в нем денежных средства. Далее приехала оперативно-следственная группа, после чего они уехали (т. 4 л.д. 74-76).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что в ОУР ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» он работает с 2019 года, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на обслуживаемой им территории. Дата в утреннее время им были просмотрены камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине «Сибирские погреба» по адресу: Адрес. На первом видео было зафиксировано, как неустановленный мужчина среднего телосложения, одетый в куртку светлого цвета с полосами в области груди, штаны светлые, обувь черного цвета, на голове - капюшон от куртки, под ним видна шапка черного цвета, на лице маска - светлая медицинская, утром Дата, озираясь по сторонам, подходит к лестнице магазина «Сибирские погреба», вытаскивает что-то из правого рукава куртки, производит движения руками, после чего открывает дверь рывком и входит внутрь помещения. На втором видео зафиксировано, как вышеуказанной мужчина Дата, находясь в помещении магазина «Сибирские погреба», направляется к кассовой зоне, где открывает кассу и похищает денежные средства, имеющиеся в ней. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что вышеописанный мужчина – это ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 223-224).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей и представителя потерпевшего, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление ФИО3 №2, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее принадлежащие ей денежные средства в размере 25 000 рублей из кассового аппарата в магазине «Сибирские погреба» (т. 3 л.д. 158);

- заявление Свидетель №8, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, незаконно проникшее в магазин «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, и похитившее денежные средства из кассового аппарата в размере 12 483 рубля, принадлежащие ИП ФИО26 (т. 3 л.д. 159);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, изъяты: ящик для денег; след руки на отрезке белой дактилоскопической пленки размерами 11,5 х 5,5мм; след подошвы обуви, перекопированный на СД-диск, в упакованном и опечатанном виде; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 164-175);

- справка об ущербе от Дата, ревизионный бланк от Дата, согласно которым ИП ФИО26 причинен ущерб в размере 12 483 рубля (т. 3 л.д. 179-180);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля Свидетель №10 был изъят СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, в упакованном и опечатанном виде (т. 3 л.д. 225-228);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №10 СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, при просмотре которого ФИО1 опознал себя в лице, совершившем Дата проникновение в магазин «Сибирские погреба» по адресу: Адрес, и похитившем из кассового аппарата денежные средства: ИП ФИО13 А.А. в размере 12 483 рубля, ФИО3 №2 в размере 25 000 рублей, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 229-234).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его объяснением (т. 3 л.д. 201-202), чистосердечным признанием (т. 3 л.д. 200), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил содержание чистосердечного признания, объяснения, пояснив, что написал их добровольно в целях раскрытия совершенного им преступления.

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимого ФИО1 считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения чужого имущества принадлежащего ИП ФИО27 совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО3 №3 данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что он является индивидуальным предпринимателем с Дата, вид деятельности: торговля напитками в специализированных магазинах, торговля пищевыми продуктами, табачными изделиями. У него имеется магазин «Вобла», расположенный по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес, где он осуществляет свою деятельность. График работы магазина: с 10:00 часов до 23:00 часов. В магазине работают 2 продавца и 2 администратора с посменным графиком работы. Помещение магазина находится под охраной ООО ЧОП «........», с которым у него заключен договор. В помещении магазина имеется кнопка-пульт вызова охраны, а также при закрытии сотрудником магазин ставится на сигнализацию. В кассовой зоне имеется кассовый аппарат, в котором установлен денежный ящик, в нем хранятся денежные средства. Ящик закрывается на ключ, который хранится в замке. Дата около 04 часов 50 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от оператора ООО ЧОП «Кодекс», сообщившего о срабатывании сигнализации в магазине «Вобла», в связи с чем в магазин была направлена группа быстрого реагирования ООО ЧОП «Кодекс», при осмотре которыми было обнаружено, что входная дверь в магазин имеет повреждения, данные сотрудники ждут его приезда у дверей магазина. Он сразу же отправился в магазин. По приезду он обнаружил, что действительно дверь магазина имеет повреждения, она приоткрыта, при этом ригель замка находился в положении «закрыто». Он понял, что дверь открыли путем отжатия замка. Далее он совместно с сотрудниками охраны прошли в помещение магазина для его осмотра. Пройдя к кассовой зоне, он обнаружил лежащий на полу денежный ящик от кассового аппарата, осмотрев который, он обнаружил отсутствие в нем денежных средств крупными купюрами, мелочь находилась в денежном ящике. От администратора магазина ФИО28 он знал, что в денежном ящике должно было быть около 100 000 рублей, поскольку инкассации Дата не было и они оставляли денежные средства для выплаты заработной платы сотрудникам. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В тот же день им совместно с продавцом и бухгалтером была проведена инвентаризация денежных средств и товара, по результатам которой была обнаружена недостача денежных средств в размере 100 900 рублей. Более ничего похищено не было. Через некоторое время приехала администратор ФИО28, которая пояснила, что закрывала магазин Дата перед совершением кражи, на момент закрытия она пересчитала кассу, в денежном ящике находилось примерно 100 900 рублей, при этом денежные средства в размере 80 000 рублей были отдельно завернуты в пакет с запиской «80 000». Далее приехали сотрудники полиции, которые производили осмотр магазина. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. В тот же день он предоставил видеозаписи с камер видеонаблюдения сотрудникам полиции. В ходе просмотра видеозаписей было обнаружено, что Дата в 04:20 часов за дверью магазина ходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, лица мужчины не видно, на голове надет капюшон. В 04:22 часов данный мужчина вставляет какой-то предмет в дверной проем, после чего открывает дверь. Далее он заходит в помещение магазина, забегает за стойку, где располагается касса магазина. Находясь за стойкой, мужчина берет из кассового аппарата денежные средства, затем убегает из магазина, держа в руках денежные средства. Время, указанное на видеозаписях, соответствует действительному времени часового пояса Адрес, т.к. устанавливается через сеть Интернет. Вследствие совершенной кражи была повреждена входная дверь, а именно полотно двери в районе расположения врезного замка, данные повреждения были незначительными и устранены в тот же день без затрат. Врезной замок, установленный на двери, повреждений не имел. Денежный ящик также не имел повреждений. По факту повреждения дверей ущерб причинен не был, претензий по данному факту у него не имеется. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 100 900 рублей (т. 2 л.д. 48-50).

Показания потерпевшего ФИО3 №3 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что ранее у нее была фамилия ФИО11, Дата она вышла замуж и сменила фамилию на Свидетель №1, в связи с чем Дата получила новый паспорт с новой фамилией. В период с Дата по Дата она работала в магазине «Вобла» по адресу: Адрес, ул. ФИО14 Невского, Адрес (ИП ФИО3 №3) в должности администратора. График работы данного магазина с 10:00 часов до 23:00 часов. График ее работы был по будням, суббота и воскресенье были выходными. В ее должностные обязанности входил контроль работы продавцов, выплата заработной платы сотрудникам, учет, заявка товара. Дата она находилась на своем рабочем месте. По окончании рабочего дня в программе она видела, что в кассе имеется более 100 000 рублей. Данные денежные средства были оставлены для выплаты заработной платы сотрудникам магазина. Денежные средства из кассы никто не брал, поскольку инкассация в тот день не проводилась. Денежные средства хранятся в денежном ящике кассового аппарата, который закрывается на ключ, при этом ключ остается в замке. Около 23:00 часов она вызвала такси, дождалась его приезда, после чего закрыла двери магазина на ключ и поставила магазин на сигнализацию, затем отправилась домой. Ключи от магазина имелись у нее и продавцов магазина. Около 07 часов 00 минут ей позвонил директор ФИО3 №3 и сообщил, что в магазине сработала сигнализация и повреждены двери, сотрудники ООО ЧОП «Кодекс» ожидают у дверей, он собирается ехать в магазин, попросил, чтобы она приехала тоже. Она сразу же отправилась в магазин. ФИО3 №3 по ее приезду уже был на месте и совместно с сотрудниками ФИО18 осматривал помещение магазина. Осмотрев также помещение магазина, она увидела, что рядом с кассовой стойкой на полу лежит денежный ящик из кассового аппарата, в котором отсутствуют денежные средства крупными купюрами, в ящике была только мелочь. Далее приехали сотрудники полиции, которые производили осмотр магазина. Вследствие совершенной кражи была повреждена входная дверь - полотно двери в районе расположения врезного замка. Данные повреждения были не значительные и были устранены в тот же день без затрат. Врезной замок, установленный на двери, повреждений не имел. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что Дата в 04:22 часов в магазин проник мужчина, который открыл дверь с помощью предмета, похожего на отвертку, далее мужчина взял из кассового аппарата денежные средства и убежал (т. 2 л.д. 67-69).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в ООО ЧОП «Кодекс» в должности охранника группы быстрого реагирования. График работы посменный - сутки через трое. В его должностные обязанности входит охрана объектов. Он заступает на суточное дежурство в составе группы быстрого реагирования, в составе группы - он и водитель автомобиля. В случае проникновения в охраняемый их охранным предприятием объект срабатывает сигнализация, сигнал поступает на пульт центрального наблюдения оператора ООО ЧОП «Кодекс», который сообщает им, и они выезжают на данный объект. Дата около 04 часов 45 минут поступил звонок от оператора ООО ЧОП «Кодекс», который сообщил, что сработала сигнализация в магазине «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес. Около 04 часов 50 минут они прибыли на место. По прибытии было обнаружено, что входная дверь в магазин имеет повреждения. О данном факте было сообщено оператору ЧОП «Кодекс». Далее ими была осмотрена территория, прилегающая к магазину, подозрительных лиц, предметов не обнаружено. Сотрудник магазин прибыл на место около 07 часов 50 минут. Они совместно с сотрудником вошли в помещение магазина, где было обнаружено, что на полу лежит кассовый аппарат, в котором отсутствуют денежные средства. Сотрудник магазина позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Далее приехала оперативно-следственная группа, после чего они уехали (т. 2 л.д. 54-56).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что работает в органах внутренних дел с 2017 года, в должности оперуполномоченного ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» работает с сентября 2022 года. У него в производстве находился материал КУСП № от Дата по факту хищения денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №3, в магазине «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им был получен СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес. При просмотре видеозаписей от Дата было установлено, что Дата в 04:20 часов за дверью магазина ходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, который одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, лицо мужчины не просматривается, на голове надет капюшон. В 04:22 часов данный мужчина вставляет предмет, похожий на отвертку, в дверной проем, после чего, приложив силу, открывает дверь. Далее мужчина заходит в помещение магазина, забегает за стойку, где располагается касса магазина. Находясь за стойкой, мужчина производит какие-то действия, после чего выходит из-за стойки, при этом держит в руках предмет светлого цвета, затем убегает из магазина. В помещении магазина мужчина находился 33 секунды. Им установлено, что время, указанное на видеозаписях, соответствует действительному времени часового пояса Адрес (т. 2 л.д. 39-41).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

- заявление ФИО28, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, незаконно проникшее Дата в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов в магазин «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес, и похитившее денежные средства в размере 100 900 рублей (т. 1 л.д. 197);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес, установлено место совершения преступления, изъяты: след руки на отрезке ленты-скотч размером 36 х 32 мм; след материала на отрезке ленты-скотч размером 41 х 33 мм; след подошвы обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 240 х 150 мм; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 199-207);

- справка об ущербе от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, согласно которым ИП ФИО3 №3 причинен ущерб в размере 100 900 рублей (т. 1 л.д. 213-214);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес, в упакованном и опечатанном виде (т. 2 л.д. 43-45);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №3 СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес, при просмотре которого ФИО1 опознал себя в лице, совершившем Дата проникновение в магазин «Вобла» по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес, и похитившем из денежного ящика в кассовом аппарате денежные средства, принадлежащие ИП ФИО3 №3, в размере 100 900 рублей, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 58-65).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его объяснением (т. 1 л.д. 224), которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил содержание объяснения, пояснив, что написал его добровольно в целях раскрытия совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По факту хищения чужого имущества и денежных средств, принадлежащих ООО «Фуд Лидер», совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3 №4, данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что что она работает в кафе «Унга» ООО «Фуд Лидер» по адресу: Адрес, в должности управляющей кафе. По доверенности от Дата директора ООО «Фуд Лидер» ФИО29 она представляет интересы ООО «Фуд Лидер». Дата с 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в кафе «Унга» по адресу: Адрес, занималась своими рабочими делами, домой ушла в 20 часов 40 минут, остальные сотрудники оставались на рабочих местах и ушли с работы примерно в 22 часа 20 минут, закрыв все двери и поставив помещение на сигнализацию. В 22 часа 56 минут на ее сотовый телефон поступил звонок от сотрудников охранного агентства «Сейв», которые ей пояснили, что в 22 часа 26 минут сработала сигнализация на помещении кафе, на момент их прибытия на место была повреждена входная дверь. По ее приезду в кафе при осмотра помещения ею было обнаружено, что с барной стойки похищен денежный ящик с находящимися в нем денежными средствами. На следующий день ею была произведена ревизия и была выявлена недостача денежных средств в сумме 66 198 рублей, которые находились в кассе и были похищены, похищенный денежный ящик оценивается в сумму 2 200 рублей. Затем она стала просматривать видеозапись, которая установлена на сотовом телефоне, чтобы посмотреть, как произошло хищение имущества, принадлежащего ООО «Фуд Лидер». В ходе просмотра видеозаписи она увидела, что Дата в 22 часа 25 минут в магазин через входную дверь забежал мужчина, который был одет во все темное, и сразу же подбежал к кассовой зоне, откуда вырвал денежный ящик и выбежал вместе с ним из помещения кафе. Мужчина - на вид примерно 30-35 лет, рост 170-175 см, был одет в куртку темного цвета с белыми полосками, черные штаны, черные ботинки, на голове - капюшон темного цвета с белыми вставками. По всему периметру зала кафе «Унга» по адресу: Адрес, установлены камеры видеонаблюдения, на которых отображается текущее время и дата, в формате «месяц, число, год», которые соответствуют иркутскому времени. Таким образом, ООО «Фуд Лидер» причинен материальный ущерб на сумму 68 398 рублей. Желает привлечь лицо, которое проникло в кафе и похитило денежный ящик, в котором находились денежные средства, к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 47-49).

Из протокола дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО3 №4 от Дата установлено, что ранее данные ею показания она поддерживает в полном объеме, хочет их уточнить и дополнить. Вследствие совершенной кражи Дата в кафе «Унга» по адресу: Адрес, были повреждены две двери на входе в кафе, а именно полотно двери в районе расположения врезного замка. Данные повреждения были не значительные и были устранены в тот же день слесарем. Врезные замки, установленные на дверях, повреждений не имели. По факту повреждения дверей ущерб ООО «Фуд Лидер» причинен не был, претензий к ФИО1 по данному факту у нее не имеется. Также из кафе был похищен металлический денежный ящик, который был установлен совместно с кассовым аппаратом. За данный денежные ящик от ФИО1 была получена сумма возмещенного ущерба и приобретен новый денежный ящик, в связи с чем получать старый денежный ящик не желает. Так, ООО «Фуд Лидер» причинен материальный ущерб на общую сумму 68 398 рублей, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 165-166).

Показания представителя потерпевшего ФИО3 №4 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что она работает в кафе «Унга» в должности менеджера с Дата. График работы кафе - с 09:00 часов до 22:00 часов. График ее работы - 5 дней через 2 дня. В ее должностные обязанности входит сборка заказов на доставку, прием заказов, уборка столов, закрытие и открытие смены. Дата она находилась на своем рабочем месте. По окончании рабочего дня в 22:00 часа она закрыла кафе, после чего пересчитала денежные средства, которые находились в кассе, чтобы ее закрыть, денежных средств было 66 198 рублей, также она составила отчет по кассе. Денежные средства она убрала в денежный ящик кассового аппарата, который закрывается от компьютера при закрытии кассовой смены. Утром при открытии кафе управляющий или менеджер открывает кассу при помощи карты, которая имеется только у управляющего и менеджера. Около 22:06 минут она закрыла все двери кафе на ключи, а именно две двери на входе, и поставила кафе на сигнализацию, после чего отправилась домой. Ключи от кафе имеются у управляющего, менеджера и су-шефа. Около 23:15 часов ей позвонила управляющая кафе ФИО3 №4, которая пояснила, что в кафе была совершена кража, а именно был похищен денежный ящик вместе с находящимися в нем денежными средствами. Также директором и управляющим была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в размере 66 198 рублей (т. 1 л.д. 181-183).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в АО «Сэйв» в должности охранника-водителя. График работы посменный - сутки через двое. В его должностные обязанности входит ФИО18 объектов, выезд на объекты при срабатывании сигнализации, осмотр объектов. Он заступает на суточное дежурство в составе экипажа, в который входит он и охранник ГБР. В случае проникновения в охраняемый их охранным предприятием объект срабатывает сигнализация, сигнал поступает на пульт центрального наблюдения оператора АО «Сэйв», который сообщает им, и они выезжают в составе экипажа. В ноябре 2022 года он временно исполнял обязанности охранника ГБР. 28-Дата он был на суточном дежурстве, Дата около 22 часов 26 минут поступил звонок от оператора, который сообщил, что сработала сигнализация в кафе «Унга» по адресу: Адрес. Около 22 часов 50 минут они прибыли на место. По прибытии было обнаружено, что входная дверь в кафе приоткрыта, также через стекло было видно, что на кассовой зоне имеется беспорядок. О данном факте было сообщено оператору. Далее они заблокировали объект, а именно двери кафе, и стали ожидать сотрудника кафе. Через некоторое время приехала девушка - сотрудник кафе. Они совместно с данным сотрудником вошли в помещение магазина, при осмотре помещения было обнаружено, что посторонних лиц в помещении нет, на кассовой зоне имеется беспорядок, более нигде беспорядка не имеется. Сотрудник кафе сообщила, что на кассе находился ящик с денежными средствами, который похищен, со слов сотрудника кафе более ничего похищено не было. Далее приехала оперативно-следственная группа, после чего они уехали (т. 1 л.д. 177-179).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в органах внутренних дел с 2017 года, в должности оперуполномоченного ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» работает с сентября 2022 года. У него в производстве находился материал КУСП № от Дата по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Фуд Лидер», в кафе «Унга» по адресу: Адрес. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им был получен СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Унга» по адресу: Адрес. При просмотре видеозаписей от Дата было установлено, что Дата в 22:25 часов около крыльца кафе ходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета со вставками светлого цвета, брюки темного цвета, лицо мужчины не просматривается, на голове - капюшон, на руках надеты перчатки. Далее мужчина зашел на крыльцо кафе, с использованием какого-то предмета и приложением силы открыл одну дверь, затем вторую, в 22:26 часов мужчина вошел в помещение кафе. После чего мужчина забежал за кассу, взял металлический денежный ящик, далее, держа его в руках, выбежал из помещения кафе. В помещении магазина мужчина находился 14 секунд. Им установлено, что время, указанное на видеозаписях, соответствует действительному времени часового пояса Адрес (т. 1 л.д. 157-159).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он проживает со своей подругой ФИО31 У него есть знакомый ФИО15 ФИО6, с которым он знаком на протяжении 15 лет, т.к. они вместе проживали в Адрес. Дата он поругался со своей сожительницей и решил погулять по городу, отсутствовал он примерно 3 часа, вернулся домой около 17:00 часов. Придя домой, у себя в гостях он увидел ФИО32 ходе разговора с последним понял, что ФИО6 собирается снимать квартиру со своей подругой Светланой, при этом он видел, что при ФИО15 имеются денежные средства. Откуда у того денежные средства, он спрашивать не стал, т.к. знал, что тот нигде не работает, постоянно совершает кражи, поэтому решил, что тот видимо опять совершил кражу. В ходе разговора ФИО6 ему сказал, что перевел денежные средства за квартиру, которую собирается снимать по адресу: Адрес, на сутки в сумме 5 000 рублей, как залог. Примерно в 20:00 часов ФИО6 поехал по магазинам, а он вместе со своей подругой в 20:00 часов поехал на квартиру, которую снял ФИО6. Сам ФИО6 приехал на квартиру примерно около 02:00 часов Дата, привез с собой разливное пиво в количестве 3 бутылок емкостью по 1 л, которое они стали совместно распивать. Примерно через три часа ФИО6 собрался уезжать к подруге Светлане. Вернулся ФИО6 примерно в обеденное время вместе со своей подругой, они сидели, разговаривали. Затем он пошел спать. В 20:00 часов ФИО6 опять куда-то уехал, и приехал обратно утром Дата, сколько точно было времени, он не знает. Куда ездил ФИО6, он также не знает, тот ему ничего не говорил. Дата он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что нужно проехать вместе с ними до отдела полиции для выяснения обстоятельств. Находясь в отделе полиции, он узнал, что ФИО15 ФИО6 совершил кражу кассового аппарата с денежными средствами внутри из кафе «Унга» по адресу: Адрес, сам ФИО6 ему об этом ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 60-61).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных ею на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что по адресу: Адрес, она проживает совместно с супругом ФИО33, сыном ФИО34, матерью ФИО35 До Дата с ними проживал ее сын ФИО1, который также зарегистрирован по месту их проживания. ФИО6 она может охарактеризовать положительно, дома тот ведет себя спокойно, уравновешенно, всегда помогает друзьям, родственникам, ей по дому. По характеру ФИО6 добрый, отзывчивый, трудолюбивый. О том, что ее сын ФИО6 совершил преступления, она узнала от сотрудников полиции, о совершенных преступлениях сын ей ничего не рассказывал. Она неоднократно разговаривала с ФИО6 по поводу совершенных им преступлений, он ей ничего не поясняет. Она полагает, что он совершает преступления в связи с заболеванием, а именно расстройством личности эмоционально-неустойчивого крупа, нарушением мозгового кровообращения. Обязуется до суда возместить причиненный материальный ущерб всем потерпевшим по уголовному делу.

- заявление ФИО3 №4, зарегистрированное в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, Дата в 22:25 часов незаконно проникшее в помещение кафе «Унга» по адресу: Адрес, и похитившее кассовый аппарат и денежные средства - 66 198 рублей, принадлежащие ООО «Фуд Лидер» (т. 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение кафе «Унга» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, изъяты: след материала, перекопированный на СД-диск; след подошвы обуви на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки размерами 112 х 152 мм, 125 х 153 мм в упакованном и опечатанном виде; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 8-16);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный за забором напротив Адрес в Адрес, изъят металлический денежный ящик в упакованном и опечатанном виде; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 55-59);

- справка об ущербе от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, товарно-транспортная накладная, согласно которым ООО «Фуд Лидер» причинен ущерб в размере 68 398 рублей (т. 1 л.д. 21-25);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемого ФИО1 были изъяты ботинки зимние черного цвета в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 81-83);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: ботинки зимние черного цвета, балаклава черного цвета, отвертка крестообразная, отвертка плоская, сотовый телефон марки «Айфон 7 Плюс» в корпусе серого цвета в пластиковом чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле 2», купюра номиналом 500 рублей; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 91-103);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Унга» по адресу: Адрес, в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 160-163);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №3 СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Унга» по адресу: Адрес, при просмотре которого ФИО1 опознал себя в лице, совершившем Дата проникновение в кафе «Унга» по адресу: Адрес, и совершившем хищение ящика с денежными средствами, принадлежащими ООО «Фуд Лидер», в размере 68 398 рублей, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 167-175).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его объяснением (т. 1 л.д. 52), которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

По факту хищения чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №5, совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО3 №5, данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, в сентябре 2022 года открыл магазин «SibVape» по адресу: АдресА/5 по продаже электронных сигарет и табачной продукции. С момента открытия магазина его охрану осуществляет АО ЧОП «ЖелДорОхрана». Часы работы магазина: с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Дата в вечернее время он на непродолжительное время по рабочим делам заезжал в указанный магазин, после чего уехал домой. В указанном магазине работает только один продавец Свидетель №11 Дата около 07 часов 00 минут он проснулся и обнаружил в своем телефоне пропущенные звонки от ЧОП «ЖелДорОхрана». Когда он позвонил в охранное агентство, ему сообщили, что в 06 часов 40 минут Дата в магазине сработала сигнализация и по приезду группы быстрого реагирования на место было обнаружено, что взломана дверь. Он сразу проехал к магазину, где убедился, что входная дверь действительно имеет повреждения в виде отжимов. Когда он прошел в помещение магазина, то обнаружил, что в установленной на полке в кассовой зоне коробке, где обычно хранились денежные средства, отсутствует выручка магазина. При просмотре постоянно составляющейся ведомости было установлено, что похищено 32 500 рублей. После этого в магазине была проведена инвентаризация и указанная сумма ущерба полностью подтвердилась. Ключи от магазина всегда находятся при нем, второй экземпляр имеется у продавца, который после ухода с работы устанавливает объект на сигнализацию через АО ЧОП «ЖелДорОхрана». В помещении магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют. Вследствие кражи, совершенной неизвестным лицом, ему причинен материальный ущерб в сумме 32 500 рублей. Кто именно мог совершить данную кражу, ему не известно, однако, он знает, что его торговая точка пострадала от серийного вора, который совершил ряд краж с проникновением в указанном районе (т. 4 л.д. 185-187).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего ФИО3 №5 от Дата установлено, что ранее данные им показания он поддерживает в полном объеме, хочет уточнить и дополнить их. Вследствие совершенной кражи в магазине «Sib Vipe» по адресу: Адрес, была повреждена входная дверь магазина - полотно двери в районе расположения врезного замка в виде царапин. Данные повреждения были не значительными и устранены в тот же день без затрат. Врезной замок, установленный на двери, повреждений не имел, работает исправно. По факту повреждения дверей ущерб ему причинен не был, претензий по данному факту у него не имеется. Похищенные денежные средства хранились в коробке, которая стояла в столе за кассовой стойкой. Они хранят денежные средства в коробке, т.к. у них нет кассового аппарата с денежным ящиком. В настоящее время они установили кассовый аппарат, а также камеры видеонаблюдения. Таким образом, ему причинен ущерб только по факту кражи денежных средств в размере 32 500 рублей, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т. 4 л.д. 227-228).

Показания потерпевшего ФИО3 №5 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных им в ходе следствия Дата, установлено, что он неофициально трудоустроен у ИП ФИО3 №5 в качестве продавца в магазине «Sib Vape» по адресу: АдресА/5. Дата он открыл вышеуказанный магазин около 10 часов 00 минут и начал свою рабочую деятельность. Около 18 часов 00 минут приехал хозяин магазина ФИО3 №5, привез швабру и чайник, после чего уехал и более не приезжал. Около 22 часов 00 минут он закрыл магазин и посчитал выручку в количестве 32 500 рублей и отложил ее в коробку, зафиксировав вышеуказанную сумму в ведомости. После чего он поставил магазин под ФИО18 ЧОП «Желдорохрана», закрыл дверь на замок и уехал домой. На следующий день около 07 часов 50 минут ему позвонил ФИО3 №5 и сообщил, что в магазин проникли через входную дверь и похитили 32 500 рублей (т. 4 л.д. 190-191).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных им в ходе следствия Дата, установлено, что он работает в ООО ЧОА «Авангард-Секьюрити» в должности охранника группы быстрого реагирования с 2020 года. У ООО ЧОА «Авангард-Секьюрити» имеется договор с ООО ОА «Железнодорожная охрана» на оказание услуг реагирования. График его работы посменный - сутки через двое. В его должностные обязанности входит охрана объектов, выезд на объекты по срабатывании сигнализации и тревожных кнопок, осмотр объектов. Он заступает на суточное дежурство в составе группы быстрого реагирования - он и водитель автомобиля. За каждым экипажем закреплена определенная территория, на которой находятся объекты ООО ЧОА «Авангард-Секьюрити» и ООО ОА «Железнодорожная охрана». В случае срабатывания сигнализации на пульт центральной наблюдения поступает сигнал, оператору сообщает экипажу информацию по радиосвязи или мобильной связи, и они выезжают на объект. Дата около 06 часов 35 минут поступил звонок от оператора, сообщившего, что сработала сигнализация в магазине «SibVipe» по адресу: Адрес. Данный объект находится на территории, обслуживаемой их экипажем. Около 06 часов 40 минут их экипаж прибыл на место. По прибытии было обнаружено, что входная дверь открыта. Он вошел в помещение, осмотрел его, в помещении никого не было, беспорядка не было. О данном факте было сообщено оператору. После чего они стали ожидать сотрудника магазина. Чуть позже подъехал экипаж ООО ОА «Железнодорожная охрана» для подкрепления, которому они сообщили информацию о случившемся. Сотрудник магазин прибыл на место примерно через 30-40 минут. Они совместно с сотрудником вошли в помещение магазина, осмотрели его. Сотрудник магазина сообщил, что на полке в кассовой зоне в коробке хранилась выручка магазина, но денежные средства отсутствуют, при этом товар на месте. Также сотрудник магазина пояснил, что сотрудников полиции вызовет самостоятельно и в их помощи более не нуждается, после чего они уехали (т. 4 л.д. 223-225).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

- заявление ФИО3 №5, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее Дата незаконное проникновение в павильон «Sib Vape» по адресу: АдресА/5, и хищение наличных денежных средств в размере 32 500 рублей (т. 4 л.д. 169);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Sib Vape» по адресу: АдресА/5, установлено место совершения преступления (т. 4 л.д. 207-212);

- справка об ущербе от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, согласно которым ИП ФИО3 №5 причинен ущерб в размере 32 500 рублей (т. 4 л.д. 171-173).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его объяснением (т. 4 л.д. 181), явкой с повинной (т. 4 л.д. 180), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил содержание объяснения, явки с повинной, пояснив, что написал их добровольно в целях раскрытия совершенного им преступления.

По факту хищения чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО25, совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО25, данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин по продаже автомобильных аккумуляторов и запчастей по адресу: Адрес. Дата в утреннее время ему позвонили из охранного агентства и пояснили, что в его магазин было совершено проникновение. В силу семейных обстоятельств на место он не выезжал, попросив сделать это своего коллегу Свидетель №14 В магазине установлены камеры видеонаблюдения, ведущие запись в режиме реального времени. На видеозаписи дата и время указаны как год, месяц, день, а время - часы, минуты, секунды. При просмотре видеозаписи за период с Дата по Дата он обнаружил, что в 06 часов 14 минут в магазин проник неизвестные молодой человек и похитил денежные средства. Кассовый аппарат в его магазине отсутствует, денежные средства они хранят в специальной коробке в столе. После выявления факта хищения денежных средств им была произведена сверка по базе 1С «Бухгалтерия», в которой ведется специальный учет, установлено, что похищены денежные средства в сумме 29 726 рублей. Таким образом, в результате совершенного преступления ИП «ФИО25» причинен ущерб в сумме 29 726 рублей. По факту отжима двери он претензий не имеет, повреждения для него не значительны, отсутствует лакокрасочное покрытие (т. 3 л.д. 32-35).

Показания потерпевшего ФИО25 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе следствия Дата, установлено, что он работает в магазине «Аккумуляторный мир 38» по адресу: Адрес (ИП ФИО25), в должности старшего продавца с Дата. В его должностные обязанности входит прием товара, обслуживание покупателей, ведение кассы. Режим работы магазина - с 09:00 часов до 21:00 часа. График работы не установлен, выходные - по надобности. Магазин находится под ФИО18. В магазине имеются две входных двери, расположенные друг напротив друга. В магазине имеется тревожная кнопка, после закрытия магазин ставится на сигнализацию. Дата он был на работе. По окончании рабочего дня около 21 часа 00 минут он пересчитал выручку, полученную за отработанный день, денежных средств было 29 726 рублей, он записал данную сумму в служебную тетрадь. Денежные средства он положил в коробку, в которой они хранят денежные средства, т.к. у них нет кассового аппарата, и поставил ее в ящик стола. Затем он закрыл двери магазина на ключ, поставил магазин на сигнализацию и отправился домой. Ключ от магазина имеется у него и у второго продавца Свидетель №14. На следующий день Дата в утреннее время ему позвонил Свидетель №14, который сообщил, что в магазин проник неизвестный путем отжима входной двери и похитил все денежные средства. Около 08 часов 30 минут он приехал на работу. В магазине находились сотрудники полиции, которые производили осмотр магазина. Далее они совместно с сотрудниками полиции просмотрели камеры видеонаблюдения, при просмотре которых было обнаружено, что в 06 часов 15 минут в помещение магазина заходит мужчина, лица его не видно, т.к. надет капюшон, на руках надеты перчатки. Мужчина открыл ящики стола, взял из коробки денежные средства и убежал. В тот же день в магазине была проведена инвентаризация товара и наличных денежных средств, в ходе которой установлено, что имеется недостача денежных средств в размере 29 726 рублей (т. 3 л.д. 140-142).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе следствия Дата, установлено, что он работает в магазине «Аккумуляторный мир 38» по адресу: Адрес (ИП ФИО25), в должности продавца около года. В его должностные обязанности входит прием товара, обслуживание покупателей, ведение кассы. Режим работы магазина - с 09:00 часов до 21:00 часа. График работы не установлен, выходные - по надобности. Магазин находится под ФИО18 охранного агентства «Лидер», с которым у ИП ФИО25 заключен договор на оказание услуг по ФИО18 торговых объектов. В магазине имеются две входных двери, расположенные друг напротив друга, двери алюминиевые с пластиковыми стеклами. В магазине имеется тревожная кнопка, после закрытия магазин ставится на сигнализацию. Ключ от магазина имеется у него и у второго продавца Свидетель №13 Дата с 09:00 часов до 19:00 часов он находился на работе, после чего уехал по своим делам. Дата около 06 часов 20 минут ему позвонил директор ФИО25, который сообщил, что в магазине сработала сигнализация на предмет проникновения в помещение, сотрудники охранного агентства «Лидер» находятся у магазина и попросил подъехать, т.к. у ФИО12 возможности приехать не было. Он сразу же отправился в магазин. По прибытии в магазин им было обнаружено, что одна из дверей приоткрыта и визуально были видны повреждения двери вследствие отжима врезного замка, рядом с данной дверью находились сотрудники охранного агентства. Он совместно с сотрудниками ФИО18 вошел в магазин. В магазине визуально какого-либо беспорядка не было, товар был на месте. Далее он подошел к столу, в ящике которого они хранят выручку. Открыв ящик стола, он обнаружил, что в коробке, в которую они складывают денежные средства, отсутствуют все денежные средства. Он позвонил директору ФИО25 и сообщил о случившемся, также он позвонил в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр помещения магазина. Около 08 часов 30 минут подъехал второй продавец. Далее они совместно с сотрудниками полиции просмотрели камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписей было обнаружено, что в 06 часов 15 минут в помещение магазина заходит мужчина, лица его не видно, т.к. надет капюшон, на руках надеты перчатки. Мужчина открыл ящики стола, взял из коробки денежные средства и убежал. В помещении магазина мужчина находился около 40 секунд. В тот же день в магазине была проведена инвентаризация товара и наличных денежных средств, в ходе которой установлено, что имеется недостача денежных средств в размере 29 726 рублей. Более ничего похищено не было. Дверь значительных повреждений не имела, остались только царапины на лакокрасочном покрытии. Иное имущество повреждено не было (т. 3 л.д. 144-146).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе следствия Дата, установлено, что он работает в охранном агентстве «Лидер» в должности охранника группы быстрого реагирования с 2009 года. График работы посменный – сутки через двое. В его должностные обязанности входит выезд по сигналам тревоги, осмотр объекта, принятие мер для задержания правонарушителя. В составе группы - он и водитель автомобиля. В случае проникновения в охраняемый их охранным агентством объект срабатывает сигнализация, сигнал поступает на пульт центрального наблюдения дежурной части ОА «Лидер», оператор дежурной части посредством телефонной связи сообщает экипажу группы быстрого реагирования, экипаж принимает информацию и выезжает на указанный оператором объект. Дата около 06 часов 14 минут им поступил звонок от оператора дежурной связи, который сообщил, что сработала сигнализация в магазине «Аккумуляторный мир» по адресу: Адрес. Они незамедлительно выехали по указанному адресу. По прибытии к указанному магазину объект был осмотрен, центральная входная дверь была заперта, маяк сигнализации горел «в ФИО18». Далее им был осмотрен второй вход в магазин, расположенный с противоположной стороны. Подойдя к двери он обнаружил, что входная дверь приоткрыта, ригель замка был в положении «заперто», на полотне двери в районе замка были царапины. Он просветил помещение магазина фонариком, движений в магазине обнаружено не было. Он предположил, что в магазин было осуществлено проникновение и сразу же позвонил оператору, которому сообщил о случившемся. Они остались ждать у двери магазина, которая была приоткрыта. Примерно через 20 минут приехал сотрудник магазина, который снял магазин с сигнализации и открыл центральную дверь. Они совместно вошли в магазин для осмотра. В магазине беспорядка не было, продавец осмотрел стол и обнаружил, что в ящике стола отсутствуют денежные средства, со слов сотрудника магазина - около 30 000 рублей. Далее сотрудник магазина позвонил владельцу магазина, в полицию, которым сообщил о случившемся. Они дождались сотрудников полиции и уехали (т. 3 л.д. 136-138).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

- заявление ФИО25, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее Дата незаконное проникновение в помещение магазина «Аккумуляторный мир 38» по адресу: АдресА/5, и хищение наличных денежных средств в размере 29 726 рублей (т. 3 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Аккумуляторный мир 38» по адресу: АдресА/5, установлено место совершения преступления, изъяты: след руки на отрезке ленты-скотч размерами 34 х 40 мм; фрагмент следа подошвы обуви, перекопированный на СД-диск; контейнер пластиковый из-под денег; фрагмент отвертки в упакованном и опечатанном виде; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 8-19);

- справка об ущербе от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, согласно которым ИП ФИО25 причинен ущерб в размере 29 726 рублей (т. 3 л.д. 23-24);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у потерпевшего ФИО25 изъят СД-диск с видеозаписью от Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Аккумуляторный мир 38» по адресу: АдресА/5, в упакованном и опечатанном виде (т. 3 л.д. 37-41);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрен изъятый у потерпевшего ФИО25 СД-диск с видеозаписью от Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Аккумуляторный мир 38» по адресу: АдресА/5, при просмотре которого ФИО2 опознал себя в лице, совершившем Дата проникновение в магазин «Аккумуляторный мир 38» по адресу: АдресА/5, и совершившем хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО25, в размере 29 726 рублей, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 128-134).

Согласно выводам заключения эксперта № от Дата след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от Дата в магазине «Аккумуляторный мир 38» по адресу: АдресА/5, оставлен обувью, изъятой у ФИО1, Дата года рождения (т. 3 л.д. 116-124).

Оценивая заключения экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющейся допустимым доказательством, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его чистосердечным признанием (т. 3 л.д. 44), объяснением (т. 3 л.д. 45), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

По факту хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №7, совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ФИО3 №7, данные ею в ходе следствия Дата, из которых установлено, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность, связанную с розничной продажей алкогольных напитков и продуктов, имеет магазин «Пивко», расположенный по адресу: Адрес. Помещение, в котором находится вышеуказанный магазин, является арендованным с 2021 года, о чем у нее имеются подтверждающие документы – договор, по которому она является материально ответственным лицом и отвечает за сохранность помещения. Магазин работает с 11 часов 00 минут по 01 час 00 минут. В магазине работает два продавца с графиком: 3/3. Помещение магазина находится под охраной ООО «Шериф», в магазине имеется кнопка-пульт вызова охраны. По окончании рабочего дня сотрудником магазина помещение магазина ставится на сигнализацию (под охрану). Дата около 04 часов 32 минут на сотовый телефон ей позвонил диспетчер с охраны ООО «Шериф» и сообщил, что произошло сбрасывание датчиков движения в помещении магазина «Пивко» по адресу: Адрес, в магазин отправлена охрана, которая по приезду обнаружила, что дверь магазина открыта. Получив данное сообщение, она позвонила своему сотруднику Свидетель №16 и попросила того приехать в магазин и проверить, что случилось, почему двери открыты, проверить, все ли имущество находится на месте. Позже ей перезвонил Свидетель №16, который сообщил, что на полу а магазине лежит касса, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, он увидел, что неизвестный мужчина проник в помещение их магазина путем взлома входной двери, которую взломал при помощи отвертки, затем зашел в помещение магазина, где подошел к кассе и находящимся в кассе ключом открыл ее и похитил из кассы все находящиеся в ней денежные средства, которые были оставлены на размен предыдущей смене в размере 5 560 рублей. После чего мужчина убежал из помещения магазина вместе с денежными средствами. Далее она сразу же направилась в магазин, где обнаружила, что входная дверь имеет повреждение около замка - повреждено покрытие двери, на которой присутствуют следы от отвертки, сама дверь была выгнута в наружную сторону. Зайдя в помещение магазина, она увидела, что денежный ящик от кассы лежит на полу сломанный и в нем не имеется денежных средств. Точную сумму причиненного ей ущерба, касаемо повреждений, сообщить не может, но денежный ящик она ранее приобретала за 3 700 рублей в 2021 году. После совершенного преступления в магазине была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача в сумме 5 560 рублей. В отдел полиции она не обратилась ранее в связи с занятостью по работе и уходом за несовершеннолетними детьми. В результате вышеуказанных действий ИП ФИО3 №7 причинен материальный ущерб в размере 5 560 рублей (т. 4 л.д. 105-107).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО3 №7 от Дата установлено, что ранее данные ею показания она поддерживает в полном объеме, уточняет и дополняет их. Ранее в ходе допроса ее в качестве потерпевшей она указывала, что вследствие совершенной кражи в принадлежащем ей магазине «Пивко» по адресу: Адрес, была повреждена входная дверь магазина, а также денежный ящик. Но позже продавец магазина Свидетель №16 починил дверь без затрат, на ней остались незначительные косметические повреждения в виде царапин, данные повреждения для нее не являются значительными, врезной замок, установленный на двери, повреждений не имел, работает исправно. Кассовый аппарат также в последующем был установлен обратно и работает до настоящего времени. Таким образом, по факту повреждения имущества какой-либо ущерб ей не причинен, претензий у нее не имеется. Таким образом, ей причинен ущерб только по факту кражи денежных средств в размере 5 560 рублей, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т. 4 л.д. 161-162).

Показания потерпевшей ФИО3 №7 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в магазине «ПивКо» по адресу: Адрес (ИП «ФИО3 №7») в должности продавца с июня 2022 года. В его должностные обязанности входит прием товара, раскладывание товара, обслуживание покупателей, ведение кассы. Режим работы магазина - с 11:00 часов до 01:00 часа. График работы - 3 дня через 3 дня. Магазин «ПивКо» находится под ФИО18 охранного агентства «Шериф», с которым у ИП «ФИО3 №7» заключен договор на оказание услуг по ФИО18 торговых объектов. В указанном магазине имеется тревожная кнопка, также после закрытия магазин ставится на сигнализацию. Дата он был на работе. По окончании рабочего дня он пересчитал денежные средства, которые были в кассовом аппарате, в тот момент их было около 6 000 рублей разными купюрами и мелочь. Разменянные денежные средства они оставляют в кассовом аппарате для сдачи, при этом кассовый аппарат запирают на ключ, который оставляют в замке кассового аппарата. Около 01 часа 20 минут Дата он закрыл магазин на ключ и поставил его на сигнализацию. Ключ от магазина имеется у него, у его сменщика и у ФИО3 №7 После того, как он закрыл магазин, он отправился домой. Около 04 часов 35 минут Дата ему позвонила ФИО3 №7 и сообщила, что в магазине открыта дверь, что ему нужно приехать в магазин и посмотреть, что случилось. Он сразу же отправился в магазин. Около 05 часов 00 минут он был около магазина, где уже находились сотрудники охранного агентства. По приезду он обнаружил, что дверь в магазин открыта. Совместно с сотрудниками охранного агентства он вошел в помещение магазина, где увидел лежащий на полу лежит кассовый аппарат, который был открыт, и было видно отсутствие в нем денежных средств, оставленных в нем перед закрытием магазина. Далее он осмотрел дверь и обнаружил наличие на ней повреждений вследствие отжима замка - на полотне двери в районе врезного замка был поднят металл и имелись царапины, также не работал замок. Иное имущество повреждений не имело. После чего он посмотрел камеры видеонаблюдения, на которых увидел, что около 04 часов 31 минуты к магазину подошел мужчина среднего роста, одетый в куртку темного цвета, на голове был капюшон, который подошел к двери и предметами, похожими на отвертки, отжал дверь, вследствие чего дверь открылась. Далее мужчина зашел в помещение магазина, подошел к кассе, открыл ее, взял оттуда денежные средства, кассовый аппарат бросил на пол, после чего убежал из магазина. В помещении магазина мужчина находился около 35 секунд. Время, указанное на видеозаписи, соответствует действительному времени часового пояса Адрес. Позже в магазин приехала ФИО3 №7 и провела инвентаризацию товара и наличных денежных средств, в ходе чего было установлено, что из товара ничего похищено не было, были похищены денежные средства из кассового аппарата в размере 5 560 рублей. В тот же день он самостоятельно отремонтировал замок и дверь, на двери остались незначительные косметические повреждения. Кассовый аппарат не имел повреждений, в последующем его поставили обратно на кассовую зону и он работает до настоящего времени (т. 4 л.д. 153-155).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в охранном агентстве «Шериф» в должности охранника. График работы посменный - двое суток через двое. В его должностные обязанности входит реагирование на тревогу, выезд на объекты, осмотр объектов, охрана объектов. В составе группы - он и водитель автомобиля. В случае проникновения в охраняемый их охранным агентством объект срабатывает сигнализация, сигнал поступает в дежурную часть оператора АО «Шериф», который посредством радиосвязи или телефонной связи передает сообщение об этом ответственному экипажу, экипаж принимает информацию и выезжает на указанный оператором объект. Дата около 04 часов 32 минут им поступил звонок от оператора дежурной связи, сообщившего о срабатывании сигнализации в магазине «ПивКо» по адресу: Адрес. Они незамедлительно выехали по указанному адресу. По прибытии к указанному магазину объект был осмотрен, было обнаружено, что входная дверь в магазин находится в открытом состоянии, при этом на двери были видны следы отжатия замка в виде царапин и повреждения полотна двери в районе замка. Они позвонили оператору и сообщили о данном факте. По инструкции оператор должен позвонить владельцу магазина и передать информацию. Они остались ждать у входа в магазин. Через непродолжительное время приехал молодой человек - продавец магазина, с которым они прошли в помещение магазина и обнаружили лежащий на полу кассовый аппарат. При нем продавец позвонил по телефону, кому именно, не знает, и сообщил, что в магазин проникли неизвестные, из кассового аппарата похищена небольшая сумма денежных средств, остальное не повреждено. Далее он спросил у продавца, необходимо ли их присутствие, продавец сообщил, что в их присутствии необходимости нет, расписался в справке-отзыве о том, что не имеет претензий к их работе, после чего они уехали (т. 4 л.д. 157-159).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в должности оперуполномоченного полиции в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» с Дата. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на облаживаемой им территории. Дата он работал по отдельному поручению следователя по уголовному делу №, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенные в помещении магазина «ПивКо» по адресу: Адрес, а также и наружные камеры видеонаблюдения, принадлежащие данному магазину. На видеозаписях видно, как неизвестный мужчина, позже установленный как ФИО1, проникает в помещение магазина «ПивКо» и похищает денежные средства из денежного ящика. Данные видеозаписи были отсняты на сотовый телефон с целью недопущения их утраты, диск находится при нем, желает выдать его следователю (т. 4 л.д. 110-111).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

- заявление ФИО3 №7, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее Дата в 04 часа 32 минуты незаконное проникновение в помещение магазина «Пивко» по адресу: Адрес, и хищение наличных денежных средств в размере 5 560 рублей (т. 4 л.д. 91);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «ПивКо», расположенного по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления (т. 4 л.д. 147-151);

- справка об ущербе от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, согласно которым ИП ФИО3 №7 причинен ущерб в размере 5 560 рублей (т. 4 л.д. 93-94);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля Свидетель №18 изъят СД-диск с видеозаписью от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ПивКо» по адресу: Адрес, в упакованном и опечатанном виде (т. 4 л.д. 112-116);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен изъятый у свидетеля Свидетель №18 СД-диск с видеозаписью от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ПивКо» по адресу: Адрес, при просмотре которого ФИО1 опознал себя в лице, совершившем Дата проникновение в магазин «ПивКо» по адресу: Адрес, и совершившем хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №7 в размере 5 560 рублей, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 133-139).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его объяснением (т. 4 л.д. 118), явкой с повинной (т.4 л.д. 117), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил содержание объяснения, протокола явки с повинной, пояснив, что написал их добровольно в целях раскрытия совершенного им преступления.

По факту хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Винкод», совершенного Дата с незаконным проникновением в помещение, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО3 №8, данные в ходе следствия Дата, из которых установлено, что он является директором ООО «Винкод», на основании приказа №-од от Дата представляет интересы компании в правоохранительных органах. ООО «Винкод» является сетью магазинов «Бирман», расположенных в Адрес, в т.ч. по адресу: Адрес. Дата около 07 часов 18 минут ему позвонил управляющий Свидетель №19, сообщив, что дверь магазина по адресу Адрес, взломана и похищены денежные средства из кассы. Он сразу же поехал на место. Магазин находится под сигнализацией, при проникновении постороннего в магазин сработала сигнализация, после чего сотрудники прибыли в магазин и сообщили об этом управляющему, который позвонил ему. Дверь магазина выполнена из алюминиевой рамы и двух стеклопакетов, запирается на ключ и имеет врезной замок, жалюзи дополнительно не закрывается. Ключи от данного магазина есть только у продавца, непосредственно работающего на точке. На месте происшествия он увидел, что дверь взломана путем отжатия двери, замок на двери поврежден не был. На двери имелись незначительные царапины, которые остались от отжатия замка, однако он не оценивает эти повреждения, ущерб от повреждения имущества ООО «Винкод» причинен не был. Далее он увидел, что из кассы магазина похищены денежные средства. В их магазине проводится инкассация раз в несколько дней, при этом управляющим денежные средства самостоятельно забираются из кассы и доставляются в центральный офис. Согласно акту о проверке наличных денежных средств кассы от Дата на момент закрытия магазина в кассе находилось 23 809,35 рублей. Время работы магазина: с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Утром в кассе было обнаружено 1 082,00 рублей, то есть похищено 22 727, 35 рублей. Никакое иное имущество в магазине, продукция, кассовый аппарат повреждений не имеют. Таким образом, ООО «Винкод» был причинен ущерб на сумму 22 727 рублей 35 копеек (т. 2 л.д. 109-111).

Показания потерпевшего ФИО3 №8 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, с письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, данных ею на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что она работает в магазине «Бирман» по адресу: АдресА, в должности продавца с июня 2022 года. График работы магазина: с 10:00 часов до 21:00 часов. График ее работы - неделя через неделю. В ее должностные обязанности входит прием товара, обслуживание покупателей, открытие и закрытие кассы. Дата она находилась на своем рабочем месте. По окончании рабочего дня в 21:00 час она закрыла магазин, после чего пересчитала денежные средства, находившиеся в кассе, чтобы ее закрыть, денежных средств было около 24 000 рублей. Денежные средства она убрала в денежный ящик кассового аппарата, который закрывается на ключ, ключ не вынимается из кассового аппарата и хранится в замке. Около 21:15 часов она закрыла двери магазина на ключ и поставила магазин на сигнализацию, после чего отправилась домой. Ключи от магазина имеются у продавцов. На следующий день в утреннее время от управляющего Свидетель №19 ей стало известно, что в магазин проник неизвестный и похитил из кассового аппарата денежные средства. В тот же день в магазине была проведена инвентаризация товара и денежных средств, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в размере 22 727,35 рублей (т. 2 л.д. 254-256).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в ООО «Винкод» в должности управляющего сети магазинов разливных напитков «Бирман» с 2020 года, в т.ч. в магазине «Бирман», расположенном по адресу: АдресА. В его должностные обязанности входит контроль персонала магазинов, ведение отчетов по кассам, контроль наличия товаров на торговых точках, кроме того, он осуществляет инкассирование денежных средств в магазинах, 2-3 раза в неделю он забирает денежные средства и увозит их в центральный офис, о чем им составляется отчет по выручке. Магазин «Бирман», расположенный по адресу: АдресА, находится под ФИО18 УВО ВНГ РФ по Адрес, с которым у ООО «Винкод» заключен договор на оказание услуг по охране торговых объектов. Режим работы магазина - с 10:00 часов до 21:00 часа. В указанном магазине имеется тревожная кнопка, также после закрытия магазин ставится на сигнализацию. 02.12.2022 в 05 часов 54 минуты ему позвонили из дежурной части УВО ВНГ РФ по Адрес и сообщили, что в вышеуказанном магазине сработала сигнализация на предмет проникновения в помещение, что их сотрудники уже на месте и визуально дверь магазина имеет повреждения. Он сразу же отправился в магазин. По прибытии им было обнаружено, что в магазин действительно проникли, дверь была приоткрыта и визуально были видны повреждения двери вследствие отжима врезного замка. Сотрудники УВО были на месте, они ему сообщили, что дежурный УВО позвонил в полицию и скоро прибудет следственно-оперативная группа. Он совместно с сотрудниками УВО вошли в магазин, где обнаружили, что часть товара лежит на полу, а также открыт кассовый аппарат. Он позвонил директору ООО «Винкод» ФИО3 №8 и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр помещения магазинам. Далее подъехал ФИО3 №8 Позже директором магазина была выявлена недостача денежных средств в размере 22 727 рублей 35 копеек и составлен акт о проверки наличных денежных средств кассы. В тот же день просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, не представилось возможным в связи с техническими неполадками. Дата сотруднику полиции были предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, которую тот переснял на видеокамеру сотового телефона. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что Дата в 05 часов 49 минут в помещение магазина вошел мужчина среднего роста, одетый в куртку темного цвета, на голове - капюшон, который прошел к кассовому аппарату, открыл его, взял денежные средства и покинул помещение магазина. В помещении магазина мужчина находился около 20 секунд. Время, указанное на видеозаписи, соответствует действительному времени часового пояса Адрес, т.к. автоматически настраивается через сеть Интернет. На двери имелись незначительные повреждения, врезной замок был исправен, в связи с чем ущерб по факту повреждений ООО «Винкод» не причинен. Иное имущество магазина повреждений не имело (т. 2 л.д. 225-227).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он работает в УВО ВНГ РФ по Адрес в должности старшего группы задержания с 2020 года. График работы посменный – сутки через двое. В его должностные обязанности входит охрана объектов и квартир на договорной основе. В составе группы задержания - он и полицейский-водитель. В случае проникновения в охраняемый объект срабатывает сигнализация, сигнал поступает на пульт центрального наблюдения дежурной части, дежурный центра оперативного управления посредством радиосвязи сообщает об этом группе задержания, они принимают информацию и выезжают на указанный объект. Дата около 05 часов 50 минут им поступил звонок от дежурного, сообщившего о срабатывании сигнализации в магазине «Бирман» по адресу: АдресА. Они незамедлительно выехали по указанному адресу, прибыв туда в 05 часов 54 минуты. По прибытии к указанному магазину объект был осмотрен, визуально было видно, что входная дверь приоткрыта, на двери в районе замка имелись повреждения в виде царапин, также ригель замка был в состоянии «закрыто». В магазине имелась подсветка, было видно, что в помещении никого нет. Также ими была осмотрена близлежащая территория, подозрительных лиц, предметов обнаружено не было. Он сразу же позвонил дежурному и сообщил о случившемся. По инструкции дежурный сообщает собственнику магазина и в полицию. Они остались ждать у двери магазина. Примерно через 15-20 минут приехал сотрудник магазина, с которым они вошли в магазин для осмотра. При осмотре в помещении никого обнаружено не было. При осмотре кассовой зоны было обнаружено, что кассовый аппарат открыт, лоток из кассового аппарата находился на полу, мелочь была разбросана вокруг. Они сразу же поняли, что в магазин проник неизвестный и совершил хищение денежных средств из кассового аппарата. Далее они дождались сотрудников полиции, после чего уехали (т. 2 л.д. 250-252).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, данных им на стадии предварительного следствия Дата, установлено, что он служит в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Дата в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя по уголовному делу « №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «Винкод» из магазина «Бирман» по адресу: АдресА, были установлены камеры видеонаблюдения, принадлежащие магазину «Бирман». В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в 05 часов 49 минут Дата в магазин «Бирман» проник мужчина, одетый в куртку темного цвета, с капюшоном на голове, который похитил денежные средства из кассового аппарата. За совершение преступления был установлен ФИО2, Дата года рождения, который фигурирует на данной видеозаписи. Он снял на видеокамеру своего сотового телефона вышеуказанную запись, после чего перекопировал ее на СД-Р диск, который желает выдать следователю (т. 2 л.д. 182-184).

Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, письменными доказательствами, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

- заявление Свидетель №19, зарегистрированное в КУСП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее Дата незаконное проникновение в помещение магазина «Бирман» по адресу: АдресА, и хищение наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Винкод», в размере 24 109 рублей (т. 2 л.д. 77);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Бирман» по адресу: АдресА, установлено место совершения преступления, изъяты: след руки на отрезке ленты-скотч, следы рук на 4 отрезках ленты-скотч, следы рук на 2 отрезках ленты-скотч, след орудия взлома, изъятый на пластичную массу и СД-Р диск, след подошвы обуви, перекопированный на отрезок ленты-скотч размером 113 х 88 мм и СД-Р диск, в упакованном и опечатанном виде; постановлением от Дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (т. 2 л.д. 78-87);

- справка об ущербе от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, согласно которым ООО «Винкод» причинен ущерб в размере 24 109 рублей (т. 2 л.д. 93-94);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО37 изъят СД-Р-диск с видеозаписью от Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Бирман» по адресу: АдресА, в упакованном и опечатанном виде (т. 2 л.д. 186-190);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен изъятый у свидетеля ФИО37 СД-диск с видеозаписью от Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Бирман» по адресу: АдресА, при просмотре которого ФИО1 опознал себя в лице, совершившем Дата проникновение в магазин «Бирман» по адресу: АдресА, и совершившем хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Винкод» в размере 24 109 рублей, подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 229-235).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его объяснением (т. 2 л.д. 159), которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ФИО1 ........

Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанное выше заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, представленные суду данные о личности ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснения по всем эпизодам, чистосердечные признания и явки с повинной по преступлениям в отношении ИП ФИО26, ИП ФИО3 №5, ИП ФИО25, ИП ФИО3 №7,, а также признательные показания по всем эпизодам как активное способствование расследованию преступлений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – полное возмещение ущерба по всем эпизодам; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе с учетом СПЭ; осуществление ухода за престарелой бабушкой с неудовлетворительным состоянием здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 применению не подлежат, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями и братом (т. 5 л.д. 125); по месту работы в ИП ФИО73. – положительно.

Допрошенная в судебном заседании дополнительно свидетель Свидетель №7 характеризовала подсудимого ФИО1, являющегося ее сыном, также с положительной стороны, указав дополнительно, что последний помогает ей по работе и по дому, в т.ч. по уходу за престарелой бабушкой, перенесшей инсульт, сын в беседах с ней пояснил, что осознал неправомерность своих поступков, впредь намерен вести правопослушный образ жизни, в целях коррекции поведения сына они обратились в Реабилитационный центр НКО БФ «Трезвый Алтай».

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания по каждому преступлению в соответствии с общими принципами назначения наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому по каждому из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Решая в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос о возможности отмены или сохранения подсудимому условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата, в связи с тем, что преступления ФИО1, были совершены Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, после осуждения Октябрьским районным судом Адрес от Дата по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом полного признания подсудимым вины и раскаяния в содеянном по всем эпизодам, активного способствования расследованию преступлений, выразившегося в даче признательных показаний по всем эпизодам, объяснений по всем эпизодам, чистосердечных признаний и явок с повинной по части преступлений, полного возмещения ущерба потерпевшим, неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности сохранения подсудимому ФИО1 условного осуждения по данному приговору.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осужден Дата, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил преступления средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, возместил в полном объёме ущерб потерпевшим по всем преступлениям, о чем свидетельствуют его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отношение к содеянному.

При таких данных, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что направление подсудимого в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания, вследствие чрезмерной суровости, может негативно отразиться на его жизни и здоровье, условиях жизни его семьи, затруднить последующую адаптацию в обществе.

Поэтому суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает решение о сохранении подсудимому ФИО1 условного осуждения по приговору от Дата Октябрьского районного суда Адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, который подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Октябрьского районного суда Адрес от Дата исполнять самостоятельно.

Вместе с тем с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести, а также совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам вменяемых ему преступлений следует назначить в виде лишения свободы, иные виды наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением, учитывая его возраст и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, что, по мнению суда, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд устанавливает подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого ФИО1, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду применить в отношении подсудимого ФИО1 правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не находит.

ФИО1 совершены преступления, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому из преступлений суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать, считая назначенное основное наказание достаточным для его исправления.

Суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек за участие защитника – адвоката Горошко Д.Ю. в судебном заседании по назначению суда в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого, а также неудовлетворительного состояния его здоровья.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО15 С,Ю. сохранить.

Приговор Октябрьского районного суда Октябрьского районного суда Адрес от Дата, в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ст. ст. 81-82 УПК РФ:

- следы подошвы обуви на 2 отрезках светлой дактилоскопической пленки; CD-R- диск с изображением следа материала; след пальца руки на отрезке ленты-скотч размерами 36 х 32 мм; след материала на отрезке ленты-скотч размером 41 х 33 мм; след подошвы обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 240 х 150 мм; след орудия взлома, изъятый на пластичную массу; CD-R-диск с изображением следа орудия взлома; следы папиллярных линий на 7 отрезках ленты-скотч размерами 35 х 28 мм, 79 х 38 мм, 29 х 25 мм, 36 х 26 мм, 30 х 26 мм, 30 х 20 мм, 56 х 38 мм; след подошвы обуви на отрезке ленты-скотч размером 113 х 88 мм; CD-R-диск с изображением следа подошвы обуви; след руки на отрезке ленты-скотч размерами 34 х 40 мм; CD-R-диск с изображением следа подошвы обуви; след руки на отрезке белой дактилоскопической пленки размерами 115 х 55 мм; CD-R-диск с изображением следа подошвы обуви; фрагмент емкости из полимерного материала (Контейнер пластиковый из-под денег); фрагмент отвертки; лоток кассового аппарата (ящик для денег); металлический ящик; балаклаву черного цвета; отвертку крестообразная; отвертка плоская, - хранящиеся в камере хранения ОП-7 МУ МВД России «Иркутское. (т. 5 л.д. 37-39) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон 7 Плюс» в корпусе серого цвета в пластиковом чехле черного цвета, купюру номиналом 500 рублей, ботинки зимние черного цвета, - переданы на ответственное хранение ФИО16, - вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца;

- СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Унга», расположенном по адресу: Адрес; СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вобла», расположенном по адресу: Адрес, ул. ФИО14 Невского, Адрес; СД-Р-диск с видеозаписью от Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Бирман» по адресу: АдресА; СД-Р-диск с видеозаписью от Дата с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Аккумуляторный мир» по адресу: Адрес»; СД-Р-диск с видеозаписями от Дата с камер видеонаблюдения магазина «Сибирские погреба»; СД-диск с видеозаписью от Дата с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ПивКо» по адресу: Адрес, в упакованном и опечатанном виде, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева