Дело № 2а-2275/2023
УИД 39RS0002-01-2023-000995-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Вагине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога. По данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство < ИЗЪЯТО >. В установленный срок до 03 декабря 2018 года транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб. не уплачен, начислены пени в размере 25,22 руб. Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 22066845 от 04 июля 2018 года, в установленный срок налог не уплачен. Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 26184 от 30 января 2019 года. Требование в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 15 июня 2022 года был выдан судебный приказ № 2а-3052/2022, который отмен определением от 22 августа 2022 года в связи с подачей должником возражений. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб., пени в размере 25,22 руб., а всего 1750,22 руб.
В судебное заседание представитель УФНС России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании ордера, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на пропуск истцом срока давности по взысканию налога за 2017 год.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в налоговом периоде 2017 календарного года за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: < ИЗЪЯТО >
В установленный срок до 03 декабря 2018 года транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 не уплачен, начислены пени в размере 25,22 руб.
Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 22066845 от 04 июля 2018 года, в установленный срок налог не уплачен.
Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 26184 от 30 января 2019 года по сроку уплаты 26 марта 2019 года.
Требование в добровольном порядке не исполнено.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей(абзац 1 пункта 1).
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 пункта 1).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи(абзац 4 пункта 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3).
Как следует из материалов дела, общая сумма налога и пеней, предъявленная Управлением к взысканию, составляет 1750,22 руб., что не превышает 3000 рублей.
В связи с тем, что срок для добровольного исполнения требований налогового органа по требованию № 26184 от 30 января 2019 года установлен не позднее 26 марта 2019 года, то налоговый орган вправе был обратиться в суд не позднее 26 сентября 2023 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган обратился 07 июня 2022 года, то есть до истечения указанного выше срока.
Мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 15 июня 2022 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3052/2022.
Определением мирового судьи от 22 августа 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
В суд с данным административным иском Управление обратилось 08 февраля 2023 года, что свидетельствует о своевременности обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в порядке искового производства.
При таком положении доводы о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, как несостоятельные.
Согласно сведениям налогового органа, на момент обращения с иском задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 1750,22 руб., в том числе транспортный налог за 2017 год в размере 1725 руб., пени в размере 25,22 руб.
Приведенный в административном исковом заявлении расчет недоимки и пени за несвоевременную уплату налога подтверждается письменными материалами дела.
Доказательств оплаты задолженности за спорный период суду не представлено.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), < Дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: г. < адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1 725 руб., пени в размере 25,22 руб., а всего 1750,22 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), < Дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: г. < адрес >, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.
Судья Е.В.Герасимова