Дело № №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 29 января 2026 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Ереминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ФИО5 заключен агентский договор №, согласно которому ответчик ФИО5 обязался найти, приобрести и доставить в <адрес>, а затем доставить в пункт назначения автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>. Во исполнение агентского договора на счет ответчика ФИО2 истцом перечислены денежные средства в размере 2 023 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 280000 руб., 04.06.2025г. - 480000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 495 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 273000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 495000 руб.). Платежи переводились с карты истца ФИО3, а также с банковских карт матери и отца истца - ФИО3 Натальи и ФИО3 Виктора, на карту по номеру телефона +<данные изъяты>, получатель перевода ответчик ФИО2. Срок исполнения обязательств по вышеуказанному договору истек. До настоящего времени ответчиком ФИО2 агентский договор не исполнен. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами об исполнении им своих обязательств, однако это не привело к должному результату. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения агентского договора с требованием вернуть денежные средства в размере 2 023 000 руб. Однако денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем истец полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 370,69 руб.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Согласно ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Как следует из положений п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен агентский договор №. Согласно n.1.l, 1.4, 1.8 Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ агент обязался за вознаграждение услуг <данные изъяты>. А именно услуги по поиску, подбору, приобретению в <данные изъяты> ввозе в Российскую Федерацию Товара, а также, юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала, либо от имени и за счет Заказчика. Агент обязуется по поручению Принципала организовать покупку Товара, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке на приобретение (приложение №) на автомобильных аукционах в Японии/Кореи/ Китае и доставку указанного Товара до места получения в соответствии с поручением Заказчика товар передается Принципалу в <адрес>, после полной его оплаты Принципалом.

Приложением № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы технические требования по автомобилю: марка, модель: <данные изъяты>

Порядок расчетов по агентскому договору определен разделом 2 договора, согласно которому Принципал в течение 3 рабочих дней вносит <данные изъяты>

Срок исполнения обязательств по агентскому договору № от 02.06. 2025 согласно п. 7 не превышает 60 суток с момента получения от Принципала денежных средств.

Таким образом, срок исполнения агентом обязательств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В счет исполнения обязательств по агентскому договору № от 02.06.2025г. перечислены денежные средства 2 023 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 280 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 480 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 495 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 273 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 495 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление об одностороннем отказе от агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 2 023 000 рублей.

Задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 до настоящего времени не возвращена.

Следовательно, истцом ФИО3 надлежащим образом исполнены обязательства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 2 023 000 рублей перечислены на счет ФИО2, вместе с тем, ответчиком ФИО2 обязательства по агентскому договору не исполнены, транспортное средство, определенное агентским договором стороне истца не передано.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что денежные средства были перечислены ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, полагаю возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 35 000 рублей. Сумма юридических услуг складывается из консультативной помощи адвоката, составления искового заявления, участия в суде первой инстанции. Также истцом была оплачена государственная пошлина в размере 36954 рубля. В соответствии с ч,1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абзацев 5,8,9 статьи 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Из содержания указанных норм права следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении иска.

Просит суд расторгнуть агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2. Взыскать с ФИО2 денежные средства по агентскому договору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172370,69 рублей. Взыскать с ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 35 000 рублей, государственную пошлину в размере 36954 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда. В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Особенностью агентского договора является право сторон на немотивированный отказ от его исполнения. Согласно ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ № (2022)) сформулирована правовая позиция: «...требование о возврате агентского вознаграждения может быть заявлено принципалом как в период действия агентского договора, так и после его прекращения. С момента получения денежных средств принципала агент становится его должником до момента исполнения поручения или до момента отмены поручения и возврата денежных средств, переданных ему принципалом».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ФИО5 заключен агентский договор №. Согласно n.1.l, 1.4, 1.8 Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ агент обязался за вознаграждение услуг Принципалу. А именно услуги по поиску, подбору, приобретению в Японии/Корее/Китае и ввозе в Российскую Федерацию Товара, а также, юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала, либо от имени и за счет Заказчика. Агент обязуется по поручению Принципала организовать покупку Товара, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке на приобретение (приложение №) на автомобильных аукционах в Японии/Кореи/ Китае и доставку указанного Товара до места получения в соответствии с поручением Заказчика товар передается Принципалу в г. Владивосток, после полной его оплаты Принципалом.

Приложением № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы технические требования по автомобилю.

Порядок расчетов по агентскому договору определен разделом 2 договора, согласно которому Принципал в течение 3 рабочих дней вносит Агенту гарантийный взнос в размере 280000 ФИО1 рублей, необходимый для оказания услуг Агента по подбору выбранного Заказчиком ТС. В течении 3 рабочих дней с даты проведения подбора, по результатам которого Товар будет приобретен Агентом по заявке Принципала, Заказчик оплачивает по представленным Агентом реквизитам в полном объеме стоимость товара (2 023 000 руб.).

Срок исполнения обязательств по агентскому договору № от 02.06. 2025 согласно п. 7 не превышает 60 суток с момента получения от Принципала денежных средств.

Таким образом, срок исполнения агентом обязательств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В счет исполнения обязательств по агентскому договору № от 02.06.2025г. перечислены денежные средства 2 023 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 280000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 480000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 495000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 273000 руб, ДД.ММ.ГГГГ - 495000 руб.).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об одностороннем отказе от агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 2 023 000 рублей.

Задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО5 до настоящего времени не возвращена.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что ФИО3 исполнил свои обязательства по финансированию сделки в полном объеме. Доказательств исполнения поручения (приобретения и передачи автомобиля, либо возврата денежных средств) ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства удерживаются ответчиком без законных оснований.

Таким образом, после направления ДД.ММ.ГГГГ уведомления об отказе от договора, обязательственное правоотношение между сторонами прекратилось, и на стороне Ответчика возникло кондикционное обязательство по возврату неосвоенных денежных средств. Удержание аванса без предоставления встречного исполнения квалифицируется судом как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), возникшее на стороне агента.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перечисления всей суммы) по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает данный расчет неверным в части определения начала периода начисления санкции, однако не может выйти за пределы исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), в связи с чем принимает решение в пределах заявленной истцом суммы и периода.

Суд полагает необходимым разъяснить следующее:

Обязанность агента вернуть денежные средства возникает не с момента их получения, а с момента прекращения основания для их удержания. В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О последствиях расторжения договора» и п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено: проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о неосновательности получения денежных средств.

По условиям договора агент имел право удерживать аванс в течение 60 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в этот период действовало обязательство. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был осознавать факт просрочки и отсутствие результата. Однако, поскольку истец просит взыскать проценты с более ранней даты (ДД.ММ.ГГГГ), суд, связанный рамками иска, не вправе самостоятельно изменить период в сторону улучшения положения ответчика, и полагает возможным удовлетворить требование в заявленном размере 172370,69 руб., признавая право истца требовать доначисления процентов по день фактической оплаты долга в рамках исполнительного производства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения расходов на оплату юридических услуг в размере 35000 руб. подтвержден документально. Исходя из принципов разумности, сложности дела и объема проделанной представителем работы (составление иска), данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО5.

Взыскать с ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт <данные изъяты>, денежные средства по агентскому договору в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №. №, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 35000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 36954 рубля 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова