Решение по делу № 2-353/2022 от 29.07.2022 - о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-353/2022

УИД 91RS0015-01-2022-000759-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре - Ибрагимовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Нижнегорский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 170 000,00 по договору займа от 06.04.2021 года, о взыскании процентов на сумму займа в размере 16 289,72 рубля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 289,72 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставил займ ФИО2 в размере 170000,00 рублей. Срок возврата был установлен 01.02.2022 года. Однако денежные средства в срок заемщиком возвращены не были.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Направили суду заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, путем направления судебной повестки по месту регистрации ответчика, с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направлял.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В пункте 1 статьи 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно договору займа от 06.04.2021 года, удостоверенного ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, зарегистрированном в реестре №82/173-н/82-2021-1-694, ФИО2 занял у ФИО1 наличные денежные средства в сумме 170 000,00 рублей.

Согласно п. 2 указанного Договора займа ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства до подписания настоящего договора.

Из п. 3 Договора следует, что ФИО2 обязуется 01.02.2022 года вернуть ФИО1 наличные денежные средства в сумме 170 000,00 рублей.

Согласно п. 5 Договора займа заключается без выплаты ФИО1 процентов на сумму займа.

П.8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с согласием от 06.04.2021 года, удостоверенного ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие своему супругу ФИО1 на заключение любых платных сделок по приобретению и отчуждению нажитого в браке имущества, в том числе займ.

29.04.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа от 06.04.2021 года и выплате процентов за пользование займом.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена допущенная ответчиком просрочка исполнения денежного обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 06.04.2021 года по 08.05.2022 года, исходя из следующего расчета:

за период с 06.04.2021 г. по 25.04.2021 г. в размере 419 руб. 18 коп. (170 000 х 4,5% /365 х 20 дн);

за период с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г. в размере 1164 руб. 38 коп. (170 000 х 5% /365 х 50 дн);

за период с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г. в размере 1050 руб. 27 коп. (170 000 х 5,5% /365 х 41 дн);

за период с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г. в размере 1483 руб. 42 коп. (170 000 х 6,5% /365 х 49 дн.);

за период с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г. в размере 1320 руб. 41 коп. (170 000 х 6,75% /365 х 42 дн.);

за период с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 1956 руб. 16 коп. (170 000 х 7,5% /365 х 56 дн);

за период с 20.12.2021 г. по 13.02.2022 г. в размере 2216 руб. 99 коп. (170 000 х 8,5% /365 х 56 дн.),

за период с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. в размере 619 руб. 45 коп. (170 000 х 9,5% /365 х 14 дн),

за период с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г. в размере 3912 руб. 33 коп. (170 000 х 20% /365 х 42 дн),

за период с 11.04.2022 г. по 03.05.2022 г. в размере 1821 руб. 10 коп. (170 000 х 17 % /365 х 23 дн),

за период с 04.05.2022 г. по 08.05.2022 г. в размере 326 руб. 03 коп. (170 000 х 14% /365 х 5 дн),

а всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 289 руб. 72 коп.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере суд не усматривает.

Проверяя расчет процентов, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям обязательства, и который не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа по договору займа в размере 16 289,72 рубля суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа.

Вместе с тем, как установлено судом стороны при заключении договора займа пришли к соглашению, что Договор займа заключен без выплаты истцу ответчиком процентов на сумму займа (п. 5 Договора).

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 16 289,72 рублей удовлетворению не подлежат.

Таким образом, совокупная задолженность по договору займа от 06.04.2021 года, подлежащая взысканию с ответчика составляет всего - 186289 руб. 72 коп., в том числе: 170000,00 рублей - сумма основного долга, 16289,72 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, принимая во внимание, что между ФИО1 и ФИО2, как физическими лицами, был заключен договор займа, при этом сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдены требования к письменной форме договора, определена конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком и подлежала возврату в срок до 01.02.2022 года, учитывая, что доказательства возврата ответчиком долга в деле отсутствуют, кроме того, учитывая, что при заключении договора стороны проценты за пользование займом не предусмотрели, прихожу к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 170 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 289,72 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты займа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от 06 апреля 2021 в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа от 06 апреля 2021 за период с 06.04.2021 года по 08.05.2022 года в размере 16289 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа от 06 апреля 2021 года с 09.05.2022 года по день уплаты суммы долга исходя, из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: