К делу №2а – 483/2025

23RS0008-01-2025-000141-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., при секретаре Чехута Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

Административный истец просит взыскать с ФИО1 21 896 рублей, в том числе 1 944 руб. – транспортный налог за 2021-2022 годы, 431,89 руб. – налог на имущество (в границах сельских поселений) за 2021-2022 годы, 1 534,00 руб. - налог на имущество (в границах городских поселений) за 2021-2022 годы, 300,17 руб. – земельный налог (в границах сельских поселений) за 2021-2022 годы, 7626 руб. - земельный налог (в границах городских поселений) за 2021-2022 годы, 10 059,94 руб. – суммы пеней.

Обосновывая иск, представитель истца указал, что в собственности ФИО1 имелись транспортные средства: а/м ВАЗ21144, гос.рег.знак № 2007 г/выпуска, дата регистрации права 12.05.2016г., в связи с чем, она должна была уплатить транспортный налог 1944 рублей. Так же в собственности ФИО1 находятся объекты недвижимости: - <адрес>, кадастровый №, площадь 69,8 м2., дата регистрации права (дата), <адрес>, кадастровый №, площадь 83,4 м2, дата регистрации права (дата), земельный участок - <адрес>, г Белореченск, <адрес>, кадастровый №, площадь 996 м2, дата регистрации права (дата), земельный участок, <адрес>, кадастровый №, площадь 3173 м2., дата регистрации права (дата), в связи с чем, она должна была уплатить земельный налог 7926,17 рублей, и налог на имущество физических лиц 1 974,89 рублей. Определением мирового судьи от 08.07.2024 по делу № 2а-1806/2024 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен. До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. Просит иск удовлетворить, а дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как следует из требований ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.В соответствии со ст.2 закона Краснодарского края «О транспортом налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 года на территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) — 150 рублей; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) — 80 рублей.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имелись транспортные средства: а/м ВАЗ21144, гос.рег.знак № 2007 г/выпуска, дата регистрации права 12.05.2016г., в связи с чем, она должна была уплатить транспортный налог 1944 рублей.

Так же в собственности ФИО1 находятся объекты недвижимости: - <адрес>, г Белореченск, <адрес>, кадастровый №, площадь 69,8 м2., дата регистрации права (дата), <адрес>, кадастровый №, площадь 83,4 м2, дата регистрации права (дата), земельный участок - <адрес>, г Белореченск, <адрес>, кадастровый №, площадь 996 м2, дата регистрации права (дата), земельный участок, <адрес>, кадастровый №, площадь 3173 м2., дата регистрации права (дата), в связи с чем, она должна была уплатить земельный налог 7926,17 рублей, и налог на имущество физических лиц 1 974,89 рублей, что не было оспорено ответчиком, как и иные доводы административного истца.

Исходя из требований ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Для добровольного исполнения налогового обязательства ФИО1 направлялись налоговые уведомления, но в срок до (дата) обязательства по уплате налогов ответчиком исполнены не были, в связи с чем, ей были направлены требования об уплате налога, которые также были проигнорированы.

Определением мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен.

До настоящего времени требования об уплате налогов не исполнено, в связи с чем, была начислена пеня на задолженность по налогу в сумме 10059,94 рублей.

Принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, а задолженность по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым, согласно ст.ст.75,357-363 НК РФ, ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю удовлетворить, взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, а также начисленную пеню, а всего взыскать 21 896 рублей.

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № задолженность по налоговым платежам в размере 21 896 рублей, в том числе 1 944 рублей – транспортный налог за 2021-2022 годы, 431 рублей 89 копеек – налог на имущество (в границах сельских поселений) за 2021-2022 годы, 1 534 рублей - налог на имущество (в границах городских поселений) за 2021-2022 годы, 300 рублей 17 копеек – земельный налог (в границах сельских поселений) за 2021-2022 годы, 7 626 рублей - земельный налог (в границах городских поселений) за 2021-2022 годы, 10 059 рублей 94 копеек – суммы пеней.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***> счет получателя 03100643000000018500 БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года.

Судья: Черепов Р.В.