Решение по делу № 2А-1124/2023 от 11.04.2023 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-1124/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-000119-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1124/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3 927,76 руб., пени по транспортному налогу в размере 30,89 руб., земельный налог в сумме 4 473,00 руб., пени по земельному налогу в размере 27,52 руб., налог на доходы физических лиц в размере 38 048,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 123,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. ст. 357, 388,207 НК РФ, ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного, земельного налога, налога на доходы физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортного средства«<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, с мощностью 86 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, мощностью 237,93 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля «<данные изъяты>с мощностью 140 л/с.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 970 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 40 кв.м. и кадастровым номером №, площадью 37 кв.м., а также с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельных участков по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м. и кадастровым номером № площадью 37 кв.м.

Кроме того, в соответствии с требованиями налогового законодательства, ПАО «Финансовая корпорация Открытие», как налоговым агентом представлена справка за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении доходов ФИО1 с указанием кода дохода -4800, как «Иные доходы»(в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/387«Об утверждении кодов видов доходов и вычетов»).

В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщику направлялись следующие налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2018 год исчислен транспортный налог в сумме 4 039,00 руб, земельный налог в сумме 9 085,00 руб., налог на имущество физических лиц – 219,00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 2019 год ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 4 701,00 руб, земельный налог в сумме 5 214,00 руб., налог на имущество физических лиц – 219,00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 3 377 руб., налог на имущество физических лиц – 38 047, 00 руб.

На основании ст. 69 НК РФ в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов ФИО1 направлены следующие требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (неуплата земельного налога за 2018 год) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уплате исчислено: земельный налог в сумме 42,00 руб., пени по земельному налогу 0,24 руб.; требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (пени в связи с неуплатой налогов за 2018 год), со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исчислено: пени по транспортному налогу в сумме 151,66 руб., (остаток задолженности 14,50 руб.), пени по земельному налогу в сумме 339,56 руб. (остаток задолженности 18,39 руб.); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налогов за 2019 год), со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исчислено: транспортный налог – 4701,00 руб. (остаток задолженности 14,50 руб.), пени по транспортному налогу – 8,66 руб, (остаток задолженности 5,41 руб.), налога на имущество физических лиц в сумме 219,00 руб, пени налога на имущество – 0,40 руб., земельный налог в сумме 5 214,00 руб., (остаток задолженности 1 665,00 руб.), пени по земельному налогу – 9,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет по транспортному налогу за 2019 год в сторону уменьшения на сумму 2 240 руб., в связи с чем, сумма подлежащая взысканию по ТУ № составила мене 10 000 руб.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (неуплата налогов за 2020 год), со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исчислено: налог на доходы физических лиц в сумме 38 048,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц -123,65 руб., транспортный налог в сумме 3 377,00 руб., пени по транспортному налогу 10,98 руб., земельный налог в сумме 2 808,00 руб, пени по налогу 9,13 руб.

В судебном заседании Представитель административного истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, пояснив, что задолженность по земельному налогу в размере 2 808,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ включенная в требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № не подлежит взысканию, в связи с чем исковые требования поддерживает в уточненном виде, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в сумме 43 812,93 руб., из которых 38 047,00 руб. - налог на доходы физических лиц, пени 123,65 руб.; 3 927,76 руб. – транспортный налог, пени 30,89 руб.; 1665,00 руб. – земельный налог, пени 18,39 руб.(в границах городских округов) и пени 0,24 руб.(в границах сельских поселений).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с начислением налога на доходы физических лиц и пени в сумме 38 170,65 руб, считает, что административным истцом, а также третьим лицом не представлено доказательств подтверждающих сумму долга, считает, что банк имеет заинтересованность в виде получения выгоды за счет уменьшения налоговой базы на прибыль в сумме 292 666,46 руб. Кроме того, считает, что банком неверно рассчитана сумма задолженности по кредитному договору, так как в его собственности находилась кредитная карта с лимитом 200 000 руб., кроме того, сформировавшаяся экономическая выгода в результате списания суммы просроченной задолженности по кредитному договору является односторонним решением банка, судебного разбирательства по данному вопросу не проводилось, о решении банка по списанию задолженности, он узнал в 2021 году, получив налоговое уведомление. Действия банка в указанной части им не оспаривались, поскольку у него отсутствует кредитный договор. Он обращался с заявлением в банк, однако пояснений ему не представлено. Считает, что административным истцом допущены ошибки при расчете задолженности, налог начисляется повторно, он не понимает из чего сложилась задолженность, так как им оплачивались налоги, однако период оплаты пояснить затрудняется, поскольку оплачивает налоги не в установленные сроки, в связи с тем, что не может разобраться с суммами. Согласился с суммой задолженности по транспортному налогу в сумме 3 377 руб. за 2020 год, земельного налога в сумме 1665 руб. за 2019 год, пени по транспортному налогу в сумме 30,89 руб., пени по земельному налогу в сумме 18,39 руб., 0,24 руб. В остальной части исковых требований возражал, поскольку административным истцом не представлено расчетов и обоснований.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 в судебное заседание не явился, направив суду письменный отзыв, из которого следует, что рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (банковская карта с кредитным лимитом), Банком осуществлено прощение долга в сумме 199 303,23 руб. – сумма основного долга, 93 363,23 руб. – сумма просроченных процентов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ).

Исходя из содержания ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 397 НК РФ определено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Аналогичный срок уплаты налога предусмотрен ст. 409 НК РФ для уплаты налога на имущество физических лиц, уплачиваемого по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик уплачивает указанные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что на налоговый орган может быть возложена обязанность по исчислению суммы налога.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты>

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год исчислен транспортный налог в размере 4 039 руб., согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год исчислен транспортный налог на сумму 4 701 руб., согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год исчислен транспортный налог в сумме 3 377 руб.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой налогов за 2018 год на сумму 151,66 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ при этом остаток задолженности подлежащий взысканию составляет 14,50 руб., (поскольку сумма транспортного налога в размере 4 039 руб,, выставленная по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в рамках гражданского дела №, сумма транспортного налога в размере 4701 руб., за 2019 год по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерасчетом за 2019 год уменьшена на 2 240 руб., остаток суммы зачтен переплатой). По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налогов за 2019 год со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог с остатком задолженности в размере 550,76 руб., по транспортному налогу в сумме 5,41 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неуплата налогов за 2020 год со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 3 377 руб., что ответчиком не оспаривается, а также пени в размере 10,98 руб.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) <адрес> <адрес> (ОКТМО 81622428), 2) <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., 3) с кадастровым №, площадью 40 кв.м. и 4) кадастровым номером №, площадью 37 кв.м., 5) <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м. и 6) кадастровым номером № площадью 37 кв.м.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен земельный налог за 2018 год в размере 9 085 руб., с учетом земельного участка по ОКТМО 81622428 (<адрес> <адрес>, <адрес>), вместе с тем, земельный налог в сумме 9 043 руб., взыскан в рамках рассмотрения гражданского дела №а-300/2021, в связи с чем административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (неуплата земельного налога за 2018 года) в сумме 42 руб., однако указанная сумма была зачтена административным истцом фактической переплатой, пени составляют 0,24 руб., остаток задолженности по земельному налогу по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18,39 руб. В связи с чем остаток задолженности по уплате земельного налога за 2018 год составляет 0,00 руб. задолженность по уплате земельного налога в сумме 5 214 руб., выставленная по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налогов за 2019 год со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ уменьшена в связи с обращением ФИО1 и предоставлением ему налоговой льготы до 1665 руб., что не оспаривается административным ответчиком. От взыскания земельного налога и пени по нему по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налогов за 2020 год административный истец отказался. При таких обстоятельствах довод административного ответчика о повторности начисления транспортного и земельного налога не нашел своего подтверждения.

Налог на доходы физических лиц за 2020 год, выставленный по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 048 руб., и образовался в результате предоставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ «Кредитной амнистии» по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 666,46 руб., о чем ФИО1 был надлежаще уведомлен, в связи с чем довод ФИО1 о несогласии с суммой задолженности по кредитному договору и прощении долга банком в одностороннем порядке не является основанием для освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц.

Поскольку в собственности ответчика находилось в заявленный к оплате периоды имущество, признаваемое объектами налогообложения, ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, а также является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога и обязан своевременно уплачивать налоги, а также пени.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись уведомления об уплате налогов за 2019-2020 годы. Однако, обязанность по уплате налогов ответчиком в полном объеме не исполнена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 НК РФ.

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, а также пени, которые ответчиком не исполнены.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Вместе с тем, до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем требования истца о взыскании недоимки по налогам подлежат удовлетворению, с учетом заявленных уточнений.

По смыслу ст.57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно ч.3, 4 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком своевременно транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, налоговым органом обоснованно начислены пени, расчет которых судом признан верным. Ставки Центрального банка Российской Федерации, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.

На основании изложенного, принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате налогов и пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты административным ответчиком сложившейся недоимки по налогам и пени суду не представлены, сведений об отчуждении облагаемого налогом имущества в спорный период не имеется.

Кроме того, согласно сведениям о доходах физического лица за 2018 г., представленным в налоговый орган налоговым агентом ПАО Банк «ФК Открытие» ответчиком получен доход в размере 292 666,46 руб., с которого должен быть удержан налог на доходы физических лиц в размере 38 047 руб. Обязанность, возложенная на налоговый орган по выставлению налогоплательщику требований об уплате налогов в порядке досудебного урегулирования спора выполнена, что подтверждается материалами дела.

Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа (вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд поступил – ДД.ММ.ГГГГ) соблюден, расчет недоимки по налогам произведен верно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1514,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 38 047 руб., пени в размере 123,65 руб., транспортный налог в размере 3 927,76 руб., пени в размере 30,89 руб., земельный налог в размере 1 665 руб., пени в размере 18,39 руб. и 0,24 руб., а также государственная пошлина в размере 1514,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2023 г.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А.Шатаева

Секретарь: О.Д. Дамбаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-1124/2023