УИД 31RS0016-01-2025-009928-70 дело № 2-5745/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Боровковой И.Н.,

при секретаре Куликовой Т.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Курской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании имущества выморочным, взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ОСФР по Курской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании денежных средств, находящихся на счете ФИО2 в ПАО Сбербанк № выморочным имуществом, возложении обязанности принять выморочное имущество и взыскать излишне выплаченную пенсионеру страховую выплату в размере 1 324,28 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости. Согласно постановлению об обращении взыскания на доходы должника, поступившему в ОСФР по Курской области, производились удержания из пенсии ФИО1 по материалам сводного исполнительного производства №-СД о взыскании задолженности в размере 57 562, 65 руб., а также исполнительского сбора в размере 6 144,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с отсутствием своевременно информации о смерти пенсионера и централизованным начислением пенсии в декабре 2024 года из начисленной пенсии после смерти ФИО2 удержаны денежные средства в размере 1 324,28 руб. и перечислены на счет ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и <адрес> УФССП России по <адрес>.

Согласно ответу ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому району УФССП России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому району УФССП России по Курской области поступили денежные средства на сумму 1 324,28 руб., удержанные из пенсии должника, которые были возвращены на расчетный счет ФИО2 №, открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк.

По запросу истца банком отказано в возврате излишне перечисленных денежных средств со счета ФИО2 ввиду того, что ошибочно перечисленных со счетов получателей социальных выплат банк производит по зачислениям, произведенным отделениями Социального фонда Российской Федерации в рамках заключенных договоров о порядке взаимодействия при достатке пенсии, выплачиваемых СФР. Указанные в обращении средства зачисленные на счет ФИО2 не в рамках заключенного с отделением СФР по Курской области Договора и не относятся к числу выплат, возврат которых предусмотрен договором.

Денежные средства являются выморочным имуществом, а МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях как наследник выморочного имущества должен их принять и вернуть истцу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с частью 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В возражениях на исковое заявление ответчик полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку перечисленные после смерти наследодателя денежные средства не входят в состав наследственного имущества, а потому и выморочным не являются, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях является ненадлежащим ответчиком.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости.

Согласно постановлению об обращении взыскания на доходы должника, поступившему в ОСФР по Курской области, производились удержания из пенсии ФИО1 по материалам сводного исполнительного производства №-СД о взыскании задолженности в размере 57 562, 65 руб., а также исполнительского сбора в размере 6 144,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с отсутствием своевременно информации о смерти пенсионера и централизованным начислением пенсии в декабре 2024 года из начисленной пенсии после смерти ФИО2 удержаны денежные средства в размере 1 324,28 руб. и перечислены на счет ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и <адрес> УФССП России по <адрес>.

Согласно ответу ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП Дмитриевскому, Хомутовскому и <адрес> УФССП России по <адрес> поступили денежные средства на сумму 1 324,28 руб., удержанные из пенсии должника, которые были возвращены на расчетный счет ФИО2 №, открытый в Курском отделении № ПАО Сбербанк.

По запросу истца банком отказано в возврате излишне перечисленных денежных средств со счета ФИО1 ввиду того, что ошибочно перечисленных со счетов получателей социальных выплат банк производит по зачислениям, произведенным отделениями Социального фонда Российской Федерации в рамках заключенных договоров о порядке взаимодействия при достатке пенсии, выплачиваемых СФР. Указанные в обращении средства зачисленные на счет ФИО1 не в рамках заключенного с отделением СФР по Курской области Договора и не относятся к числу выплат, возврат которых предусмотрен договором.

Распоряжением от 19.08.2025 произведен перерасчет пенсии, ее размер составил 13 242,94 руб.

Решением от 17.12.2024 в связи со смертью получателя принято решение о прекращении выплаты ей пенсии с 01.12.2024.

Положениями пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет место законодательный запрет банка на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете клиента, списание которых со счета возможно банком только на основании распоряжения клиента либо по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Следовательно, распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета и находящихся на нем денежных средств переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ответу банка по счету после смерти ФИО2 денежные средства переводились на ее же счет №.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В соответствии со статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, а ответственность наследников, в том числе выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) по долгам наследодателя ограничена на основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их совокупности следует, что состав наследуемого имущества, в том числе выморочного, его вид и объем, а, следовательно, и объем ответственности наследника, определяется на дату открытия наследства, которой является дата смерти наследодателя.

По сведения официального сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Спорная сумма перечислена на банковский счет ФИО2 после даты ее смерти и открытия наследства, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в состав наследства не входит, к выморочному имуществу не относится и не может являться предметом распорядительных полномочий ответчика как наследника выморочного имущества, к которому в порядке наследования может перейти право владения, пользования и распоряжения не всей находящейся на банковском счете денежной суммой, а лишь в остатке, имевшемся на дату смерти наследодателя ФИО2, которым спорная сумма не является.

В силу пункта 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вместе с тем доказательств перехода спорной суммы в фактическое владение и пользование ответчика, распоряжения ею иным образом, материалы дела не содержат. Стороны на указанные обстоятельства также не ссылались.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом перечень этих способов защиты является открытым.

Положениями статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право банка на списание денежных средств со счета и в отсутствие распоряжения на это клиента, в частности, по решению суда.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что спорная сумма не является выморочным имуществом и не входит в качестве таковой в состав наследственной массы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по ее возврату именно как на наследника выморочного имущества в порядке ответственности по долгам наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ОСФР по Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании имущества выморочным, взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>