Дело №1-156/2023
22RS0001-01-2023-000971-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Качусовой О.В.,
при помощнике судьи Рожковой Ю.Б.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 26 октября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
- 20.12.2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 100 часам исправительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
- 10.06.2019 года Алейским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 20.12.2018 года и окончательно назначено к отбытию 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 21.01.2020 года Алейским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Алейского городского суда от 10.06.2019 года и окончательно назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
- 21.05.2021 года Алейским городским судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, ч.5 ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Алейского городского суда от 21.01.2020 года и окончательно назначено к отбытию 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
- 07.09.2021 года Алейским городским Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.05.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Освобожден 07.07.2022 года по отбытию срока; (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 8 месяцев 11 дней);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 20.12.2018 года, вступившим в законную силу 09.01.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 10.06.2019 года, вступившим в законную силу 21.06.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.
Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 21.01.2020 года, вступившим в законную силу 12.03.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 21.05.2021 года, вступившим в законную силу 01.06.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 07.07.2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Таким образом, ФИО1 по состоянию на 17.08.2023 года является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Не позднее 00 час. 45 мин. 17.08.2023, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, и нарушение тем самым правил дорожного движения.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, находясь в состоянии опьянения в вышеуказанные время и месте, ФИО1 стал управлять автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь на нем по улицам <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
Не позднее 00 часа 45 минут 17.08.2023 на участке автомобильной дороги, расположенном <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 и ФИО6, было установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО5 было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте совершения административного правонарушения, на что последний в добровольном порядке дал свое согласие. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>» №,в 01 час. 11 мин. 17.08.2023 года, у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,515 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.
С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, ФИО1 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>
ФИО1 судим, участковым уполномоченным полиции и уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, согласно заключению комиссии экспертов от 11 сентября 2023 года № (л.д. 85-86) <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 07 сентября 2021 года.
Учитывая, что в действиях ФИО1, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости избрания ему до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей в период с 26 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 07 сентября 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять осужденного под стражу в зале суда.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 26 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- протокол № от 17.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.08.2023 года, к которому приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, копия приговора мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 20.12.2018 года в отношении ФИО1, привлеченного к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, копия приговора Алейского городского суда Алтайского края от 10.06.2019 года в отношении ФИО1, привлеченного к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, копия приговора Алейского городского суда Алтайского края от 21.01.2020 года в отношении ФИО1, привлеченного к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, копия приговора Алейского городского суда Алтайского края от 21.05.2021 года в отношении ФИО1, привлеченного к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, копия приговора Алейского городского суда Алтайского края от 07.09.2021 года в отношении ФИО1, привлеченного к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – хранить в материалах уголовного дела № №, компакт-диск с записью от 17.08.2023 - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> - возвратить по принадлежности ФИО7
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий О.В. Качусова