Дело * (2-4270/2022;)
52RS0*-81
копия
ЗАОЧНОЕ Р.
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Н. Новгород
***
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 угли о взыскании алиментов на содержание матери ребенка до достижении ребенка 3 лет,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что с ответчиком находилась в браке с ЧЧ*ММ*ГГ*, брак в настоящее время не расторгнут. Совместное общее хозяйство не ведется с ЧЧ*ММ*ГГ* В период брака у истца с ответчиком родился ребенок – ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*.
Ответчик является трудоспособным, имеет постоянную работу, при этом материальной помощи от него с момента расторжения брака не получает. Добровольно оказывать материальную помощь ответчик отказался, соглашения об оплате алиментов между ними не заключалось.
В настоящее время ребенок проживает совместно с матерью, ФИО1 не работает, находится в трудном финансовом положении, в связи с чем просит взыскать в свою пользу с ФИО2 угли алименты на свое содержание в размере прожиточного минимума в г.Н.Новгород до ЧЧ*ММ*ГГ*.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Судом установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 угли находились в браке с ЧЧ*ММ*ГГ* (свидетельство о заключении брака III-TH *).
Совместное общее хозяйство не ведется с ЧЧ*ММ*ГГ* В период брака у истца с ответчиком родился ребенок – ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*.( свидетельство о рождении III-TH *, свидетельство об установлении отцовства I-TH *).
Согласно представленной выписке из домовой книги по адресу: г.Н.Новгород, *** несовершеннолетняя ФИО3 проживает совместно с матерью – ФИО1
В настоящее время ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до исполнения трехлетнего возраста, дохода не имеет, что подтверждается справкой *, представленной ООО «Агроторг».
Из представленных справок 2 – НДФЛ в отношении ФИО2 угли установлено, что в 2020 г. его доход составлял 673962,69 руб.
Согласно сведениям ГУ МВД по *** ФИО2 угли с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: г.Н.Новгород, ***, ЧЧ*ММ*ГГ* покинул страну и до настоящего времени находится за ее пределами.
Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик является трудоспособным, имеет постоянную работу, при этом материальной помощи от него с момента расторжения брака не получает. Добровольно оказывать материальную помощь ответчик отказался, соглашения об оплате алиментов между ними не заключалось. В настоящее время стороны проживают раздельно, брачные отношения супруги не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Брак расторгнут.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 16
(ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*)"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, то в силу пункта 3 части 3 статьи 402 ГПК РФ такое дело может быть рассмотрено судом Российской Федерации при условии, что истец имеет место жительства в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации не установлены иные правила определения подсудности указанного спора (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статья 5 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", часть 2 статьи 1 ГПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по Р. суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения Р. суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В ФИО4 порядок установлен *** от ЧЧ*ММ*ГГ* N 166-З "О порядке установления величины прожиточного минимума в ***". Согласно Постановлению *** от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1080 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по *** на 2023 год", величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 14729 руб.
Учитывая материальное положение истца и ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы, взыскать алименты с ответчика в пользу истицы на ее содержание до достижения 3-летнего возраста ребенком ФИО3, в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по ***, установленной Постановлением *** на 2022 г. 12966 руб. ежемесячно за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 14263 руб. ежемесячно с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 14729 руб. ежемесячно с ЧЧ*ММ*ГГ* в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по ***, установленной Постановлением *** на 2023 г. с последующей индексацией до ЧЧ*ММ*ГГ*, полагая, что данный размер будет отвечать принципам исполнительного производства - неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 угли следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 угли о взыскании алиментов на содержание матери ребенка до достижении ребенка 3 лет -удовлетворить.
Взыскать алименты с ФИО2 угли, (паспортные данные: *) в пользу ФИО1 (ИНН: *) на ее содержание до достижения 3-летнего возраста ребенком ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по ***, установленной Постановлением *** на 2022 г. 12966 руб. ежемесячно за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 14263 руб. ежемесячно с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 14729 руб. ежемесячно с ЧЧ*ММ*ГГ* ежемесячно в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по ***, установленной Постановлением *** на 2023 г. с последующей индексацией до ЧЧ*ММ*ГГ*.
Взыскать с ФИО2 угли, (паспортные данные: *) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Р., заявление об отмене этого Р. суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого Р..
Ответчиком заочное Р. суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого Р. суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное Р. суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого Р. суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Кочина Ю.П.
Копия верна.
Судья: Ю.П.Кочина
Московский
районный суд
***
ул. ***, 111
***, 603950,
тел. *;
факс <***>;
24.01.2023__г. №МС/09 _
На №_______от_________
ФИО1
606471, *** г. Н.Новгород, ***
ФИО2 угли
*** г. Н.Новгород, ***
<...>
Московский районный суд г.Н.Новгорода направляет копию ЗАОЧНОГО Р. суда от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу 2-849/22.
Приложение: коп. Р. суда в 1 экз. в каждый адрес.
Отправлено с использованием ЭЦП.
Судья: Ю.П.Кочина
241-16-69