УИД 56RS0033-01-2023-002360-70 № 1-301/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 11 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретарях судебного заседания Урынбасаровой Р.М., Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ревина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

судимого:

- 27 сентября 2017 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии основного наказания 29 июня 2018 года, отбывшего дополнительное наказание в виде ограничения свободы 30 апреля 2020 года;

- 10 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 июля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 августа 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 10 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свобода на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28 сентября 2020 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ст. 158.1 (17 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свобода на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12 октября 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 сентября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свобода на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 октября 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 15 декабря 2020 года) по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 октября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 1 апреля 2021 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (16 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2020 года (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 15 декабря 2020 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 9 июня 2022 года по отбытии наказания;

- 10 апреля 2023 года приговором Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 июня 2023 года по отбытии наказания;

- 9 августа 2023 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ (17 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 10 апреля 2023 года, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по состоянию на 11 декабря 2023 года составляет 1 год 4 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области № 05-0204/51/2023 от 28 апреля 2023 года административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области № 05-0205/51/2023 от 28 апреля 2023 года административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административным наказаниям в виде административного ареста на срок по 10 суток, вступившим 21 мая 2023 года в законную силу, 5 сентября 2023 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО <данные изъяты> используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины похитил, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 3 дезодоранта REPUTE PURE, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек за единицу товара, а всего на сумму 185 рублей 37 копеек;

- 3 дезодоранта REPUTE TACT, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек за единицу товара, а всего на сумму 185 рублей 37 копеек;

- 2 дезодоранта REXONA СОВALT аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу товара, а всего на сумму 500 рублей 44 копейки;

- 1 дезодорант АХЕ DARK Temptation, объемом 150 мл, стоимостью 268 рублей 79 копеек;

- 1 дезодорант АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 267 рублей 91 копейка;

- 2 дезодоранта OLD SPICE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 298 рублей 37 копеек за единицу товара, а всего на сумму 596 рублей 74 копейки, а всего товара на общую сумму 2004 рубля 62 копейки, после чего с места преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2004 рубля 62 копейки.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты> - ФИО9 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 2004 рубля 62 копейки.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания, показал, что свою вину в совершении хищения дезодорантов в количестве 12 штук в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 79-82).

Исследовав показания свидетелей, материалы дела и показания подсудимого, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

Вина ФИО1 помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО9, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности и качества ООО «Агроторг», которое является собственником сети магазинов «Пятерочка». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 6 сентября 2023 года выявлен факт хищения дезодорантов в ассортименте. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 5 сентября 2023 года в 18 часов 45 минут похитил из магазина дезодоранты, а именно: 3 дезодоранта REPUTE PURE, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек за единицу товара, 3 дезодоранта REPUTE TACT, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек за единицу товара, 2 дезодоранта REXONA СОВALT аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу товара, 1 дезодорант АХЕ DARK Temptation, объемом 150 мл, стоимостью 268 рублей 79 копеек, 1 дезодорант АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 267 рублей 91 копейка, 2 дезодоранта OLD SPICE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 298 рублей 37 копеек за единицу товара. Общая сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составила 2004 рубля 62 копейки (л.д. 34-37).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки, следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 5 сентября 2023 года после проведения инвентаризации была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 3 дезодорантов REPUTE PURE, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек за единицу товара, 3 дезодорантов REPUTE TACT, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек за единицу товара, 2 дезодорантов REXONA СОВALT аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу товара, 1 дезодоранта АХЕ DARK Temptation, объемом 150 мл, стоимостью 268 рублей 79 копеек, 1 дезодоранта АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 267 рублей 91 копейка, 2 дезодорантов OLD SPICE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 298 рублей 37 копеек за единицу товара. При просмотре записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина было установлено, что 5 сентября 2023 года около 18 часов 40 минут в магазин зашел ФИО1, который положил в пакет дезодоранты, а после, пройдя мимо кассы, вышел из магазина, не оплатив похищенный товар (л.д. 50-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоял в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 6 сентября 2023 года ему стало известно о хищении 5 сентября 2023 года товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. По приезду на место происшествия и просмотру видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение совершено ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 55-58).

Вышеизложенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 9 сентября 2023 года, согласно которым осмотрено помещение <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, где имеются торговые витрины с бытовой химией. В ходе осмотра изъяты: товарно-транспортная накладная № АП-789612396 от 30 июля 2023 года, список разниц от 5 сентября 2023 года, CD-R диск с видеофайлом (л.д. 16-18).

19 сентября 2023 года произведен осмотр товарно-транспортной накладной № АП-789612396 от 30 июля 2023 года, согласно которой в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, пом. 1, поступили:

- дезодорант OLD SPICE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 298 рублей 37 копеек, в количестве 6 штук;

- дезодорант АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 267 рублей 91 копейка, в количестве 6 штук;

- дезодорант REPUTE PURE, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек, в количестве 12 штук;

- дезодорант АХЕ DARK Temptation, объемом 150 мл, стоимостью 268 рублей 79 копеек, в количестве 6 штук;

- дезодоранта REXONA СОВALT аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 22 копейки, в количестве 6 штук;

- дезодоранта REPUTE TACT, объемом 150 мл, стоимостью 61 рубль 79 копеек, в количестве 12 штук (л.д. 59-61).

Факт недостачи трех флаконов дезодоранта REPUTE PURE, объемом 150 мл, трех флаконов дезодоранта REPUTE TACT, объемом 150 мл, двух флаконов дезодоранта REXONA СОВALT аэрозоль, объемом 150 мл, одного флакона дезодоранта АХЕ DARK Temptation, объемом 150 мл, одного флакона дезодоранта АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл, двух флаконов OLD SPICE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, подтвержден списком разниц от 5 сентября 2023 года (л.д. 64).

Согласно справке об ущербе от 11 сентября 2023 года стоимость без учета НДС за 3 флакона дезодоранта REPUTE PURE, объемом 150 мл, составляет 185 рублей 37 копеек, за 3 флакона дезодоранта REPUTE TACT, объемом 150 мл - 185 рублей 37 копеек, за 2 флакона дезодоранта REXONA СОВALT аэрозоль, объемом 150 мл - 500 рублей 44 копейки, за 1 флакон дезодоранта АХЕ DARK Temptation, объемом 150 мл – 268 рублей 79 копеек, за 1 флакон дезодоранта АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль, объемом 150 мл - 167 рублей 91 копейка, за 2 флакона OLD SPICE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл - 596 рублей 74 копейки. Общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 2004 рубля 62 копейки (л.д.14).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 сентября 2023 года на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, пом. 1 изображено, как 5 сентября 2023 года в период с 18 часов 46 минут по 18 часов 50 минут молодой парень подходит к витрине с бытовой химией и складывает в пакет дезодоранты в количестве 12 штук, после чего проходит мимо кассы, не оплатив товар. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписи и в присутствии защитника пояснил, что он действительно совершил хищение дезодорантов в указанном магазине (л.д.67-69).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 28 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 21 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения 16 февраля 2023 года, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 198-199).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 28 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 21 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения от 24 февраля 2023 года, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 200-201).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО9, а также свидетеля Свидетель №1, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания не оспаривал причастность к совершению мелкого хищения чужого имущества.

Факт наличия в магазине похищенного имущества подтвержден показаниями представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, а также товарно-транспортной накладной.

Обстоятельства мелкого хищения ФИО1 товара из магазина «Пятерочка», помимо признательных показаний подсудимого, подтверждены видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, протоколом осмотра места происшествия, списком разниц.

Действия ФИО1 носили тайный и противоправный характер, обусловлены корыстными побуждениями, совершены помимо воли собственника имущества в момент, когда за преступными действиями ФИО1 никто не наблюдал.

Объем похищенного имущества и его стоимость подтверждены товарно-транспортной накладной, справкой об ущербе, а также не оспаривается подсудимым.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, привлеченный постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 28 апреля 2023 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, ФИО1, которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за мелкое хищение, совершая 5 сентября 2023 года мелкое хищение товара из магазина, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ст. 158.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 317 от 11 апреля 2023 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 228-231).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, принесение публичных извинений.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 сентября 2017 года за совершение умышленного тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Судимости ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского арйона г. Орска Оренбургской области от 10 июня 2020 года, Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 августа 2020 года, 12 октября 2020 года, Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 сентября 2020 года, 1 апреля 2021 года, 9 августа 2023 года, Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2020 года, 10 апреля 2023 года не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами ФИО1 осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, на которого неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников на поведение в быту, соседкой – удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, вместе с тем замечен в употреблении наркотических средств, что подтверждается сведениями ГАУЗ «Новотроицкий наркологический диспансер», привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроен, имеет источник дохода.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Устойчивость противоправного поведения ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы,

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении него положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку преступление ФИО1 совершено после осуждения его приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 августа 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных виновных действий ФИО1 причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» в общей сумме 2004 рубля 62 копейки. Размер причиненного ущерба подтвержден материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 августа 2023 года в виде 1 года 4 месяцев принудительных работ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Наказание в виде принудительных работ подлежит отбытию в исправительным центре, определенным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ – в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за счет государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу осужденный обязан явиться в УФСИН РФ по Оренбургской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и для дальнейшего следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в законную силу отменить.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2004 рубля 62 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортную накладную № <данные изъяты> от 30 июля 2023 года, список разниц, CD-R диск с видеозаписями от 5 сентября 2023 года, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Вакулина