Дело № 2а-633/2023
УИД: 77RS0017-02-2022-007106-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес07 августа 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-633\2023 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с него, с учетом уточненных требований, взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год – в размере сумма, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019-2020 года– в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – в размере сумма, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – в размере сумма
В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., проживающий по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, налогоплательщику ФИО1, был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в собственности данного налогоплательщика за 2019 год, и направлено налоговое уведомление №68634984 от 01.09.2020 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 24.12.2020 г. № 175154, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование от 24.12.2020 г. № 175154 об уплате задолженности передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погашена.
ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ. Ответчик был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя. За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинского страхование в бюджет. Требования от 26.01.2021 г. № 9553, от 10.01.2020 г. №3502 об уплате задолженности направлено Ответчику по почте заказным письмом. На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.
29.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 38 адрес, был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-224/21 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 38 адрес, от 11.11.2021 года судебный приказ по административному делу №2а-224/21 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взысканию недоимки по налогам, с ФИО1 был отменен, в связи с тем, что им были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 добровольно не погашена.
Также административный истец просит восстановить пропущенный срок, указывая на то, что срок на подачу административного искового заявления пропущен Инспекцией по уважительным причинам, в связи с тем, что Инспекция, после отмены судебного приказа, своевременно обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога, штрафа и пени, однако 14.11.2022 года судьей было вынесено определение о возврате административного истца, определение было получено Инспекцией 07.12.2022 года.
Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточненных требований, просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался судом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., проживающий по адресу: адрес, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы; мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом й гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы) мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств; имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.
Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.
Согласно ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 г. № 33 "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства..
Статьей 363 НК РФ и ст. 3 Закона адрес "О транспортном налоге" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом установлено, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ИФНС № 24 по адрес налогоплательщику ФИО1, был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в собственности данного налогоплательщика за 2019 год, и направлено налоговое уведомление №68634984 от 01.09.2020 г. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 24.12.2020 г. № 175154, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Требование от 24.12.2020 г. № 175154 об уплате задолженности передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год ФИО1 не погашена.
Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"(далее - Закон № 212-ФЗ) и подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), и ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Ответчик был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя. За время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинского страхование в бюджет.
Требования от 26.01.2021 г. № 9553, от 10.01.2020 г. №3502, об уплате задолженности направлено Ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Задолженность ФИО1 не погашена.
Согласно пункту 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
В соответствии с подпунктом 2 пунктом 3 статьи 430 Кодекса, в целях реализации пункта 3 статьи 430 Кодекса календарным месяцем начала деятельности для адвоката признается календарный месяц, в котором он был поставлен на учет в налоговом органе.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).
29.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 38 адрес, был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-224/21 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 38 адрес, от 11.11.2021 года судебный приказ по административному делу №2а-224/21 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взысканию недоимки по налогам, с ФИО1 был отменен, в связи с тем, что им были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 добровольно не погашена.
После отмены судебного приказа, 04.04.2023 года, ИФНС № 24 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, пропустив установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд.
Вместе с тем, ч. 3 ст. 48 НК РФ позволяет при наличии уважительных причин восстановить указанный срок. Право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.
Суд полагает, что Административному истцу надлежит восстановить срок на подачу административного искового заявления, поскольку установлено, что ИФНС № 24 по адрес, после отмены судебного приказа, в установленные сроки, обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, земельному налогу., однако 14.11.2022 года судьей районного суда было вынесено определение о возврате административного истца, определение было получено Инспекцией 07.12.2022 года.
При этом суд принимает во внимание характер заявленных требований, и то, что в силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная конституционная обязанность имеет особый, публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.
Судом установлено, что расчет недоимки и пени судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела.
На основании изложенного, с учетом представленных в суд доказательств, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по транспортному налогу за 2019 год – в размере сумма, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019-2020 года– в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – в размере сумма, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – в размере сумма, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ИФНС № 24 по адрес срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.
Исковые требования ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 24 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2019 год – в размере сумма,
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019-2020 года– в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – в размере сумма,
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – в размере сумма
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2023 года.
СудьяА.ФИО2