Дело № 2а-341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Семенкиной А.С.,

18 мая 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет в собственности движимое и недвижимое имущество и является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество.

Налогоплательщику направлялись соответствующие налоговые уведомления, однако обязанность по уплате в бюджет указанных налогов в период с 2018 по 2020 годы он надлежащим образом не исполнил.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки были начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пени.

Между тем требования не были исполнены, недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени отменён в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

По этим основаниям административный истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2163,82 руб., пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2500,91 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5144,80 руб., а всего сумму в размере 9809,53 руб.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72, п.2 ст.75 НК РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно правой позиции, изложенной в 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П пеня имеет компенсационную (восстановительную), а не штрафную природу. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в срок должно быть компенсировано погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Таким образом пеня взыскивается независимо от виновного или невиновного характера просрочки фискального платежа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество, в связи с наличием в спорный период в его собственности следующего имущества: здания <данные изъяты>, кадастровый №, здания <данные изъяты>, кадастровый №, здания <данные изъяты>, кадастровый №, здания <данные изъяты>, кадастровый №, здания <данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> земельных участков (дата регистрации права август ДД.ММ.ГГГГ); легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9-11).

Ответчику ежегодно направлялись налоговые уведомления с расчетом налогов, подлежащих взысканию в бюджет, в том числе: № от 12.07.2018, № от 10.07.2019, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021 (л.д.14-21).

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате в бюджет указанных налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов ФИО1 были начислены пени.

В соответствии со ст.69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование № об уплате задолженности по налогам по состоянию от 09.03.2022 в размере 15156,44 коп, в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2982,95 руб., пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5133,43 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 7040,06 руб. (л.д.22).

Однако в добровольном порядке сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

В связи с этим, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 (л.д.3-40).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № России по <адрес> задолженности по налогам и пени в общей сумме 14337,31 руб., а также государственной пошлины в доход государства в размере 286,75 руб. (л.д.41).

Не согласившись с данным приказом ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что имеет возражения относительного его исполнения (л.д.42,43).

Определением мирового судьи от 11.11.2022 судебный приказ № от 15.06.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д.44-45).

Учитывая принятое административным истцом в соответствии со ст.11 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.12.2017 N 436-ФЗ решение о списании задолженности по пени по транспортному налогу и налогу на имущество, признанной безнадежной, в настоящее время задолженность административного ответчика по налогам составляет 9809,53 руб., в том числе:

пеня по налогу на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 2500,91 руб., из которой: 1059,88 руб. – сумма пени, начисленная за период с 02.12.2019 по 09.03.2022 на сумму налога за 2018 г. в размере 24909 руб.; 903,35 руб. - сумма пени, начисленная за период с 01.12.2020 по 09.03.2022 на сумму налога за 2019 год в размере 25531,00 руб.; 537,00 руб. сумма пени, начисленная за период с 01.12.2021 по 09.03.2022 на сумму налога за 2020 год в размере 22378,00 руб. (1059,88 руб.+ 903,35 руб.+ 537,00 руб. =2500,91 руб.);

пеня по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2163,82 руб., из которой: 819,13 руб. – сумма пени, начисленная за период с 02.12.2019 по 09.03.2022 на сумму налога за 2018 год в размере 19251,00 руб.; 819,13 руб. -сумма пени, начисленная за период с 02.12.2020 по 09.03.2022 на сумму налога за 2019 год в размере 19251,00 руб.; 525,56 руб.- сумма пени, начисленная за период с 02.12.2020 по 09.03.2022 на сумму налога за 2020 год в размере 19251,00 руб. (819,13 руб. +819,13+525,56 руб.=2163,82 руб);

пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5144,80 руб., из которой: 2033,55 руб. – сумма налога, начисленная за период с 02.12.2019 по 09.03.2022 на сумму налога за 2018 год в размере 47792,00 руб.; 1895,26 руб. – сумма налога, начисленная за период с 01.12.2020 по 09.03.2022 на сумму налога за 2019 год в размере 44542,00 руб.; 1215,99 руб. – сумма пени, начисленная за период с 01.12.2021 по 09.03.2022 на сумму налога за 2020 год в размере 44542,00 руб. (2033,55 руб. + 1895,26 руб. + 1215,99 руб.=5144,80 руб.)

Расчёт взыскиваемой суммы налогов и пени, осуществлённый административным истцом (л.д.23-30), судом проверен и признан правильным.

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах поселений, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, на общую сумму 9809,53 руб.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 А.В. в пользу административного истца пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2163,82 руб., пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2500,91 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5144,80 руб., а всего сумму в размере 9809,53 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по налогам в виде пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2163,82 руб., пени по налогу на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2500,91 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5144,80 руб., а всего сумму в размере 9809,53 руб. (девять тысяч восемьсот девять рублей 53 копейки).

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> в доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Сергеева